Задавайте вопросы юристам по Уголовным делам

Здравствуйте.
По общему правилу действия следователя в описанной ситуации нельзя признать безусловно законными. Согласно ч. 2 Ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде громоздких предметов, в том числе транспортных средств, после производства необходимых следственных действий могут быть переданы законному владельцу на ответственное хранение до вступления приговора в законную силу. Если осмотр автомобиля произведен, следы зафиксированы, экспертизы не назначены либо проведены, следователь должен мотивированно обосновать необходимость дальнейшего содержания автомобиля на спецстоянке. Само по себе признание автомобиля вещественным доказательством не является основанием для его удержания до суда. Рекомендую подать письменное ходатайство о передаче автомобиля на ответственное хранение собственнику со ссылкой на ст. 82 УПК РФ. В случае отказа потребуйте вынесения письменного постановления и обжалуйте его руководителю следственного органа, прокурору либо в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Что касается оплаты спецстоянки, судебная практика исходит из того, что расходы по хранению вещественных доказательств относятся к процессуальным издержкам и не должны возлагаться на потерпевшего-собственника транспортного средства, признанного вещественным доказательством по уголовному делу.

Здравствуйте.У него ч. 2 Ст. 160 УК РФ? Если да, то в принципе, поскольку преступление средней тяжести, с учётом всех смягчающих обстоятельств, в том числе и возмещение ущерба, возможно назначение наказания в виде условного срока. Ст. 73 УК РФ "1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным".

Собирайте смгячающие обстоятельства как можно больше (ст. 61 УК РФ). Шансы на условный срок есть, поскольку в силу ст. 74 УК РФ: "4. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом".

Здравствуйте! С учётом того, что уже уголовное дело возбуждено, то вариант действий следующий. Нужно полностью погасить долг, раскаяться в том, что временно пользовалась чужой картой и максимально показать, что умысла на хищение не было. Однако, как я понимаю, ущерб не был погашен до возбуждения уголовного дела, что может являться свидетельством нежелания возвращать денежные средства. Если это так, то остаётся только полностью признать свою вину, ссылаться на тяжёлую жизненную ситуацию, попросить суд снисходительно отнестись. Реального лишения свободы пенсионерке не дадут, если нет судимости и положительно характеризуется по месту жительства, но условное наказание подучит. Также, если имеются финансовые возможности, посоветовал бы оказаться благотворительность в детский дом, откуда попросить благодарственное письмо и приобщить к делу.

Здравствуйте! По ситуации с начальником почты здесь усматривается растрата (ст. 160 УК РФ). Присвоение — это когда забрал себе. Растрата — когда незаконно отдал третьим лицам. Отпуск товара «в долг» без согласия собственника как раз подпадает под растрату. Проведение через кассу без фактической оплаты — это лишь способ маскировки недостачи. Срочно гасить недостачу. Если вернуть деньги в кассу до возбуждения дела, можно избежать уголовного преследования или смягчить исход. Убирать корыстный умысел. Нужно доказывать, что личной выгоды не было. Если велись тетради учета долгов — это аргумент в пользу переквалификации на Самоуправство (ст. 330 УК РФ), где наказание в разы мягче. Также могут усмотреть должностной состав преступления. Самый правильный способ, это срочно погасить долг и переговорить с руководством, чтобы о данном случае не писали заявления.

Доброе утро! Описанное вами положение крайне серьезное, УИИ с высокой вероятностью направит в суд материал на замену срока на реальный. Предлагаю сыграть на опережение и не бегать от инспектора. Нужно срочно явиться в инспекцию самостоятельно и принести максимум оправдательных документов: письменное подтверждение от работодателя (пусть даже неофициального), что человек был на смене, договоры аренды или объяснительные от собственников жилья, подтверждающие проблему с пропиской и тяжелую жизненную ситуацию. В суде нужно доказать, что пропуск вызван стечением тяжелых обстоятельств и борьбой за выживание (голод, отсутствие жилья), а не злостным уклонением и неуважением к закону. Кража с карты (даже на 3000 рублей) — это тяжкий состав преступления, поэтому суд будет оценивать именно текущее поведение. Рекомендую сразу заявлять ходатайство о привлечении адвоката по назначению, если нет денег на соглашение, и детально прописывать в объяснениях социальную неустроенность подзащитной.

Здравствуйте, вполне возможно что каким то таким образом казино "отмывает" незаконно полученные деньги, но поскольку именно вами никаких противоправных действий совершено не было, вам бояться нечего. На практике скажу что сами следователи СК по адресу почти не выезжают, возможно это был мошенник.

Если имеются какие-то вопросы, обращайтесь по указанному в профиле номеру телефона.

Здравствуйте!

Немедленно подайте заявление в полицию о том, что по данному адресу под видом собеседования на работу заманивают молодых девушек с запретом на сопровождающих, скрытой камерой в домофоне и постоянной сменой имён в переписке.

Сохраните все скриншоты переписки, номер телефона и адрес, те доказательства, которые вы приложите к заявлению, даже если вас не тронули, они могут спасти следующую соискательницу.

Ни в коем случае не возвращайтесь туда и никому из знакомых не советуйте откликаться на подобные объявления, а также проверьте, не пытаются ли вам перезванивать или писать с других номеров, сразу сообщайте в полицию.

Не отзывайте своё заявление, т.к. Встречный иск не отменяет ваше, а лишь создаёт параллельную проверку, и закон позволяет рассмотреть оба заявления вместе.

Требуйте у участкового письменное уведомление о регистрации вашего заявления (талон-корешок) и письменно ходатайствуйте о соединении встречных материалов в одно производство для объективной проверки.

Настаивайте на очной ставке и предоставьте все доказательства, чтобы показать, что ваши действия были самообороной, а не нападением. А при любой попытке давления ссылайтесь на статью 144 УПК РФ.

Сам по себе факт отношений между 17-летней девушкой и совершеннолетним мужчиной уголовной ответственности не образует. Однако правовая оценка зависит не от наличия «обоюдного согласия», а от конкретных обстоятельств. Если речь идет о добровольных отношениях с лицом, достигшим 16-летнего возраста, то составы преступлений, предусмотренные ст. 134 И 135 УК РФ, как правило, отсутствуют. Вместе с тем проверка по заявлению родственника может быть проведена правоохранительными органами.При наличии заявления рекомендую не давать объяснения без консультации с адвокатом.

Здравствуйте! Если судимость действительно погашена, получить отдельную справку о том, что Вы «не судим», нельзя. МВД выдает справку о наличии (отсутствии) судимости и факта уголовного преследования, в которой отражаются сведения о привлечении к уголовной ответственности, в том числе о погашенных и снятых судимостях.
Если Вы считаете, что срок погашения судимости в справке указан неверно, необходимо обратиться в информационный центр МВД с заявлением о проверке и корректировке сведений, приложив копии приговора, постановления об условно-досрочном освобождении и иных документов, подтверждающих дату освобождения.При этом следует учитывать, что срок погашения судимости за тяжкое преступление исчисляется по правилам ст. 86 УК РФ и зависит не от даты условно-досрочного освобождения, а от даты фактического окончания неотбытой части наказания. Поэтому для точного ответа необходимо знать статью УК РФ, категорию преступления и вид назначенного наказания.

Добрый день. Да, если суд при замене наказания на принудительные работы прямо указал на применение ст. 72 УК РФ к периоду содержания под стражей до вступления постановления в законную силу, то время нахождения в СИЗО подлежит зачету по правилам, установленным данной статьей.
Соответственно, если в постановлении суда указано, что 1 день содержания под стражей засчитывается за 2 дня принудительных работ, то 15 суток, проведенных в СИЗО после вынесения постановления до его вступления в законную силу, должны быть зачтены как 30 суток принудительных работ.

Добрый вечер, если ожог роговизы глаза будет - это легкий вред здоровью 115ук, может и средней тяжести 112 ук, в зависимости от того, сколько дней был на излечении, если орган утратит функцию -111ук РФ. Все зависит экспертизы и сколько он лечился, если необходима квалифицированная помощь,