Уголовные дела: вопросы и ответы — страница 29

Вменяемые составы преступлений (п. «Г» ч. 3 Ст. 158 УК РФ — 4 эпизода; п. «В», «г» ч. 3 Ст. 158 УК РФ — 1 эпизод) в силу ч. 4 Ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких. Максимальная санкция за каждое из указанных деяний предусматривает до 6 лет лишения свободы. Назначение итогового наказания подлежит осуществлению по правилам ч. 3 Ст. 69 УК РФ — по совокупности преступлений путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. Отсутствие судимостей и положительные характеристики подлежат учету судом в качестве смягчающих обстоятельств (ч. 2 Ст. 61 УК РФ). Вместе с тем, наличие пяти эпизодов тяжких корыстных преступлений (систематичность) существенно повышает характер общественной опасности содеянного. В соответствии с актуальной практикой Верховного Суда РФ, применение института условного осуждения (ст. 73 УК РФ) либо назначение альтернативного наказания в виде принудительных работ (ст. 53.1 УК РФ) при множественности эпизодов хищений с банковских счетов допускается, как правило, исключительно при установлении судом факта полного добровольного возмещения имущественного ущерба всем потерпевшим. Вероятность назначения наказания в виде реального лишения свободы является высокой. Прогнозируемый срок итогового наказания — от 2 до 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Для изменения судебного усмотрения в сторону применения ст. 73 УК РФ (условное осуждение) надлежит в императивном порядке обеспечить полное возмещение материального ущерба всем потерпевшим до удаления суда в совещательную комнату (п. «К» ч. 1 Ст. 61 УК РФ). Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (ст. 76 УК РФ) невозможно ввиду категории преступлений (тяжкие). Рассмотрение дела в особом порядке (гл. 40 УПК РФ) законом исключено.

Здравствуйте, в соответствии со ст.42 УПК РФ у потерпевшего есть как права, так и обязанности. Заявление о нежелании знакомиться с экспертизами (материалами и т.д.) подписывается добровольно, потерпевший по УПК РФ имеет право на это, если потерпевший хочет минимизировать свое участие в уголовном деле, то подписывает такое заявление, чтоб ни с чем не знакомиться. При установлении обвиняемого по уголовному делу, оно направляется в суд для вынесения соответствующего решения. К сожалению минимизировать или отказываться от этого потерпевший не может. Потерпевший не вправе уклоняться от явки к следователю или в суд. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.

Здравствуйте! Если эти действия совершили умышленно, то в действиях указанного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ (если конечно ущерб позволяет), и соответственно есть смысл для подачи заявления. Если же не умышленно и лицо установлено, то рекомендую обратиться в гражданском порядке.

Теоретически, хентай возможно, но только в случае, если судебная экспертиза признает нарисованных персонажей несовершеннолетними, но сам по себе жанр под статью автоматически не подводится.

Уголовных дел или проверок только за просмотр хентая в интернете без скачивания и распространения не возбуждают, так как закон наказывает за хранение и распространение с целью рекламы/сбыта, а не за пассивное ознакомление.

Из-за кэша в браузере дело не возбудят, поскольку кэш не считается добровольным осознанным хранением файла, и на практике проверки по таким фактам не проводятся.

Вы можете подать заявление о пропаже денег из багажа как в аэропорт прибытия (Санкт-Петербург), так и в аэропорт вылета (Барнаул), а также по месту жительства или регистрации перевозчика. Однако перевозчик обычно не несёт ответственности за деньги, если Вы не уведомили его о ценности багажа. Претензию нужно подать в кротчайшие сроки после получения багажа, по общему правило до 7 дней. Если срок пропущен, есть риск отказа. Для успешного иска нужны доказательства, что деньги действительно были в багаже.

Если имеются какие-то вопросы, обращайтесь по указанному в профиле номеру телефона.

Доброе утро. Сестра волнуется обоснованно. Пленум Верховного Суда не создает закон, а лишь разъясняет судам, как его следует применять. Действительно, уголовный закон, ухудшающий положение обвиняемого, обратной силы не имеет. А здесь Пленум лишь растолковал положения уголовного закона, который изначально устанавливал уголовную ответственность за распространение порнографии, в том числе и в личной переписке (просто на момент принятия закона мессенджеры не были так распространены). Поэтому если кто-то обратится в правоохранительные органы с заявлением - сестру с большой долей вероятности привлекут к уголовной ответственности по ст. 242 УК РФ. Рекомендовал бы: 1) никогда так больше не делать; 2) на случай начала уголовного преследования заранее озаботиться поиском опытного, квалифицированного адвоката, чтобы при первом же вызове к правоохранителям сразу идти к ним с адвокатом. Тогда негативные последствия получится минимизировать. С уважением, адвокат, старший советник юстиции, начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Рязанской области в отставке Матыцин А.Д.

Если в отношении виновного лица будет вынесено постановление по делу об административном правонарушении, то оно будет в дальнейшем иметь преюдициальное значение в гражданском деле (то есть иметь силу доказательства, которое не подлежит проверке), что существенно облегчает процесс взыскания расходов на лечение, иных убытков, понесенных в результате совершения правонарушения.

Если же в действиях лица будет установлен состав преступления, то могут возбудить уголовное дело, уже в рамках которого Вы также будете иметь возможность заявить гражданский иск, где следует изложить те же самые требования.

Обратите внимание, что по делам о причинении вреда бремя доказывания лежит на лице, которое причинило такой вред. Однако указанное не освобождает Вас от доказывания стоимости причиненного вреда и понесенных убытков, что означает необходимость полного сбора всех доказательств, подтверждающих факт лечения (именно в бюджетных учреждениях здравоохранения!), факт повреждения имущества, оценки степени нравственных и моральных страданий: соберите чеки, квитанции, договоры об оказании медицинских услуг. Пользуйтесь преимущественно медицинской помощью, оказываемой по страховому полису.

Здравствуйте! Подайте жалобу прокурору и в суд на бездействие следователя по ст. 124, 125 УПК РФ. Укажите: постановление отменено 7 мая, дело не возобновлено, запросы оператору по IMEI/IP не направлены. Просите обязать возобновить расследование и провести действия по ст. 38, 144–145 УПК РФ.

Здравствуйте! Подавайте жалобу прокурору и в суд на бездействие следователя по ст. 124, 125 УПК РФ. Просите обязать возобновить следствие после отмены приостановления и направить запросы оператору, VK, Яндексу. Следователь обязан расследовать дело и выполнять действия по ст. 38, 208, 211 УПК РФ.

Добрый день. Примечание к статье 205.5 УК РФ применяется только к лицам, обвиняемым в участии в деятельности террористической организации (ч. 2 Ст. 205.5 УК РФ), а не к её организаторам (ч. 1 Ст. 205.5 УК РФ). Ключевые условия для освобождения от ответственности: лицо впервые совершает преступление, предусмотренное ст. 205.5 УК РФ, добровольно прекращает участие в деятельности террористической организации, в данном случае добровольность означает, что прекращение участия должно произойти до задержания лица или до начала производства в отношении него следственных или иных процессуальных действий. Если лицо прекращает участие после того, как его задержали или начали проверку в отношении него — освобождение не применяется. В действиях лица не содержится иного состава преступления (например, если помимо участия лицо совершило ещё и приготовление к иному преступлению, то примечание не применяется).

Апелляционная жалоба подаётся в течение 15 суток со дня постановления приговора (для осуждённых под стражей — со дня вручения копии приговора). Жалоба подаётся через суд, вынесший приговор в вышестоящий суд, то есть на на приговор районного суда — в областной суд. Подача апелляционной жалобы приостанавливает приведение приговора в исполнение. Основной упор в жалобе необходимо делать на то, что добровольность прекращения участия была до начала процессуальных действий.