Об адвокате
- Обновлено 3 недели назад
- 2 574 просмотров
Ермаков Сергей Владимирович
Адвокат, кандидат юридических наук, доцент, член Ассоциации юристов России.
Защита и представительство по уголовным делам и делам об административных правонарушениях. Представительство по гражданским и административным делам.
Места работы
Образование и дипломы (2)
- 2002 г.
Барнаульский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации — Юриспруденция — Барнаул Специалист
Диплом проверен - 2013 г.
Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации — Аспирантура — Волгоград Кандидат наук
Диплом проверен
Дополнительное образование и курсы
- 2021 г.
КУРС, ФОРМИРУЮЩИЙ НАВЫКИ РАБОТЫ С ВОЗМОЖНОСТЯМИ ИНФОРМАЦИОННО-ПРАВОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГАРАНТ - Барнаул
Документы не проверены - 2026 г.
Повышение квалификации в рамках вебинаров Федеральной палаты адвокатов РФ - Москва
Документы не проверены
Дипломы, сертификаты и документы (4)
Судебные дела (74)
Список судебных дел в карточке адвоката может быть не полным и зависит от того, указан ли адвокат Ермаков Сергей Владимирович в деле или нет
-
Уголовные дела
22К-5521/2026 ч. 3 ст. 291 УК РФ, ч. 3 ст. 291 УК РФ1-332/2026 п.п.а,б ч.2 ст. 172 УК РФ12602650003000058 - ч. 5 ст. 187, ч. 6 ст. 187 УК РФ12602650004000025- ч. 6 ст. 290, ч. 6 ст. 290 УК РФ22-877/202522-5879/202422-405/202522-1164/2025 - ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ1-325/202555-184/2025 - ч. 1 ст. 210 УК РФ1-57/2025 - п.п. \"а,б\" ч. 2 ст. 264 УК РФ1-79/2025 - ч.1 ст. 264 УК РФ1-181/2025 (1-855/2024;) - ч. 3 ст. 180; п.п. \"а,б\" ч. 2 ст.171.3; п.п. \"а,б\" ч. 6 ст. 171.1 УК РФ1-46/2025 - ч. 3 ст. 171.2 УК РФ1-575/2025 - ст.264.1 ч.2; ст.264.3 ч.1; ст.318 ч.1 УК РФ1-367/2024 - п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ (прекращено) 1-630/2024 - ст. 228.1 ч. 4 п.п. а, г УК РФ1-335/2024 - п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (лицо освобождено от уголовной ответственности) 2-1/2024 - ч. 1 ст. 210 УК РФ22-870/2024 - п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ (приговор изменен)№ 1-1/2024 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ№ 1-82/2024 -ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. г УК РФ1-1/2024 - ст. 228.1 ч. 2 п. б УК РФ1-655/2024 - ст. 173.1 ч. 2 п. б УК РФ1-342/2024 - ч. 1 ст. 187 УК РФ1-234/2024 - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ1-45/2024 - ст. 158.1 УК РФ 22-240/2024 - ч.1 ст. 264.1 УК РФ 1-119/20241-58/202422-4902/2024 - п.п. а,б ч.6 ст.171.1 УК РФ (приговор изменен)1-54/2024 - ст. 222 ч. 7 УК РФ (Постановление о прекращении уголовного дела)1-765/2024 - ч. 3 ст. 171.2 УК РФ1-281/2024 - п.п. \"а,б\" ч. 6 ст. 171.1 УК РФ1-254/2023 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ1-33/2023 - ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (постановление о прекращении уголовного дела)1-436/2023 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ1-378/2023 - ч. 1 ст. 264.1 УК РФ1-450/2023 - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (Постановление о прекращении уголовного дела)1-152/2023 - ч. 5 ст. 337 УК РФ1-99/2023 -ч. 5 ст. 337 УК РФ1-640/2023 - (Постановление о прекращении уголовного дела)1-669/2023 (Постановление о прекращении уголовного дела)22-5386/202322-5112/202322-3393/20231-132/20233/1-115/2023 - п.п. а, б ч. 6 ст. 171.1 УК РФ22-264/20232-2/2023 - ч. 1 ст. 210 УК РФ1-1/2022 - ст. 171.2 ч. 3 п.п. а, б; ст. 210 ч. 2 УК РФ (оправдательный по ч. 2 ст. 210 УК РФ)1-51/2022 - ч.3 ст. 327 УК РФ3/12-128/20222-8/2022 - ч. 1 ст. 210 УК РФ22-2569/2021 - ч. 3 ст. 160 УК РФ (оправдательный апелляционный приговор)22-4515/2021
- Арбитраж A03-2468/2025
-
Гражданские дела
2-117/2025 - Иски о возмещении ущерба от ДТП33-7668/2025 - О компенсации морального вреда (решение (не осн. требов.) изменено - снижена сумма компенсации)2-2357/2025 ~ М-693/2025 - О компенсации морального вреда (удовлетворено частично)2-283/2025 ~ М-141/2025 - Дела, связанные с социальными спорами33-5967/2025 - Дела, связанные с социальными спорами(2-1023/2024;) ~ М-893/2024 - Иски о возмещении ущерба от ДТП
-
Военное право
М-66/2025
- Мошенничество 1-808/2025 - ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2 УК РФ1-41/2024 -ч. 4 ст. 159.5 УК РФ1-16/2023 - ч. 4 ст. 159.2 УК РФ
-
Административное право
5-13/20245-224/202412-461/202412-1098/20245-539/202416-7327/202433а-575/2024 - ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ
Суды в которых участвовал адвокат (20)
- Центральный районный суд — 14
- Алтайский краевой суд — 9
- Октябрьский районный суд — 3
- Индустриальный районный суд — 3
- Железнодорожный районный суд — 3
- Ленинский районный суд — 2
- Октябрьский районный суд — 1
- Верх-Исетский районный суд — 1
- Железнодорожный районный суд — 1
- Кемеровский областной суд — 1
- Усть-Калманский районный суд — 1
- Косихинский районный суд — 1
- Тальменский районный суд — 1
- Алейский городской суд — 1
- Топчихинский районный суд — 1
- Прочие — 5
Аналитика
- Уголовные дела 56
- Административное право 7
- Гражданские дела 6
- Мошенничество 3
- Арбитраж 1
- Военное право 1
в судах
на HARANT
дел по годам
Контакты
Открыть в Яндекс Картах- Регион РФ Свердловская область
- Город Екатеринбург
- Адрес, офис
Московская улица, 75, офис 9
- Доп. города Тюмень, Челябинск
- Сайт ak-magnat.ru/ermakov-sv
- Эл. почта advokat_ermakovsv@mail.ru
- Режим работы будни 10:00- 17:00
- Номер телефона +7 (913) 026-00-01
- Написать WhatsApp
Услуги и цены
- Консультация устная По договоренности
- Консультация письменная По договоренности
- Представительство в суде По договоренности
- Возмещение ущерба при ДТП По договоренности
- Защита виновников ДТП По договоренности
- Установление вины при ДТП По договоренности
- Возмещение морального вреда при ДТП По договоренности
- Подача жалобы в Конституционный суд По договоренности
- Адвокат по мошенничеству По договоренности
- Помощь при стадии доследственной проверки материалов По договоренности
- Защита потерпевших в уголовных делах По договоренности
- Защита обвиняемых по делам о мошенничестве По договоренности
- Сопровождение на стадии доследственной проверки По договоренности
- Консультации по делам о мошенничестве По договоренности
- Обжалование незаконного задержания по обвинению в мошенничестве По договоренности
- Возврат денежных средств, похищенных мошенниками По договоренности
- Дела о финансовых пирамидах По договоренности
- Мошенничество на финансовых рынках и инвестиционных платформах По договоренности
- Мошенничество по телефону По договоренности
- Помощь должностным лицам По договоренности
- Привлечение к административной ответственности По договоренности
- Защита интересов при служебных проверках По договоренности
- Оспаривание действий и решений должностных лиц По договоренности
- Привлечение должностных лиц к уголовной ответственности По договоренности
- Мошенничество По договоренности
- Наркотики По договоренности
- Кража, грабеж, разбой По договоренности
- Защита обвиняемых в уголовных преступлениях По договоренности
- Защита осуждённых по уголовным делам По договоренности
- Защита подозреваемых в уголовных преступлениях По договоренности
- Защита свидетелей в уголовных спорах По договоренности
- Защита потерпевших в уголовных спорах По договоренности
- Условно-досрочное освобождение (УДО) По договоренности
- Замена наказания более мягким По договоренности
- Обжалование приговора По договоренности
- Сопровождение при обысках, дознании и следствии По договоренности
- Ходатайство об изменении меры пресечения По договоренности
- Дела о преступлениях против жизни и здоровья По договоренности
- Экономические и должностные преступления По договоренности
- Дела о преступлениях против собственности По договоренности
- Адвокат на стадии предварительного следствия По договоренности
- Составление жалоб и ходатайств по уголовным делам По договоренности
- Возврат уголовного дела прокурору По договоренности
- Обжалование меры пресечения По договоренности
Статус
Юридический статус:
Подтверждено Минюстом РФАдвокатСтатус адвоката:
ДействующийРегистрация в Минюсте:
66/3513Удостоверение:
4369Принадлежность к АО:
Адвокатская палата Свердловской областиСпециализации
- Онлайн-услуги
- Выезд к клиенту
- Встреча в офисе
- Выезд в СИЗО, ИК
- Прием по записи
- Оплата наличными
- Оплата картой
- Оплата по счёту
- Рассрочка
- Предоплата
- Работа по договору
- Представительство в суде
- Работа по доверенности
- Возможны командировки
- Конфиденциальность
Консультации (13)
Как подать аппеляцию на обвинительный приговор по статье 158ч2?
Пару дней назад прошел суд, мы шли на примирение, но прокурор отказал в примирении ссылаясь на то, что это лишь право, а не обязанность суда и вынес обвинительный приговор в виде 180ч отработок. Это первое привлечение, ранее не судима, учусь на заочном, работаю. Как подать аппеляцию и есть ли смысл?
Здравствуйте!
Ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на приговор может быть подана в течении 15 суток (выходные дни так же считаются, срок непрерывен, если окончание срока попадает на выходной день, то датой окончания срока будет следующий за ним рабочий день) со дня постановления приговора. Обращаю внимание, что дата постановления и дата оглашения приговора (судья вышел из совещательной комнаты и огласил приговор в судебном заседании) могут различаться, но чаще это одна и та же дата (нужно смотреть приговор).
Апелляционную жалобу в тексте адресуете в Оренбургский областной суд, а несете в суд в котором рассматривалось ваше уголовное дело.
Относительно ваших перспектив высказаться возможно только после изучения вашего уголовного дела. Ключевые моменты: письменное заявление потерпевшего о состоявшемся примирении с вами, с его просьбой прекратить уголовное дело; заглаживание причиненного вреда, в т.ч. 100% Возмещение имущественного ущерба.
Апелляционную жалобу рекомендую составлять не на эмоциях, а с учетом того в связи чем суд отказал в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела (нужно смотреть приговор), приводя свои доводы и аргументы в пользу прекращения и соответствующую практику. Не забывайте о соблюдении формы апелляционной жалобы зайдите на сайт суда, на нем могут быть образцы).
Всего доброго!
Обращаюсь к вам за консультацией по ДТП. Мы с мужем двигались по главной дороге к железнодорожному переезду. На нашем пути стоял знак 6.16 «Стоп-линия». Со второстепенной гравийной дороги внезапно выехал автомобиль, остановился после стоп-линии, прямо перед путями. Мы не успели затормозить и врезались ему в бампер. Водитель второго авто после удара отъехал на 30 метров, чтобы не создавать помех. Инспектор заявляет, что водитель второстепенной дороги был бы виноват, только если бы мы снесли ему бок, а не бампер. Вопросы: 1. Прав ли инспектор, что вид повреждений (бампер/бок) меняет вину, если мы двигались по главной дороге? 2. Как повлияет на разбор ДТП тот факт, что он выехал за стоп-линию на переезде? 3. Имеет ли значение, что он отъехал с места ДТП на 30 метров (пусть и для безопасности)? 4. Разве водитель второстепенной дороги не должен был убедиться, что успеет не только выехать, но и полностью пересечь переезд (или безопасно остановиться перед путями), не создавая помех транспорту на главной? Ведь его остановка прямо перед путями как раз и сделала столкновение неизбежным.
Здравствуйте!
Обстоятельства изложены с ваших слов. Нужно смотреть документы (протокол осмотра, объяснения и т.д.). Если есть видео, возможно самостоятельно заключить договор и получить акт исследования привлеча к нему сперва эксперта видеотехника, а затем автотехника. По цене вас может сориентировать соответствующая экспертная организация. Затраты в итоге могут быть возложены на виновника, если им окажитесь не вы.
Если нет видео, рекомендую сходить на консультацию (желательно с копиями протокола и объяснений) к автотехнику. Могу порекомендовать такового в Барнауле, работал с ним, наберите мне через сайт в понедельник днем, дам номер, созвонитесь. Если коротко, он «Профи», ценник за консультацию вполне приемлемый.
А вот с видеотехником, если у вас есть видео, в Барнауле большие проблемы. Найти его приктически не возможно. Вам придется ехать в Новосибирск (могу порекомендовать компетентную экспертную организацию).
В любом случае самостоятельно и независимо от правоохранительных органов разбираться стоит, т.к. Впереди у вас возможно гражданское судопроизводство и от того кого сейчас признают виновным во многом будет зависеть исход в гражданском судопроизводстве.
Всего доброго!
Публикации адвоката (8)
Юристы Екатеринбурга (2 075)

Шестаков Олег Игоревич Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля

Осипова Марина Дмитриевна Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля

Балянова Лариса Алексеевна Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля

Немцев Дмитрий Сергеевич Юрист прошел модерацию
- Онлайн-услуги
- Работа по договору
- Оплата картой
Дважды консультировалась у Ермакова Сергея Владимировича. Консультациями осталась довольна. Мне как не специалисту в области уголовного права то, что говорил Сергей Владимирович на консультациях было большей частью доступно для восприятия и понятно. На возникающие вопросы отвечал четко и ясно, не расплывчато. Советы, как показало время и развитие моей ситуации были максимально грамотными. Рекомендую Сергея Владимировича как грамотного и опытного юриста.
Сергей Владимирович, профессионал своего дела. Наше судебное дело было катострофически безнадежно. Сергей Владимирович видел такие моменты, которые смогла подтвердить только качественная экспертиза, когда остальные доказательства были против нас. Спасибо, Вам огромное. Только благодаря Вам – справедливость восторжествовала🥹🙏
Выражаю глубокую благодарность адвокату Ермакову Сергею Владимировичу за высокий профессионализм, грамотный подход к делу и защиту моих интересов. Ваша компетентность помогла достичь успешного результата, который казался недостижимым. Спасибо за вашу настойчивость и скрупулезность!
Грамотный и профессиональный юрист. Хваткий с творческим подходом к делу. Однозначно редкомендую.
С адвокатом Ермаковым С.В. имел положительный опыт совместной юридической деятельности. Его неординарный подход к решению проблем в сфере юриспруденции и многолетний опыт работы по специальности показывают высокую эффективность и обеспечивают реализицию интересов доверителей в сложных жизненных ситуациях