-
Вопрос № 00051236
Квартира во времена СССР имена 3 собственников - мать, отец, ребенок.
Мать умерла, когда ребенок был несовершеннолетним, еще во время СССР. Осталось 2 собственника - отец и ребенок, в равных долях.
Во времена приватизации ребенок всё ещё был несовершеннолетним (в возрасте от 14 до 18 лет).
У отца появилась вторая жена и второй ребенок к тому времени.
Квартира была приватизирована на отца, 2 детей и новую жену.
Таким образом первый ребенок при приватизации получил в 2 раза меньшую долю, чем у него была.
Квартира совместно нажита отцом с первой женой.
Я так пониманию, что после смерти отца при отсутствии завещания наследство будет делиться так:
1/4 часть, принадлежавшая отцу, будет разделена с 3 наследниками первой очереди (2 ребенка и вторая жена). То есть получится, что эти трое будут владеть в равных долях. Верно?
В таком случае получается, что он в такой ситуации оказывается абсолютно лишен наследства от своей матери, первой жены отца. А вторая жена получила часть совместно нажитого с первой женой имущества… Что можно предпринять в данной ситуации для отстаивания интересов первого ребенка?
В вашей ситуации действительно наблюдается сложная схема наследования. При отсутствии завещания наследство будет разделено на основании закона. Когда отец умирает, его доля в квартире, которая была приватизирована, будет делиться между наследниками первой очереди. Если у отца было двое детей (первый и второй, от новой жены), то доля, которая принадлежала отцу, будет разделена на три части: для первого ребенка, второго ребенка и второй жены. Таким образом, получается, что первый ребенок действительно может оказаться в невыгодном положении: доля, которая принадлежала ему как наследнику по закону от матери, будет заместо этого уменьшена из-за приватизации квартиры с отцом и новой семьей. Первый ребенок может обратиться в суд, чтобы восстановить свои права на часть имущества, унаследованного от матери, а также оспорить удовлетворенность его прав при приватизации. Также возможно требовать признания недействительной приватизации квартиры с учетом долей второй семьи, если можно доказать, что это было сделано с нарушением прав первого ребенка. Важно собрать все документы, подтверждающие ваши права на наследство от матери, и проанализировать, были ли нарушены ваши права при приватизации. В любых действиях необходимо опираться на сохраненные документы и факты, чтобы отстаивать свои интересы.
Если моя помощь была Вам полезна и, если Вас это не затруднит, оставьте, пожалуйста, отзыв на сайте HARANT
Здравствуйте.
Квартира, которая не приватизированная не входит в состав наследства в силу закона.
На момент приватизации, лица, имеющие право на приватизацию 4 человека - отец, супруга отца, дети по 1/4 доли каждому.
Долей у первого ребёнка никаких не было в неприватизированной квартире.
Неприватизированная квартира не входит в состав совместно нажитого имущества.
Доля отца будет делится в равенстве между наследниками 1 очереди. Если не будет много право определяющего документа.
Ничего не предпринимать, если хотите искать зацепки, которых в описнной ситуации нет по определению, занимайтесь, вместо того, чтобы сосредоточиться на другом.
У Вас там все правильно.До приватизации квартиры, она принадлежала государству, граждане имели право только пользоваться квартирой-проживать.Соответственно и в наследственную массу эта квартира не входила.Право собственности появилось только после приватизации, в приватизации имели право участвовать все прописанные граждане, включая несовершеннолетних детей.
Так что без вариантов, в соответствии с действующим законодательством.Могли бы не прописывать новую жену и ребенка, тогда бы приватизировали квартиру на двоих с отцом.
Ло приватизации права собственности ни у кого не было. Квартира принадлежала муниципалитету (государству). Право собственности возникло уже в рамках процедуры приватизации, - исходите из этой схемы.
