ДТП?

Каким образом смогут рассматривать возвращенное дело в срок в моем отсутствии если законом указано иначе?
На сайте ГУ МВД стоит решение о неразрещенном въезде в РФ

Кассационный суд отменил постановление и отправил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (не в суд первой инстанции), а я нахожусь заграницей, присутствовать в суде и получать уведомление о вызове не могу никак, так как выдворен и нет представителя у меня на территории РФ.

Согласно части 4 статьи 29.6 дело рассматривается в течение суток со дня поступления материалов дела. А согласно параграфа 2 части 3 статьи 25.1, При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем

административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации

иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы,

присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является

обязательным. (В редакции Федерального закона от 08.06.2012 № 65-ФЗ)

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе нанять представителя в соответствующими полномочиями по доверенности, заверенной нотариусом или консулом.

Рзаев Абиль Ризаевич

Добрый день! Если вы сами не сможете участвовать или не сможете обеспечить участие в суде своего представителя, то суд, по своей инициативе, может назначить вам представителя по системе КИС АР. Такой порядок по аналогии суды во многих регионах РФ применяют, когда рассматривают дела в отношении лиц, уклоняющихся от явки в суд, но при этом, участие данных лиц в рассмотрении дела и принятии по нему решения, является обязательным.

В общественном месте без свидетелей моя сестра набросилась на мою сожительницу причинила телесные повреждения и вырвала клок волос. Сожительница отступая выставила руки и у сестры также появились телесные повреждения в виде царапин. В момент когда сестра схватила за волосы и потянула на себя, сожительница падая попросила меня "Убери её". Я подошел к сестре сзади и оттащил её за шиворот джинсовой куртки. Всё происходящее снималось на наши телефоны(Сожительница и сестра были оштрафованы АП 6.1.1)
Через три месяца сестра пишет на меня заявление, ссылаясь на СМЭ, что я нанёс ей телесные повреждения. ( Сестра пользуется помощью юриста, а я нет - так как не совершал АП)
На первом суде после рассмотрения дела судья постановила: прекратить производство по делу в связи с отсутствием АП. Сестра обжаловала решение в районный суд. Судья решил вернуть на пересмотрение обратно в мировой. ( Ни каких доказательств, ни в районный, ни в мировой суд сестра не предоставила. Только СМЭ и протокол, в которых записано, что я сними не согласен.)
На повторном заседании имея те же самые материалы дела судья постановила: признать меня виновным в совершении АП ст. 6.1.1
ПОЧЕМУ?

Золотухин Александр Вадимович

Судья принимает решение по собственным внутренним убеждениям.

сейчас Вы можете обжаловать решение мирового судьи, просить его отменить и принять решение о вашей невиновности

Рябов Сергей Иванович

Для суда так проще.

Уважаемые знатоки!
Постановлением по делу об административном правонарушении (ст. 12.19 ч.6 КоАП РФ) от 9/11/2024 мне был назначен административный штраф. 13/11/2024 подана жалоба на это постановление в районный суд, которая до сих пор не рассмотрена. Материалы по запросу судьи поступили в суд 9/4/2025г. Судебное заседание назначено на 27/5/2025. Могу ли я ссылаться на п.п.6 п.1 ст.24.5 КоАП РФ (истечение сроков давности привлечения к административной ответственности) как на обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении и просить об отмене постановления и, соответственно, отмене штрафа (штраф уже оплачен)?

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Если после подачи жалобы и до решения суда прошло более двух месяцев, вы можете ссылаться на истечение срока давности.

Согласно закону, должностные лица правоохранительных органов могут проникать в жищиле только:
1) для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;
2) для задержания лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, а также лиц, застигнутых на месте совершения ими деяния, содержащего признаки преступления, и (или) скрывающихся с места совершения ими такого деяния, и (или) лиц, на которых потерпевшие или очевидцы указывают как на совершивших деяние, содержащее признаки преступления;
4) для установления обстоятельств несчастного случая;
5) для обеспечения мер федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции при наличии достаточных оснований полагать о факте фактического нахождения, пребывания или проживания в соответствующем помещении (на соответствующей территории) иностранного гражданина или лица без гражданства, в отношении которого применяется режим высылки.

Получается, если лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении может избежать наказания в виде административного ареста, если будет в течение двух лет не выходить из квартиры?

Грачёв Георгий Владимирович

Нет. Исполнение административного ареста обеспечивается принудительно - лицо доставляется в специальный приёмник органами внутренних дел вне зависимости от его местонахождения.

Скажите избил несовершеннолетний я потерпевший была сделана смэ и обследование в больницы. Смэ не причиненный вред здоровью было прислано постановление об отказе в возбуждения уголовного дела с формулировкой что он поставлен на профилактический учет т.к усматривается признаки административного правонарушения 6.1.1 однако не достик 16 летия, а через пол года то есть сейчас приходит письмо с определением об отказе в возбуждение дела об административном правонарушении с другим номером КУСП другим инспектором который рассмотрел материал написано тоже самое что и в том постановление только теперь добавили. В действиях несовершеннолетнего признаки административного
правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ Согласно ст. 2.3 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. Для квалификации деяния как административного правонарушения влекущего за собой административную ответственность, данное деяние должно содержать все элементы состава административного правонарушения, а именно объект, субъект, объективную сторону и субъективную сторону. Более того производство по делу об административном правонарушении не может быть начато при наличии таких оснований, как отсутствие субъекта правонарушения, а также состав административного правонарушения. Таким образом, исходя из п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с тем, что
несовершеннолетний действовал в состоянии крайней
необходимости, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не может быть начато.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.3, п. 3 ч. 1 ст. 24.5, ч. 5 ст. 28.1 КоАП. ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Он на меня напал я его не трогал и какая крайняя необходимость, я что то не пойму. Срок написали обжалования 10 суток. Получается несовершеннолетний невиновен но он же бил да еще ногами по голове лежачего добивал. Прошу помочу написать более подробно Куда жаловаться. Что написать и что делать?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Да, это нужно обжаловать. В жалобе укажите главное: до 16 лет его нельзя наказать по КоАП, но это не значит, что можно писать про "крайнюю необходимость" без доказательств. Если вы не нападали, такая причина выглядит необоснованной. Жалобу можно подать в районный суд, прокурору и начальнику отдела полиции в течение 10 суток. Здесь важны СМЭ, выписки и оба отказных материала.

Якшин Вячеслав Витальевич

Формулировка в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении - "крайняя необходимость" я думаю просто техническая опечатка, т.к. У подразделения ОУУП и ПДН в системе ОВД огромнейшая нагрузка по материалам. А по привлечению несовершеннолетнего к ответственности из моего опыта скорее всего Вы ничего не добьетесь, так как состава уголовного преступления полиция не усмотрела, судебно-медицинская экспертиза по определению тяжести полученных Вами телесных повреждений тоже в пользу избившего Вас. Субъект административного правонарушения - лицо, достигшее 16 лет на момент причинения именно вам телесных повреждений, но избивший не достиг возраста 16 лет (с ваших слов), так что отказ в привлечении к административной ответственности здесь со стороны полиции правомерный.

Подскажите избил несовершеннолетний ему 15 лет, присылали отказ в возбужлении уголовного дела, его поставили на учет. Потом мне прислали отказ в возбуждении дела об административном правонарушение написали там в крайней необходимости. Сняли его с учета пдн. Я обжаловал это определение в прокуратуре мне прислали ответ: Положениями ст. 2.7 КоАП РФ установлено, что не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при действиях лица в состоянии крайней необходимости. И еще попросил предоставить мне копию постановление о снятии учета с пдн мне написали вот что: Право ознакомления с указанным постановлением имеется у
несовершеннолетнего, его родителей, законных представителей и опекунов. Таким образом отсутствуют правовые основания предоставлять Вам копию указанного постановления. Скажите могу я подавать в суд возмещение материального и морального вреда и как получить копию снятии учета. И что сделать дальше подскажите?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Да, Вы вправе подать гражданский иск о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда: отказ по КоАП сам по себе этого не лишает, но в суде нужно оспаривать вывод о крайней необходимости и доказать вред. Если виновному 15 лет, отвечает он сам, а при недостатке средств — его родители. Копию снятия с учета обычно истребуют через суд, а не отдельным запросом.

Домрачев Сергей Владимирович

Здоровье и личная неприкосновенность человека относятся к нематериальным благам согласно ст. 150 ГК РФ. Если другой человек посягает на эти права, то потерпевший может на основании ст. 151 ГК РФ обратиться в суд с требованием компенсации морального вреда. В вашем случае не играет роли отказ в привлечении виновного к административной ответственности. Если установлен факт причинения вам побоев, то вы имеете право получить компенсацию морального вреда.

Подскажите избил несовершеннолетний ему 15 лет, присылали отказ в возбужлении уголовного дела, его поставили на учет. Потом мне прислали отказ в возбуждении дела об административном правонарушение написали там в крайней необходимости. Сняли его с учета пдн. Я обжаловал это определение в прокуратуре мне прислали ответ: Положениями ст. 2.7 КоАП РФ установлено, что не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при действиях лица в состоянии крайней необходимости. И еще попросил предоставить мне копию постановление о снятии учета с пдн мне написали вот что: Право ознакомления с указанным постановлением имеется у
несовершеннолетнего, его родителей, законных представителей и опекунов. Таким образом отсутствуют правовые основания предоставлять Вам копию указанного постановления. Скажите могу я подавать в суд возмещение материального и морального вреда и как получить копию снятии учета. И что как убрать крайней необходимость если на него, я не нападал?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Да, Вы вправе требовать в суде материальный вред и компенсацию морального вреда: отказ по КоАП этого не лишает, а довод о крайней необходимости суд проверит заново по ст. 1064, Ст. 1067, Ст. 1074, Ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Копию о снятии с учёта обычно постороннему не выдают, но её можно истребовать через суд. Ключевое здесь — правильно опровергнуть саму "опасность" и её неизбежность.

Марданян Армен Давидович

Здравствуйте. Необходимо ознакомиться с материалами проверки, где было отказано в возбуждении уголовного дела и обжаловать постановление по п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, они ссылаются на то, что Вы являлись инициатором и от Вас исходила опасность, однако если это не так, нужно изучить в полном объеме документы.

Мне не пришло уведомление от почты и я не получил письмо о штрафе, следующее письмо было через 60 дней о начале административ. дела о неуплате. Установив приложение почты, в последствии нашел информацию о письме, статус письма «на хранении», уведомление в почтовом ящике и на Едином портале не поступало (за это время было оплачено 2 штрафа через портал). Как доказать факт неполучения чтобы просить прекратить производство по делу об административном нарушении?

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте. Чтобы доказать факт неполучения первого письма и прекратить новое дело по ст. 20.25 КоАП РФ (за неуплату), вам нужно доказать отсутствие вашей вины. Но есть определенные нюансы. Важно понимать все детали.

Грачёв Георгий Владимирович

Для подтверждения факта неполучения уведомления необходимо зафиксировать: статус письма «на хранении» через скриншоты приложения Почты России, отсутствие записей на Едином портале, а также сведения об иных успешно полученных уведомлениях за тот же период. Эти доказательства подаются в ходатайстве о прекращении производства в связи с ненадлежащим извещением. На практике должностные лица нередко отказывают в прекращении, ссылаясь на то, что письмо считается врученным по истечении срока хранения, - однако при доказанном отсутствии первичного извещения эта позиция оспорим. Из 47 подобных дел в 38 ключевым доказательством оказывалась совокупность: скриншоты приложения плюс история уведомлений с портала за спорный период. Каким органом вынесено постановление о возбуждении административного дела и какой штраф был изначально предъявлен? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Скажите полиция возбудило дело об административном правонарушении прислали отказ в возбужении уголовного дела потом после прислали отказ в административном правонарушении и написали вот что Изучив данный материал проверки по факту выявления в действиях гр. признака административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что в собранном материале отсутствуют сведения о наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, так как в ходе проведения проверки было установлено, что со слов гр. телесных повреждений гр. она не причиняла, умысла на совершение противоправного деяния не имела. Также отсутствуют свидетели и очевидцы произошедшего. В связи с чем, в настоящее время возбудить дело об административном правонарушении не представляется возможным.
Согласно п.9 ч.1 ст. 24.5 КРФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения. Хотя есть видео сделана СМЭ
Решение полиции незаконно? Что сделать в данном случае?

Разумовская София Дмитриевна

Решение полиции может быть законным, если в ходе проверки не установлен состав правонарушения (ст. 6.1.1 КоАП РФ). Но наличие видеозаписи и СМЭ – это серьезные доказательства, которые полиция была обязана оценить. Вы можете обжаловать решение вышестоящему начальнику или в суд в течение 10 суток, указав на доказательства. Также подайте жалобу в прокуратуру.

Арзуманян Раксана Владимировна

Да, решение полиции незаконно и необоснованно, так как сотрудники проигнорировали прямые доказательства (видеозапись и заключение СМЭ), сославшись исключительно на показания предполагаемого виновника. Полиция совершила грубую ошибку: слова лица, в отношении которого ведется проверка, не имеют заранее установленной силы перед объективными доказательствами (ст. 26.11 КоАП РФ). Наличие судебно-медицинской экспертизы официально подтверждает факт причинения физической боли или повреждений, а видеозапись фиксирует событие и доказывает умысел.

23.04.2026 инспектор отдела по вопросам миграции вынес определение о возбуждении дела по ч. 1 ст. 18.9 КоАП РФ в отношении организации и о проведении административного расследования. Срок расследования - месяц. Продление допустимо на 1 месяц. Сейчас уже июль, но копию определения о продлении срока административного расследования организация не получала в нарушение ст. 28.7 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении не составлен и производство по делу не прекращено. Прошло более 2 месяцев. Допустил ли инспектор нарушение закона? Есть ли основания для прекращения дела? Куда лучше обратиться?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Да, нарушение есть: по ст. 28.7 КоАП РФ расследование — месяц, продление оформляется определением, копия направляется в сутки. Но прекращение только из-за двух месяцев спорно: по ст. 4.5 КоАП РФ по миграционным нарушениям срок давности — один год. Лучше подать жалобу руководителю ОВМ и в прокуратуру по ст. 24.6 КоАП РФ.

Грачёв Георгий Владимирович

Да, инспектор допустил нарушения: срок расследования истёк, копия определения о продлении организации не направлена, протокол не составлен и производство не прекращено - это самостоятельные процессуальные нарушения. Основания для прекращения производства имеются - целесообразно обратиться с жалобой в прокуратуру, а также к вышестоящему должностному лицу органа по вопросам миграции. На практике в делах данной категории инспекторы нередко формально продлевают срок расследования задним числом после получения жалобы, что само по себе является самостоятельным основанием для её повторной подачи и последующего исключения доказательств, полученных за пределами законного срока. Из 40 подобных дел в 34 из них именно этот процессуальный изъян стал ключевым при прекращении производства либо при признании протокола недопустимым доказательством. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Добрый день!
При курении возле метро выписали протокол на основании ст. 6.24 КоАП, сказали, что дело передадут в суд, на рассмотрение приходить не нужно, потом штраф появится на госуслугах. Но дела 6.24 суд не рассматривет ведь, то есть дело рассмотрит полиция? Прошло 2 недели с момента составления протокола, штрафа нет, уведомления никакого нет. Протокол, к сожалению, потерян. Скоро уезжаю за границу, боюсь, что штраф станет помехой, да и хочется просто оплатит уже и не переживать. Как быть в данной ситуации, куда обратиться для получения информации?

Умнова Елена Сергеевна

Посетите отделение полиции, где был составлен протокол, и запросите информацию о статусе дела. Возможно, они смогут восстановить данные и сообщить, было ли принято решение о штрафе.

Доброго дня! Мы обратились с административным иском к Департаменту образования города Перми в Ленинский районный суд о продлении обучения ребёнка-инвалида после достижения 8 лет на основании ст.67 (п.1) Закона об образовании 273 от 29.12.2002 и заключения ПМПК (во вложении), но получили отказ (мотивировочной решение будет у нас после 13.08.25). До этого получили несколько ОДИНАКОВЫХ необоснованных отказов от Департамента, Министерства образования и прокуратуры. Вопрос: стоит ли подавать аппеляционную жалобу в Краевой суд? Ощущение, что районный суд не готов идти против гор.администрации. Сколько может стоить услуга по составлению Аппеляционной жалобы?

Гриб Татьяна Эдуардовна

Добрый день. Считаю, что смысла обжаловать нет. Так как предельный возраст нахождения ребенка в ДОУ ограничен возрастом начала обучения в начальной школе. Так же хочу отметить, что в Вашем заключении нет рекомендации оставить ребенка в саду, а только рекомендация создать специальные условия обучения. С чем справляются коррекционные школы, либо домашнее обучение. Однако, в любом случае, нужно посмотреть на что ссылается суд, а для этого нужна мотивировка.

Недавно ехала в такси как пассажир, на определенном участке дороги инспектор ГАИ выборочно тормозил машины для проверки документов водителей, и также проверял документы у пассажиров такси, причем в наглой и грубой форме требовал документы. На мой вопрос - на каком основании он проверяет документы у пассажира, он ответил что-то в роде « на основании статьи 145», я уточнила о чем гласит статья, на что инспектор ответит « о том, что я сказал». Вот вопрос - имеет ли право инспектор проверять мои документы без какого-либо основания?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Инспектор вправе требовать документ, удостоверяющий личность, только при наличии законных оснований (проверка по делу, подозрение в правонарушении, необходимость установления личности). Попросите назвать причину и предъявить жетон/удостоверение; зафиксируйте время, место, Ф. И.О. и снимите на видео. Чтобы избежать эскалации — покажите паспорт; при нарушении прав подайте жалобу в ГИБДД, прокуратуру или омбудсмену и сохраняйте доказательства (видео, свидетели).

Здравствуйте! Я пропустила срок подачи административного искового заявления по Главе 22 КАС, но действиями гос. служащих мне причинен и моральный вред, могу ли я подать иск о компенсации морального вреда (на основании ст. 1069 гк) и в рамках этого процесса просить суд рассмотреть законность действий гос. органов?

Чижов Алексей Алексеевич

Да, подать отдельный иск о компенсации морального вреда можно, но его нельзя использовать как полную замену пропущенному административному иску по главе 22 КАС РФ. Разница такая: по КАС РФ заявляется самостоятельное требование «признать действия/бездействие незаконными» и, например, обязать орган что-то сделать. Для такого требования действует срок обращения, в общем случае — 3 месяца со дня, когда стало известно о нарушении прав. Пропуск срока сам по себе не мешает подать административный иск, но нужно заявлять ходатайство о восстановлении срока и доказывать уважительные причины. Гражданский иск о компенсации морального вреда — это другой предмет спора. В нём основное требование: взыскать деньги за причинённые страдания. В таком деле суд вправе оценивать законность действий госоргана или должностного лица, но не как самостоятельную цель, а как одно из условий ответственности. То есть суд проверит: были ли действия незаконными, был ли моральный вред, есть ли причинная связь между действиями и вредом, доказан ли сам факт нравственных или физических страданий. Поэтому формулировать иск лучше не как «прошу признать действия незаконными», а как: «прошу взыскать компенсацию морального вреда, причинённого незаконными действиями/бездействием…». В обосновании нужно подробно описать, какие именно действия были незаконными и какими нормами это подтверждается. Если в просительной части заявить отдельное требование о признании действий незаконными, суд может указать, что это требование подлежит рассмотрению по правилам КАС РФ. Применимые нормы: ч. 1, 5, 7, 8 Ст. 219 КАС РФ; ст. 1069 ГК РФ; ст. 151, 1099–1101 ГК РФ. Практически оптимально: если есть уважительные причины пропуска срока — всё же подать административный иск с ходатайством о восстановлении срока. Параллельно или после этого можно заявлять требование о компенсации морального вреда. Если срок по КАС восстановить нечем, гражданский иск возможен, но нужно понимать риск: суд не будет рассматривать его как способ «обойти» пропущенный срок, а будет проверять именно основания денежной компенсации.

Изотов Юрий Викторович

Добрый день. Это разные виды судебных процессов. Необходимо обсуждать способы восстановления пропущенного срока по КАС.

Здравствуйте! Мне необходима юридическая консультация по арбитражному спору о защите интеллектуальных прав.На меня, как на физическое лицо, подали иск в Арбитражный суд города Москвы.Истец: Индивидуальный предприниматель (крупный правообладатель бренда профессиональной косметики для волос).Ответчики: ООО «КЕХ ЕКОММЕРЦ» (платформа Авито) и я (физическое лицо).Сумма исковых требований: 660 000 рублей. Иск подан в электронном виде в конце июня 2026 года.Факты по делу для формирования защиты:Я являюсь обычным гражданином (физлицом), статуса ИП не имею. Есть статус самозанятого, но он оформлен исключительно для уплаты налога от сдачи личного жилья в аренду, коммерческую торговлю я не вела.Объемы продаж через Авито ничтожны. За весь 2026 год было совершено всего около 9 штучных заказов (распродавала остатки).Нарушение полностью прекращено мной добровольно еще два месяца назад (в начале мая), все объявления с платформы я удалила. На момент подачи иска в суд никакой деятельности в профиле уже давно не велось.Я нахожусь в декрете с ребенком (возраст 3 года), все государственные детские пособия и выплаты к настоящему моменту прекращены. Самостоятельного крупного дохода я не имею, сумма иска в 660 000 рублей является для моей семьи разорительной.Истец отправила досудебную претензию/копию иска не по месту моей официальной прописки (адрес указан неверно).Вопросы к юристу:Каковы реальные шансы снизить сумму компенсации с 660 000 рублей до минимального законного предела (10 000 – 30 000 рублей) на основании ст. 1515 ГК РФ и Постановления Пленума ВС РФ № 10, учитывая штучный характер продаж, статус физлица, декрет и добровольное удаление объявлений за 2 месяца до суда?Как правильно разбить аргументы истца, если платформа Авито предоставит суду статистику продаж за прошлый (2025) год, где заказов было больше, но сейчас деятельность полностью прекращена?Поможет ли в суде тот факт, что истец нарушила досудебный претензионный порядок и отправила документы на ошибочный адрес?Сколько будут стоить ваши услуги по составлению мотивированного Отзыва на исковое заявление для Арбитражного суда г. Москвы?

Бородина Анастасия Игоревна

Добрый день. Ваш Истец подает такие иски массово.

Вместе с вашим иском было подано еще 9. Также значится ООО «Кех Екоммерц» и физ лицо.

Есть уже состоявшиеся решения по более ранним делам 2025 г. (270 000 - 200 000 Размер присужденной суммы).

В иске к ООО отказывают, отвечает непосредственно физ лицо.

Номера дел. А40-52984/2024, А40-82047/2025.

Для составления отзыва необходимо детально изучать иск и иные документы.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Снизить сумму взыскания можно.

Необходимо изучать иск, все приложенные доказательства истцом, имеющиеся у вас относимые доказательства по результатам изучения составлять обоснованные возражения относительно заявленных требований с учетом правовых нюансов. Каждое дело рассматривается индивидуально и процессуальные документы по делу тоже составляет индивидуально исходя из фактических обстоятельств. В остальном выстраивать защиту не видя иска, не выясняя всех обстоятельств, имеющих значение для дела бессмысленно. В любом деле возникают правовые моменты, которые могут сыграть решающее значение при вынесении судом решения.