Побои?

(3 ответа)

Скажите полиция возбудило дело об административном правонарушении прислали отказ в возбужении уголовного дела потом после прислали отказ в административном правонарушении и написали вот что Изучив данный материал проверки по факту выявления в действиях гр. признака административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что в собранном материале отсутствуют сведения о наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, так как в ходе проведения проверки было установлено, что со слов гр. телесных повреждений гр. она не причиняла, умысла на совершение противоправного деяния не имела. Также отсутствуют свидетели и очевидцы произошедшего. В связи с чем, в настоящее время возбудить дело об административном правонарушении не представляется возможным.
Согласно п.9 ч.1 ст. 24.5 КРФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения. Хотя есть видео сделана СМЭ
Решение полиции незаконно? Что сделать в данном случае?

Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии видеозаписи и заключения судебно-медицинской экспертизы является незаконным, так как объективные доказательства опровергают вывод об отсутствии состава правонарушения. Данный отказ подлежит обжалованию в прокуратуру либо в районный суд в течение 10 суток с момента получения. Из практики: 9 из 10 дел данной категории разрешаются в пользу заявителя именно тогда, когда видеозапись и заключение судебно-медицинской экспертизы приобщены к материалам в совокупности, - суды расценивают это как достаточную доказательственную базу, игнорирование которой должностным лицом прямо свидетельствует о незаконности вынесенного постановления об отказе. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий! --- СМЭ зафиксировала телесные повреждения какой степени тяжести?

ОТВЕТ НА УТОЧНЯЮЩИЙ ВОПРОС ПРИСЫЛАЙТЕ В МЕССЕНДЖЕР (указано в профиле)! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)! MAX/WA/TG - отвечаю сразу!
Юристы по административному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, решение полиции незаконно и необоснованно, так как сотрудники проигнорировали прямые доказательства (видеозапись и заключение СМЭ), сославшись исключительно на показания предполагаемого виновника. Полиция совершила грубую ошибку: слова лица, в отношении которого ведется проверка, не имеют заранее установленной силы перед объективными доказательствами (ст. 26.11 КоАП РФ). Наличие судебно-медицинской экспертизы официально подтверждает факт причинения физической боли или повреждений, а видеозапись фиксирует событие и доказывает умысел.

❤️ если мой ответ вам помог - напишите пожалуйста отзыв в знак благодарности 🙏
Разумовская София Дмитриевна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Решение полиции может быть законным, если в ходе проверки не установлен состав правонарушения (ст. 6.1.1 КоАП РФ). Но наличие видеозаписи и СМЭ – это серьезные доказательства, которые полиция была обязана оценить. Вы можете обжаловать решение вышестоящему начальнику или в суд в течение 10 суток, указав на доказательства. Также подайте жалобу в прокуратуру.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Полиция провела проверку по вашему заявлению, отказала сначала в возбуждении уголовного дела, затем — в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои). Основание отказа: по материалам проверки не установлено наличие состава правонарушения, отсутствуют телесные повреждения, умысел, свидетели, очевидцы. При этом вы указываете, что имеется видеозапись и проведено судебно-медицинское освидетельствование (СМЭ), однако эти данные, судя по мотивировке отказа, не были приняты во внимание или были оценены как недостаточные.

Какие нормы права применимы
- Статья 6.1.1 КоАП РФ — административная ответственность за побои.
- Статья 24.5 КоАП РФ — основания прекращения производства по делу об административном правонарушении (в т.ч. отсутствие состава правонарушения).
- Статьи 28.1, 28.7 КоАП РФ — порядок проведения проверки и возбуждения дела.
- Статья 30.1 КоАП РФ — право обжалования постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.
- Приказ МВД РФ № 736 — порядок рассмотрения заявлений и сообщений о преступлениях и правонарушениях.

Риски, сроки, нюансы
- Если вы считаете, что доказательства (видео, СМЭ) были проигнорированы или неправильно оценены, вы вправе обжаловать отказ в возбуждении дела.
- Срок обжалования — 10 суток с момента получения копии постановления об отказе (ст. 30.3 КоАП РФ).
- Обжаловать можно в прокуратуру или в районный суд по месту вынесения постановления.
- Важно: если СМЭ подтверждает наличие повреждений, а видеозапись фиксирует сам факт противоправных действий, эти доказательства должны быть исследованы и оценены должным образом.
- Если срок пропущен по уважительным причинам, его можно восстановить (ходатайство в жалобе).

Пошаговые действия
1. Внимательно ознакомьтесь с текстом постановления об отказе и материалами проверки (вы вправе получить копии).
2. Подготовьте жалобу на постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В жалобе укажите, что имеются доказательства (видео, СМЭ), которые подтверждают факт правонарушения, и что они не были должным образом учтены.
3. Приложите к жалобе копии видеозаписи, заключения СМЭ и иные имеющиеся доказательства.
4. Жалобу можно подать в прокуратуру (по месту вынесения постановления) или в районный суд.
5. При подаче жалобы в суд — госпошлина не уплачивается.
6. Если жалоба будет удовлетворена, материалы вернут на новое рассмотрение.

Что уточнить
Для более точной оценки необходимо:
- Ознакомиться с заключением СМЭ (есть ли вывод о наличии телесных повреждений и их характере).
- Оценить содержание видеозаписи (фиксирует ли она сам момент противоправных действий, видны ли участники, обстоятельства).
- Понять, были ли эти доказательства приобщены к материалам проверки и как они были оценены.
- Установить дату получения постановления для расчета срока обжалования.

Если потребуется помощь в составлении жалобы или анализе доказательств, рекомендую обратиться к юристу для индивидуальной консультации.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
508 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
238 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Административному праву