-
Вопрос № 00208364
Скажите полиция возбудило дело об административном правонарушении прислали отказ в возбужении уголовного дела потом после прислали отказ в административном правонарушении и написали вот что Изучив данный материал проверки по факту выявления в действиях гр. признака административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что в собранном материале отсутствуют сведения о наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, так как в ходе проведения проверки было установлено, что со слов гр. телесных повреждений гр. она не причиняла, умысла на совершение противоправного деяния не имела. Также отсутствуют свидетели и очевидцы произошедшего. В связи с чем, в настоящее время возбудить дело об административном правонарушении не представляется возможным.
Согласно п.9 ч.1 ст. 24.5 КРФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения. Хотя есть видео сделана СМЭ
Решение полиции незаконно? Что сделать в данном случае?
Решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии видеозаписи и заключения судебно-медицинской экспертизы является незаконным, так как объективные доказательства опровергают вывод об отсутствии состава правонарушения. Данный отказ подлежит обжалованию в прокуратуру либо в районный суд в течение 10 суток с момента получения. Из практики: 9 из 10 дел данной категории разрешаются в пользу заявителя именно тогда, когда видеозапись и заключение судебно-медицинской экспертизы приобщены к материалам в совокупности, - суды расценивают это как достаточную доказательственную базу, игнорирование которой должностным лицом прямо свидетельствует о незаконности вынесенного постановления об отказе. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий! --- СМЭ зафиксировала телесные повреждения какой степени тяжести?
Да, решение полиции незаконно и необоснованно, так как сотрудники проигнорировали прямые доказательства (видеозапись и заключение СМЭ), сославшись исключительно на показания предполагаемого виновника. Полиция совершила грубую ошибку: слова лица, в отношении которого ведется проверка, не имеют заранее установленной силы перед объективными доказательствами (ст. 26.11 КоАП РФ). Наличие судебно-медицинской экспертизы официально подтверждает факт причинения физической боли или повреждений, а видеозапись фиксирует событие и доказывает умысел.
Решение полиции может быть законным, если в ходе проверки не установлен состав правонарушения (ст. 6.1.1 КоАП РФ). Но наличие видеозаписи и СМЭ – это серьезные доказательства, которые полиция была обязана оценить. Вы можете обжаловать решение вышестоящему начальнику или в суд в течение 10 суток, указав на доказательства. Также подайте жалобу в прокуратуру.







