Нарушил ли инспектор ОВМ срок административного расследования?

Водитель газели сетевой компании разбил мою навесную рекламную конструкцию и оставил место ДТП. Вот, что написано в определении, должны ли они возбудить админ дело? - Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении. На основании ст. 28.1 ч. 5, 24.5 ч. 1 п.2 КоАП РФ

Виль Виктор Александрович

Здравствуйте. Если не истек срок, Вы, как потерпевший, можете подать жалобу на определение об отказе в вобуждении дела об административном правонарушении. Позиция ГИБДД непонятна - правонарушение налицо. Если есть необходимость - помогу составить жалобу. Пишите в вацап

Луговой Сергей Юрьевич

Для вас как лицу которому причинён ущерб, без разницы лишат водителя ВУ или нет.

Вам необходимо получить документы о факте ДТП в котором будут указаны обстоятельства, транспортное средство и кому принадлежит.

В случае если на транспортное средство оформлен полис ОСАГО, то необходимо обращаться в страховую компанию, в случае если ОСАГО отсутствует необходимо обращаться к собственнику транспортного средства.

Каким образом смогут рассматривать возвращенное дело в срок в моем отсутствии если законом указано иначе?
На сайте ГУ МВД стоит решение о неразрещенном въезде в РФ

Кассационный суд отменил постановление и отправил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (не в суд первой инстанции), а я нахожусь заграницей, присутствовать в суде и получать уведомление о вызове не могу никак, так как выдворен и нет представителя у меня на территории РФ.

Согласно части 4 статьи 29.6 дело рассматривается в течение суток со дня поступления материалов дела. А согласно параграфа 2 части 3 статьи 25.1, При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем

административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации

иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы,

присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является

обязательным. (В редакции Федерального закона от 08.06.2012 № 65-ФЗ)

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе нанять представителя в соответствующими полномочиями по доверенности, заверенной нотариусом или консулом.

Рзаев Абиль Ризаевич

Добрый день! Если вы сами не сможете участвовать или не сможете обеспечить участие в суде своего представителя, то суд, по своей инициативе, может назначить вам представителя по системе КИС АР. Такой порядок по аналогии суды во многих регионах РФ применяют, когда рассматривают дела в отношении лиц, уклоняющихся от явки в суд, но при этом, участие данных лиц в рассмотрении дела и принятии по нему решения, является обязательным.

В общественном месте без свидетелей моя сестра набросилась на мою сожительницу причинила телесные повреждения и вырвала клок волос. Сожительница отступая выставила руки и у сестры также появились телесные повреждения в виде царапин. В момент когда сестра схватила за волосы и потянула на себя, сожительница падая попросила меня "Убери её". Я подошел к сестре сзади и оттащил её за шиворот джинсовой куртки. Всё происходящее снималось на наши телефоны(Сожительница и сестра были оштрафованы АП 6.1.1)
Через три месяца сестра пишет на меня заявление, ссылаясь на СМЭ, что я нанёс ей телесные повреждения. ( Сестра пользуется помощью юриста, а я нет - так как не совершал АП)
На первом суде после рассмотрения дела судья постановила: прекратить производство по делу в связи с отсутствием АП. Сестра обжаловала решение в районный суд. Судья решил вернуть на пересмотрение обратно в мировой. ( Ни каких доказательств, ни в районный, ни в мировой суд сестра не предоставила. Только СМЭ и протокол, в которых записано, что я сними не согласен.)
На повторном заседании имея те же самые материалы дела судья постановила: признать меня виновным в совершении АП ст. 6.1.1
ПОЧЕМУ?

Золотухин Александр Вадимович

Судья принимает решение по собственным внутренним убеждениям.

сейчас Вы можете обжаловать решение мирового судьи, просить его отменить и принять решение о вашей невиновности

Рябов Сергей Иванович

Для суда так проще.

Уважаемые знатоки!
Постановлением по делу об административном правонарушении (ст. 12.19 ч.6 КоАП РФ) от 9/11/2024 мне был назначен административный штраф. 13/11/2024 подана жалоба на это постановление в районный суд, которая до сих пор не рассмотрена. Материалы по запросу судьи поступили в суд 9/4/2025г. Судебное заседание назначено на 27/5/2025. Могу ли я ссылаться на п.п.6 п.1 ст.24.5 КоАП РФ (истечение сроков давности привлечения к административной ответственности) как на обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении и просить об отмене постановления и, соответственно, отмене штрафа (штраф уже оплачен)?

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Если после подачи жалобы и до решения суда прошло более двух месяцев, вы можете ссылаться на истечение срока давности.

Согласно закону, должностные лица правоохранительных органов могут проникать в жищиле только:
1) для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;
2) для задержания лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, а также лиц, застигнутых на месте совершения ими деяния, содержащего признаки преступления, и (или) скрывающихся с места совершения ими такого деяния, и (или) лиц, на которых потерпевшие или очевидцы указывают как на совершивших деяние, содержащее признаки преступления;
4) для установления обстоятельств несчастного случая;
5) для обеспечения мер федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции при наличии достаточных оснований полагать о факте фактического нахождения, пребывания или проживания в соответствующем помещении (на соответствующей территории) иностранного гражданина или лица без гражданства, в отношении которого применяется режим высылки.

Получается, если лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении может избежать наказания в виде административного ареста, если будет в течение двух лет не выходить из квартиры?

Грачёв Георгий Владимирович

Нет. Исполнение административного ареста обеспечивается принудительно - лицо доставляется в специальный приёмник органами внутренних дел вне зависимости от его местонахождения.

Скажите избил несовершеннолетний я потерпевший была сделана смэ и обследование в больницы. Смэ не причиненный вред здоровью было прислано постановление об отказе в возбуждения уголовного дела с формулировкой что он поставлен на профилактический учет т.к усматривается признаки административного правонарушения 6.1.1 однако не достик 16 летия, а через пол года то есть сейчас приходит письмо с определением об отказе в возбуждение дела об административном правонарушении с другим номером КУСП другим инспектором который рассмотрел материал написано тоже самое что и в том постановление только теперь добавили. В действиях несовершеннолетнего признаки административного
правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ Согласно ст. 2.3 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. Для квалификации деяния как административного правонарушения влекущего за собой административную ответственность, данное деяние должно содержать все элементы состава административного правонарушения, а именно объект, субъект, объективную сторону и субъективную сторону. Более того производство по делу об административном правонарушении не может быть начато при наличии таких оснований, как отсутствие субъекта правонарушения, а также состав административного правонарушения. Таким образом, исходя из п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с тем, что
несовершеннолетний действовал в состоянии крайней
необходимости, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не может быть начато.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.3, п. 3 ч. 1 ст. 24.5, ч. 5 ст. 28.1 КоАП. ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Он на меня напал я его не трогал и какая крайняя необходимость, я что то не пойму. Срок написали обжалования 10 суток. Получается несовершеннолетний невиновен но он же бил да еще ногами по голове лежачего добивал. Прошу помочу написать более подробно Куда жаловаться. Что написать и что делать?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Да, это нужно обжаловать. В жалобе укажите главное: до 16 лет его нельзя наказать по КоАП, но это не значит, что можно писать про "крайнюю необходимость" без доказательств. Если вы не нападали, такая причина выглядит необоснованной. Жалобу можно подать в районный суд, прокурору и начальнику отдела полиции в течение 10 суток. Здесь важны СМЭ, выписки и оба отказных материала.

Якшин Вячеслав Витальевич

Формулировка в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении - "крайняя необходимость" я думаю просто техническая опечатка, т.к. У подразделения ОУУП и ПДН в системе ОВД огромнейшая нагрузка по материалам. А по привлечению несовершеннолетнего к ответственности из моего опыта скорее всего Вы ничего не добьетесь, так как состава уголовного преступления полиция не усмотрела, судебно-медицинская экспертиза по определению тяжести полученных Вами телесных повреждений тоже в пользу избившего Вас. Субъект административного правонарушения - лицо, достигшее 16 лет на момент причинения именно вам телесных повреждений, но избивший не достиг возраста 16 лет (с ваших слов), так что отказ в привлечении к административной ответственности здесь со стороны полиции правомерный.

Подскажите избил несовершеннолетний ему 15 лет, присылали отказ в возбужлении уголовного дела, его поставили на учет. Потом мне прислали отказ в возбуждении дела об административном правонарушение написали там в крайней необходимости. Сняли его с учета пдн. Я обжаловал это определение в прокуратуре мне прислали ответ: Положениями ст. 2.7 КоАП РФ установлено, что не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при действиях лица в состоянии крайней необходимости. И еще попросил предоставить мне копию постановление о снятии учета с пдн мне написали вот что: Право ознакомления с указанным постановлением имеется у
несовершеннолетнего, его родителей, законных представителей и опекунов. Таким образом отсутствуют правовые основания предоставлять Вам копию указанного постановления. Скажите могу я подавать в суд возмещение материального и морального вреда и как получить копию снятии учета. И что сделать дальше подскажите?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Да, Вы вправе подать гражданский иск о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда: отказ по КоАП сам по себе этого не лишает, но в суде нужно оспаривать вывод о крайней необходимости и доказать вред. Если виновному 15 лет, отвечает он сам, а при недостатке средств — его родители. Копию снятия с учета обычно истребуют через суд, а не отдельным запросом.

Домрачев Сергей Владимирович

Здоровье и личная неприкосновенность человека относятся к нематериальным благам согласно ст. 150 ГК РФ. Если другой человек посягает на эти права, то потерпевший может на основании ст. 151 ГК РФ обратиться в суд с требованием компенсации морального вреда. В вашем случае не играет роли отказ в привлечении виновного к административной ответственности. Если установлен факт причинения вам побоев, то вы имеете право получить компенсацию морального вреда.

Подскажите избил несовершеннолетний ему 15 лет, присылали отказ в возбужлении уголовного дела, его поставили на учет. Потом мне прислали отказ в возбуждении дела об административном правонарушение написали там в крайней необходимости. Сняли его с учета пдн. Я обжаловал это определение в прокуратуре мне прислали ответ: Положениями ст. 2.7 КоАП РФ установлено, что не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при действиях лица в состоянии крайней необходимости. И еще попросил предоставить мне копию постановление о снятии учета с пдн мне написали вот что: Право ознакомления с указанным постановлением имеется у
несовершеннолетнего, его родителей, законных представителей и опекунов. Таким образом отсутствуют правовые основания предоставлять Вам копию указанного постановления. Скажите могу я подавать в суд возмещение материального и морального вреда и как получить копию снятии учета. И что как убрать крайней необходимость если на него, я не нападал?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Да, Вы вправе требовать в суде материальный вред и компенсацию морального вреда: отказ по КоАП этого не лишает, а довод о крайней необходимости суд проверит заново по ст. 1064, Ст. 1067, Ст. 1074, Ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Копию о снятии с учёта обычно постороннему не выдают, но её можно истребовать через суд. Ключевое здесь — правильно опровергнуть саму "опасность" и её неизбежность.

Марданян Армен Давидович

Здравствуйте. Необходимо ознакомиться с материалами проверки, где было отказано в возбуждении уголовного дела и обжаловать постановление по п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, они ссылаются на то, что Вы являлись инициатором и от Вас исходила опасность, однако если это не так, нужно изучить в полном объеме документы.

Мне не пришло уведомление от почты и я не получил письмо о штрафе, следующее письмо было через 60 дней о начале административ. дела о неуплате. Установив приложение почты, в последствии нашел информацию о письме, статус письма «на хранении», уведомление в почтовом ящике и на Едином портале не поступало (за это время было оплачено 2 штрафа через портал). Как доказать факт неполучения чтобы просить прекратить производство по делу об административном нарушении?

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте. Чтобы доказать факт неполучения первого письма и прекратить новое дело по ст. 20.25 КоАП РФ (за неуплату), вам нужно доказать отсутствие вашей вины. Но есть определенные нюансы. Важно понимать все детали.

Грачёв Георгий Владимирович

Для подтверждения факта неполучения уведомления необходимо зафиксировать: статус письма «на хранении» через скриншоты приложения Почты России, отсутствие записей на Едином портале, а также сведения об иных успешно полученных уведомлениях за тот же период. Эти доказательства подаются в ходатайстве о прекращении производства в связи с ненадлежащим извещением. На практике должностные лица нередко отказывают в прекращении, ссылаясь на то, что письмо считается врученным по истечении срока хранения, - однако при доказанном отсутствии первичного извещения эта позиция оспорим. Из 47 подобных дел в 38 ключевым доказательством оказывалась совокупность: скриншоты приложения плюс история уведомлений с портала за спорный период. Каким органом вынесено постановление о возбуждении административного дела и какой штраф был изначально предъявлен? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Скажите полиция возбудило дело об административном правонарушении прислали отказ в возбужении уголовного дела потом после прислали отказ в административном правонарушении и написали вот что Изучив данный материал проверки по факту выявления в действиях гр. признака административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что в собранном материале отсутствуют сведения о наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, так как в ходе проведения проверки было установлено, что со слов гр. телесных повреждений гр. она не причиняла, умысла на совершение противоправного деяния не имела. Также отсутствуют свидетели и очевидцы произошедшего. В связи с чем, в настоящее время возбудить дело об административном правонарушении не представляется возможным.
Согласно п.9 ч.1 ст. 24.5 КРФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения. Хотя есть видео сделана СМЭ
Решение полиции незаконно? Что сделать в данном случае?

Разумовская София Дмитриевна

Решение полиции может быть законным, если в ходе проверки не установлен состав правонарушения (ст. 6.1.1 КоАП РФ). Но наличие видеозаписи и СМЭ – это серьезные доказательства, которые полиция была обязана оценить. Вы можете обжаловать решение вышестоящему начальнику или в суд в течение 10 суток, указав на доказательства. Также подайте жалобу в прокуратуру.

Арзуманян Раксана Владимировна

Да, решение полиции незаконно и необоснованно, так как сотрудники проигнорировали прямые доказательства (видеозапись и заключение СМЭ), сославшись исключительно на показания предполагаемого виновника. Полиция совершила грубую ошибку: слова лица, в отношении которого ведется проверка, не имеют заранее установленной силы перед объективными доказательствами (ст. 26.11 КоАП РФ). Наличие судебно-медицинской экспертизы официально подтверждает факт причинения физической боли или повреждений, а видеозапись фиксирует событие и доказывает умысел.

Подскажите, если заместитель прокурора небольшого города в определении на обращение отказал в привлечении гражданина по статье 5.61 , то я направила жалобу о несогласии вышестоящему прокурору республики.
Но ее спустили опять же в эту прокуратуру города , на рассмотрение. Видимо уже не зампрокурором, а прокурором. Не является ли это абсурдом спускать жалобу в туже прокуратуру, на определение которой направлена жалоба??

Муратова Эллина Артемовна

Письменная консультация

Ваш вопрос касается процедуры рассмотрения жалобы на определение заместителя прокурора, а также правомерности направления жалобы в ту же прокуратуру, которая вынесла первоначальное определение.

Общие положения:

Процедура подачи жалобы

Процедура подачи жалобы
В соответствии с действующим законодательством (например, Федеральным законом «О прокуратуре РФ» и административным процессуальным законодательством), жалобы на действия (или бездействие) должностных лиц прокуратуры, включая заместителей, рассматриваются вышестоящими прокурорами — либо прокуратурой субъекта РФ, либо прокуратурой республики, в зависимости от уровня и полномочий.

Пересылка жалобы в ту же прокуратуру
Стандартная практика и нормативные акты предусматривают, что жалоба, поданная на определение или действия прокурора, может быть направлена в вышестоящий прокурор. В случае, если жалоба вновь возвращается в ту же прокуратуру, это вызывает вопросы о ее логике и правомерности.

Обжалование определения заместителя прокурора
Если вы не согласны с решением заместителя прокурора, то право на обжалование есть у вас. Обычно жалобы на решения прокурора рассматриваются вышестоящими прокурорами — например, прокуратурой субъекта РФ или Генеральной прокуратурой РФ.
Производство по жалобе и ее рассмотрение
Если жалоба вновь возвращена в ту же прокуратуру, это может быть связано с процедурными вопросами: например, необходимость дополнительного рассмотрения или уточнения. Однако, в общем случае, жалоба должна рассматриваться вышестоящими инстанциями, а не возвращаться по кругу в ту же структуру.

Ваш вопрос о логике и абсурдности:

Действительно, ситуация выглядит странной и, в определенной мере, абсурдной, — поскольку жалоба, поданная на определение, вынесенное конкретной прокуратурой, должна рассматриваться вышестоящей инстанцией, а не возвращаться в ту же структуру. Возвращение жалобы в прокуратуру города, которая вынесла первоначальное определение, без мотивированного объяснения, может восприниматься как нарушение процедуры.

Рекомендуемые действия:

В случае повторного возвращения жалобы в ту же прокуратуру без объяснений, вы можете обратиться к вышестоящему прокурору с жалобой на неправомерность такого действия.
В жалобе следует указать, что вы считаете возвращение жалобы в ту же прокуратуру неправомерным и просите рассмотреть ваше обращение в установленном порядке вышестоящей инстанцией.
Также вы можете запросить у прокуратуры официальный ответ о причинах возврата жалобы, чтобы иметь документальное подтверждение.

Заключение:

Да, ситуация выглядит логически странной и может рассматриваться как нарушение процедуры. Жалобы на решения прокуроров должны рассматриваться вышестоящими прокурорами, и возвращение в ту же прокуратуру без обоснования является неправомерным. В таких случаях рекомендуется обращаться к вышестоящему прокурору с разъяснениями и требовать рассмотрения жалобы в установленном порядке.

Здравствуйте. На основании определения пятого кассационного суда от 06.05.2025г по делу № 88А-4389/2025 об отмене судебного приказа о взыскании налога на имущество, транспорт и пени полностью, я обратился мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа. 03.12.2025г мировой судья вынес определение о повороте исполнения судебного приказа. 19.11.2025г при подаче заявления для рассмотрения заявления о повороте исполнения судебного приказа мной была уплачена государственная пошлина 3000руб. Вопрос; 1) как возместить-взыскать судебные расходы (госпошлину) 3000р понесенные только за подачу и рассмотрение заявления о повороте судебного приказа. 2) Имеет ли право суд отказать отказать в возмещении расходов понесенных мной для рассмотрения заявления о повороте исполнения судебного приказа если трехмесячный срок с 25.12.2025г момента вступления определения о повороте судебного приказа не истек.

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте. Да, вы имеете право на возмещение госпошлины в 3000 рублей как на судебные расходы. Основание — ст. 103 ГПК РФ. Вы должны подать в тот же суд (мировому судье), который вынес определение о повороте исполнения, заявление о взыскании судебных расходов. К заявлению приложите квитанцию об оплате пошлины и копию определения о повороте. Суд не имеет права отказать вам только на основании того, что трёхмесячный срок с 25.12.2025 не истёк — наоборот, этот срок как раз даётся для подачи такого заявления (ч. 1 Ст. 104 ГПК РФ). Главное — подайте заявление до 25.03.2026.

Добрый день!
Ситуация такая, 28.12.2025г. моего мужа задержали инспекторы ГБДД в состоянии алкогольного опьянения, был составлен протокол об отстранении и протокол мед освидетельствования. ст. 12.8 ч. 1
Бумаги были переданы в суд и 15.01.2026 года судья вынес определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела т.к. в протоколе медицинского освидетельствования отсутствует подпись уполномоченного лица (сотрудника ГБДД, который составлял протокол), а также отсутствует время задержания автомобиля. 16.01.2026 дела отправлено в архив. 17.01.2026 дело закрыто. было заказное письмо где мужа уведомляет суд о возвращении протокола и докумнов по делу.
Сегодня на сайте назначен суд на 17.03.2026, но моего мужа никто не уведомлял о том что внесены изменения в протокол со стороны гбдд, в гбдд так же не вызывали. Уведомлений на почту небыло. Получается, что протокол доработали без ведома мужа. Копий нового протокола на руках у мужа нет. Что нам делать? Что говорить в суде? Как быть в данной ситуации?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Возврат протокола не значит «дело закрыто навсегда»: ГИБДД могло исправить и снова отправить в суд (срок по 12.8 — до 1 года). Срочно сходите в суд и попросите копии всех материалов и нового протокола, подайте ходатайство об отложении, потому что вас не уведомили и нужно время. В суде скажите: «копий не получали, прошу дать ознакомиться». Лучше с автоюристом.

Здравствуйте. У меня проблема с одной финансовой компанией по займам, а именно Kviku. Я у этой компании однажды взял один займ и его выплатил и взял второй займ в 8000, но когда пришло время платежа сумма была в 3 раза больше а именно 24000 рублей, я выплатил 12000 рублей. Я также нашел многочисленные отзывы людей которые такде столкнулись с подобной проблемой. Также узнал, что эта компания которая ранее была лишена лицензии на займы в других странах. Могу ли я в случаи когда компания потребует вернуть долг, угрожать ей судом на основании нарушение закона РФ повысив мой долг с 8000 до 24000 рублей и за одно в качестве помощи позвать других клиентов которые столкнулись этим и потребовать аннулировать мой долг если не хотят разбирательств в суде ?

Ватолин Александр Иванович

Сначала напишите претензию, затем обращайтесь в суд.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Признаются суммы незаконно начисленными всместе с частью условий договора займа. Судебное дело.

Здравствуйте. Сосед снизу курит из окон комнат квартиры и лоджий, что нарушает закон о ьлагоприятной среде для меня, так как воздух попадает в квартиру.

Вежливое предупреждение не помогло.

Для того, чтобы обратиться к участковому какие доказательства нужны? Если я правильно поняла, то возможен вариант покупки прибора, который показывает, что в воздухе дым табака есть?

А вот насчет камеры, тут я не понимаю... чтобы зафиксировать факт курения нужно как бы ставить камеру на 24 часа и чтобы видно было окна соседа. По идее так можно сделать только если я на свои окна уличную камера прикреплю. Но , кажется, это нарушение закона так делать, так как камера на окна соседа направлена будет?

что делать в таком случае для доказательсв? ждать на улице у меня жумаю не получится, чтобы на камеру телефона единично снять, дел других полно. удобнее камеру поставить. на нее разрешение какое-то нужно?

или что посоветуете?

с уважением,
Анна

Маслов Александр Анатольевич

вы должны понять! Что его балкон не является общественным местом - по этому он там курить может сколько хочет! Участковый вам ни чем не поможет! Единственное - это обращение в суд о взыскание с него материального и морального ущерба, причинённого вам его курением Александр.

Чеботарев Василий Сергеевич

К техническим средствам фиксации доказательств рекомендую использовать старые добрые свидетельские показания. Но боюсь, участковый Вам не поможет.