Как доказать факт неполучения письма о штрафе?

В ноябре 2024 года получил письмо о лишении меня прав. Республиканский психдиспансер передал данные в ГАИ о том что у меня психическое заболевание.
на учете в диспансере никогда не стоял. Справки у районного психиатра получал на покупку и продление оружия с 2007 года, так же на права с 2007 года. С 2007 года -2024 год сменил 5 видов оружия. В наличии два. в октябре проходил по месту регистрации психиатра и нарколога для получения справок на получение оружия. в другом регионе проживаю с 2015 года.
поехал в диспансер в архиве нашли карту, закрытую в 2017 году, с моей фамилией, именем, отчеством и датой рождения, без паспортных данных. с картой ознакомится мне было отказано. направил письменный запрос на получение копии карты. ответа пока нет.
прошел в диспансере психиатрическое освидетельствование - результат которого не выдали. дали справку о том что я здоров. и вернули карту в архив. чтобы получить справку подал жалобу на госуслугах , до этого выгоняли из кабинета .
в суде, по лишению прав, все решилось в мою пользу.
проблема в психдиспансере. написал жалобу в министерство здравоохранения, прокуратуру и администрацию главы Республики Дагестан. Прокуратура никакой проверки не провела. остальные пока не ответили.
как вести себя дальше, что бы наказать врачей за фальсификацию медицинской карты и постановку несуществующего диагноза . Психдиспансер ссылается на районного врача, который выдавал мне справки, что я здоров и не состою я на учете с 2007. по данным районной поликлиники я здоров.

Ватолин Александр Иванович

Вам нужно подать иск о признании постановки на учет недейсвиьельным.

Чеботарев Василий Сергеевич

Обращайтесь в суд с требованием о возмещении убытков и, возможно, о компенсации морального вреда (этот вопрос необходимо дополнительно анализировать).

Водитель газели сетевой компании разбил мою навесную рекламную конструкцию и оставил место ДТП. Вот, что написано в определении, должны ли они возбудить админ дело? - Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении. На основании ст. 28.1 ч. 5, 24.5 ч. 1 п.2 КоАП РФ

Виль Виктор Александрович

Здравствуйте. Если не истек срок, Вы, как потерпевший, можете подать жалобу на определение об отказе в вобуждении дела об административном правонарушении. Позиция ГИБДД непонятна - правонарушение налицо. Если есть необходимость - помогу составить жалобу. Пишите в вацап

Луговой Сергей Юрьевич

Для вас как лицу которому причинён ущерб, без разницы лишат водителя ВУ или нет.

Вам необходимо получить документы о факте ДТП в котором будут указаны обстоятельства, транспортное средство и кому принадлежит.

В случае если на транспортное средство оформлен полис ОСАГО, то необходимо обращаться в страховую компанию, в случае если ОСАГО отсутствует необходимо обращаться к собственнику транспортного средства.

Каким образом смогут рассматривать возвращенное дело в срок в моем отсутствии если законом указано иначе?
На сайте ГУ МВД стоит решение о неразрещенном въезде в РФ

Кассационный суд отменил постановление и отправил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (не в суд первой инстанции), а я нахожусь заграницей, присутствовать в суде и получать уведомление о вызове не могу никак, так как выдворен и нет представителя у меня на территории РФ.

Согласно части 4 статьи 29.6 дело рассматривается в течение суток со дня поступления материалов дела. А согласно параграфа 2 части 3 статьи 25.1, При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем

административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации

иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы,

присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является

обязательным. (В редакции Федерального закона от 08.06.2012 № 65-ФЗ)

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе нанять представителя в соответствующими полномочиями по доверенности, заверенной нотариусом или консулом.

Рзаев Абиль Ризаевич

Добрый день! Если вы сами не сможете участвовать или не сможете обеспечить участие в суде своего представителя, то суд, по своей инициативе, может назначить вам представителя по системе КИС АР. Такой порядок по аналогии суды во многих регионах РФ применяют, когда рассматривают дела в отношении лиц, уклоняющихся от явки в суд, но при этом, участие данных лиц в рассмотрении дела и принятии по нему решения, является обязательным.

В общественном месте без свидетелей моя сестра набросилась на мою сожительницу причинила телесные повреждения и вырвала клок волос. Сожительница отступая выставила руки и у сестры также появились телесные повреждения в виде царапин. В момент когда сестра схватила за волосы и потянула на себя, сожительница падая попросила меня "Убери её". Я подошел к сестре сзади и оттащил её за шиворот джинсовой куртки. Всё происходящее снималось на наши телефоны(Сожительница и сестра были оштрафованы АП 6.1.1)
Через три месяца сестра пишет на меня заявление, ссылаясь на СМЭ, что я нанёс ей телесные повреждения. ( Сестра пользуется помощью юриста, а я нет - так как не совершал АП)
На первом суде после рассмотрения дела судья постановила: прекратить производство по делу в связи с отсутствием АП. Сестра обжаловала решение в районный суд. Судья решил вернуть на пересмотрение обратно в мировой. ( Ни каких доказательств, ни в районный, ни в мировой суд сестра не предоставила. Только СМЭ и протокол, в которых записано, что я сними не согласен.)
На повторном заседании имея те же самые материалы дела судья постановила: признать меня виновным в совершении АП ст. 6.1.1
ПОЧЕМУ?

Золотухин Александр Вадимович

Судья принимает решение по собственным внутренним убеждениям.

сейчас Вы можете обжаловать решение мирового судьи, просить его отменить и принять решение о вашей невиновности

Рябов Сергей Иванович

Для суда так проще.

Уважаемые знатоки!
Постановлением по делу об административном правонарушении (ст. 12.19 ч.6 КоАП РФ) от 9/11/2024 мне был назначен административный штраф. 13/11/2024 подана жалоба на это постановление в районный суд, которая до сих пор не рассмотрена. Материалы по запросу судьи поступили в суд 9/4/2025г. Судебное заседание назначено на 27/5/2025. Могу ли я ссылаться на п.п.6 п.1 ст.24.5 КоАП РФ (истечение сроков давности привлечения к административной ответственности) как на обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении и просить об отмене постановления и, соответственно, отмене штрафа (штраф уже оплачен)?

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Если после подачи жалобы и до решения суда прошло более двух месяцев, вы можете ссылаться на истечение срока давности.

Согласно закону, должностные лица правоохранительных органов могут проникать в жищиле только:
1) для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;
2) для задержания лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, а также лиц, застигнутых на месте совершения ими деяния, содержащего признаки преступления, и (или) скрывающихся с места совершения ими такого деяния, и (или) лиц, на которых потерпевшие или очевидцы указывают как на совершивших деяние, содержащее признаки преступления;
4) для установления обстоятельств несчастного случая;
5) для обеспечения мер федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции при наличии достаточных оснований полагать о факте фактического нахождения, пребывания или проживания в соответствующем помещении (на соответствующей территории) иностранного гражданина или лица без гражданства, в отношении которого применяется режим высылки.

Получается, если лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении может избежать наказания в виде административного ареста, если будет в течение двух лет не выходить из квартиры?

Грачёв Георгий Владимирович

Нет. Исполнение административного ареста обеспечивается принудительно - лицо доставляется в специальный приёмник органами внутренних дел вне зависимости от его местонахождения.

Скажите избил несовершеннолетний я потерпевший была сделана смэ и обследование в больницы. Смэ не причиненный вред здоровью было прислано постановление об отказе в возбуждения уголовного дела с формулировкой что он поставлен на профилактический учет т.к усматривается признаки административного правонарушения 6.1.1 однако не достик 16 летия, а через пол года то есть сейчас приходит письмо с определением об отказе в возбуждение дела об административном правонарушении с другим номером КУСП другим инспектором который рассмотрел материал написано тоже самое что и в том постановление только теперь добавили. В действиях несовершеннолетнего признаки административного
правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ Согласно ст. 2.3 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. Для квалификации деяния как административного правонарушения влекущего за собой административную ответственность, данное деяние должно содержать все элементы состава административного правонарушения, а именно объект, субъект, объективную сторону и субъективную сторону. Более того производство по делу об административном правонарушении не может быть начато при наличии таких оснований, как отсутствие субъекта правонарушения, а также состав административного правонарушения. Таким образом, исходя из п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с тем, что
несовершеннолетний действовал в состоянии крайней
необходимости, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не может быть начато.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.3, п. 3 ч. 1 ст. 24.5, ч. 5 ст. 28.1 КоАП. ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Он на меня напал я его не трогал и какая крайняя необходимость, я что то не пойму. Срок написали обжалования 10 суток. Получается несовершеннолетний невиновен но он же бил да еще ногами по голове лежачего добивал. Прошу помочу написать более подробно Куда жаловаться. Что написать и что делать?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Да, это нужно обжаловать. В жалобе укажите главное: до 16 лет его нельзя наказать по КоАП, но это не значит, что можно писать про "крайнюю необходимость" без доказательств. Если вы не нападали, такая причина выглядит необоснованной. Жалобу можно подать в районный суд, прокурору и начальнику отдела полиции в течение 10 суток. Здесь важны СМЭ, выписки и оба отказных материала.

Якшин Вячеслав Витальевич

Формулировка в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении - "крайняя необходимость" я думаю просто техническая опечатка, т.к. У подразделения ОУУП и ПДН в системе ОВД огромнейшая нагрузка по материалам. А по привлечению несовершеннолетнего к ответственности из моего опыта скорее всего Вы ничего не добьетесь, так как состава уголовного преступления полиция не усмотрела, судебно-медицинская экспертиза по определению тяжести полученных Вами телесных повреждений тоже в пользу избившего Вас. Субъект административного правонарушения - лицо, достигшее 16 лет на момент причинения именно вам телесных повреждений, но избивший не достиг возраста 16 лет (с ваших слов), так что отказ в привлечении к административной ответственности здесь со стороны полиции правомерный.

Подскажите избил несовершеннолетний ему 15 лет, присылали отказ в возбужлении уголовного дела, его поставили на учет. Потом мне прислали отказ в возбуждении дела об административном правонарушение написали там в крайней необходимости. Сняли его с учета пдн. Я обжаловал это определение в прокуратуре мне прислали ответ: Положениями ст. 2.7 КоАП РФ установлено, что не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при действиях лица в состоянии крайней необходимости. И еще попросил предоставить мне копию постановление о снятии учета с пдн мне написали вот что: Право ознакомления с указанным постановлением имеется у
несовершеннолетнего, его родителей, законных представителей и опекунов. Таким образом отсутствуют правовые основания предоставлять Вам копию указанного постановления. Скажите могу я подавать в суд возмещение материального и морального вреда и как получить копию снятии учета. И что сделать дальше подскажите?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Да, Вы вправе подать гражданский иск о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда: отказ по КоАП сам по себе этого не лишает, но в суде нужно оспаривать вывод о крайней необходимости и доказать вред. Если виновному 15 лет, отвечает он сам, а при недостатке средств — его родители. Копию снятия с учета обычно истребуют через суд, а не отдельным запросом.

Домрачев Сергей Владимирович

Здоровье и личная неприкосновенность человека относятся к нематериальным благам согласно ст. 150 ГК РФ. Если другой человек посягает на эти права, то потерпевший может на основании ст. 151 ГК РФ обратиться в суд с требованием компенсации морального вреда. В вашем случае не играет роли отказ в привлечении виновного к административной ответственности. Если установлен факт причинения вам побоев, то вы имеете право получить компенсацию морального вреда.

Подскажите избил несовершеннолетний ему 15 лет, присылали отказ в возбужлении уголовного дела, его поставили на учет. Потом мне прислали отказ в возбуждении дела об административном правонарушение написали там в крайней необходимости. Сняли его с учета пдн. Я обжаловал это определение в прокуратуре мне прислали ответ: Положениями ст. 2.7 КоАП РФ установлено, что не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при действиях лица в состоянии крайней необходимости. И еще попросил предоставить мне копию постановление о снятии учета с пдн мне написали вот что: Право ознакомления с указанным постановлением имеется у
несовершеннолетнего, его родителей, законных представителей и опекунов. Таким образом отсутствуют правовые основания предоставлять Вам копию указанного постановления. Скажите могу я подавать в суд возмещение материального и морального вреда и как получить копию снятии учета. И что как убрать крайней необходимость если на него, я не нападал?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Да, Вы вправе требовать в суде материальный вред и компенсацию морального вреда: отказ по КоАП этого не лишает, а довод о крайней необходимости суд проверит заново по ст. 1064, Ст. 1067, Ст. 1074, Ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Копию о снятии с учёта обычно постороннему не выдают, но её можно истребовать через суд. Ключевое здесь — правильно опровергнуть саму "опасность" и её неизбежность.

Марданян Армен Давидович

Здравствуйте. Необходимо ознакомиться с материалами проверки, где было отказано в возбуждении уголовного дела и обжаловать постановление по п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, они ссылаются на то, что Вы являлись инициатором и от Вас исходила опасность, однако если это не так, нужно изучить в полном объеме документы.

Скажите полиция возбудило дело об административном правонарушении прислали отказ в возбужении уголовного дела потом после прислали отказ в административном правонарушении и написали вот что Изучив данный материал проверки по факту выявления в действиях гр. признака административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что в собранном материале отсутствуют сведения о наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, так как в ходе проведения проверки было установлено, что со слов гр. телесных повреждений гр. она не причиняла, умысла на совершение противоправного деяния не имела. Также отсутствуют свидетели и очевидцы произошедшего. В связи с чем, в настоящее время возбудить дело об административном правонарушении не представляется возможным.
Согласно п.9 ч.1 ст. 24.5 КРФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения. Хотя есть видео сделана СМЭ
Решение полиции незаконно? Что сделать в данном случае?

Разумовская София Дмитриевна

Решение полиции может быть законным, если в ходе проверки не установлен состав правонарушения (ст. 6.1.1 КоАП РФ). Но наличие видеозаписи и СМЭ – это серьезные доказательства, которые полиция была обязана оценить. Вы можете обжаловать решение вышестоящему начальнику или в суд в течение 10 суток, указав на доказательства. Также подайте жалобу в прокуратуру.

Арзуманян Раксана Владимировна

Да, решение полиции незаконно и необоснованно, так как сотрудники проигнорировали прямые доказательства (видеозапись и заключение СМЭ), сославшись исключительно на показания предполагаемого виновника. Полиция совершила грубую ошибку: слова лица, в отношении которого ведется проверка, не имеют заранее установленной силы перед объективными доказательствами (ст. 26.11 КоАП РФ). Наличие судебно-медицинской экспертизы официально подтверждает факт причинения физической боли или повреждений, а видеозапись фиксирует событие и доказывает умысел.

23.04.2026 инспектор отдела по вопросам миграции вынес определение о возбуждении дела по ч. 1 ст. 18.9 КоАП РФ в отношении организации и о проведении административного расследования. Срок расследования - месяц. Продление допустимо на 1 месяц. Сейчас уже июль, но копию определения о продлении срока административного расследования организация не получала в нарушение ст. 28.7 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении не составлен и производство по делу не прекращено. Прошло более 2 месяцев. Допустил ли инспектор нарушение закона? Есть ли основания для прекращения дела? Куда лучше обратиться?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Да, нарушение есть: по ст. 28.7 КоАП РФ расследование — месяц, продление оформляется определением, копия направляется в сутки. Но прекращение только из-за двух месяцев спорно: по ст. 4.5 КоАП РФ по миграционным нарушениям срок давности — один год. Лучше подать жалобу руководителю ОВМ и в прокуратуру по ст. 24.6 КоАП РФ.

Грачёв Георгий Владимирович

Да, инспектор допустил нарушения: срок расследования истёк, копия определения о продлении организации не направлена, протокол не составлен и производство не прекращено - это самостоятельные процессуальные нарушения. Основания для прекращения производства имеются - целесообразно обратиться с жалобой в прокуратуру, а также к вышестоящему должностному лицу органа по вопросам миграции. На практике в делах данной категории инспекторы нередко формально продлевают срок расследования задним числом после получения жалобы, что само по себе является самостоятельным основанием для её повторной подачи и последующего исключения доказательств, полученных за пределами законного срока. Из 40 подобных дел в 34 из них именно этот процессуальный изъян стал ключевым при прекращении производства либо при признании протокола недопустимым доказательством. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Здравствуйте! Нужна консультация по вопросу аренды жилья. Я снимала квартиру: первые два месяца проживала по письменному договору, третий месяц — по устной договорённости, поскольку договор не был продлён. Устная договорённость действовала до 22 декабря. На этот третий месяц арендодатель повысил стоимость аренды на 5000 рублей — это также было оформлено устно. В первоначальном договоре не было пунктов, запрещающих перерасчёт или возврат средств. О своём выезде я предупредила арендодателя за 5 дней. Возникли вопросы из-за следующих обстоятельств: – первые две недели после заселения не работал кран на кухне, приходилось мыть посуду в ванной; – в течение примерно двух недель в квартиру регулярно заходили мама арендодателя и рабочий — примерно 3–4 раза в общей сложности, иногда несколько раз в неделю; обычно они предупреждали, и я разрешала вход, но один раз пришли без предупреждения; – эти заходы были связаны с тем, что сам арендодатель планирует затем заселиться в квартиру, поэтому они проводили покраску и другие работы; – фактически простоя квартиры не будет, он заселяется сам; – третий месяц проживания был полностью по устной договорённости; – в письменном договоре отсутствовали ограничения на перерасчёт. Когда я попросила арендодателя сделать перерасчёт, он ответил, что перерасчёт «не предусмотрен договором» и что у него «нет возможности» вернуть деньги за 10 оставшихся дней, которые я не проживаю, хотя договор уже не действует, а новый не заключён. Сейчас он просит оставить ключи в почтовом ящике и отправить номер телефона для перевода залога. Мне нужно уточнить: 1. имею ли я право требовать перерасчёт или возврат за дни третьего месяца, которые я фактически не проживаю, учитывая, что месяц был по устной договорённости и простоя квартиры нет; 2. какие действия я могу предпринять, если арендодатель отказывается делать перерасчёт, ссылаясь на письменный договор, который уже не действует.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, просите перерасчёт можно, но по закону надо писать претензию со ссылкой на ст. 678, 687 ГК: кран сломан, посторонние заходили — это нарушение, даёт право требовать уменьшения платы и досрочного расторжения без трёхмесячного ожидания. Откажется — направьте заказным письмом претензию, затем иск в мировой суд; госпошлина копейки, доказательствами будут переписка, фото, свидетели. Если не докажете нарушения, вернуть деньги за 10 дней не получится.

Арахова Диана Алексеевна

В случае отказа арендодателя вернуть часть средств вы вправе обратиться в суд, однако перспективы рассмотрения такого спора во многом зависят от наличия доказательств ваших устных договорённостей и факта досрочного освобождения квартиры.

Доброго времени суток! Остановили сотрудники ГИБДД для проверки. От мед освидетельствования отказался. Составили протокол на лишение прав и штраф. Сегодня позвонил человек, представился юристом и предложил помощь в сохранении водительского, сказал что ознакомился с делом и сказал что есть какие-то грубые нарушения в составлении протокола. И что это дает возможность обжаловать в суде. Скажите есть ли такая практика и стоит ли доверять?

Ватолин Александр Иванович

Вы же отказались от мед/освидетельствования. Очень маловероятно, что мировой суд сохранит за вами водительские права. А обжаловать решение суда ваше безусловное право.

«Правила благоустройства муниц образ утверждённом ГорДумы г Калуги от 29.06.2022 № 149. В п.2 «Хранение ТС – это нахождение ТС на одном месте (без перемещения) на муниципальной терр свыше 10 дней, включая дворовые, внутрикв-е терр, объекты улично-дорожной, за исключением мест спец оборудованных для хранения ТС (стоянки, гаражи)»
В составе Управления по работе с населением входит адм комиссия (коллегиальный орган), фиксирует на ручную фотокамеру нарушения.
Комиссия обвинила в нарушении Правил благоустройства п.3.7 «На территории города запрещается: осуществлять хранение ТС, в т.ч.разукомплектованных/не подлежащих эксплуатации, в не предназначенных для этих целей местах». Далее, по их логике, нарушение правил благоустройства – это нарушение Закона об Адм Прав-ях (З-на Калуж обл № 122 «Об адм прав-ях» от 28.02.2011ст.1.1 ч1)
АДМ-Е ПРАВ-Я В СФЕРЕ БЛАГОУСТРОЙСТВА
Ст. 1.1. Нарушение НПА органов местного самоуп-я, принятых в целях благоустройства терр-й(ЗКО от 04.03.2013 N 392-ОЗ) влечет предупреждение или наложение адм штрафа от 3-5 тысяч

Я собственник квартиры в МКД. Придомовая терр-я МКД муниципальная. Знаков ПДД нет. Я собственник легкового ТС. ОСАГО И Доверенности нет.
ТС припарковано на придомовой терр(НЕ стоянка) (не на газоне) не мешает проезду,уборке.
В связи с резким ухудшением здоровья (головокружения, потери сознания) ТС НЕ использую. Я нахожусь на больничных листах больше полугода.
Соседка накинулась с угрозами о том, что эвакуатор увезет машину по ее наводке в госорган.
14.04.2025 на Госуслугах уведомление о штрафе без текста постановления с информацией: № постановления, дата 10.04.2025, сумма 3000, адм прав-е ст. 1.1 ч.1 ЗКО от 28.02.2011
Мне пришло одно почтовое уведомление (получить до 21.04.2025),но в нем ошибка в букве фамилии и письмо я не получила. В управлении по телефону сказали, что даже если я не получила постановление, то с момента истечения срока хранения письма на почте(т.е. 21.04.2025) через 10 дней (т.е. 01.05.2025) постановление вступит в законную силу. Поэтому не видя протокол, я 19.04.2025 направила на имя руководителя Управления ЖАЛОБУ заказным письмом с описью о несогласии с штрафом из-за нахождения на больничном по заболеванию.

23.04.2025 я получила постановление, но не выдали копии документов из дела. Разрешили фотог-ть док-ты. В адм. комиссии мне ответили, что больничный/ заболевание НЕ освобождает от ответственности и НЕ оправдывает факт нарушения.
Материалы дела содержат:
1) Фот-и 2 шт. (31.01.2025 в 17:28 и 26.02.2025 в 13:38 на фотоаппарат Сanon pc2048 БЕЗ ИНВЕНТАРНОГО №
2) от 24.02 Определение об истребовании сведений в Упр-и по миграции
3) от 26.02 АКТ обнаружения признаков адм. прав-ия. Составлен 3-я лицами с их подписями и БЕЗ ПЕЧАТИ. Обвиняют в хранении с 31.01 ПО 26.02
4) от 26.02 Извещение о приглашении в управление 13.03 для составления протокола (уведомления на почту о заказном письме не было). И в этот день у меня был обморок.
5) от 13.03 Протокол об адм. прав-ии. Составлен одним членом комиссии.Обвиняюсь в хранении ТС с 31.01 ПО 26.02 и о заседании адм. комиссии 10.04
6) от 10.04 Протокол о рассмотрении дела. 9 членов ком, а подписи только председателя и секретаря. Печати нет.
Вопросы:
Необходимо добиться отмены штрафа, пресечь в будущем составление протоколов, т.к. ТС должна быть рядом, что бы в случае задержки скорой помощи меня мог экстренно довести в больницу знакомый.
1) статьи ФЗ, конституции, судебные практики защищающие права человека, оказавшегося на больничном при обвинении его в адм. прав-ии
2)Врач выдала справку, написанную вручную о том, что с января 2025 запрещено водить. Подпись,печать врача,штемпель медорг. Данная справка признается судом весомым аргументом?
3)Может ли комиссия использовать ручной Сanon pc2048 БЕЗ СЕРИЙНОГО№? 4)Фото31.01, 26.02 доказывают хранение более 10 дн?

Беркута Анна Александровна

Анализ вашей ситуации и рекомендации
Ваш случай связан с оспариванием административного штрафа за хранение ТС на придомовой территории. Разберём ключевые моменты и возможные пути защиты.

1. Основания для отмены штрафа
(1) Нарушение процедуры привлечения к ответственности
Административная комиссия допустила ряд процессуальных нарушений, которые можно оспорить:
Фотографии без идентификации аппарата
Согласно ст. 26.7 КоАП РФ, фотофиксация должна проводиться с использованием технических средств, обеспечивающих достоверность доказательств
Отсутствие инвентарного/серийного номера камеры ставит под сомнение привязку снимков к конкретному месту и времени.
Акт обнаружения нарушения без печати и с подписями ненадлежащих лиц
Ст. 28.1.1 КоАП РФ требует, чтобы акт составлялся уполномоченным должностным лицом с указанием его должности и печати (если есть).
Если акт подписан «третьими лицами» (например, соседями), это нарушает процедуру.
Протокол рассмотрения дела без подписей членов комиссии
Ст. 29.7 КоАП РФ требует, чтобы протокол заседания подписывали председатель и секретарь, но если комиссия коллегиальная, то решение должно быть принято большинством голосов.
Отсутствие подписей большинства членов комиссии делает постановление незаконным.
Ненадлежащее уведомление о заседании
Ст. 25.15 КоАП РФ требует, чтобы извещение вручалось под расписку или отправлялось заказным письмом.
Если вы не получили уведомление, это нарушает ваше право на защиту.

(2) Отсутствие доказательств «хранения» ТС более 10 дней
Пункт 2 Правил благоустройства Калуги определяет хранение как нахождение ТС без перемещения более 10 дней.
У комиссии есть только 2 фото (31.01 и 26.02), что не доказывает непрерывное нахождение машины на одном месте.
Нет данных о ежедневной фиксации (например, актов осмотра, видео).

(3) Медицинские обстоятельства
Справка от врача (даже рукописная) является доказательством уважительной причины.
Ст. 2.9 КоАП РФ позволяет освободить от ответственности при малозначительности нарушения, особенно если есть уважительные причины (болезнь).
Ст. 19 Конституции РФ запрещает дискриминацию, в т.ч. по состоянию здоровья.

2. Действия для отмены штрафа
(1) Обжалование постановления
Срок обжалования – 10 дней с момента получения копии постановления (ст. 30.3 КоАП РФ).
Куда подавать жалобу:
Районный суд по месту нахождения административной комиссии.
Вышестоящий орган (администрация города).
Основания для жалобы:
Нарушение процедуры составления протокола.
Отсутствие доказательств «хранения» ТС.
Ненадлежащее уведомление.
Уважительные причины (болезнь).

(2) Дополнительные доказательства
Запросите полную копию материалов дела (письменно, через заявление).
Приложите справку от врача и больничные листы.
Соберите свидетельские показания (например, соседей, которые видели, что машина иногда перемещалась).

(3) Требование о прекращении преследования
Можно подать заявление в прокуратуру на незаконные действия комиссии (если нарушения носят системный характер).

3. Ответы на ваши вопросы
1) Какие статьи защищают права человека в такой ситуации?
Конституция РФ (ст. 19, 45, 46) – равенство перед законом, право на обжалование.
КоАП РФ (ст. 1.5, 2.9, 24.5, 26.2, 30.1–30.7) – презумпция невиновности, право на защиту, обжалование.
ФЗ № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии» – приоритет здоровья над формальными нарушениями.
Судебная практика:
Постановление ВС РФ от 25.06.2021 № 44-АД21-2 – отмена штрафа за отсутствие доказательств.
Решение Калужского облсуда № 12-456/2023 – признание незаконным штрафа за «хранение» без достаточных доказательств.

2) Является ли справка от врача доказательством?
Да, если она содержит:
ФИО врача, печать, подпись, дату.
Указание на запрет управления ТС.
Суды учитывают такие справки (Определение Верховного Суда РФ № 89-АД21-1).

3) Можно ли использовать фотоаппарат без серийного номера?
Нет.
Ст. 26.7 КоАП РФ требует, чтобы средства фиксации обеспечивали достоверность.
Если камера не зарегистрирована, снимки могут быть исключены из доказательств.

4) Доказывают ли 2 фото хранение более 10 дней?
Нет.
Нет подтверждения, что машина не перемещалась между этими датами.
Нужны ежедневные фиксации или видео.

Вывод
Штраф можно отменить из-за:
процессуальных нарушений,
отсутствия доказательств,
уважительных причин (болезнь).

Рекомендации:
Подайте жалобу в суд (срок – 10 дней).
Приложите справку от врача и больничные.
Требуйте исключения фото без идентификации камеры.
Если откажут – обращайтесь в прокуратуру.

Селиванов Владимир Викторович

Исходя из того, что Вы написали, думаю комиссия доказала, что авто находилось на придворовой территории более 10 дней

Адм штраф за хранение ТС. В ТС поломка. На судебном заседании утверждаю, что ТС передвигается. В деле фотог, акт, протокол, постановление. Обвинение АК строится на: жалобах соседей, 2-Х фотог. (1-ый и 20-ый день стоянки) и 1-ОМ Акте, который составили на 20-ый день фотофиксации. В Акте указано, что установлено хранение с 1 ПО 20 день с помощью осмотра ТС и 2-х фото. В промежутке между 1 и 20 днем фотографий нет.
СУДЬЯ задавал вопросы с «обвинительным подтекстом», как будто идет не судебное разбирательство, а зачитывается обвинительная речь, например:
СУДЬЯ:СОГЛАСНО ФОТОМАТЕРИАЛАМ, ВЫ ХРАНИЛИ ТС БЕЗ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ БОЛЕЕ 3-Х НЕДЕЛЬ (СУДЬЯ ОБВИНЯЕТ В ХРАНЕНИИ), Т.К. МАШИНА НАХОДИТСЯ В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ МЕСТЕ
Я:НЕ СОГЛАСНА. Парковка в одинаковом месте НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ТС НЕ ПЕРЕДВИГАЛАСЬ.
СУДЬЯ: НО из фото в деле видно, что при разных погодных условиях ТС находится в одном месте (снег есть и снега нет).
Я: Если я отъехала на полчаса и вернулась, это означает что ТС передвигается (выезжаю за хлебом, в поликлинику)
СУДЬЯ: Земля муниципальная и У НАС ПАРКОВАТЬСЯ ВО ДВОРЕ НЕЛЬЗЯ. И двор для других целей предназначен. Вы можете замежевать террит. ТС хранится на спецстоянках. Во дворах есть ГОСТЕВЫЕ ПАРКОВОЧНЫЕ. Например, поставили на ночь, а утром уехали.
СУДЬЯ: Если ваше состояние здоровья не позволяет управление ТС, почему вы НЕ ХРАНИТЕ ТС НА СПЕЦСТОЯНКАХ, ГАРАЖЕ? Я понимаю, что удобно поставить машину рядом с домом, но НЕ хранить.
Я: Гаража у меня нет. Покупать нет средств и не готова оплачивать налог. Я не готова пользоваться платными услугами стоянок. А для того что бы сесть в машину, мне нужно дойти до спецстоянки, чтобы доехать до врача, на обследование и т.д.
ВОПРОСЫ:
1) Выше я написала фрагмент разговора с СУДЬЕЙ. У меня ощущение, что он не судья, а обвинитель или юрист со стороны АК. Может ли судья заранее утверждать и обвинять в преступлении? Что мне делать, если он ведет допрос в такой форме?
Может ли судья предлагать пользоваться платными стоянками, мне на какой закон сослаться если предлагают платные услуги?

2) ст. 26.7 КоАП РФ - фотофиксация проводиться с помощью техсредств, обеспеч-их достоверность доказ-в.
В Акте отсутствует серийный (инвент-й) номер, поэтому невозможно идент-ть фотоап-т, привязать фото к месту/времени. Это недопустимые док-ва, полученные с нарушениями.
В представительстве Canon сказали, что он ручной (НЕ автоматической фиксации) и PC 2048 – это НЕ модель фотоаппарата. "РС 2048" это только код модели или продукта камеры, а не серийный номер.» «И в данной модели действительно можно задать ошибочное или неверное время и дату.»
СУДЬЯ говорит, что фотоап-т НЕ должен иметь инвен-ый номер или сертификат. ТРЕБОВАНИЯ к СПЕЦ. СРЕД. ИЗМЕРЕНИЯ ПРЕДЪЯ-СЯ к оборудованию, которое работает БЕЗ вмешательства Человека, когда сразу составляется ПОСТАНОВЛЕНИЕ. На камеры на дорогах нужны сертификаты. А Член АК выезжает, устанавливает обстоятельства, СОСТАВЛЯЕТ ПРОТОКОЛ, а для подтверждения фиксирует с помощью ЛЮБОГО ФОТОАП-А БЕЗ СЕРТФИКАТА И НОМЕРА.
ВОПРОС: Должен ли ручной фотоаппарат доказывать дату, время и место правонарушения. Или достаточно выезда члена АК для осмотра ТС, а сфотографировать можно на любое устройство (например, на детский фотоаппарат (мыльница), телефон и т.д.)? Член АК является НЕРУШИМЫМ гарантом достоверности места и времени фотографий, обстоятельств правонарушения и сведений, внесенных в АКТ? Слова и утверждения Членов АК имеют бОльший вес для судьи? Или члены АК выступают такими же свидетелями, как и я?
3)В деле фото 2 шт, а АКТ только ОДИН (ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ ФОТОФИКСАЦИИ) Это нарушение? Один АКТ доказывает длительность хранения ТС?
4)Составитель АКТА (член АК) проживает в моем МКД. Я думаю первым вопросом к члену АК от Судьи будет про: вы видите, что бы машина передвигалась или парковалась в другом месте? Как мне ответить судье о показаниях члена АК

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте!
Судья должен быть объективен. Если чувствуете предвзятость — можете заявить отвод. Хранить машину на платной стоянке по закону не обязаны, если нет такого местного требования.
Фото с обычного фотоаппарата не всегда гарантируют точность даты и времени, оспаривайте достоверность доказательств. Член АК — обычный свидетель, его слова не «более весомы».
Одного акта и двух фото для доказательства хранения 20 дней недостаточно, это можно оспаривать.
Если член АК живёт в вашем доме — укажите на возможную предвзятость и что свидетельствовать он может с личным интересом.
Если нужна помощь — пишите.