- 12.01.2024 10:34
На сына 11 лет на эл. самокате наехала а/м (страховка ресо, каска). Ребёнок получил перелом костей носа, перелом пястной кости на руке(средняя ст. тяжести). ГИБДД установили, что виноват ребёнок, отказ в возб. дела. Мы подали документы в ресо-гарантия на получение компенсации вреду здоровью, получили отказ. Правомерны ли действия стр. компании?
нет
Здравствуйте.
Вы вправе обжаловать постановление ГИБДД в установленном законом порядке. Если вину водителя признают, соответственно, страховое возмещение будет при признании события страховым случаем.
Добрый день. Если установлено, что водитель не виновен, то да.
Не правомерно,есть еще и отвественность собственника тсточника повышенной опасности -машины.
Здравствуйте
Отказ абсолютно законен. Нет вины - нет компенсации.
Кстати, компенсация морального вреда, также связана с условиями принадлежности вины
Добрый день! Правомерны ли действия страховой компании? во-первых надо знать, что они вам ответили и на что ссылаются при отказе, а во-вторых, если вы не согласны с действиями страховой компании, то вы можете обратиться в суд за разрешением спора.
Добрый день!
В случае отсутствия вины водителя , имеющего страховку в действиях страховой компании отсутствует факт неправомерного отказа.
Однако, даже при отсутствии вины водителя ТС, вы имеете право обратиться с иском в суд за возмещением морального вреда, данные исковые требования будут удовлетворены в любом случае.