- 18.10.2023 16:19
Комбинатом «Агрохим» был произведен выброс неочищенных отходов производства, что привело к незначительному загрязнению проточных вод местного водоема. В связи с указанным фактом в отношении данного юридического лица было возбуждено дело об административном правонарушении. Давая объяснения по делу, представитель комбината сообщил, что выброс ядовитых отходов был произведен умышленно с целью предотвращения возгорания агрегатной установки, которое могло привести к разрушению технических помещений комбината и создать угрозу жизни его работникам. Остановить же технологический процесс на данной стадии не представилось возможным, так как в этом случае могла выйти из строя основная производственно-поточная линия, обеспечивающая весь рабочий процесс комбината. С учетом изложенного его представитель настаивал на том, что указанное правонарушение было совершено в состоянии крайней необходимости, и требовал прекращения производства по делу.
Обоснованы ли доводы представителя комбината?
Нарушение технологического процесса и требований безопасности ставшими следствием происшедшего свидетельствуют лишь о халатности со стороны руководства комбината и не могут являться основание для освобождения от административной ответственности.
Вместе с тем выброс ядохимикатов в окружающую среду нарушил конституционные права граждан Российской Федерации
Каждый из которых имеет право на благоприятную окружающую среду (Конституция Российской Федерации, ст. 42). Это право означает возможность жить в благоприятных условиях, не наносящих вреда жизни и здоровью, и требовать от соответствующих должностных лиц специально уполномоченных органов [государственных органов в области охраны окружающей среды] поддержания благоприятной окружающей среды в надлежащем состоянии...
Пишите на Ватсап, опыт имеем...
это было домашнее задание. Спасибо за ответ! Очень помогли!
Хитрый студент, с Вас отзыв: )
Надо изучать материалы дела )
это домашнее задание по праву. помогите, пожалуйста: )
Обратитесь в прокуратуру







