Возврат госпошлины при уменьшении исковых требований или частичном отказе от иска?

(5 ответов)

Возможно ли в следующих случаях заявление об уменьшении исковых требований? Или в данном контексте это все-таки расценивается, как частичный отказ от иска?
1. Истец при подаче иска не учел платежи, которые были произведены Ответчиком. Требования были заявлены с учетом этого платежа. После проведения взаимной сверки расчетов необходимо уменьшить требования на эту сумму. То есть на момент подачи иска части требования уже не существовало.
2. Ответчик направил отзыв на иск, где произвел расчет пени по своему. Истец согласен с его расчетом для скорейшего вынесения решения по делу. Сумма пени уменьшилась.

Калинин Роман Олегович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 25 лет
В обоих описанных вами случаях правильнее и безопаснее оформлять уменьшение размера исковых требований, а не отказ от иска в части. Хотя на практике суды иногда принимают и частичный отказ, юридические последствия у этих действий разные. Уменьшение иска — это ваше право, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ. Отказ же от иска влечет прекращение производства по делу в этой части, и вы теряете возможность обратиться в суд с этим же требованием повторно. 📌 Разбор ваших ситуаций 1. Платеж, который не учел истец Здесь однозначно нужно подавать заявление об уменьшении исковых требований. Вы не отказываетесь от права на взыскание долга в принципе, вы просто констатируете факт: часть долга уже погашена ответчиком. Вы просите суд взыскать меньшую сумму, потому что на момент подачи иска эта часть обязательства уже прекратилась исполнением. Это классическое уменьшение размера требований. 2. Согласие с расчетом пени ответчика Та же логика. Вы соглашаетесь с контрасчетом и просите взыскать пеню в меньшем размере. Это уменьшение размера исковых требований. Если вы напишете «отказываюсь от иска в части пени», суд прекратит производство в этой части, и если ответчик потом не заплатит добровольно, вы не сможете взыскать даже признанную им сумму через суд (придется начинать новый процесс). 📌 Как правильно оформить В заявлении пишите: «В порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшаю размер исковых требований в связи с [частичной оплатой / согласием с расчетом ответчика]. Прошу взыскать [новая сумма]». Важный нюанс: при уменьшении иска госпошлина не пересчитывается и не возвращается (если вы платили от первоначальной суммы), но и доплачивать не нужно.
- Если потребуется составить жалобу, претензию, исковое или другие документы, смело обращайтесь ко мне! Решу ваш вопрос! Контакты в моём профиле.
Юристы по взысканию задолженности

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

В случае 1 - это уменьшение иска, так как части требования юридически не существовало на момент подачи. В случае 2 - пока не советую квалифицировать это как уменьшение, поскольку суд вправе переквалифицировать в частичный отказ, что влечёт разные процессуальные последствия. Оба случая процессуально различимы: в первом основание - арифметическая корректировка, во втором - волеизъявление истца, что сближает его с отказом от части требований. Какова природа пени в Вашем деле - договорная неустойка или законная, и применялось ли снижение по ходатайству ответчика ранее? Разграничение уменьшения требований и частичного отказа от иска критически важно именно в арбитражном процессе: при отказе суд прекращает производство в этой части, и повторное обращение с тем же требованием становится невозможным, тогда как уменьшение такого последствия не порождает. На практике арбитражные суды в ряде округов при несогласии со своей методологией прекращения ошибочно смешивают эти институты, и ошибка в квалификации процессуального действия способна заблокировать взыскание на всю скорректированную сумму навсегда. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

При составлении документов - консультирую бесплатно! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте! В обоих случаях обычно можно подать заявление об уменьшении размера требований: меняется сумма взыскания, а не сам предмет спора. В первом случае укажите, что платеж был сделан до подачи иска и учтён при сверке; во втором — что принимаете расчёт пени ответчика. Частичным отказом это станет, если вы прямо откажетесь от части требований, и суд примет отказ. Излишек госпошлины можно просить вернуть; итог зависит от определения суда и расчёта пошлины после уменьшения суммы.

Разберу вашу ситуацию по существу: учту обстоятельства, объясню риски и предложу возможные шаги. Напишите через профиль — начнём с главного.
Чечикова Евгения Викторовна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 23 года

Да, в обоих описанных вами ситуациях истцу следует подавать заявление об уменьшении размера исковых требований, а не об отказе от иска в части. Ключевое различие заключается в цели действия: уменьшение размера иска направлено на корректировку суммы к взысканию без прекращения производства по делу, тогда как отказ от иска влечет прекращение производства и лишает истца права на повторное обращение по тому же требованию (п. 4 Ч. 1 Ст. 150, П. 2 Ч. 1 Ст. 127.1 АПК РФ).

Бураков Вячеслав Олегович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 23 года

Здравствауйте. Читайте приложенный документ.

Рад был помочь. Если Вас устраивает мой ответ, отставьте отзыв в моем профиле.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
В обоих случаях можно заявить об уменьшении размера исковых требований. Само по себе уменьшение взыскиваемой суммы не означает частичного отказа от иска. Однако во втором случае важно уточнить: вы исправляете расчет пени или сознательно отказываетесь от взыскания части суммы, которую по-прежнему считаете причитающейся.

1. Не учтены платежи, поступившие до подачи иска


Здесь уменьшение размера требований — надлежащий способ скорректировать иск, если первоначально задолженность была завышена из-за неучтенного платежа.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство в соответствующей части — это следует из ст. 408 ГК РФ. Поэтому вы не прощаете ответчику существующий долг, а приводите размер взыскиваемой задолженности в соответствие с фактическими расчетами.

В заявлении можно написать:

> «При подготовке искового заявления в расчете задолженности не был учтен платеж ответчика от ___ № ___ на сумму ___ руб. С учетом указанного платежа размер задолженности составляет ___ руб. Прошу принять уменьшение размера исковых требований и взыскать с ответчика ___ руб. Основание и предмет иска остаются прежними».

Приложите исправленный расчет, платежные документы и акт сверки, если он подписан сторонами. Если взыскиваются также пени или проценты, проверьте, как платеж влияет на их расчет: возможно, уменьшить нужно не только основной долг.

В описании есть противоречие: сначала указано, что платеж не учтен, затем — что требования заявлены с его учетом. Изложенный вывод относится к ситуации, когда платеж действительно не был вычтен из задолженности. Повторно вычитать уже учтенный платеж нельзя.

2. Истец согласен с меньшим расчетом пени ответчика


Здесь возможны два варианта.

Первый: вы принимаете расчет ответчика как правильный. Например, согласились с иной датой начала начисления, размером задолженности, количеством дней просрочки или применимой ставкой.

В этом случае также уместно уменьшение размера исковых требований в части пени. Требование остается тем же, меняется его количественный размер.

Формулировка:

> «С учетом доводов отзыва ответчика истец уточнил расчет неустойки. Размер неустойки за период с ___ по ___ составляет ___ руб. Прошу принять уменьшение размера исковых требований в части неустойки до ___ руб. В остальной части требования поддерживаю».

Лучше приложить собственный итоговый расчет, а не ограничиваться словами «согласен с расчетом ответчика».

Второй: первоначальный расчет вы считаете правильным, но намерены окончательно отказаться от взыскания части пени ради завершения спора. Тогда это может быть оформлено как частичный отказ от иска. Если уступка обусловлена встречными обязательствами ответчика — например, оплатой остатка в конкретный срок, — надежнее оформить мировое соглашение. Односторонний отказ сам по себе не обеспечивает исполнение обещаний ответчика.

При этом простое согласие взыскивать меньшую сумму еще не делает заявление отказом от иска. Суд должен учитывать содержание заявления и действительную процессуальную волю истца, а не только его название.

3. Почему разграничение важно


Право уменьшить размер требований и право отказаться от иска предусмотрены отдельно:

- ст. 49 АПК РФ — для арбитражного процесса;
- ст. 39 ГПК РФ — для гражданского процесса в суде общей юрисдикции.

Различаются и последствия:

| Уменьшение размера требований | Частичный отказ от иска |
|---|---|
| Суд рассматривает иск в уменьшенном размере | При принятии отказа суд прекращает производство в соответствующей части |
| Само по себе не влечет прекращения производства по правилам об отказе от иска | Повторное обращение между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается |

Последствия принятого отказа установлены п. 4 ч. 1 ст. 150 и ч. 3 ст. 151 АПК РФ, а в гражданском процессе — ст. 220–221 ГПК РФ.

При этом уменьшение суммы не гарантирует, что впоследствии получится взыскать разницу отдельным иском: это будет зависеть от содержания первого заявления, установленных обстоятельств и того, какие требования фактически разрешил суд.

Что сделать сейчас


1. Подготовить отдельное заявление об уменьшении размера исковых требований, указав первоначальные и окончательные суммы по каждому требованию.
2. Объяснить причину уменьшения: учет ранее произведенного платежа либо корректировка расчета пени.
3. Приложить итоговый расчет и подтверждающие документы; направить их другим участникам дела.
4. Не использовать формулировки «отказываюсь от взыскания» или «прошу прекратить производство в части», если окончательный отказ не является вашей целью.
5. Проверить возможность возврата излишне уплаченной госпошлины по правилам НК РФ.

Итого: в первом случае есть основания именно для уменьшения требований; во втором — также, если вы принимаете меньший расчет. Окончательное снятие части требования, которое вы продолжаете считать обоснованным, следует отдельно оценивать как возможный частичный отказ.

Для точной оценки формулировок заявления стоит обратиться к юристу.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
581 юрист отвечают
3 минуты среднее время ответа
207 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Взысканию задолженности