-
Вопрос № 00240738
В июне 2025 года пристав закрыл ИП по ст. 46. ч. 1 п. 4, взыскателем которого является ЖКХ. В сентябре 2026 долг был полностью оплачен напрямую взыскателю (ЖКХ), были взяты справки об отсутствии задолженности перед взыскателем. После оплаты было направлено ходатайство приставу-исполнитулю об измененни статьи закрытия ИП с 46 на 47 так как долг фактически оплачен, были прикреплены все справки и чеки, на что пристав ответил: "Требования заявителя не обоснованы". Правомерен ли отказ пристава и как заставить его изменить статью закрытия ИП? Жалобу старшему приставу уже написал, не могу из за отметки в банках ФССП подать заявку на кредит. И как в кратчайшие сроки заставить пристава убрать данные из банка ФССП?
Здравствуйте. Отказ формально объясним: производство уже окончено, и переписать основание в том же постановлении пристав не может. Но добиться результата можно. Постановление об окончании вправе отменить старший пристав (ч. 9 Ст. 47 Закона № 229-ФЗ). После этого ИП оканчивают уже фактическим исполнением, то есть по п. 1 Ч. 1 Ст. 47, Если долг погашен.
Что сделать:
1. В жалобе старшему приставу прямо попросите отменить постановление об окончании по п. 4 Ч. 1 Ст. 46 И окончить ИП по п. 1 Ч. 1 Ст. 47. Приложите справку ЖКХ об отсутствии долга и чеки.
2. Попросите ЖКХ направить приставу письменное подтверждение, что долг погашен. Обращение взыскателя пристав учитывает быстрее.
3. Если старший пристав откажет или не ответит в течение 10 дней, подайте административный иск в суд (ст. 218 КАС РФ). Срок — 10 дней с момента, когда узнали об отказе.
Для банка можно сделать проще: возьмите справку ЖКХ об отсутствии задолженности и постановление об окончании и приложите их к заявке на кредит. Часто этого хватает. Помогу с иском, если жалоба не сработает.
Отказ пристава правомерен в части отказа изменить основание окончания исполнительного производства задним числом. На июнь 2025 года задолженность не была погашена, а производство окончено по п. 4 Ч. 1 Ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ в связи с отсутствием имущества для взыскания. Оплата в сентябре 2026 года не меняет обстоятельств, существовавших на дату вынесения постановления. Вместе с тем п. 1 Ч. 1 Ст. 47 Закона № 229-ФЗ предусматривает окончание производства в связи с фактическим исполнением, в том числе путем непосредственной передачи денежных средств взыскателю (п. 35 Постановления Пленума ВС РФ № 50). Что касается удаления сведений из банка ФССП: требуйте от пристава приобщить документы об оплате, внести сведения о полном погашении задолженности и направить информацию об отсутствии долга в соответствующие информационные системы. Если пристав бездействует, подавайте административный иск по ст. 218 КАС РФ с требованием признать бездействие незаконным и обязать устранить нарушение. Жалоба старшему приставу рассматривается по правилам ст. 122–126 Закона № 229-ФЗ.
Отказ пристава неправомерен - фактическое исполнение обязательства является основанием для прекращения исполнительного производства. Пока не советую ждать ответа старшего пристава, а параллельно подавайте административный иск в суд об оспаривании бездействия пристава. Жалобу старшему приставу Вы уже направили - была ли она подана в письменной форме с отметкой о принятии или через портал государственных услуг? В делах данной категории формальный результат - изменение основания окончания производства - без параллельного заявления об исключении сведений из базы данных не устраняет ограничения в банках. Это 2 самостоятельных процессуальных действия, и большинство заявителей подают только одно из них, теряя от 3 до 6 месяцев на повторные обращения. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Отказ пристава по существу не обоснован, если оплата произведена взыскателю полностью и подтверждена документально, поскольку основанием для окончания исполнительного производства по пункту 4 части 1 статьи 46 является фактическое исполнение требований исполнительного документа, а не формальная отметка. Для изменения основания окончания направьте приставу заявление с приложением справки взыскателя об отсутствии задолженности, платёжных документов и постановления об окончании производства, требуя вынесения постановления о внесении изменений в основание окончания. Если пристав не исполнит требование, подайте жалобу в суд на его действия или бездействие, а также на постановление об отказе в изменении основания.
Отказ пристава Вы можете оспорить в суде в порядке административного судопроизводства, а также жалобой старшему судебному приставу, которую Вы уже подали. Закрытие исполнительного производства по ст. 46 Ч. 1 П. 4 При фактической оплате долга взыскателю не соответствует основаниям для такого закрытия, поэтому требуйте замены основания на ст. 47, Приложив справку взыскателя об отсутствии задолженности и платёжные документы. Для исключения сведений из банка данных исполнительных производств необходимо прекращение или окончание производства с корректным основанием, после чего Вы вправе обратиться к приставу с заявлением об исключении сведений о задолженности из банка данных.
Да все верно вам ответил судебный пристав исполнитель. Нарушений федерального закона 229 об исполнительном производстве нет. ИП было окончено, деньги через депозит ФССП не проходили. Вы хотите удалить запись на сайте ФССП? 🧐







