-
Вопрос № 00240604
Ребенок вдунул в пасту, чтобы расписать, нечаянно её содержимое вылетело из пасты и испачкало стену.
Директор музея школы подал в ПНД за специальное намеренное растирание стены, согласно видео (это все по словам инспектора по телефону). Я ещё не ходила к нему.
До этого месяц назад подал заявление на племянника в ПНД. Мы нормальные уважаемые люди, но он просто выживает нас из школы, так как мы в открытую заявили однажды о неправомерности перевода детей а другому учителю и неоказании образовательных услуг. Расцениваем это как акт мести, есть еще обстоятельства по этому моменту (личные отношения в прошлом с сестрой, матерью племянника).
Подали встречное заявление в прокуратуру, описали, что переквалифицировали нечаянную оплошность в сознательное намеренное действие, видимо, порчи имущества. Ребенку 10 лет, меня в школу не вызывали для решения вопроса. Я подала встречное заявление в прокуратуру о несправедливом обвинении и преследовании нашей семьи.
Можем ли мы ждать решения прокуратуры, и только потом идти в пдн ?
Каков срок давности решения таких вопросов? Ребенок сделал это в сентябре, а заявление подано недавно, в конце октября. Когда может истечь срок давности в ПДН. КАК защитить ребенка, доказать, что меня не вызывали? Есть ли наказание за то, что директор не решал вопроса сначала со мной, а сразу подал в ПДН? На основании, что дети пытались оттереть пятно , в том числе снова и племянник, сделали вывод, что специально растирали пятно, не учитывая намерений ребенка, нарушая принцип презумпции невиновности
Здравствуйте! В Вашей ситуации рекомендую не дожидаться ответа прокуратуры, а обратиться в ПДН и дать письменные объяснения. Рассмотрение Вашей жалобы в прокуратуре не препятствует проведению проверки полицией.
Прежде всего необходимо учитывать, что ребёнку всего 10 лет. Согласно ст. 2.3 КоАП РФ, административная ответственность наступает с 16 лет, поэтому привлечь ребёнка к административной ответственности за описанные действия нельзя.
При обращении в ПДН рекомендую потребовать ознакомиться с видеозаписью происшествия, выяснить, какие именно действия вменяются ребёнку, и представить письменные объяснения о случайном характере произошедшего. Отдельно укажите, что школа не уведомляла Вас о случившемся и не предпринимала попыток урегулировать вопрос.
Само по себе обращение директора в полицию нарушением закона не является. Однако если Вы считаете, что в отношении ребёнка намеренно сообщены недостоверные сведения, изложите эти обстоятельства в дополнительном обращении в прокуратуру.
Что касается сроков давности, в данном случае они не имеют решающего значения, поскольку ребёнок не достиг возраста административной ответственности. Вместе с тем ПДН вправе провести проверку и при наличии законных оснований принять профилактические меры.
Считаю, что сейчас главное — получить видеозапись и материалы проверки, а также не допустить необоснованной постановки ребёнка на профилактический учёт. Если такое решение будет принято без достаточных оснований, его можно обжаловать.
Дополнительно отмечу, что вопросы возмещения возможного имущественного ущерба рассматриваются отдельно, с учётом ст. 1073 ГК РФ.
Пока не советую откладывать визит в ПДН до решения прокуратуры - эти процедуры независимы. Срок давности по делам несовершеннолетних - 2 месяца с момента события. Фиксируйте отсутствие вызовов письменно через школьную канцелярию. Директор обязан был предварительно уведомить родителей - это нарушение порядка, которое подтверждает Ваши доводы о преследовании. Видеозапись необходимо истребовать официальным запросом для анализа. В делах о несовершеннолетних типовая тактика стороны обвинения - переквалифицировать случайное действие в умышленное через интерпретацию видеозаписи, параллельно заявить ходатайство о проведении психологической экспертизы ребёнка, создавая давление на семью. Без заранее подготовленного письменного объяснения ребёнка, зафиксированного у нотариуса, показаний свидетелей происходящего и запроса о составе и дате подачи заявления - противостоять этой связке в ПДН крайне затруднительно. Имеются ли в школе свидетели инцидента с пастой, готовые дать письменные объяснения? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Спасибо. То есть нам сейчас идти к нотариусу. Затем есть свидетель - племянник, тоже его свидетельства зафиксировать у нотариуса. У кого требовать видео? ПДН не выдало, сказала, когда придете, посмотрите. Идти в учебный отдел и подать заявление, что нас никто не вызывал? Как это зафиксировать, в виде какого документа?
По дисциплинарным взысканиям по их Положению внутреннего распорядка вроде как должна быть работа Комиссии. Но они не квалификацируют это как дисциплинарное взыскание, видимо, а сразу как правонарушение.
И куда подавать ходатайство о том, что проводится псих. Давление на ребенка?
Уполномоченному по правам ребёнка подали ходатайство о нарушении прав ребенка.
Пыталась прописать, что намерения не могут устанавливаться по видеозаписи, так как в них они не отражаются.
Как обычно доказывается намеренность и умышленность действий?
Здравствуйте! Ждать ответа прокуратуры не обязательно: вы вправе сначала узнать в ПДН, по какому материалу вызывают ребёнка, и прийти вместе с ним. В 10 лет ребёнок не подлежит административному наказанию: такая ответственность наступает с 16 лет. Но важно получить и проверить видео, объяснения и точную формулировку обвинения. Попросите приобщить ваше письменное объяснение и указать, что вас ранее не приглашали. Срок давности зависит от того, какое именно нарушение проверяют; без статьи и даты события назвать его точно нельзя. Здесь решающими будут содержание видео и причина обращения директора, а не сам факт, что ребёнок пытался оттереть пятно.
Спасибо. Но ведь видео не может доказать намеренности, умышленности, так как и её отражает намерения по определению. А ребенку никто не верит, она говорила директору, что случайно
