-
Вопрос № 00131738
Здравствуйте.
Прошу вас дать правовую оценку ситуации, связанной с противоправными действиями моего бывшего партнера, и пояснить мои возможные шаги.
Суть:
Я находилась в длительных,токсичных отношениях с мужчиной (41 год), который работает/занимается в коммерческом спортивном центре (скалодром), ориентированном на семейный отдых. В процессе разрыва я обратила внимание на его систематическое неформальное поведение в отношении несовершеннолетней посетительницы (13 лет). Мужчина представлен администрацией в соцсетях клуба как тренер, что создает у детей и родителей доверительное отношение.
Ключевые факты (излагаю в том порядке, в котором они стали мне известны):
1. Наблюдение: В период конфликта я имела доступ к онлайн-трансляции с камер наблюдения скалодрома, открытой для клиентов. Через эту трансляцию я неоднократно видела, как данный мужчина в течение длительного времени находился в неприлично близком физическом контакте с девочкой (разговоры, она лежала у него на плече) в общем зале. Он не является ее родственником или персональным тренером.
2. Личное вмешательство и агрессия: 21 декабря 2025 года, будучи крайне обеспокоенной увиденным, я лично приехала в скалодром. Убедившись в продолжении такого общения, я сначала поговорила с девочкой, попросив ее соблюдать дистанцию, а затем попыталась поговорить с самим мужчиной о недопустимости его поведения. В ответ он проявил агрессию: схватил меня за одежду и сделал замах, имитирующий удар. Свидетели отказались подтверждать факт.
3. Давление на родственников: После этого он позвонил моей матери и допустил в ее адрес оскорбления и угрозы.
4. Реакция заведения: Я направила официальную жалобу руководству скалодрома, описав суть без акцента на личные отношения. В ответ они заявили, что мужчина — не их сотрудник, а «клиент, который тренирует своих клиентов», и расценили мои письма как угрозу в их адрес. При этом в их официальном сообществе он продолжает фигурировать как «тренер».
Мои вопросы:
1. Имеет ли значение в правовом поле источник моей информации (открытая камера)? Подпадают ли действия мужчины (систематическое неформальное общение, физический контакт с ребенком) под какие-либо статьи КоАП или УК РФ? Куда (ПДН, прокуратура) и с какими шансами имеет смысл обращаться для проверки потенциальной угрозы ребенку?
2. Можно ли квалифицировать его действия в мой адрес (захват, замах) как угрозу применения насилия или мелкое хулиганство? Имеет ли смысл писать заявление в полицию, учитывая отсутствие доказательств и свидетелей, а также наш личный конфликт?
3. Является ли ответ администрации (противоречие между статусом «тренера» в соцсетях и «клиента» в переписке) нарушением закона о защите прав потребителей? Насколько эффективной может быть жалоба в Роспотребнадзор?
4. Ключевой вопрос: Каковы мои риски, учитывая контекст личных отношений? Могут ли мои действия (обращение в полицию, надзорные органы) быть расценены как «клевета» или «преследование» со стороны бывшего партнера? Как грамотно выстроить позицию, чтобы защитить себя от встречных обвинений?
5. Какой порядок действий вы бы рекомендовали для защиты общественных интересов (безопасность детей) и прекращения противоправных действий в мой адрес с минимальными личными рисками?
Ситуация нанесла мне серьезный моральный вред. Мне важно понимать свои законные возможности, четко осознавая все риски, включая риск встречного обвинения.
Заранее спасибо за ваш профессионализм.
С уважением
Здравствуйте!
Ответ на вопрос №1
Видео-фиксация имеет прямое и даже основное значение в доказывании (вне зависимости от наличия общего доступа).
Описанные действия не попадают под состав правонарушений или преступления.
Но, возможно Ваши опасения не беспочвенные, так как именно такие действия являются звонком, очень опасным звонком… воздействовать на тренера Вы сможете только через органы следствия написав заявление, возможно Вы пресечете на корню;
Ответ на вопрос №2
В его действиях имеется состав правонарушения или может даже преступления, но писать заявление я не вижу смысла, перспектива из вводных данных плохая;
Ответ на вопрос №3
Такой ответ не нарушает закон, в связи с тем, что требования Вашего обращения не основаны на законе и конкретных обстоятельствах. Обращение в Роспотребнадзор может принести гораздо больше результатов, но только в гражданско-правовом регулировании отношений между скалодромом и тренером - эти отношения незаконные.
Ответ на вопрос №4
Ваши действия не попадают по ст. 128.1 УК РФ Клевета.
Те обстоятельства о которых Вы расписываете это Ваше личное убеждение но не утверждение.
Обезопасить себя Вы можете следующим образом: пишите в таком ключе - «я полагаю, у думаю, мне кажется, прошу уполномоченные органы проверить».
Ответ на вопрос №5
Порядок действий я описал в каждом блоке ответов на Ваши вопросы, также могу дополнить: необходимо быть на связи (регулярной) с адвокатом, в связи с тем, что каждый документ подготовленный Вами не обходись придавать юридической оценке.







