-
Вопрос № 00235937
Внесли задаток за новый дом на участке ИЖС. застройщик уверял что имеет аккредитацию в сбер банке, на последних этапах сделки выяснилось что нет. Банк просит от застройщика гарантийное письмо о субсидировании, застройщик отказывается платить,говорит платите сами. Мы решили отказаться от этого объекта, застройщик не возвращает задаток. Правомерно ли это?
Здравствуйте! Отказ застройщика вернуть задаток не обязательно правомерен. Если он заверял вас в наличии аккредитации Сбербанка, а это обстоятельство было существенным условием приобретения дома в ипотеку, имеются основания требовать возврата денег. Однако результат зависит от условий подписанного договора и доказательств обещаний застройщика.
Согласно п. 2 Ст. 381 ГК РФ:
- Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.
Таким образом, если срыв сделки вызван нарушением обязательств застройщиком, можно требовать задаток в двойном размере. Если же вы отказались от сделки исключительно по собственной инициативе, существует риск его потери.
Кроме того, п. 2 Ст. 431.2 ГК РФ предусматривает:
- Сторона, полагавшаяся на недостоверные заверения контрагента, имеющие для нее существенное значение, наряду с требованием о возмещении убытков или взыскании неустойки также вправе отказаться от договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
Если обещание аккредитации подтверждается перепиской или другими доказательствами, это существенно усиливает вашу позицию. При этом необходимо разграничить отсутствие аккредитации и отказ застройщика оплачивать субсидирование: обязанность нести такие расходы должна следовать из договорённостей сторон или иных установленных обстоятельств.
Рекомендую направить застройщику письменную претензию с обоснованием отказа от сделки и требованием возврата денежных средств. При отказе вопрос можно решать в судебном порядке. Не подписывайте соглашение о расторжении, в котором указано, что вы добровольно отказались от покупки без нарушений со стороны застройщика.
Уточните два момента: какой документ вы подписали при передаче задатка (предварительный договор купли-продажи, соглашение о задатке или иной документ) и зафиксированы ли обещания об аккредитации либо условиях ипотечного финансирования в переписке или договоре?
Для определения оснований возврата задатка, в том числе возможности взыскания двойной суммы, можете направить договор и переписку с застройщиком в личный чат для правового анализа.
Законность удержания задатка зависит от условий соглашения и причин отказа от сделки. Если застройщик сообщил недостоверные сведения об аккредитации в Сбербанке, а это было существенным условием покупки, вы вправе требовать возврата денег. По ст. 381 ГК РФ задаток остается у получателя, если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток. Если же за срыв сделки отвечает застройщик либо соглашение не предусматривает задаток в юридическом смысле, удержание денег можно оспорить. Направьте застройщику письменную претензию с требованием вернуть задаток, приложив переписку и доказательства его обещаний об аккредитации. Если удастся доказать, что именно действия застройщика сорвали сделку, можно требовать двойной задаток по ст. 381 ГК РФ. Если письменное соглашение о задатке отсутствует, сумма по ст. 380 ГК РФ может считаться авансом и подлежать возврату. При отказе обращайтесь в суд.
Если сделка сорвалась из-за того, что застройщик сообщил недостоверные сведения об аккредитации в банке, его отказ вернуть задаток неправомерен. Это его вина. Вы вправе требовать возврата задатка. Если он откажется, вы можете через суд взыскать двойную сумму задатка и убытки. Скажите, зафиксировано ли в договоре или переписке обещание застройщика об аккредитации в Сбербанке?
Здравствуйте, нужно изучать документы, зависит от договора







