МФО?

Здравствуйте, риск привлечения по ст. 159.1 УК РФ есть, но ложных сведений о работе и доходе недостаточно: необходимо доказать, что уже при получении займа вы намеревались не возвращать деньги. Просрочка сама по себе этого не доказывает. Частичные платежи учитываются, однако автоматически от ответственности не защищают. В банкротстве существует отдельный риск: доказанное предоставление кредитору заведомо ложных сведений может стать основанием для отказа в списании задолженности по п. 4 Ст. 213.28 Закона о банкротстве. Для этого обвинительный приговор не обязателен. При этом неточности в анкете не означают автоматического отказа: суд оценивает обстоятельства получения займа и ваше поведение. Обязательного количества платежей перед банкротством закон не устанавливает. Вносить символические суммы специально «для защиты от уголовного дела» бессмысленно: такой гарантии они не дают. Но само намерение пройти банкротство не отменяет обязанности платить по договорам. До подачи заявления покажите адвокату анкеты, договоры и историю платежей; подготовьте подтверждения реального дохода при получении займов и причин последующей неплатёжеспособности. В случае обращения кредитора в полицию давайте объяснения только с участием адвоката.

Указание недостоверных сведений при получении займа создаёт риск квалификации по мошенничеству в сфере кредитования. При банкротстве суд вправе отказать в списании долгов при выявлении недобросовестности. Вносить платежи по всем займам перед банкротством не обязательно, однако это влияет на оценку добросовестности должника арбитражным управляющим и судом. Практика показывает, что арбитражные суды при банкротстве физических лиц всё активнее применяют механизм отказа в освобождении от обязательств именно при выявлении недостоверных данных, поданных в МФО, - при этом в более чем 7 из 10 подобных дел ключевым доказательством недобросовестности служат именно документы, запрошенные самими МФО у кредитных бюро и работодателей. Какова общая сумма задолженности перед всеми МФО и сколько займов было оформлено с указанием недостоверных сведений о месте работы и доходе? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Здравствуйте, Влада.

Риска привлечения по ст. 159.1 УК РФ - нет, Вашей ситуации. В силу разъяснений ВС РФ, потерпевшей стороной по такому состава преступления могут быть только банк или иная кредитная организация, обладающая правом заключения кредитного договора, но не МФО (МКК).

Привлечение по ст. 159 УК РФ - возможно, но только если правоохранительными органами будет доказано то, что умысел на хищение денежных средств, возник у заемщика - до передачи денег ( п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате").

Указание заведомо ложного места работы и завышенного дохода при получении займа может подпадать под ст. 159.1 УК РФ, если будет доказано, что сведения предоставлялись именно с целью хищения денег, а не просто для получения займа. Само последующее банкротство уголовную ответственность не исключает. Перед банкротством специально погашать отдельные займы, по которым платежей еще не было, не требуется: выборочное погашение может иметь значение для оценки добросовестности в процедуре по Закону № 127-ФЗ. Частичные платежи по другим МФО сами по себе не гарантируют отсутствие претензий. Важно раскрыть финансовому управляющему все обстоятельства получения займов