Возврат денег за недоставленные посылки от почты России?

Добрый день. По Приказу Минздрава России от 26.03.2021 N 255н «Об утверждении порядка осуществления территориальными фондами обязательного медицинского страхования контроля за деятельностью страховых медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере обязательного медицинского страхования, а также контроля за использованием средств обязательного медицинского страхования указанными страховыми медицинскими организациями и медицинскими организациями» Территориальные фонды при своих проверках обязаны выполнять функции Роскомнадзора? В пункте 14.6 вышеупомянутого приказа есть следующее: осуществления страховой медицинской организацией сбора и обработки данных персонифицированного учета сведений о застрахованных лицах и персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам, обеспечения их сохранности и конфиденциальности, осуществление обмена указанными сведениями между участниками обязательного медицинского страхования в соответствии с Федеральным законом N 326-ФЗ. При ссылке на 326-ФЗ о персонифицированном учете есть только Статья 43. Персонифицированный учет в сфере обязательного медицинского страхования, которая в пункте 5 Порядок ведения персонифицированного учета определяется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. и ссылается на порядок Приказ Минздравсоцразвития России от 25.01.2011 N 29н (ред. от 15.01.2019) "Об утверждении Порядка ведения персонифицированного учета в сфере обязательного медицинского страхования" (Зарегистрировано в Минюсте России 08.02.2011 N 19742), что в свою очередь выводит на два их пункта 11. Страховая медицинская организация, медицинская организация и территориальный фонд приказами определяют работников, допущенных к работе с региональным сегментом единого регистра застрахованных лиц, и соблюдают требования законодательства Российской Федерации по защите персональных данных. 31. Медицинская организация, страховая медицинская организация и территориальный фонд приказом определяют работников, допущенных к работе со сведениями персонифицированного учета медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам, и обеспечивают их конфиденциальность в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации по защите персональных данных. Верна ли моя цепочка?

Здравствуйте, вопрос по перечню документов для регистрации СМИ юридическим лицом в форме автономной некоммерческой организации. Нужна ли выписка из реестра акционеров/(список участников ООО/АНО?) для заявителя юридического лица в организационно-правовой форме Автономная некоммерческая организация? В состав АНО входят 1 физическое и 1 юридическое лицо. Насколько мне известно, никто из учредителей не является держателем акций, акционером и т.д. Если выписка из реестров акционеров для АНО нужна, какая инстанция ее предоставляет, должна ли такая выписка быть подписана каким-то органом или эту выписку мы должны написать сами, есть ли образец? Также на Госуслугах, в перечне документов необходимых для регистрации СМИ, выписка из реестра акционеров и(или?) список участников ООО (у нас АНО…), написано что такой документ является необязательным, пишется в свободной форме. Верно ли следующее, от нас, как от АНО нужны: 1. Заявление о регистрации СМИ. 2. Копии учредительных документов. Заверенные заверительной надписью, ее образец я нашла на сайте Роскомнадзора. То есть это такая «плашка», которую подписывает заявитель – директор юридического лица (АНО). 3. Факт уплаты госпошлины. Он необязателен, но тем не менее в заявлении на регистрацию СМИ есть пункт – платежное поручение №… Думаю, мы приложим факт уплаты госпошлины, ведь это же просто чек? 4. Ну и она самая выписка из реестра акционеров/список участников ООО (у нас АНО…) Заранее благодарю вас за ответ.

Добрый день. Я написал обращение на сайте Роскомнадзора, чтобы проверили сайт одного блогера, на которого уже заведено дело о фейках армии РФ, на предмет фейков об армии РФ (страница в вк его заблокирована). Спустя некоторое время я мне пришел ответ от Роскомнадзора, что мое обращение передали в МВД почему-то. Затем через несколько дней позвонил сотрудник и спросил не могу ли я дать объяснения по поводу обращения, я спросил, могу ли я отозвать обращение - для меня это было уже не актуально, он сказал что узнает и перезвонит. Затем он перезвонил через некоторое время и сказал, что на основании "Закона о рассмотрении обращений граждан" мне нужно подать новое обращение с просьбой не рассматривать старое. Далее не было никаких продвижений, решил написать в Роскомнадзор, чтобы прекратили рассматривать обращение, они прекратили рассматривать. Спустя несколько дней рассмотрели мое второе обращение в МВД, где я просил не рассматривать обращение, что мое обращение первое зарегистрировали в КУСП. Почему не прекратили его рассматривать, могут ли меня вызывать куда-то и допрашивать? Я же просто пожаловался на сайт...

Добрый день. Я написал обращение на сайте Роскомнадзора, чтобы проверили сайт одного блогера, на которого уже заведено дело о фейках армии РФ, на предмет фейков об армии РФ (страница в вк его заблокирована). Спустя некоторое время я мне пришел ответ от Роскомнадзора, что мое обращение передали в МВД почему-то. Затем через несколько дней позвонил сотрудник и спросил не могу ли я дать объяснения по поводу обращения, я спросил, могу ли я отозвать обращение - для меня это было уже не актуально, он сказал что узнает и перезвонит. Затем он перезвонил через некоторое время и сказал, что на основании "Закона о рассмотрении обращений граждан" мне нужно подать новое обращение с просьбой не рассматривать старое. Далее не было никаких продвижений, решил написать в Роскомнадзор, чтобы прекратили рассматривать обращение, они прекратили рассматривать. Спустя несколько дней рассмотрели мое второе обращение в МВД, где я просил не рассматривать обращение, что мое обращение первое зарегистрировали в КУСП. Почему не прекратили его рассматривать, могут ли меня вызывать куда-то и допрашивать? Я же просто пожаловался на сайт...

Добрый день. Я написал обращение на сайте Роскомнадзора, чтобы проверили сайт одного блогера, на которого уже заведено дело о фейках армии РФ, на предмет фейков об армии РФ (страница в вк его заблокирована). Спустя некоторое время я мне пришел ответ от Роскомнадзора, что мое обращение передали в МВД почему-то. Затем через несколько дней позвонил сотрудник и спросил не могу ли я дать объяснения по поводу обращения, я спросил, могу ли я отозвать обращение - для меня это было уже не актуально, он сказал что узнает и перезвонит. Затем он перезвонил через некоторое время и сказал, что на основании "Закона о рассмотрении обращений граждан" мне нужно подать новое обращение с просьбой не рассматривать старое. Далее не было никаких продвижений, решил написать в Роскомнадзор, чтобы прекратили рассматривать обращение, они прекратили рассматривать. Спустя несколько дней рассмотрели мое второе обращение в МВД, где я просил не рассматривать обращение, что мое обращение первое зарегистрировали в КУСП. Почему не прекратили его рассматривать, могут ли меня вызывать куда-то и допрашивать? Я же просто пожаловался на сайт...

Добрый день. Я написал обращение на сайте Роскомнадзора, чтобы проверили сайт одного блогера, на которого уже заведено дело о фейках армии РФ, на предмет фейков об армии РФ (страница в вк его заблокирована). Спустя некоторое время я мне пришел ответ от Роскомнадзора, что мое обращение передали в МВД почему-то. Затем через несколько дней позвонил сотрудник и спросил не могу ли я дать объяснения по поводу обращения, я спросил, могу ли я отозвать обращение - для меня это было уже не актуально, он сказал что узнает и перезвонит. Затем он перезвонил через некоторое время и сказал, что на основании "Закона о рассмотрении обращений граждан" мне нужно подать новое обращение с просьбой не рассматривать старое. Далее не было никаких продвижений, решил написать в Роскомнадзор, чтобы прекратили рассматривать обращение, они прекратили рассматривать. Спустя несколько дней рассмотрели мое второе обращение в МВД, где я просил не рассматривать обращение, что мое обращение первое зарегистрировали в КУСП. Почему не прекратили его рассматривать, могут ли меня вызывать куда-то и допрашивать? Я же просто пожаловался на сайт...

Хотел бы узнать куда и как обращаться для удаления моих персональных данных с сайта imcs.dvfu.ru/cats. Участвовал на этом сайте в двух олимпиадах, при этом не нашёл никаких документов по поводу обработки персональных данных на сайте. То есть я ни с чем не соглашался при регистрации на сайте, просто ввёл свои данные. Сейчас хочу удалить эти данные (Мои ФИО, город моего проживания, образовательное учреждение в котором я обучаюсь). Эти данные находятся в открытом доступе, каждый человек может на них посмотреть на сайте, просто загуглив мои ФИО в Яндексе или Гугле (Первая же страница в поисковой выдаче будет этим сайтом с моими данными). Писал 28 апреля администратору сайта с просьбой об удалении моих ПД, ответа не получил. Сейчас написал на почту колл-центра университета ДВФУ (Это их сайт), прошло два дня, никакого ответа так же не получил. Как можно решить этот вопрос юридически и куда писать для этого? В Роскомнадзор? Как составлять заявление? Помогите пожалуйста. Заранее спасибо.

Приветствую! Мною было послано обращение в Роскомнадзор о неправомерном использовании моих персональных данных. В ответе на это обращение меня попросили прислать факты подтверждающие нарушение. Нарушителем является Банк, который без моего участия открыл счёт и выпустил банковскую карту на моё имя. У меня на руках имеется сама банковская карта и конверт прилагавшийся к ней. При запросе в Банк о предоставлении мне документов о заключении со мной договора, Банк отказался это сделать ссылаясь на банковскую тайну. Подойдёт ли в качестве доказательства для Роскомнадзора наличие у меня на руках банковской карты? Каким образом мне направить данную карту (её скан) в этот орган? Нужно ли заверять этот документ печатями, подписями нотариуса? (Лично принести этот документ в данный орган не имеется возможности, только удалённо)

Добрый день. Бывший работодатель (Сеть аптек Апрель) использует мои персональные данные. Мне был выдан рабочий телефон с симкартой, который я сдала при увольнении. Спустя 3 года я узнаю, что этот номер телефона привязан к моим данным. Есть подтверждение от оператора связи. Номер телефона использует отдел рекламы, связываясь его средствами с подрядчиками. Обсуждаются большие суммы. Порой, подрядчик, разочарованный тем, что его не выбрали исполнителем, угрожает расправой. И, сейчас я понимаю, что меня подвергали опасности 3 года. Я обратилась в полицию и в Роскомнадзор. Ответа от них пока нет. Хочу обратиться в суд. Хочу получить компенсацию. Как мне составить досудебное письмо в этом случае?

Некая гражданка Украины, с которой в Интернете у меня произошел конфликт, видимо, из страха разоблачения своей "деятельности" (я предполагаю, что она - "куратор" украинских спецслужб, занимающийся вербовкой граждан РФ в соцсетях) заказала меня "мочить" в Отзовике, и ее сообщница из РФ под видом отзывов о моих "книгах", которые, кроме как на бесплатных сайтах Самиздата для сетевых авторов, нигде не печатались, и никакого гонорара я с них не имею, проехалась по моей личности, прикрываясь моим сетевым никнеймом, вылила ушат грязи и оскорблений ("хамка, хабалка, п...ха еще та"), вываляла в грязи моих друзей и мать, и этот "отзыв" индексируется на первой же странице поисковиков по моему никнейму, прочитать его может любой, кто меня знает. Сайт "Отзовик" на просьбы удалить отзывы с грубыми нарушениями их же правил (отзывы на физическое лицо с оскорблениями, на некоммерческий продукт) - попросту не реагирует. Роскомнадзор прислал отписку, что это не в их компетенции. Будет ли суд рассматривать нарушения, если все оскорбления и нарушение неприкосновенности частной жизни были в адрес никнейма, а не реального ФИО (хотя ущерб моей личности этими отзывами нанесен, ведь под никнеймом меня знают очень многие).