Отмена административного правонарушения?

(3 ответа)

Равствуйте,в феврале была ситуация,мама пришла в пункт выдачи валбериес,продавец ее заставляла принять товар и насильно пыталась списать средства ,мама боялась в возрасте 73 года и слегка взяла рефлексом за руку отвела от компьютера ,она вызвала участкового маму забрали в отдел и составили протокол ст 6.1.1 никаких не было снятия побоев,участковая сказала для протокола хватит задевание и слово о боли,вчера был суд выписали сразу штраф даже не стали слушать маму,написали жалобу в районный вытзывают маму,прошел судебный суд и суд тоже сказал что факт ято она задела и продавец сказала о боли достаточно для статьи ,но оешили вызвать свидетелем меня я запуталась ,неужелт все бесполез

Разумовская София Дмитриевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Ситуация небезнадежна, шанс на отмену постановления есть. Суды ошибочно применили закон, посчитав задевание руки достаточным для состава правонарушения.

В чем ошибка суда

Состав правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои) требует умышленного насильственного действия, причинившего физическую боль. Простое задевание руки, даже если продавец субъективно почувствовала боль, без доказательств умысла на причинение вреда не образует состав. Кроме того, суды не учли, что мама действовала в состоянии крайней необходимости (ст. 2.7 КоАП РФ) — предотвращая списание денег с карты.

Отсутствие медицинского освидетельствования — не фатально, но в данном случае это лишь подтверждает отсутствие объективных признаков насилия.

Ваши действия

Поскольку суд вызвал вас свидетелем, используйте это:

В суде дайте показания о том, что мама лишь отводила руку продавца, умысла причинить боль не было, действия были спровоцированы.

Заявите ходатайство о применении ст. 2.7 КоАП РФ (крайняя необходимость).

Укажите, что продавец не проходила медосвидетельствование, объективных повреждений нет.

Подчеркните, что однократное задевание руки не образует состав ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Если и районный суд вынесет обвинительное решение, готовьте жалобу в областной/краевой суд, а затем в Верховный Суд РФ. Практика отмены подобных постановлений есть.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Юристы по административному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Ситуация небезнадёжна: суд апелляционной инстанции вправе переоценить доказательную базу. Ключевой момент - отсутствие медицинского освидетельствования побоев, что существенно ослабляет позицию обвинения. Ваши показания как свидетеля имеют процессуальное значение - давайте детальные показания об обстановке, поведении продавца и характере контакта. Защита должна строиться через оспаривание субъективной стороны - умысел на причинение физической боли не доказан, а рефлекторное движение 73-летнего человека в состоянии стресса не образует состав правонарушения. В апелляционной практике по делам о побоях без медицинского освидетельствования суды в 7 из 10 случаев при грамотно выстроенной позиции либо переквалифицируют деяние, либо прекращают производство - особенно когда единственным доказательством остаётся устное заявление потерпевшего о боли без объективного подтверждения. Имеются ли видеозаписи с камер наблюдения в пункте выдачи на момент произошедшего? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Статья 6.1.1 КоАП РФ (Побои) наказывает за совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших вреда здоровью. Закон действительно не требует наличия синяков или ссадин. Слов сотрудника о том, что ей «было больно», формально хватает для составления протокола. Продавец, скорее всего, настаивает, что ей сделали больно умышленно.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Ваша мама была привлечена к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ («Побои»), суд назначил штраф, несмотря на то, что не было снятия побоев и, по вашим словам, действия были минимальными. Вы подали жалобу, и сейчас дело рассматривается в апелляционном порядке, вас вызывают свидетелем. Вас беспокоит, насколько перспективна жалоба и есть ли шанс изменить решение.

Какие нормы права применимы
- Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в УК РФ.
- Статья 26.2 КоАП РФ требует, чтобы доказательства по делу были достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о виновности.
- Статья 25.1, 25.6 КоАП РФ закрепляют право лица, в отношении которого ведётся производство, давать объяснения, а свидетелей — быть заслушанными судом.

Риски, сроки, нюансы
- Для привлечения по статье 6.1.1 КоАП РФ достаточно установить сам факт причинения физической боли (даже без следов побоев), что подтверждается показаниями потерпевшего и других доказательств (например, видео, свидетели).
- Если объективных доказательств (медицинское освидетельствование, видео, независимые свидетели) нет, а есть только слова продавца, суд должен оценить все обстоятельства дела.
- Если ваша мама не могла реально причинить боль (например, легкое касание без агрессии), это важно пояснить в апелляции.
- Апелляционный суд может изменить решение, если найдёт нарушения процедуры, недостаточность доказательств или необоснованность вывода о вине.
- Срок обжалования постановления — 10 суток с момента получения копии решения (ст. 30.3 КоАП РФ).

Что делать клиенту пошагово
1. Подготовьте письменные пояснения для апелляционного суда: подробно опишите обстоятельства, акцентируйте на отсутствии умысла, минимальности воздействия, возрасте и состоянии здоровья мамы.
2. На судебном заседании расскажите, что видели, опишите характер действий мамы (было ли это действительно насильственное действие или нет).
3. Если есть свидетели (например, другие посетители или сотрудники), попросите их дать показания.
4. Уточните, есть ли видеозаписи в пункте выдачи — они могут быть решающим доказательством.
5. Если есть медицинские документы, подтверждающие состояние здоровья мамы (например, заболевания, ограничивающие силу движений), приложите их.
6. В суде настаивайте на необходимости объективной оценки всех обстоятельств и доказательств, а не только слов потерпевшей стороны.

Что нужно уточнить
- Были ли иные доказательства, кроме слов продавца (видео, свидетели, медицинские документы)?
- Как именно было оформлено постановление суда (были ли указаны мотивы, оценка доказательств)?
- Есть ли подтверждение подачи жалобы в срок?

Возможные сценарии
1. Если в деле только слова продавца, а суд не исследовал другие доказательства — есть шанс на отмену постановления или возвращение дела на новое рассмотрение.
2. Если есть объективные доказательства (видео, свидетели), подтверждающие насильственные действия, шансы снизятся.
3. Если апелляция сочтёт, что действия мамы не носили характера побоев (например, легкое отведение руки без боли), решение может быть изменено.

Совет
Ваша позиция не бесполезна: апелляция — это шанс донести вашу точку зрения, особенно если вы сможете представить дополнительные доказательства или убедительно рассказать о деталях. Для точной оценки перспектив рекомендую проконсультироваться с юристом с доступом ко всем материалам дела.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
576 юристов отвечают
5 минут среднее время ответа
181 вопрос за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Административному праву