-
Вопрос № 00217548
Здравствуйте, 23 февраля пункт выдачи озон владелец продал и не выплатил работникам сумму в 107900₽. Мы просили заплатить нам , но в итоге кормил обещаниям , вчера на него было написано заявление в полицию, что он не выплачивает заработную плату, а сегодня он присылает мне сообщение : наконец-то дождался пришла подмена на телефон стоимостью 18300₽ и он будет с работниками судится и требовать , что бы работники выплатили этот штраф. В период передвижения и приема товара, камеры не работали( как и всегда) и этот товар переезжал с пункта на пункт и трогали не только работники. А мы принимали товары с телефона и даже не видели, что в какой-то из упаковок находится данный телефон. Мы нечего подобного не совершали , а владелец пвз написал заявление на нас , что мы это сделали, как доказать свою невинность
Отказ в направлении на ВВК по причине нахождения врачей в отпуске незаконен. Военкомат обязан организовать освидетельствование в установленные сроки, а отсутствие конкретных специалистов не освобождает его от этой обязанности. Ваше право на прохождение ВВК предусмотрено Федеральным законом № 323-ФЗ и Положением о военно-врачебной экспертизе (Постановление Правительства РФ № 565).
Сроки рассмотрения заявления о направлении на ВВК регламентированы и составляют до 30 календарных дней. Внутренние организационные проблемы военкомата не могут служить основанием для затягивания процедуры.
Ваши действия:
Подайте письменный рапорт (заявление) на имя военного комиссара с требованием выдать направление на ВВК. Заявление подаётся в двух экземплярах — на вашем поставьте отметку о принятии (входящий номер, дата, подпись). В рапорте укажите, что отказ по причине отсутствия врачей нарушает ваше право на медицинское освидетельствование.
Если письменный ответ не получен или получен отказ, обжалуйте действия военкомата
На каждом этапе требуйте письменный мотивированный ответ — это необходимо для дальнейшего обжалования.
Фиксируйте все обращения (копии заявлений, отметки о принятии, ответы). При игнорировании вашего рапорта более установленного срока это также является нарушением и может быть обжаловано.
Добрый день!
Работодатель не вправе взыскивать с работников штрафы или стоимость якобы утраченного имущества без соблюдения установленной законом процедуры. Согласно ст. 247 ТК РФ, до принятия решения о возмещении ущерба работодатель обязан провести проверку для установления размера ущерба и причин его возникновения. Если вина работника не установлена, а также если ущерб возник не по вине работника (например, вследствие нормального хозяйственного риска или неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества), привлечение к материальной ответственности исключается.
Возлагается на работника только в случаях, прямо предусмотренных ст. 243 ТК РФ (например, при наличии специального письменного договора о полной материальной ответственности или получении ценностей по разовому документу). Если такой договор не заключался, а товар не вверялся вам под роспись, требование о полной компенсации стоимости телефона является необоснованным.
Рекомендую подать письменное обращение работодателю.
Вам необходимо собрать доказательства, подтверждающие отсутствие вашей причастности: свидетельские показания коллег, переписку с работодателем, данные о маршруте товара между пунктами и неисправности камер. Работодатель обязан доказать факт хищения именно Вами - бремя доказывания лежит на нём, а не на Вас. Оппонент, вероятно, выстроит следующую связку: подача гражданского иска о возмещении ущерба параллельно с уголовным заявлением, ходатайство об экспертизе упаковки, попытка переложить бремя доказывания на работников через ссылку на материальную ответственность. Без заблаговременно подготовленных контрмер - возражений по факту отсутствия договора о полной материальной ответственности, доказательств неисправности систем видеонаблюдения и показаний свидетелей передвижения товара - исход в пользу работодателя становится прогнозируемым. Был ли заключён с Вами письменный договор о полной индивидуальной или коллективной материальной ответственности? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Вам не нужно доказывать свою невиновность — по закону владелец ПВЗ обязан сам доказать вашу вину, предоставив неопровержимые улики. Так как камеры не работали, а доступ к товару имел неограниченный круг лиц, повесить этот штраф на вас законными методами у него не выйдет.
Его заявление в полицию и угрозы судом — это типичная попытка психологического давления, чтобы заставить вас забрать своё заявление и отказаться от невыплаченной зарплаты в 107900 рублей.
- Вы работали официально (трудовой договор/ГПХ) или без оформления?
- Подписывали ли вы договор о материальной ответственности?







