-
Вопрос № 00215517
Земельный участок в долгосрочной аренде на 49 лет, без проведения торгов. На стороне арендатора 2 человека (множественность лиц), без выделения долей. Участок маленький 407 кв.м. Участок ограничен в обороте ст. 27 ЗК РФ (об ограничении оборота участка в соответствии с земельным законодательством о землях закрытого административно-территориального образования). Дополнительных соглашений нет, в договоре не прописано ничего про переуступку. Один из арендаторов оформил переуступку своих прав аренды на третье лицо, возможно есть согласие арендодателя, но без согласия второго арендатора. Получается один арендатор так и остался и к нему заменили соарендатора. Росреестр это пропустил, наверное на основании п 9 ст. 22 ЗК РФ. Каковы шансы и вероятность в суде оспорить эту сделку?
Доброй ночи, Михаил.
Несмотря на норму п. 9 Ст. 22 ЗК РФ, Росреестр совершил ошибку, так как при множественности лиц на стороне арендатора без выделения долей права соарендаторов являются совместными, а распоряжение ими без согласия второго участника грубо нарушает закон.
При неделимом участке и отсутствии долей действует режим, аналогичный совместной собственности. Согласно ст. 253 ГК РФ и ст. 615 ГК РФ, распоряжение общим правом (включая переуступку) возможно только по обоюдному согласию всех соарендаторов. Один дольщик не может заменить себя третьим лицом в одностороннем порядке.
Согласно ст. 27 ЗК РФ и ФЗ «О ЗАТО», земли в границах закрытых территорий жестко ограничены в обороте. Сделки с ними требуют специального согласования, а круг потенциальных арендаторов ограничен. Переуступка «на сторону» без ведома второго соарендатора нарушает особый публичный правовой режим объекта.
Получали ли вы официальную выписку из ЕГРН, чтобы увидеть точную формулировку основания регистрации?
Шансы на оспаривание сделки переуступки прав аренды невысокие. Согласие второго арендатора не требуется, если иное не предусмотрено договором между ними. Для договора аренды публичного участка сроком более 5 лет согласие арендодателя не нужно, достаточно уведомления (п. 9 Ст. 22 ЗК РФ). Ограничение оборота (ЗАТО) не запрещает передачу прав аренды. Оспорить можно только при нарушении публичных интересов или если новый арендатор не соответствует требованиям для аренды в ЗАТО (ст. 168 ГК РФ). При наличии уведомления арендодателя оспорить сделку крайне сложно. Рекомендуем запросить у арендодателя копию уведомления.







