Средства обхода блокировок?

(3 ответа)

Здравствуйте! Интересует следующее: Согласно ч. 10.8 ст. 5 закона «О рекламе» (№ 38-ФЗ), в России запрещено распространять рекламу сервисов и программ для обхода блокировок, в частности VPN.

Если публичное заведение(бар, кафе, ресторан) реализует маршрутизацию трафика через средства обхода на своей гостевой сети, но никак это не будут афишировать, то какую ответственность они за это несут? Ведь никакой рекламы в данном случае нет, а само использование средств обхода не наказывается?

Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Само по себе использование средств обхода блокировок не образует состава правонарушения для юридических лиц. Ответственность возникает исключительно при распространении рекламы таких сервисов, чего в описанной ситуации нет. Ваше заведение зарегистрировано как юридическое лицо или индивидуальный предприниматель? Между тем ситуация неоднозначна: регулятор вправе квалифицировать маршрутизацию гостевого трафика через средства обхода как нарушение требований к операторам связи и точкам коллективного доступа, если заведение фактически оказывает услуги доступа к заблокированным ресурсам третьим лицам. Именно на стыке телекоммуникационного законодательства и требований к точкам публичного доступа формируется правовая уязвимость, которую без понимания актуальной надзорной практики Роскомнадзора оценить корректно невозможно. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Юристы по интернет праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Антонова Татьяна Михайловна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 19 лет

Ответственности нет.
Почему:
Статья 10.8 Закона «О рекламе» наказывает только за рекламу VPN.
Если заведение не рекламирует это — состав правонарушения отсутствует.
Само по себе использование VPN-оборудования (без рекламы и без распространения запрещенного контента) прямо не запрещено.
Единственный риск: если посетитель через этот VPN зайдет на запрещенные ресурсы — ответственность понесет он, а не заведение (если не докажут, что бар помогал этому умышленно).
Итог: не афишируете — не нарушаете.

Антонова Татьяна Михайловна
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Согласно действующему законодательству РФ, заведение не понесет ответственности по закону «О рекламе», так как факт рекламы отсутствует. Само использование VPN физическими и юридическими лицами в России на данный момент также не криминализовано и не штрафуется. Однако заведение несет серьезные риски привлечения к административной ответственности по другим статьям КоАП РФ из-за специфики организации гостевого Wi-Fi.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Ваша ситуация касается не распространения рекламы VPN-сервисов, а технической организации гостевого Wi-Fi с использованием средств обхода блокировок (например, VPN, прокси) в публичном заведении. Действительно, по состоянию на июнь 2024 года прямой ответственности за само использование VPN или других средств обхода блокировок для обычных пользователей и организаций в российском законодательстве не установлено, если речь не идет о рекламе таких сервисов или о нарушении иных норм (например, распространении запрещенной информации).

Какие нормы права применимы
- Статья 10.8 Федерального закона № 38-ФЗ «О рекламе» запрещает именно рекламу сервисов/программ для обхода блокировок, но не их использование.
- Федеральный закон № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» регулирует вопросы доступа к запрещенным сайтам и обязанность операторов связи обеспечивать блокировку.
- Постановления Правительства РФ № 127 и № 801 определяют порядок ограничения доступа к запрещенным сайтам и обязанности операторов связи и провайдеров.

Риски, ответственность, нюансы
1. Отсутствие рекламы: Если заведение не афиширует и не рекламирует возможность обхода блокировок (нет объявлений, меню, баннеров и т.п.), ответственности по ст. 10.8 закона «О рекламе» не возникает.
2. Использование VPN: Организации не запрещено использовать VPN для собственных нужд. Однако если через Wi-Fi посетители получают доступ к запрещенным сайтам (например, экстремистским материалам), у контролирующих органов могут возникнуть вопросы по ст. 13.15 КоАП РФ (распространение запрещенной информации).
3. Требования к Wi-Fi: В публичных заведениях Wi-Fi должен предоставляться с идентификацией пользователей (Постановление Правительства РФ № 758). Если идентификация отсутствует, может наступить административная ответственность.
4. Провайдерская ответственность: Если заведение предоставляет доступ в интернет как оператор связи (что маловероятно для обычного кафе/бара), на него распространяются более строгие требования по фильтрации трафика.

Что делать пошагово
1. Убедиться, что в заведении нет никакой публичной информации или рекламы о возможности обхода блокировок для гостей.
2. Обеспечить выполнение требований по идентификации пользователей Wi-Fi.
3. Не предоставлять доступ к заведомо запрещенным ресурсам (например, сайты с экстремистским контентом), чтобы избежать риска привлечения к ответственности за распространение запрещенной информации.
4. При необходимости — проконсультироваться с IT-специалистом и юристом для корректной организации Wi-Fi-сети.

Что нужно уточнить
- Организационно-правовой статус заведения и способ предоставления доступа к интернету.
- Каким образом реализована маршрутизация трафика и идентификация пользователей.
- Есть ли риск доступа к явно запрещенным ресурсам.

Для точной оценки ситуации и минимизации рисков рекомендую обратиться к юристу для анализа конкретных технических и организационных деталей вашего заведения.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
561 юрист отвечают
2 минуты среднее время ответа
346 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Интернет праву