Штрафы и наказание за использование VPN, Instagram, Facebook, зарубежных сайты-приложеня?

Организация мета признана в РФ экстремистской. Собственно вопрос: если я покупаю игру (которую разработала не эта организация и она же спокойно продается на стиме, но для другой платформы) на площадке плати.маркет т.е у третьего лица - является ли это финансированием экстремизма? Организация собственно получает только комиссию за продажу. С другой стороны я покупаю на платимаркет у физлица, откуда я должен знать когда этот человек купил ключ до или после признания организации нежелательной?

Арзуманян Раксана Владимировна

Покупка ключа на сторонней площадке (Plati.Market) у физического лица финансированием экстремизма не является.

Привет. Помоги, пожалуйста, оценить риски моего видео для конкурса. Я хочу выложить нарезку-эдит, и мне важно понять, есть ли в нём что-то, за что могут привлечь к ответственности в России.

Вот что у меня есть:

1. Видео сделано в формате эдита (быстрый монтаж, музыка, субтитры).
2. Есть вставки из публичных выступлений Павла Дурова (оригинальный голос и кадры). В этих вставках он говорит про ВПН и ситуацию в России.
3. Остальная часть видео озвучена ботом (голос с ироничной, мемной интонацией). Текст бота:
«Постепенно свобода в интернете уменьшается. Свобода — это не возможность делать что угодно. Это возможность говорить, искать информацию и общаться без постоянного страха контроля. Если мы перестанем ценить цифровую свободу, однажды мы заметим её отсутствие слишком поздно.»
4. В видео и в описании есть дисклеймеры:
- «Видео носит развлекательный характер»
- «Все совпадения случайны и не связаны с реальностью»
- «@copyright all free»
5. Мне 16 лет, видео создано для участия в конкурсе "Цифровая свобода" (призовой фонд $200,000).

Вопросы:
— Можно ли такое видео публиковать в России без риска уголовного или административного преследования?
— Есть ли в тексте бота признаки экстремизма, дискредитации, оскорбления власти или призывов к действию?
— Помогают ли дисклеймеры в моём случае снизить риски?
— Что ещё можно добавить или изменить, чтобы видео было максимально безопасно

Арзуманян Раксана Владимировна

Опубликовать такое видео в России без каких-либо рисков невозможно: формат эдита на стыке политики, упоминания VPN и критики цензуры автоматически помещает контент в зону повышенного внимания контролирующих органов.

Разумовская София Дмитриевна

Публикация вашего видео несет юридические риски.

Главный риск — текст, озвученный ботом, может быть расценен как дискредитация или фейк, так как он связан с ограничениями интернета в России. Такие действия попадают под статьи КоАП 20.3.3 (штраф для граждан до 50 тыс. Руб.) или УК 207.3 и 280.3 (лишение свободы). Факт, что речь в тексте не привязана к конкретным лицам, не гарантирует безопасность, так как контекст видео может подразумевать иное.

Дисклеймеры не являются надежной юридической защитой. В отличие от США, в России они не имеют высокой юридической силы и не отменяют ответственность за потенциально запрещенный контент. Они скорее информируют о намерениях автора, но не освобождают от проверки содержания. Также учтите, что использование кадров с Павлом Дуровым может быть признано использованием его изображения без согласия.

Чтобы снизить риски:

Уберите прямые отсылки к России в тексте.

Сделайте текст абстрактным, общим размышлением о цифровых правах.

Измените визуальный ряд, избегайте кадров, которые могут быть связаны с текущей политической ситуацией.

Перед публикацией обратитесь к юристу за анализом контента.

Я создал телеграм канал с платной подпиской, в канале публикуются обои для телефона, созданные нейросетью.
Если что- нейросеть разрешает использовать изобретения для коммерческих целей.

Вопрос заключается в том что нужна ли маркировка рекламы в таком случае и реклама ли это вообще?

А то я смотрел на сайте ФАС России, что призыв подписаться на свои ресурсы не являются рекламой и также там написано что продажа собственных продуктов на своём сайте не является рекламой?

Носиков Андрей Александрович

Является рекламой

Мингазов Юрий Саитгареевич

канал с платной подпиской,

Консультация то же платная.

Здравствуйте. Есть такое приложение "Giga", где можно создать свою нейросеть. Если создать нейросеть 18 плюс, и держать ее у себя (не публикуя на всеобщее обозрение), это преследуется законом?

Каравайцева Елена Александровна

Не преследуется.

Здравствуйте, уважаемые юристы. Переписывался с девушкой в анонимном чате, мне 24, ей 29. Разговор не клеился и я написал "будешь не слушаться, усажу тебя на колени". После этого девушка ответила "идиот" и отключилась. Интересно, нарушил ли я закон такой вот беседой? Просьба без нейросетей ответить)

Мингазов Юрий Саитгареевич

Чай с мятой пейте, успокаивет.

Здравствуйте

У меня вопрос касающейся рекламы.

Я прочёл на сайте ФАС что является рекламой, а что не Является

Нужно мнение специалиста

У меня есть страница на Boosty, на ней размещаю контент в постах, которые доступны по платной подписке. (Контент: обои для телефона, аватарки, промты для нейросетей), страница посвящена контенту созданного с помощью ИИ

Для привлечения трафика Я использую pinterest. Я размещаю обои в пинах указываю ссылку на Главную страницу Boosty.

Призыва в пинах к приобретению нет. В пинах имеется название колекции и описание колекции.
Также и аккаунт pinterest и аккаунт Boosty имеют одинаковое оформление и название.
━━━━━━━━

Я так понял что это не реклама

Так как , призыва к приобретению нет, всё оформлено в Едином стиле
Также ссылка на свой канал, группу, сообщество, сайт не является рекламой, как указано в ФАС.
Также оба аккаунта мои и являются одним проектом.

Прав Чили нет?
Если это всё-таки является рекламой, как мне сделать чтобы эта реклама не являлась?

Шикарев Роман Владимирович

Изучив Ваш контент могу сказать, что это скрытая реклама, поскольку Ваши картинки побуждают или могут побуждать к приобретению какого-либо продукта из перечисленных. Да, Вы прямо не говорите о покупке и не призываете к активным действиям, но такой вид рекламы побуждает сделать выбор и пойти за покупкой, если это интересно. А если это не так, то для чего Вы это делаете? Правильно, для получения подписчиков и доходов.

Здравствуйте,обязаны ли мы по закону РФ иметь 3 чекбокса?
Или можно обойтись 1-2?
Сейчас заходим на различные сайты,на каждом пишется разная информация,если спросить у нейросети в одном ответе она говорит нужно 3 в другом говорит можно и 1.
Непонятно кому верить,не хочется получить штраф за такую мелочь.

Коваленко Игорь Олегович

Здравствуйте!

Обязаны иметь три, причем третий сформулирован не совсем верно - у Вас должно быть отдельное согласие на обработку персональных данных (п. 1 Ст. 9 ФЗ "О персональных данных"), а вот в него возможно включить сведения по хранения и обработке персональных данных.

Здравствуйте. В телеграмм канале - https://t.me/FireFightXesa ведется разработка дополнения на игру по теме "Война в Сирии", в игре присутсвуют 4 стороны: ВС РФ; Сирия; Коалиция США; Повстанцы (террор группировки). За наличие в игре этих самых террор группировок ничего не грозит? Все названия этих группировок вымешленные, при добавлении какой-то группировки обязательно указывается, что ничего не пропагандируется и т.д

Чижов Алексей Алексеевич

Само наличие вымышленных террористических группировок в вашей игре или проекте законом НЕ запрещено, если нет пропаганды, призывов и восхваления.
Главное – придерживаться нейтралитета, не допускать пропаганды и не использовать официальную символику/названия запрещённых организаций.

В Законе г. Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (редакция от 24.09.2025):

- в статье 8.19. "Повреждение объектов (элементов) благоустройства, инженерных коммуникаций и сооружений" говорится об административном штрафе для граждан.
- На эту статью ссылаются пропагандисты жестокого обращения с животными (СМИ: Москва 24 (ассистент кафедры административного права МГЮА Тургунбой Зокиров), lenta.ru (Тургунбой Зокиров), pravda.ru (Тургунбой Зокиров), kubnews.ru (Тургунбой Зокиров), life.ru (Тургунбой Зокиров), mk.ru (Тургунбой Зокиров), ki-news.ru (Тургунбой Зокиров), moscowchanges.ru (Тургунбой Зокиров), vologda-poisk.ru (Тургунбой Зокиров), vmo24.ru (Тургунбой Зокиров), tsargrad.tv (Тургунбой Зокиров), pervoe.online (Тургунбой Зокиров), MSK1.RU (корреспондент MSK1.RU Андрей Кузнецов), regions.ru (Алла Быстрова).
- Кормление голубей не повреждает объекты благоустройства. Пропагандисты жестокого обращения с животными - СМИ - вводят в зблуждение граждан и говорят что загрязнение объектов благоустройства влечёт административную ответственность, чего нет в законе. Зерно не является грязью. Кто заплатил СМИ за запугивание граждан и пропаганду жестокого обращения с животными? - это нарушения по целому списку.

- На статью 8.2 КоАП России («Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления») ссылаются СМИ - ТАСС (депутат Госдумы по ЖКХ Сергей Колунов), krylatskoye.ru (Сергей Колунов), aif.ru (Сергей Колунов), riamo.ru (Сергей Колунов), 360.ru (Юлия Жакова, Ольга Новикова), audit-it.ru (Сергей Колунов), harant.ru (Гладышева Елена) грозят штрафами для граждан за кормление голубей и других птиц в жилых зонах.
- Зерно не относится к отходам производства и потребления. Штрафам подвергаться может только сброс отходов с авто- грузового транспорта в неположенном месте - так указано в тексте закона. Противозаконно вводить в заблуждение граждан, запугивать их штрафами за кормление голубей и пропагандировать тем самым жестокое обращение с животными.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Кормить голубей законом не запрещено: ст. 8.19 КоАП-М карает лишь «повреждение» клумб, лавок и т.п.; зерно ничего не повреждает. Ст. 8.2 КоАП РФ бьёт по тем, кто сваливает мусор, а зерно — не мусор. СМИ, пугающие штрафами, вводят в заблуждение. Пишите жалобу в Роскомнадзор и прокурору (ст. 39, 43 Закона о СМИ) и требуйте опровержения.

Рябов Сергей Иванович

вопрос какой?

Здравствуйте, неделю назад пожаловалась в Лигу безопасного Интернета на серию романов, потому что это открытая пропаганда нетрадиционных отношений, написала обоснование, что это "подрывает устои Российской Федерации". Но не описала, как я нашла эти книги. Автор - известный в кругах неформалов певец, пишет с 2008 года. На сайте с книгами провела несколько секунд, не читала их и не скачивала. Переживаю, как бы меня не наказали... Никаких уведомлений не приходило.

Эминов Рустам Лазарович

Наказания вам не грозит, так как вы не распространяли и не потребляли запрещённый контент, а лишь направили обращение, ответственность за жалобу и краткое посещение сайта без чтения и скачивания не предусмотрена.

Снитко Игорь Витальевич

В соответствии с ФЗ 59 об обращении граждан все заявления рассматриваются в установленном законом порядке в течении 30 дней и вы будете уведомлены надлежащим образом.

Теоретическая ситуация: некий арт проект (что то в роде фильма ужасов) использует на своем сайте в художественных целях фото и видео содержащие тяжелые сцены насилия/жестокости. Публикуется это дело на публичной странице ВКонтакте и на своем выделенном сайте. Считается ли это пропагандой насилия? Какие последствия ожидают автора и как можно публиковать подобный контент и не иметь проблем с законом?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Пропаганда насилия — это распространение информации, которая поощряет или оправдывает акты насилия, унижения, жестокости и другие формы негативного воздействия на человека или животное.
Cyberleninka.ru
Контент может принимать различные формы: тексты, изображения, видео, аудиозаписи. Такая пропаганда может быть размещена на различных интернет-платформах, таких как социальные сети, видеохостинги, форумы или личные блоги.
Cyberleninka.ru
Цели пропаганды насилия: воздействие на общественное мнение, привлечение новых сторонников, формирование стереотипов и утверждение определённых идеологий.

В связи с этим предлагается дополнить ст. 13.15 КоАП РФ отдельной нормой, предусматривающей ответственность за распространение в СМИ, а также в информационно-телекоммуникационных сетях сообщений и материалов, пропагандирующих культ насилия и жестокости. К таким сведениям разработчики законопроекта относят аудиовизуальные сообщения и материалы, содержащие изображения тел (фрагментов тел) людей, погибших в результате дорожно-транспортных происшествий, аварий, катастроф, массовых беспорядков, стихийных бедствий и иных происшествий.Наказания за такие действия предусмотрены в виде административного штрафа в размере: от 2 тыс. До 2, 5 тыс. Руб. – Для граждан;от 4 тыс. До 5 тыс. Руб. – Для должностных лиц;от 40 тыс. До 50 тыс. Руб. – Для юридических лиц.

Здравствуйте! Нужна консультация по поводу того, что сейчас (в 2026 году) можно, а что нельзя делать разработчикам инди-игр, если они находятся в РФ.
1. Если в игре нужно управлять виртуальным публичным домом (менеджмент), не посчитают ли это пропагандой проституции? Даже если это просто рисованная игра и там по сюжету все персонажи работают добровольно.
2. Если в геймплейной составляющей персонажи нарисованы в стиле Чиби (это когда у персонажей маленькие тела и большие головы, как в аниме), но в диалоговом окне показано, что это взрослые женщины, нет ли риска, что это приравняют к детской порнографии?
3. Если в игре есть персонажи-животные (фурри), которые ходят на двух ногах и говорят как люди (антропоморфные), не будет ли это считаться зоофилией?
4. Если автор выпускает игру в Steam только на заграницу (ставит запрет на продажу в РФ), но сам находится в РФ, защищает ли это автора?
5. Насколько безопасно для автора просто вырезать 18+ сцены, но продвигать их в отдельном дополнении (DLS) ?
6. Защитит ли от всех рисков пометка "18+"?
Хотелось бы узнать насколько вообще законно создавать такого рода контент, потому что законы очень расплавчатые, заранее спасибо! <3

Арахова Диана Алексеевна

Создание контента с элементами проституции, порнографии или иными запрещёнными темами в РФ связано с юридическими рисками, даже при попытках формального обхода ограничений. Формулировки законов действительно размыты, поэтому рекомендуется избегать спорных тем или консультироваться с профильным юристом по каждому отдельному проекту.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо знакомиться визуально. Сомнения очень серьёзные.

Добрый день. Я разрабатываю мобильную игру (симулятор школьной жизни) с целевой аудиторией 12+. В игру планируется включить механику использования электронных сигарет как инструмента социального взаимодействия (повышение статуса, обмен на услуги). Изображение вейпа присутствует только в интерфейсе инвентаря, процесс курения не демонстрируется, в тексте событий встречается эпизодическое упоминание (например, «затянулся», «передал вейп»).

Для соблюдения требований Федерального закона № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» планируются следующие меры:

При запуске игры размещается предупреждение о вреде курения.
Отсутствует визуализация процесса употребления.
Введён элемент случайности: в 1% случаев после использования вейпа наступает негативное последствие (конфискация предмета, дополнительные обязательства в игре), при этом положительный эффект от использования сохраняется. Предметы в игре одноразовые по механике, что снижает тяжесть потери.
Вопрос: достаточно ли этих мер, чтобы квалифицировать информацию как соответствующую категории 12+ (ст. 9 закона), либо требуются дополнительные условия для исключения рисков, связанных с пропагандой или обоснованием антиобщественного поведения?

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте, Кирилл!

В категории 12+ нельзя показывать, упоминать или использовать электронные сигареты в положительном или нейтральном контексте. Текущие меры не исключают возможность, что контент будет признан запрещённым для детей (или для лиц старше 18 лет). Советую либо полностью убрать элементы, связанные с вейпами, либо изменить их так, чтобы использование вейпов не приводило к каким-либо положительным (или даже нейтральным) результатам в игре.

Любомудров Олег Артемович

Здравствуйте! Ваша механика с вейпом как инструментом повышения статуса — это прямой риск квалификации как пропаганды для аудитории 12+. Даже без визуализации, положительное подкрепление запрещено. Негативные последствия в 1% не спасают. Рекомендую убрать социальную выгоду от использования. Желаю успехов в разработке! Детали оценки рисков для рейтинга игры лучше уточнить заранее.

Меня беспокоит, что псевдоним исполнителя песен созвучен с названием наркотического вещества, хотя контент не связан с наркотиками, как и имя (но созвучие фонетически схоже), есть несколько комментариев от людей по типу - слово против человечности, ужас и тд. Сам псевдоним не является названием наркотического вещества, но устно созвучен с ним, контент - видео и музыка ничего не пропагандируют. Есть ли риски получить ответственность за контент с таким псевдонимом?

Не могу разобраться, наш сервис планирует предоставлять защищённый доступ БЕЗ каких-либо упоминаний о запрещённых на территории РФ ресурсов. То есть наш VPN является рабочим инструментом для людей, чья профессиональная деятельность требует этого. На сколько легально его распространение и продажа от лица( ИП или самозанятого) на территории РФ? Какие меры наказания возможны?

Шевцов Михаил Юрьевич

VPN сервисы в РФ не запрещены сами по себе. Но если VPN-сервис не блокирует сайты из реестра заблокированных сайтов РКН, то он автоматически становится средством обхода блокировок. А такие средства у нас запрещено рекламировать и популяризировать, за что можно получить штраф.

За неудаление информации с рекламой VPN, который позволяет обходить блокировки сайтов, по требованию Роскомнадзора закон предусматривает административную ответственность в виде штрафа:

1. Для физических лиц штраф составляет от 50 000 до 100 000 рублей, а в случае повторного нарушения — от 100 000 до 200 000 рублей.
2. Для должностных лиц сумма штрафа варьируется от 200 000 до 400 000 рублей, при следующем нарушении — от 500 000 до 800 000 рублей.
3. Для организаций штраф составляет от 800 000 рублей до 4 миллионов рублей. При следующем нарушении сумма рассчитывается в процентном соотношении от дохода компании, но не может быть менее 4 миллионов рублей.

Даже косвенное упоминание возможности обойти блокировку при помощи VPN может быть расценено как нарушение закона. Это касается публикаций на форумах, в социальных сетях и даже в личных блогах.

Существуют критерии оценивания информации о технологиях VPN, способствующих обходу блокировок, установленные Роскомнадзором (РКН):

1. Наличие информации, содержащей описание действий, позволяющих получить доступ к заблокированным в РФ ресурсам и/или сетям. Например, статья с подробной инструкцией: «Чтобы получить доступ к заблокированным сайтам, установите VPN-сервис. После этого следуйте простым шагам…».
2. Информация, дающая представление о способах и методах получения доступа к заблокированным ресурсам. Например, статья, в которой приводятся технические способы обхода блокировок и говорится, что для обхода запрета на доступ к ресурсам можно использовать VPN-сервисы.
3. Информация, побуждающая к использованию способов и методов (в том числе через описание преимуществ, одобрение либо оправдание) для получения доступа к заблокированным ресурсам. Например, статья: «Используйте VPN, это безопасно и эффективно! Всем советую, отличный способ обойти любые блокировки!».
4. Информация, которая содержит предложение приобрести программу для ЭВМ, позволяющую получить доступ к заблокированным ресурсам. Например, на сайте размещается информация: «Купите наш новый VPN-сервис за n-количество денег в месяц, и вы получите полный доступ к заблокированным сайтам!».
5. Информация, которая предоставляет возможность получить доступ к заблокированным ресурсам, в том числе путём загрузки программы для ЭВМ. Например, на странице доступна прямая ссылка: «Скачайте VPN прямо сейчас и начните использовать заблокированные сайты!».

Критерии не применяются в отношении научной, научно-технической и статистической информации о способах, методах обеспечения доступа к информационным ресурсам и (или) информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен на территории РФ.

Исключение также составляют сведения о VPN-сервисах, используемых для удалённого доступа без цели обхода блокировок.

Бабенко Виталий Александрович

Закон о полном запрете ВПН в РФ, и наказании за его использование, распостранение в настоящее время не принят. Но планы такие у Государственной Думы есть. С принятием закона будут соответствующие санкции (наказание). Пока что "рабочий инструмент" можно использовать и распостранять спокойно.