Статья 436-ФЗ. Вопрос про упоминание никотиносодержащих веществ на аудиторию 12+.?

(2 ответа)

Добрый день. Я разрабатываю мобильную игру (симулятор школьной жизни) с целевой аудиторией 12+. В игру планируется включить механику использования электронных сигарет как инструмента социального взаимодействия (повышение статуса, обмен на услуги). Изображение вейпа присутствует только в интерфейсе инвентаря, процесс курения не демонстрируется, в тексте событий встречается эпизодическое упоминание (например, «затянулся», «передал вейп»).

Для соблюдения требований Федерального закона № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» планируются следующие меры:

При запуске игры размещается предупреждение о вреде курения.
Отсутствует визуализация процесса употребления.
Введён элемент случайности: в 1% случаев после использования вейпа наступает негативное последствие (конфискация предмета, дополнительные обязательства в игре), при этом положительный эффект от использования сохраняется. Предметы в игре одноразовые по механике, что снижает тяжесть потери.
Вопрос: достаточно ли этих мер, чтобы квалифицировать информацию как соответствующую категории 12+ (ст. 9 закона), либо требуются дополнительные условия для исключения рисков, связанных с пропагандой или обоснованием антиобщественного поведения?

Малюк Андрей Григорьевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Здравствуйте, Кирилл!

В категории 12+ нельзя показывать, упоминать или использовать электронные сигареты в положительном или нейтральном контексте. Текущие меры не исключают возможность, что контент будет признан запрещённым для детей (или для лиц старше 18 лет). Советую либо полностью убрать элементы, связанные с вейпами, либо изменить их так, чтобы использование вейпов не приводило к каким-либо положительным (или даже нейтральным) результатам в игре.

Ваши отзывы помогают мне становиться лучше. Оставьте свой отзыв, если ответ был полезен 🤝
Кирилл
Андрей Григорьевич, спасибо за вашу компетентность и четкие разъяснения!
Юристы по интернет праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Любомудров Олег Артемович
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 6 лет

Здравствуйте! Ваша механика с вейпом как инструментом повышения статуса — это прямой риск квалификации как пропаганды для аудитории 12+. Даже без визуализации, положительное подкрепление запрещено. Негативные последствия в 1% не спасают. Рекомендую убрать социальную выгоду от использования. Желаю успехов в разработке! Детали оценки рисков для рейтинга игры лучше уточнить заранее.

Кирилл

Спасибо за оперативный ответ и пожелания.С учётом вашей рекомендации для 12+ я пересмотрел концепцию и планирую ориентироваться на возрастную категорию 16+. Механика остаётся той же: вейп даёт положительный игровой эффект (статус, решение ситуаций); негативные последствия отсутствуют; визуализации процесса нет, только иконка и текст.Вопрос: допустима ли такая механика для категории 16+ согласно ФЗ-436? Или даже для 16+ потребуются ограничения? Заранее спасибо за разъяснение.

Кирилл
Огромное спасибо за разъяснение всех нюансов!
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Добрый день!
Спасибо за подробное описание механики. Давайте рассмотрим ваш вопрос с учетом требований Федерального закона № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (далее — Закон 436-ФЗ), а также критериев возрастной маркировки.

1. Основные нормы Закона 436-ФЗ:

- В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 5 Закона 436-ФЗ, к информации, запрещённой для распространения среди детей, относится, в частности, информация, побуждающая к употреблению табачных изделий, никотиносодержащей продукции, включая электронные сигареты, или обосновывающая либо оправдывающая допустимость такого употребления.
- Согласно ст. 9 Закона 436-ФЗ, к категории 12+ может быть отнесена информация, которая не содержит побуждения к употреблению алкоголя, табака, наркотиков, участия в азартных играх и других форм антиобщественного поведения, а также не формирует у детей желание подражать таким действиям.

2. Анализ вашей игровой механики:

- Ваша игра не визуализирует сам процесс употребления электронных сигарет.
- Изображение вейпа присутствует только в инвентаре.
- В тексте события употребление упоминается эпизодически («затянулся», «передал вейп»).
- Использование вейпа связано с социальными бонусами (повышение статуса, обмен на услуги), то есть несет положительный игровой эффект.
- Введен минимальный шанс негативного последствия (1% случаев).

3. Оценка с точки зрения риска квалификации как информации, причиняющей вред:

- Даже при отсутствии визуализации употребления, сам факт игрового поощрения за использование вейпа, а также указание на его положительные игровые эффекты, может быть квалифицирован как «обоснование или оправдание допустимости» употребления электронных сигарет либо как информация, формирующая желание подражать подобному поведению.
- Закон и разъяснения Роскомнадзора трактуют очень строго любые ситуации, где употребление табачной и никотиносодержащей продукции может быть воспринято как социально приемлемое, а тем более приносящее выгоду или статус.
- Введение редких негативных последствий не нивелирует положительного общего эффекта: если ребенок видит, что вейп приносит преимущество, это может стимулировать интерес.
- Предупреждения о вреде курения не освобождают от ответственности за распространение информации, запрещенной для детей (ст. 6 Закона 436-ФЗ), и не являются смягчающим фактором при определении возрастной категории.

4. Практика применения закона:

- В аналогичных случаях (например, с изображением или описанием алкоголя и табака в играх, фильмах, книгах) Роскомнадзор и экспертизы склонны рекомендовать маркировку не ниже 18+ либо исключение подобных элементов для получения категории 12+.
- Факт эпизодического, но положительно окрашенного использования электронных сигарет будет с высокой вероятностью расценен как нарушение ст. 5 Закона 436-ФЗ.

5. Рекомендация:

Исходя из изложенного:
- Описанные вами меры НЕ являются достаточными для отнесения игры к категории 12+. Присутствие в игровом процессе поощряемого использования вейпа (пусть и без визуализации) само по себе формирует у детей представление о допустимости подобного поведения.
- Для минимизации рисков и приведения игры в соответствие с категорией 12+ следует полностью исключить механику использования электронных сигарет, даже в виде предмета инвентаря или эпизодических текстовых упоминаний с положительным эффектом.
- Альтернативно — оставить только негативные последствия (например, ухудшение репутации персонажа, ухудшение здоровья, санкции от администрации школы и т. д.), строго без положительных игровых эффектов, и при этом минимизировать любые возможные элементы «привлекательности» данного предмета.

Резюме:
Для категории 12+ недопустимо изображение, упоминание или использование электронных сигарет с каким-либо положительным или нейтральным эффектом. Ваши текущие меры не исключают риск квалификации как запрещенной для детей информации (или информации 18+). Рекомендуется либо полностью убрать механику с вейпами, либо переработать её так, чтобы использование вейпа не было связано ни с каким положительным (или даже нейтральным) игровым результатом.

Если нужны ссылки на официальные разъяснения или помощь в адаптации сценариев — обращайтесь!
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
550 юристов отвечают
5 минут среднее время ответа
303 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Интернет праву