Кто должен оплачивать содержание общедомового имущества и капремонт МКД?

(1 ответ)

Здравствуйте. Проживаю с семьёй в квартире по договору найма почти 3 года. Перед подписанием договора собственник в устной форме сообщил, что мы полностью оплачиваем квитанцию ЖКХ, то есть не только потребляемые ресурсы (вода, электроэнергия, отопление), но и содержание общедомового имущества (уборка, вывоз мусора, ТО лифта и т.д) и капремонт МКД. В договоре есть пункт 3.2, но там как-то неконкретно прописано (фото прилагаю). Все это время мы оплачивали регулярно и квитанции, и арендную плату. В связи с некоторыми разногласиями с с собственником, мы решили съехать, и тогда задумалась, законно ли требовать с нанимателей полной оплаты квитанции ЖКХ? Ведь обычно нанимателем оплачивается только переменная часть платёжки ( вода, свет, отопление). Если собственник незаконно требует с нас оплаты за капремонт и содержание общедомового имущества, то можем ли мы взыскать с собственника излишне оплаченные средства?

Разумовская София Дмитриевна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

В вашей ситуации требование оплачивать полную квитанцию, включая капитальный ремонт и содержание общего имущества, может быть незаконным, если это прямо не оговорено в договоре.

Закон возлагает бремя содержания общего имущества, включая капитальный ремонт, на собственника жилого помещения. Для собственника эта плата является прямой обязанностью по ст. 210 ГК РФ и ст. 158 ЖК РФ. Наниматель по договору найма обязан вносить плату за жилое помещение, размер которой устанавливается соглашением сторон, но это не тождественно полной плате за содержание для собственника.

Таким образом, если в вашем договоре нет четкого и конкретного условия, что вы берете на себя оплату именно этих "собственнических" расходов, то собственник не вправе требовать их оплаты с вас. Они не являются платой за пользование жилым помещением, а являются расходами по содержанию его имущества.

Что касается взыскания излишне уплаченных средств — это возможно, но суд будет исходить из точной формулировки пункта 3.2 вашего договора. Если он составлен неконкретно, суд может трактовать условия в пользу собственника (ст. 431 ГК РФ). Если же формулировка позволяет однозначно трактовать оплаченные вами суммы как плату за наем, а не за содержание имущества собственника, у вас есть шансы на возврат переплаты.

Вам нужно оценить пункт 3.2 договора с юристом, чтобы понять, включили ли вы стороны соглашением обязанность нанимателя по оплате этой части услуг. Если такое условие прямо не оговорено, собственник был не вправе требовать их оплаты.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Юристы по жилищным вопросам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Ваша ситуация касается распределения обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт между собственником квартиры и нанимателем по договору найма жилого помещения. Вы три года оплачивали все начисления по квитанциям, включая содержание общего имущества и капремонт, а теперь возник вопрос, насколько это законно и можно ли вернуть излишне уплаченные средства.

Какие нормы права применимы
1. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ), глава 35 (Договор найма жилого помещения).
2. Жилищный кодекс РФ (ЖК РФ), особенно статьи 153–158 (обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг).
3. Федеральный закон № 271-ФЗ "О капитальном ремонте" (в части взносов на капремонт).

Риски, сроки, ответственность и нюансы
- По общему правилу, согласно ст. 678 ГК РФ и ст. 67 ЖК РФ, наниматель обязан оплачивать только те коммунальные услуги, которые он фактически потребляет (вода, газ, свет, отопление).
- Содержание общего имущества и взносы на капитальный ремонт, по закону, обязан платить собственник помещения (ст. 154, 155, 158 ЖК РФ).
- Однако стороны могут в договоре найма отдельно прописать иные условия распределения расходов. Если в договоре четко указано, что наниматель оплачивает все услуги, включая содержание общего имущества и капремонт, это условие будет иметь силу (но только между сторонами договора, перед управляющей компанией обязанным остается собственник).
- Если формулировка в договоре неконкретная или спорная, приоритет имеют нормы закона, а не устные договоренности.
- Срок исковой давности для возврата излишне уплаченных сумм — три года с момента, когда вы узнали или должны были узнать о нарушении своих прав (ст. 196 ГК РФ).

Что делать клиенту пошагово
1. Внимательно изучите текст договора найма, особенно пункт 3.2 и все пункты, касающиеся оплаты услуг.
2. Если в договоре нет четкого указания, что вы должны платить за капремонт и содержание общего имущества, а только за коммунальные услуги, у вас есть основания требовать возврата этих сумм как неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ).
3. Подготовьте расчет всех уплаченных вами сумм по спорным статьям (капремонт, содержание общедомового имущества).
4. Направьте собственнику письменную претензию с требованием вернуть излишне уплаченные суммы, приложив копии квитанций и расчет.
5. Если собственник откажет или не ответит в течение разумного срока (обычно 30 дней), вы вправе обратиться в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения.
6. В суде потребуется доказать: а) факт оплаты вами спорных сумм; б) отсутствие в договоре четкой обязанности их платить; в) отсутствие оснований для удержания этих средств собственником.

Что нужно уточнить
Для точной оценки перспектив важно:
- Как сформулирован пункт 3.2 договора (лучше предоставить текст, а не фото).
- Были ли подписаны дополнительные соглашения или акты, уточняющие порядок расчетов.
- Сохранились ли у вас подтверждения всех оплат.

Разные сценарии
- Если договор прямо и однозначно возлагает на вас обязанность оплачивать все платежи, включая капремонт и содержание общего имущества, шансы на возврат средств минимальны.
- Если формулировка размытая или таких обязанностей не установлено, возврат возможен.
- Если собственник сможет доказать, что вы были полностью информированы и согласны с таким порядком, суд может встать на его сторону.

Резюме
Ваша обязанность по оплате капремонта и содержания общего имущества зависит от конкретных условий договора. Если договор не содержит прямого указания на такую обязанность, вы вправе требовать возврат этих сумм как неосновательного обогащения. Рекомендуется получить юридическую консультацию с анализом текста вашего договора и всей переписки с собственником.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
562 юриста отвечают
1 минута среднее время ответа
352 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Жилищным вопросам