-
Вопрос № 00210098
Здравствуйте! Я впервые участвую в судебном заседании и хочу узнать что точно нужно говорить? (т к информация везде разная), нужно ли озвучивать коротко всю хронологию событий? (в иске указано конечно)
Заранее благодарю!
В судебном заседании истцу необходимо кратко изложить свою позицию, подтвердить исковые требования и представить доказательства. Хронологию событий озвучивают при необходимости, суд уже ознакомлен с иском. Вы выступаете истцом или ответчиком по данному делу? На практике 9 из 10 участников первого заседания допускают ошибку - начинают подробно пересказывать иск вместо того, чтобы сосредоточиться на правовом обосновании своих требований. Именно правовая аргументация, а не хронология, формирует позицию в глазах суда. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
В судебном заседании вам не нужно заново зачитывать весь иск или подробно пересказывать всю хронологию. Судья уже ознакомился с материалами дела. Ваша главная задача — кратко обозначить суть требований, подтвердить, что вы поддерживаете иск, и четко ответить на вопросы суда.
Екатерина, здравствуйте. Да, нужно кратко изложить свои доводы, а потом ответить на вопросы судьи и других участников процесса. Ну и к судье обращаемся: "Уважаемый суд".







