Компенсация материального ущеба?

Если школьный устав содержит в себе правило о сдаче телефона на входе школу и обратном получении по окончанию учебного дня, не противоречит ли это статье 35 Право частной собственности охраняется законом. Что будет в случае игнорирования мной этого правила?

Маклакова Юлия Юрьевна

Добрый день! Федеральный закон от 29.12.2012 №273-ФЗ "Об образовании в РФ", конечно не дает таких полномочий школы. Но Устав школы или правила, утвержденные школой являются обязательными для исполнения всеми учащимися. При острой необходимости быть на связи и иметь под рукой телефон об этом необходимо сообщить руководству школы.

Федоров заключил с Листвянской договор обмена жилых помещений, принадлежащих каждому из них на праве частной собственности и используемых для проживания их семей.
Через некоторое время Федоров обратился арбитражный суд с иском о признании договора обмена жилыми помещениями недействительным. Свои требования мотивирует тем, что Листвянская ввела его в заблуждение относительно качества принадлежавшего ей жилого помещения. При этом как Федоров, так и Листвянская зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей, Федоров осуществляет деятельность по ремонту недвижимости, а Листвянская – риэлтерской деятельностью.
Правильно ли определена Федоровым подведомственность спора в данном случае?

Тагиров Наиль Рамилевич

Ответ простой: так как используется для проживания их семей (частная собственность) то это не будет рассматриваться в арбитражном суде. Подведомственность определена не правильно. Нужны решения задач: помогу но не бесплатно.

Сериков Андрей Леонидович

Задачи из программы обучения?

Сафронова подарила своей сестре Сидорчук принадлежа-щий ей на праве частной собственности земельный участок и стоящий на нём дачный дом. Соглашение было оформлено над-лежащим образом. Через десять месяцев после заключения договора дарения к Сафроновой был предъявлен иск о взыскании 20 млн руб. Истец Васильчик утверждал, что эту сумму ему должна была заплатить ответчица за выполненную им работу по ремонту дачи и сооружению на её земельном участке колод-ца. Работа была выполнена несколькими месяцами ранее регистрации договора дарения.
В судебном заседании Сафронова указывала, что хотя работу истец выполнил по договорённости с ней, но оплатить её должна Сидорчук, которая получила дачный дом и земельный участок безвозмездно, в настоящее время является собствен-ником данного имущества, поэтому она обязана погасить этот долг. Сидорчук отказалась уплачивать указанный долг и зая-вила, что ей о данной задолженности ничего неизвестно и если бы она знала о ней, то отказалась бы от такого дара.
Определите решение суда.

Чёрный Валерий Александрович

Вы или пошутили или вышлите мне документы для консультации. Исковое заявление для начала

Здравствуйте. Знакомый живет в поселке, и у них там проблемы с грунтовыми дорогами. Дороги в непроезжем состоянии. Земельный участок, на котором расположен поселок, до конца 2024 года находился в частной собственности, в конце 2024 года участок передан в собственность администрации сельского поселения. Но за ремонт дорог отвечает администрация района, а не сельского поселения. При обращении в администрацию района был получен ответ, что ремонт будет возможен только после изменения ВРИ с ИЖС на автомобильные дороги, а за изменением ВРИ должна обратиться администрация сельского поселения как собственник участка. Администрация сельского поселения в свою очередь ответила, что будет это делать не раньше 2026-2027 года. Действительно ли без изменение ВРИ выделение денег из бюджета на ремонт дорог не возможен? Не является ли это формальностью? По закону оценка технического состояния дорог должна проводится ежегодна. Какая из двух администраций ответственна за проведение такой оценки? Можно ли её провести без изменения ВРИ? Жители испробовали уже все варианты защиты своих прав (обращения в обе администрации, в прокуратуру, на Прямую линию президента, привлекали СМИ), кроме суда. Ничего не помогает. Есть ли смысл подавать коллективный иск в суд и если есть, то на какую администрацию?

Великанов Юрий Андреевич

Здравствуйте, чтобы полно ответить на ваш вопрос - необходимо изучить федеральное и региональное законодательство. Услуга платная. Стоимость подробной консультации 2500 рублей

Домрачев Сергей Владимирович

Здравствуйте.

Изменение вида разрешенного использования земельного участка с индивидуального жилищного строительства на "автомобильные дороги" является не просто формальностью, а необходимым условием для надлежащего правового статуса дороги и, как следствие, для целевого выделения бюджетных средств на ее ремонт.
Тратить бюджетные средства на имущество (в данном случае, на ремонт дорог) возможно только в том случае, если на эти цели предусмотрены денежные средства в соответствии с законом о бюджете. При отсутствии такого пункта в законе о бюджете такие расходы будут носить нецелевой характер.
Земли, находящиеся в полосе отвода автомобильных дорог, передаются на баланс муниципальных образований, которые обязаны поддерживать их функциональную пригодность. Для того чтобы земельный участок был признан дорогой и мог быть включен в перечень дорог местного значения, его ВРИ должен соответствовать этому назначению.
Таким образом, пока земельный участок имеет ВРИ "ИЖС", он юридически не является автомобильной дорогой, за содержание которой отвечает администрация. Выделение средств на ремонт дороги на участке с ВРИ "ИЖС" может быть расценено как нецелевое использование бюджетных средств. Это не формальность, а требование бюджетного и земельного законодательства.

Ответственность за дорожную деятельность, включая содержание и ремонт автомобильных дорог местного значения, возлагается на уполномоченные органы местного самоуправления. В вашем случае, если администрация района отвечает за ремонт дорог, то она, как правило, и несет ответственность за их содержание и, соответственно, за проведение оценки технического состояния. К собственности муниципального района относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах населенных пунктов сельского поселения, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.
Проведение официальной оценки технического состояния дороги как части дорожной деятельности органом местного самоуправления без изменения ВРИ участка на "автомобильные дороги" может быть затруднительным. Если участок юридически не является дорогой, то и обязанности по ее содержанию и оценке технического состояния в рамках дорожной деятельности у администрации не возникают. Администрация может ссылаться на отсутствие правовых оснований для проведения таких работ на участке, не предназначенном для дорог.

В вашей ситуации, когда все досудебные методы исчерпаны, подача коллективного иска в суд имеет смысл. Рекомендуется подавать иск против обеих администраций. Это позволит суду рассмотреть ситуацию комплексно и возложить обязанности на ту администрацию, которая несет ответственность за соответствующий этап процесса. Например, суд может обязать администрацию сельского поселения изменить ВРИ, а администрацию района – провести ремонт после этого. Судебная практика показывает, что суды могут обязывать администрации организовать проход и проезд к земельным участкам.

Здравствуйте подскажите а если выложить фото живодёра в группу ВКонтакте для помощи животным , в теории чем это может грозить? Если не ошибаюсь по закону нельзя без разрешения выкладывать фото человека . Но фото сделано на улице , то есть в общественом месте .Не на частной собственности не у него дома . Человек избивал собаку я сфоткала его , на видео самого избиения зафиксировать не успела на видео только он тянет её сильно за повадок . Собака худая просвечивает кости она живёт у него и он её не кормит. Я хочу выложить фото и видео с ним по группам чтобы люди знали кому нельзя отдавать животных и чтобы если кто то его узнал помогли с этим вопросом

Демин Павел Игоревич

Здравствуйте.

Можете выложить!

Но эффективнее будет написать заявление в полицию!

Я являюсь собственником земельного участка, расположенного между двумя земельными участками, находящимися в частной собственности. Со стороны владельцев смежных участков в органы прокуратуры направлено обращение, в котором утверждается, что мои действия препятствуют осуществлению их прав пользования принадлежащими им земельными участками. В связи с изложенным возникает вопрос о целесообразных действиях в данной ситуации.

Разумовская София Дмитриевна

Ваши действия зависят от того, в чем именно вас обвиняют.

Базово необходимо:

Проверить границы участка по выписке из ЕГРН. Если есть забор, убедиться, что он стоит строго по меже.

Обеспечить проход/проезд соседям, если их участок иначе недоступен.

На обращение в прокуратуру дать письменные пояснения с приложением документов о границах.

Добрый день! Мы приобрели дом в 2009г по договору купли-продажи жил. дома от предыдущих частников. В договоре речь про сделку шла только на дом, без земли. Участок стоял на кад. учёте как ранее учтенный (на основании оценочной описи/кад. оценки земель), без границ, и право собственности тоже не было зарегистрировано за кем-либо в реестре. Каких-либо исчерпывающих сведений о предоставлении участка в собственность или в пользование за пред. собственниками дома нами не было найдено, сколько бы и где бы мы не искали. Права предыдущих собственников дома (а потом сняты) - и наши, в тч, - были соответствующим образом зарегистрированы в реестре. Вместе с этим, я, как один из текущих собственников дома, все же решила, спустя время, попробовать обратиться с заявлением через МФЦ в Россреестр о регистрации права общей долевой собственности на участок (на свою долю - пропорционально доле в доме), приложив все тот же договор купли-продажи дома и св-во о праве по наследству, выданное мне после смерти одного из дольщиков, кто вместе с нами приобрел дом после покупки в 2009г. В итоге, Россреестр зарегистрировал моё право общей долевой собственности на землю, и на сегодняшний момент это право все ещё числится в Россреестре, и участок также стоит без границ. На мой вопрос, почему Росреестр зарегистрировал право, последний ответил, что, да, "имела место быть регистрация Россреестром права общей долевой собственности на зем. участок за мной, однако правоустанавливающих документов на участок не было предоставлено к заявлению, а из тех, что были предоставлены, не усматриваются основания для регистрации такого права". Также Россреестр в том же ответе подметил, что в его собственном архиве подобных документов также не было обнаружено. В архиве местной администрации, куда потом мы тоже обращались, тоже не обнаружилось отводных доков.
Вопрос складывается к тому, что, раз уж участок не (был) в частной собственности, право собственности ранее ни за кем не было зарегистрировано и достоверных сведений о выделении/предоставлении участка предыд. пользователям под постройку дома (с советских периодов и до 2009г) не обнаружено и не найдено, то орган местного самоуправления/местная администрация, правомочные распоряжаться близлежащими землями, я читала, могут подать соответствующий иск о признании права собственности (зарегистрированной доли) на участок отсутствующим(ей), так? Как можно защитить данное право (эту вот долю на землю)?

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! 1. Правовой статус земельного участка
- Отсутствие зарегистрированных прав у предыдущих собственников и в реестре означает, что участок фактически находился в неразграниченной собственности (чаще всего — государственная или муниципальная).
- Регистрация права Росреестром без правоустанавливающих документов — редкая, но возможная ситуация, если орган ошибочно посчитал, что право возникло автоматически (например, по принципу единства судьбы дома и земли).
- Отсутствие границ участка усложняет защиту, но не лишает права.

2. Риски и возможные действия администрации
- Орган местного самоуправления действительно может подать иск о признании зарегистрированного права отсутствующим, если посчитает, что регистрация была ошибочной или незаконной.
- Однако для этого администрации потребуется доказать, что у вас не возникло права на землю ни по закону, ни по иным основаниям.

3. Как защитить своё право
1. Приобретательная давность (ст. 234 ГК РФ)
- Если вы и другие собственники дома открыто, добросовестно и непрерывно владеете участком как своим собственным более 15 лет (с момента покупки дома в 2009 году), можно попытаться признать право собственности на долю в участке по приобретательной давности.
- Для этого потребуется доказать фактическое владение: использование участка, оплата налогов, содержание, отсутствие притязаний со стороны третьих лиц.

2. Принцип единства судьбы дома и земли
- По закону (ст. 273 ГК РФ, ст. 35 ЗК РФ), при переходе права собственности на дом переходит и право на земельный участок, если иное не установлено законом.
- Если дом был приобретён по договору, а участок не был выделен, но использовался для обслуживания дома, суды иногда признают право на землю за собственником дома, особенно если участок не был в чьей-либо собственности.

3. Судебное признание права
- Вы можете сами подать иск о признании права собственности на долю в земельном участке, ссылаясь на фактическое владение, принцип единства судьбы дома и земли, а также отсутствие иных претендентов.
- В суде потребуется представить:
- договор купли-продажи дома;
- свидетельство о праве на наследство;
- документы, подтверждающие владение и использование участка (чеки, договоры с обслуживающими организациями, фото и т. Д.);
- ответы из Росреестра и администрации об отсутствии документов.

4. Межевание и уточнение границ
- Проведите межевание участка (даже если границы не установлены), чтобы закрепить фактические границы за домом. Это укрепит вашу позицию в суде.
5. Оспаривание возможного иска администрации
- Если администрация подаст иск о признании права отсутствующим, вам нужно будет доказывать добросовестность владения, отсутствие иных собственников и невозможность иного оформления земли.

Не дожидайтесь иска администрации — лучше действовать на опережение.
- Соберите все возможные доказательства фактического владения участком.
- Проведите межевание (если возможно).
- Обратитесь к юристу, специализирующемуся на земельных спорах, для подготовки иска о признании права собственности или о применении приобретательной давности.

Если администрация подаст иск о признании права отсутствующим, суд будет проверять, были ли у вас основания для регистрации права. Если регистрация была ошибочной, но вы фактически владеете участком более 15 лет, шансы сохранить право высоки.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Да, такой риск есть: если право на землю зарегистрировано без правоустанавливающих документов, администрация может пытаться через суд признать запись о доле отсутствующей. Но это не происходит автоматически: ей ещё нужно доказать свой интерес и отсутствие законных оснований Вашей регистрации. Защита здесь строится только на документах и истории участка — именно они решают судьбу записи в ЕГРН.

В иске требование о возмещении морального и материального ущерба. Цена иска указывается общая или без учета морального ущерба ??

Бучко Марина Леонидовна

Судебные расходы и возмещение морального вреда в цену иска не включаются.

Курбангалеева Людмила Александровна

Необходимо указать раздельно, из за изменения по уплате госпошлине

Здравствуйте! Коллега-мошенник обманным путем получил доступ к банковским счетам нескольких людей, перевёл денежные средства обманутых людей на счета других лиц и оформил на них кредиты. В день обращения потерпевших в полицию этот мошенник также явился в полицию с явкой с повинной, вину полностью признал. По данному факту возбуждено уголовное дело. Затем он заключил контракт с минобороны и убыл на СВО. Вынесено постановление о преостановлении следствия. Возможно ли в данный момент подать гражданский иск на возмещение материального ущерба причинённого преступлением если вся доказательная база имеется, вина обвиняемым полностью признана, в постановлении о возбуждении уголовного дела суммы чётко прописаны?

Курбангалеева Людмила Александровна

Подать вы можете, но суд может приостановить разбирательство нам основании изменений внесённых фз 603 суд обязан приостановить производство если участник дела является участником сво

Ватолин Александр Иванович

Подавайте тск иск по последнему месту жительства..

Здравствуйте, имеется судебная задолженность 3 млн рублей возмещения материального ущерба (без жертв и вреда здоровью), в рассрочке платежа судом отказано. Пристав вынес постановление о списании 50% заработной платы.
Вопрос:
если составить соглашение об уплате алиментов на 90% от зп, эта сумма будет неприкасаемой для судебных приставов, и они будут списывать только оставшиеся 10%? Насколько это законно?

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! В расписке отсутствуют пасп. данные, но это не делает ее недецствительной. Если нужен иск- обращайтесь

Кукскаузен Вероника Валерьевна

Добрый день! Судебный пристав вправе обращать взыскание на з/п в размере не более 50 %. Если будут иметься алиментные обязательства, то они первой очереди. Размер алиментов в размере 90 % от з/п свидетельствует о злоупотреблении правом. Данное соглашение другие взыскатели теоретически вправе оспорить в суде.

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, можно ли расценивать действия юриста, как нарушение прав доверителя и условий договора, а также как причинение материального ущерба доверителю, если по вине юриста, на доверителя была возложена стоимость суд. мед.экспертизы, заявленной юристом, вопреки воле доверителя, который не присутствовал на суд. заседании. Можно ли подать иск на юриста на возмещение матер. ущерба в результате вышеизложенных действий?

Паседько Николай Николаевич

Здравствуйте, Светлана.
По всей вероятности юрист представлял Ваши интересы на основании нотариальной доверенности, в которой было прописано его право в том числе на заявление ходатайств без указания на необходимость дополнительного согласования с Вами. В договоре с юристом, если он заключался, также вряд ли содержится условие согласования подобных действий с Вами. Иск подать можно. Но вот доказать нарушение юристом обязательств вряд ли получится.

Рябов Сергей Иванович

А в чем выражалась вина юриста?

Сестра моего бывшего мужа выбрасила мои вещи, которые я отдала ей в качестве временного пользования. Также она отказывается их возмещать. По её словам, моя вещь лежит у неё на балконе, но она не торопится их вернуть и обвиняет во всём меня. Есть переписка с ней, где она пишет обо всём этом. Как защитить свои права и получить возмещение материального ущерба?

Арахова Диана Алексеевна

В вашей ситуации вы можете обратиться в суд с требованием о возмещении материального ущерба. В качестве доказательств используйте переписку, подтверждающую передачу вещей и обстоятельства их утраты. Рекомендуется заранее оценить стоимость утраченного имущества и по возможности попытаться урегулировать вопрос в досудебном порядке, направив письменную претензию.

Зубов Вадим Васильевич

Ольга, есть ответ и подобное дело. Звоните, всё объясню.

Что нужно сделать? Администрация школы требует возмещения материального ущерба. Ребенок 13 лет нечаянно сломал на уроке пластиковый стул. Правомерны ли их требования?

Арахова Диана Алексеевна

Требования школы о возмещении ущерба правомерны, если вина ребенка установлена, а сумма ущерба подтверждена документально.

Чеботарев Василий Сергеевич

Если вина ребёнка очевидна, даже в форме неосторожности, то лучше возместить добровольно

Обязан ли суд приостановить гражданский процесс, если в ходе разбирательства дела о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, полиция возобновила доследственную проверку и не закончила ее?
22 мая 2021 года соседи (муж и жена) напали на меня вдвоем и муж разбил мне голову кирпичом. Через 2 месяца он скончался. В ходе проверки по моему заявлению полиция получила от его жены заявление о том, что жена не возражает против прекращения уголовного преследования покойного мужа. И на этом проверка завершилась. Полиция вынесла постановление об отказе по причине смерти подозреваемого. Но уголовное дело не возбуждали.
Затем я обратился в гражданский суд с иском к его жене о возмещении моих расходов на лечение и юридическую помощь на основании нереабилитирующего основания в отказе полиции. Но уже в ходе гражданского процесса его жена отказалась от своего заявления, написала новое, что не понимала последствий и на нее якобы оказывал давление дознаватель. Полиция возобновила проверку, назначила СМЭ, но срок давности вышел и уголовное дело возбудить уже не могут. А в рамках проверки работать не торопятся - 1,5 года ушло на СМЭ, которая так и не смогла ответить, нанес ли я сам себе удар по голове кирпичом. Гражданский суд эти 1,5 года каждый месяц откладывал заседания, а когда эксперты ответили, что полиция не предоставила все необходимые материалы, гражданский суд отказал в удовлетворении моего иска.
Хочу подать апелляционную жалобу. Но мнения адвокатов кардинально расходятся. Один утверждает, что суд был обязан по моему ходатайству (я его подавал) приостановить процесс до завершения доследственной проверки. А другой - что суд безосновательно отказал в допросе двух свидетелей-очевидцев, которых я заявил на последнем заседании. По мнению суда этих свидетелей я должен был заявить дознавателю полиции. Мои доводы о том, что я только что нашел этих свидетелей (спустя 5 лет после нападения), суд не принял.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Нет, автоматически приостанавливать дело суд не обязан: по абз. 4 Ст. 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации это нужно только когда без другого дела спор объективно нельзя рассмотреть, а доследственная проверка сама по себе этого не доказывает. Зато отказ в вызове найденных Вами свидетелей выглядит более спорным: по ч. 2 Ст. 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации их можно было заявить и в суде.

Разумовская София Дмитриевна

Суд не обязан был приостанавливать процесс, и это не станет сильным основанием для апелляции. Статья 215 ГПК РФ предписывает приостановить дело, только если его невозможно рассмотреть до разрешения другого дела. Возобновление доследственной проверки (а не возбуждение уголовного дела) не влечет безусловной обязанности приостановить гражданский процесс. Суды исходят из того, что факты для гражданского дела могут быть установлены самостоятельно, а формальная связанность дел — не основание для приостановки. Затягивание проверки полицией не обязывало суд ждать, тем более что сроки давности вышли.

Отказ в исследовании доказательств, имеющих значение для дела (а очевидцы нападения — это ключевое доказательство), является нарушением принципа состязательности и может служить основанием для отмены решения. В апелляционной жалобе сделайте упор именно на этом: вы нашли свидетелей, заявили их суду, но суд неправомерно отказал в их допросе. Это ограничило ваше право на доказывание. Просите апелляцию отменить решение и направить дело на новое рассмотрение с допросом этих свидетелей.

Здравствуйте.
Сосед сверху сдает квартиру посуточно. Посторонние люди в вечернее время путают этажи, пытаются открыть мою квартиру своими ключами, дергают ручку и стучат.На данный момент материального ущерба нет, замок еще исправен. Однако действия третьих лиц носят систематический характер, нарушают тишину в ночное время и создают реальную угрозу сохранности моего имущества и моей личной безопасности.
Собственник квартиры знает о проблеме, но устранять её отказывается.
Какие меры в правовом поле я могу предпринять, чтобы заставить собственника прекратить данное нарушение?

Арзуманян Раксана Владимировна

Вы можете привлечь собственника к ответственности и заставить его изменить формат бизнеса. Сдача квартиры посуточно (турбизнес/хостел) в жилых домах без отдельного входа запрещена ЖК РФ, а действия жильцов нарушают правила пользования жилыми помещениями.

Грушичев Сергей Викторович

Добрый вечер! Написать заявление в полицию, прокуратуру и налоговую