-
Вопрос № 00111392
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, можно ли расценивать действия юриста, как нарушение прав доверителя и условий договора, а также как причинение материального ущерба доверителю, если по вине юриста, на доверителя была возложена стоимость суд. мед.экспертизы, заявленной юристом, вопреки воле доверителя, который не присутствовал на суд. заседании. Можно ли подать иск на юриста на возмещение матер. ущерба в результате вышеизложенных действий?
Здравствуйте, Светлана.
По всей вероятности юрист представлял Ваши интересы на основании нотариальной доверенности, в которой было прописано его право в том числе на заявление ходатайств без указания на необходимость дополнительного согласования с Вами. В договоре с юристом, если он заключался, также вряд ли содержится условие согласования подобных действий с Вами. Иск подать можно. Но вот доказать нарушение юристом обязательств вряд ли получится.
Поясняю: юрист, вопреки воле доверителя (обсуждали действия в суде, накануне заседания), зная, что доверитель категорич.против, заявил ходатайство об экспертизе. Против, т.к. на руках уже была экспертиза страх.компании в пользу доверителя.
Юрист признает факт нарушения Вашей воли?
Как Вы докажете, если не признает? Или скажет, что у вас был НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ простой обмен мнениями. Разошлись во мнениях. Бывает.
Поймите правильно, я на Вашей стороне и провел недавно дело против одного Юрцентра. Мы выиграли, но это было непросто. И то благодаря тому, что моя клиентка успела отменить нотариальную доверенность до итогового судебного заседания.
Если вернуться к Вашим вопросам.
1. Юрист злоупотребил правом представителя
2. Доказать причинную связь между его действия и ущербом крайне затруднительно. От самого ходатайство никакого ущерба непосредственно не наступило. Дальше решение принимал суд, который, кстати, имеет право по своей инициативе назначить экспертизу. Потом работал эксперт (эксперты). За них юрист не может отвечать.
3. В вашем договоре вряд ли прописано, что в случае проигрыша дела юрист отвечает рублем.
Вот сложите это всё и подумайте сами какова перспектива Вашего иска.
Здравствуйте. Если есть письменные подтверждения, что вы были против назначения экспертизы, а представитель являлся инициатором, то есть основания для такого иска
Здравствуйте! Да, действия юриста можно расценить как нарушение прав доверителя и причинение материального ущерба. Вы вправе подать иск в суд о возмещении ущерба, указав вину юриста в необоснованном возложении расходов.
А в чем выражалась вина юриста?
В вопросе всё четко указано, но поясню: юрист, вопреки воле доверителя (обсуждали действия в суде, накануне заседания), зная, что доверитель категорич.против, заявил ходатайство об экспертизе.
