Изменение цены договора на платные образовательные услуги?

(2 ответа)

Добрый день. Прошу Вашей консультации по вопросу законности действий университета в рамках договора на платные образовательные услуги. Ситуация следующая:

1. В июле 2025 года я была зачислена в магистратуру СПбГЭТУ «ЛЭТИ» на заочную форму обучения и заключилп с университетом договор об оказании платных образовательных услуг.
2. В пункте 4.1 договора, подписанного мной и университетом (посредством факсимиле), была указана цена 162 500 рублей за весь период обучения (или, как трактует вуз, ошибочно указано 325 000 рублей за год, что давало 162 500 за два семестра). Я произвела оплату первого семестра в соответствии с этой суммой.
3. В ноябре 2025 года я получила от проректора по учебной работе официальное письмо (копия прилагается). В нем университет сообщает, что в договоре была допущена «техническая ошибка» из-за некорректной формулировки в их внутреннем приказе. Фактическая стоимость, согласно исправленному приказу и информации на сайте (как они утверждают), составляет 65 000 рублей за семестр (т.е. 130 000 рублей за год, а за весь период, соответственно, больше).
4. Университет требует переподписать договор с новой, повышенной стоимостью. В качестве обоснования они ссылаются на ч. 4 ст. 54 Федерального закона «Об образовании в РФ», утверждая, что условия договора должны соответствовать информации на их официальном сайте, где, по их словам, была указана стоимость в 65 000 руб./семестр.
5. В случае моего отказа университет угрожает расторжением договора по их инициативе с возвратом внесенных средств за вычетом «фактически понесенных расходов» (п. 5.4 договора, на который они ссылаются).

Мои вопросы к Вам как к специалисту:

1. Законно ли требование университета о переподписании договора с новой ценой? Можно ли квалифицировать их действия как одностороннее изменение существенных условий договора (цены), что прямо запрещено ст. 310 и 450 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом?
2. Является ли ссылка вуза на ст. 54 ФЗ «Об образовании» корректной в данном случае? Закон гласит, что условия договора должны соответствовать информации на сайте на дату заключения договора. Но я подписывала конкретный документ с конкретной ценой, которая была мне предложена системой университета. Не должна ли информация на сайте, в свою очередь, соответствовать внутренним приказам? И можно ли считать ошибку в их собственных документах (приказ, сформированный договор) основанием для изменения уже заключенного и частично исполненного соглашения?
3. Насколько правомерна угроза расторжения договора по инициативе исполнителя (университета) и удержания неких «фактических расходов»? Не является ли это попыткой оказать давление? Каковы реальные правовые основания для расторжения договора по требованию исполнителя в данной ситуации?
4. Каковы мои дальнейшие действия? Стоит ли настаивать на исполнении первоначального договора, соглашаться на новые условия или требовать расторжения договора по соглашению сторон с полным возвратом внесенной суммы, так как инициатива изменения исходит от вуза, а не от меня?

Буду очень благодарна за Ваш профессиональный анализ этой ситуации и рекомендации.

Жидко Сергей Владимирович
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Добрый день! Требование университета о повышении цены незаконно, так как договор уже заключен и подписан вами. Одностороннее изменение условий договора запрещено ст. 310 И 450 ГК РФ. Ссылка на ст. 54 ФЗ «Об образовании» неуместна, так как информация на сайте должна соответствовать договору, а не наоборот. Угроза расторжения договора и удержание «расходов» также неправомерна, так как нет оснований для одностороннего прекращения договора по инициативе исполнителя. Рекомендуется настаивать на исполнении первоначального договора и, при необходимости, обращаться в суд для защиты своих прав.

⚖ 💼 Юридическая помощь и консультация по правовым вопросам ✒ Буду благодарен за отзыв 🤝 Рад помочь! Вы так же можете найти мои контакты на странице профиля!
Юристы по гражданским делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте! Подписанный договор – закон для обеих сторон. Менять цену можно только по взаимному согласию (ст. 310 ГК РФ). Ошибка в приказе или на сайте – проблема вуза, а не ваша: ч. 4 Ст. 54 Закона «Об образовании» требует, чтобы договор соответствовал опубликованной информации на день подписания, а не наоборот. Откажитеcь подписывать допсоглашение, письменно потребуйте исполнить договор; при давлении жалуйтесь в Роспотребнадзор и суд.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Добрый день!

Ваш вопрос требует детального юридического анализа с учетом норм гражданского и образовательного законодательства РФ. Ниже даю развернутый ответ по каждому пункту:

---

1. Законно ли требование университета о переподписании договора с новой ценой?

Краткий вывод:
Нет, требование университета об изменении цены в одностороннем порядке незаконно и противоречит положениям ст. 310, 450 ГК РФ, если иное прямо не предусмотрено законом или договором (чего обычно нет в типовых договорах на обучение).

Обоснование:
- Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом или договором.
- Цена является существенным условием договора об оказании платных образовательных услуг (п. 1 ст. 782, ст. 779 ГК РФ).
- Даже если в договоре была допущена техническая ошибка, изменение цены требует согласия обеих сторон (ст. 450 ГК РФ).
- Если договор заключен и исполнение уже начато (Вы внесли оплату, начали обучение), университет не вправе навязывать новые условия без Вашего согласия.

---

2. Корректна ли ссылка университета на ч. 4 ст. 54 ФЗ «Об образовании»?

Краткий вывод:
Ссылка не вполне корректна. Приоритет имеет подписанный сторонами договор, а не только сведения на сайте, особенно если ошибка возникла по вине университета.

Обоснование:
- Ч. 4 ст. 54 ФЗ «Об образовании» действительно требует, чтобы условия договора соответствовали информации на сайте, но только на момент заключения договора.
- Однако, если Вам при заключении договора была предоставлена иная информация (в том числе через официальный договор), действует принцип вины стороны, допустившей ошибку (ст. 431.1 ГК РФ – толкование договора, разъяснения Роспотребнадзора).
- Если договор был сформирован на основании внутреннего приказа университета и подписан им с использованием факсимиле (что допустимо по закону), вина за ошибку лежит на исполнителе, а не на потребителе (студенте).
- Ваши действия были добросовестными: Вы заключили договор на предложенных условиях и их исполнили.

---

3. Правомерность угрозы расторжения договора и удержания "фактически понесенных расходов"

Краткий вывод:
Университет не вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор по причине собственной ошибки в цене, если Вы исполняете свои обязательства. Удержание «фактически понесённых расходов» также требует доказательств и может быть оспорено.

Обоснование:
- Основания для одностороннего расторжения договора исполнителем (университетом) ограничены (п. 2 ст. 450, ст. 782 ГК РФ). Как правило, это грубое нарушение договора со стороны заказчика (например, неуплата), но не ошибка исполнителя.
- Университет может расторгнуть договор по инициативе исполнителя только при существенном нарушении условий договора с Вашей стороны, чего не наблюдается.
- Удержание "фактических расходов" возможно только при расторжении договора по инициативе заказчика (студента) и только в части реально понесённых расходов, которые университет должен доказать документально.
- Если инициатива расторжения исходит от исполнителя, требовать удержания расходов, как правило, неправомерно.

---

4. Ваши дальнейшие действия и рекомендации

Рекомендации:

- Письменно уведомите университет о несогласии на изменение условий договора и переподписание с иной ценой, ссылаясь на положения ст. 310, 450 ГК РФ, а также ст. 54 ФЗ «Об образовании».
- Укажите, что Вы действовали добросовестно, оплату произвели в полном объеме, условия договора исполняете.
- Потребуйте продолжения исполнения договора на изначальных условиях.
- Сообщите, что в случае одностороннего расторжения договора с удержанием каких-либо сумм Вы будете вынуждены обратиться в Роспотребнадзор и суд за защитой своих прав, поскольку одностороннее изменение условий договора и удержание средств по вине исполнителя противоречит закону.
- Если университет все же настаивает на расторжении — требуйте полный возврат внесённых средств, ссылаясь на то, что инициатива исходит от исполнителя, а Вы обязательства исполняли (ст. 32 Закона "О защите прав потребителей").
- Не подписывайте новые договоры и приложения без консультации — это будет означать Ваше согласие с новыми условиями.

---

Итак, Ваши права в данной ситуации защищены законом:
- Университет не вправе требовать одностороннего изменения существенных условий уже заключенного договора.
- Университет не может расторгнуть договор по собственной ошибке в цене, если Вы его исполняете.
- Удержание "фактически понесённых расходов" при инициативе расторжения со стороны вуза — неправомерно.

---

Рекомендуемый порядок действий:
1. Письменно (через электронную почту, с сохранением копии) направьте в вуз отказ от переподписания договора с новой ценой и требование продолжать исполнение договора на прежних условиях.
2. Если поступит официальное решение о расторжении — потребуйте полный возврат оплаты, напомните об ответственности за нарушение прав потребителя и предупредите о намерении обратиться в надзорные органы и суд.
3. В случае давления или отказа — обратитесь с жалобой в Роспотребнадзор и (при необходимости) в суд общей юрисдикции.

---

Заключение:
Ваши позиции юридически весьма сильны. Действия университета не соответствуют действующему законодательству. Рекомендую занять твердую позицию, опираясь на изложенное выше.

Если потребуется помощь с подготовкой письменного ответа университету — обращайтесь, помогу составить документ.

С уважением,
[Ваш юридический консультант]
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
557 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
321 вопрос за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам