Отклоняют иск в суд?

Здравствуйте, помогите с таким моментом, исковое по нарушению прав потребителя с компенсацией морального ущерба, сначала направил в районный суд, районный отклонил, якобы ущерб до 100 тыс и указал на отправку в мировой суд, с подсудностью определился, направляю в судебный участок по адресу магазина через ГАС Правосудие, и приходят такой ответ : "Причина отклонения: Обращение в суд не адресовано данному суду. В соответствии абз. 5 п.2.4 гл. 2 «Порядок приема, отправления дел и корреспонденции» приказа Агентства по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края от 20.12.2019 N 572 (ред. от 10.04.2023) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству у мирового судьи Красноярского края» – «Ошибочно доставленная корреспонденция пересылается по принадлежности или возвращается отправителю с сопроводительным письмом, копия сопроводительного письма подшивается в соответствующий наряд». Ввиду отсутствия технической возможности перенаправления заявлений (ходатайств) по принадлежности в электронном виде в другой суд, полученное обращение возвращается заявителю."
Какой-то бред, исковое перепроверил, указано мировому судье судебного участка, город район ,куда направлялось, участок тот же, что означает этот отказ.

Чеботарев Василий Сергеевич

Уточните подсудность и направьте почтой или нарочным под роспись.

Билемготов Магомед Адамович

Здравствуйте. Попробуйте направить через Почту России. Возможно техническая ошибка при подаче через ГАС Правосудие!

Мировой судья выдал судебный приказ ресурсоснабжающей организации, возражения на который от должника не поступили в сроки предусмотренные 128 ГПК РФ. РСО оперативно взыскала денежные средства путем подачи исполнительного документа в банк, где у должник открыт лицевой счет.
Впоследствии, должник направил мировому судье возражения, указав на наличие в его правоотношении с РСО спора по праву и таким образом отсутствие бесспорности в доказательствах вины должника в образовании задолженности, представленных в заявлении о выдаче судебного приказа. Мировая судья в данном случае добросовестно, отменила исполненный на тот момент, судебный приказ.
После чего, должник подал в мировой суд заявление о повороте судебного приказа, которое было удовлетворено судом. После получения должником исполнительного листа для взыскания с РСО незаконно взысканных денежных средств по отменённому судебному приказу, должник не направляя исполнительный документ в отдел судебных приставов для возбуждения исполнительного производства, через личный кабинет на сайте РСО подал письменную претензию, с требованием вернуть денежные средства, взысканные по судебному приказу. РСО ответила отказом (также в письменном виде).
По-прежнему, не направляя исполнительный документ в Службу судебных приставов, собственник подал в районный суд исковое заявление о защите прав потребителя, с требованием перерасчёта начисленной платы за постановленное в его жилое помещение тепло по другому основанию, не связанному с отменённым судебным приказом.
Вопрос - можно ли, посредством последующего в процессе судебного разбирательства увеличения исковых требований взыскать с РСО штрафы предусмотренные как чч. 6,7 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, так и есть. 13 Закона о защите прав потребителей, вместе с неустойкой, предусмотренной ст. 23 Закона о защите прав потребителей, также как пени за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ), за отказ вернуть деньги по отменённому поворотом исполнения судебному приказу?

Чеботарев Василий Сергеевич

Прежде всего необходимо предъявить исполнительный лист Ко взысканию. Возможность взыскания штрафов по ЖК РФ и ЗОЗПП надо обсуждать.

Добрый день. Был подан иск к мировому судье 16 сентября (сразу в канцелярию), 17 сентября требование о возврате было одобрено ответчиком, 18 сентября было вынесено определение о принятии иска к производству.
На беседе судья говорит, что раз мое требование было удовлетворено до принятия иска, то значит я не имею права на взыскания штрафа и основное требование и усматривает со моей стороны недобросовестное поведение.
Видел, что есть постановления пленума где написано:"47. Если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу. В этом случае штраф с ответчика не взыскивается."
Но тогда у меня непониманием, ведь в некоторых судах судьи неправомерно обездвиживают иски, не принимают их вовремя, возвращают необоснованно (после обжалование принимают к производству) - может уходить от нескольких недель до месяцев.
И получаем право потребителя на компенсацию через штраф ставится в зависимость не только от предъявления иска в суд, удовлетворения требования ответчиком, но еще и когда судья вынесет определение о принятии (московские районный суды привет!). Как Вы стоит ли настаивать на первочначальном требовании?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Правильно Вам судья обьяснил.

Купил товар у юр лица - игровые детские автоматы с дефектом, после устранения дефекта, они не заработали, хочу расторгнуть ДКП и вернуть затраченные средства, составил иск и отнёс в мировой суд, его не приняли, сказали доказать что я не планировал зарабатывать на этих автоматах или обращаться в арбитражный суд, но я физ лицо, работаю в найме, как выполнить условия судьи?

Паранук Елена Вячеславовна

Здравствуйте. За защитой прав потребитель вправе обратиться в суд, как правило, по месту своего жительства (пребывания), по адресу (месту жительства) ответчика, по месту заключения или исполнения договора. Иск подается мировому судье либо в районный суд в зависимости от предмета и размера требований. Для обращения в суд необходимо соблюсти порядок досудебного урегулирования возникшего спора. В таких случаях подать исковое заявление можно только после отказа продавца добровольно удовлетворить требования потребителя или при отсутствии ответа на претензию потребителя (ч. 4 Ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; ч. 8 Ст. 10 Федеральный закон от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации"; ч. 4, 9 Ст. 55 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи"; п. П. 3, 33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства").

Разумовская София Дмитриевна

Требование судьи мирового суда незаконно. Он не вправе отказывать в принятии иска потребителя, руководствуясь лишь предположением о коммерческом характере покупки.

Закон о защите прав потребителей распространяется на товары, приобретенные для личных, семейных или домашних нужд, не связанных с предпринимательством. Споры с такой ценой иска рассматривает районный суд. Арбитражный суд тут ни при чем — вы не ИП, не извлекаете прибыль, а требуете лишь возврата уплаченного.

Пришло извещение мне и папе из суда. Дело по моей задолжности. На сайте судебного участка посмотрела дело. Папа идет как третье лицо не заявляющее самостоятельное требование. Что это значит и чем это грозит папе.

Репина Анна Васильевна

Здравствуйте, третье лицо привлекается к участию в деле, когда решение суда может повлиять на его права - статья 43 ГПК РФ. Лучше участвовать в судебном процессе, и если нужно, заявлять свои возражения по делу.

Павленко Марина Викторовна

Лица участвующие в деле имеют право привлечь в качестве третьего лица других лиц к участию в деле. Для этого они заявляют ходатайство с обоснованием что может данное лицо пояснить суду. Также суд по своему усмотрению может привлечь к участию в деле других лиц, не являющихся стороной по делу, с целью получения дополнительных сведений. Можно по простому назвать третье лицо свидетелем по делу. Но за неявку в суд могут и приводом доставить и штраф за неисполнения поручения суда наложить. Лучше прибыть в судебное заседание с паспортом обязательно.

Здравствуйте! Мне с госуслуг пришло уведомление о исполнительном производстве. В пдф файле указан пристав исполнитель, но не указан мировой судья. Могу ли я в отмене судебного приказа не указывать фио мирового судьи, а в шапке заявления об отмене суд.приказа указать номер судебного участка и его почтовый адрес?

Тюленева Елена Вячеславовна

Да

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Фио мирового судьи вы можете не указывать, а вот номер и адрес судебного участка обязательно. Отмена судебного приказа может быть не только по формальным основаниям. Если нужна помощь, обращайтесь, 89087389208.

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, могу ли я подать обжалование решение суда, на основании того, что срок исковой давности истёк 8 лет назад?
Кредит был взят в феврале 2014 года, ещё буду в браке с бывшим мужем. В конце 2014 года мы разошлись, в 2015 официально брак был расторгнут. Выплачивать кредит мне было не из чего. Чисто теоретически кредит брали совместно, я оплатила себе обучение в институте, а он купил себе машину (водительских прав у меня никогда не было). После развода алименты он не платил и просто пропал из жизни ребёнка, не помогал, я растила одна 4 года. Вышла замуж только в 2018 году, сменила фамилию. На данный момент нахожусь в декретеом отпуске по ухожу за ребёнком (ребёнку 1 и 10 месяцев).
Вчера получила письмо из районного судебного участка по месту регистрации, что коллекторское агентство, которое перекупила мой долг у банка, хочет взыскать с меня сумму долга, спустя 8 лет.
В письме так же указано, что в течение 10 дней, я могу обжаловать судебный приказ.
Как быть, помогите пожалуйста.

Тюленева Елена Вячеславовна

Обратиться ко мне с этим вопросом в ЛС. Услуга платная.

Константинова Олеся Александровна

Добрый день. Судебный приказ ещё не вступил в законную силу. Пишите заявление на его отмену в суд. Далее если все таки будет подан иск, то в отзыве обязательно ходатайствуйте о сроках исковой давности. Телефон в карточке, обращайтесь если необходима помощь.

Доброго времени суток. Ситуация следующая: 07.02.2023 решением мирового судьи судебного участка № 248 г. Новороссийска Краснодарского края принято решение взыскать с меня в пользу Сухаревского Николая Николаевича 31 087 руб. (50% задолженности с 2015 г. по 2020 г.) компенсации произведенных платежей
по задолженности по налогам. Судом не принято во внимание, что с автомобиль и квартира находились в собственности бывшего мужа. Бремя ответственности за содержание должен нести собственник (ГК РФ), кроме того не принято во внимание, что мною произведена оплата части долга, о чем имеется квитанция об оплате в адрес судебных приставов. Также в период с 2015 по 2016 мы находились в официальном разводе.

Халина Оксана Владимировна

Добрый вечер, так как 7 февраля 2023 года был вынесен судебный приказ, то соответственно я понимаю вы его получили на днях, и у вас есть 10 дней на то чтобы написать заявление на отмену данного судебного приказа. В своём заявлении вы указываете о том что просите отменить судебный приказ так как не являетесь должником и не согласны с предъявленными требованиями заявителя.

1. Далее после отмены судебного приказа, к вам могут обратиться с исковым заявлением, и уже при рассмотрении спора в суде, вы уже предоставите все свои доказательства по существу спора, о том что вы находились в разводе, о том что нужно применить срок исковой давности с момента обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а это значит, что задолженности до 7 февраля 2020 года попадают по применение срока исковой давности. Также как я понимаю это не ваш долг, поэтому в судебном заседании вам нужно предоставлять максимум доказательств того что это не ваш долг. После получения копии искового заявления конечно его хотелось бы посмотреть чтобы увидеть чем можно ещё вам помочь.

Давыдов Денис Валентинович

Обжалуйте решение.

На карту пришел арест, о взыскание суммы 83168р, пришел не от приставов, а от судебного участка, письма о решение не получала, в суд не вызывали, с суммой я с такой не согласна, и даже не знаю всех нюансов дела, как это можно обжаловать ?

Канюков Сергей Константинович

Надо разобраться от какого суда, по какому делу, нужна совместная работа с юристом, звоните, помогу разобраться!

Сериков Андрей Леонидович

Обратитесь за платной помощью к юристу, он поможет отменить судебный приказ

16 сентября 2022 года в 12 часов 45 минут в Нижегородском районе г. Н.Новгорода на пл. Горького около НФ ВШЭ произошло дорожно-транспортное происшествие. Автомобиль ПАЗ-32053 гос.рег. номер В 222 АВ 52 RUS совершил наезд на пешеходов, которые переходили автодорогу на пл. Горького от НФ ВШЭ к памятнику Горького перед близко идущим транспортным средством. Место наезда располагается в 3 метрах от пешеходного перехода (зебра) в сторону ул. Горького и в 5 метрах от края проезжей части по ходу движения пешеходов от НФ ВШЭ. В результате наезда пешеходам причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья. На место дорожно-транспортного происшествия прибыли инспектора ДПС Отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду (Нижегородский район) капитан полиции и старший лейтенант полиции, которые составили схему ДТП и взяли объяснения с потерпевших, водителя и свидетелей.
Водитель автобуса ПАЗ-32053 не признал себя виновным в дорожно-транспортном происшествии и пояснил, что ехал со скоростью около 50 км/ч, увидел перебегавших пешеходов за 17 метров, пытался затормозить, но тормоза не сработали, и поэтому произошел наезд. Водитель также пояснил, что направления движения не менял, свидетели могут подтвердить, что он также подавал звуковой сигнал пешеходам. Технический осмотр автобус (2015 года выпуска) прошел только в 2021 году. В 2022 году технический осмотр не проходил, автобус работает с 2021 года, автобус принадлежит на праве собственности его работодателю ИПБЮЛ, которая должна была пройти технический осмотр.
Потерпевшие пояснили, что после занятий в НФ ВШЭ захотели пообедать где-нибудь поблизости. Стали переходить дорогу, со стороны пл.Лядова транспортных средств не было. Однако, когда они находились уже на середине дороги они увидели как к ним с большой скоростью приближается автобус. Полагали, что они успеют перейти дорогу, но произошел наезд. Звукового сигнала они не слышали. После ДТП были доставлены в 1-ю городскую больницу г. Н. Новгорода.
Владелец автобуса пояснила, что она является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица в Нижегородском районе г. Новгорода. Имеет лицензию на оказание транспортных услуг по перевозке пассажиров. У нее работает 6 водителей, два механика, один главный механик. 13 сентября 2022 года водитель работал по маршруту «22», на пл. Горького совершил ДТП. Технический осмотр и контроль за состоянием автобуса, она поручала главному механику, который, видимо, ее указания не выполнил.
Учитывая то, что водитель свою вину в ДТП не признал, а также потребуется время для установления всех обстоятельств дела, сотрудники ДПС решили провести административное расследование. В ходе расследования они обратились в ПРНИЛСЭ для проведения автотехнической экспертизы, которая показала, что водитель ПАЗ виновен. После чего был составлен протокол и материалы дела направлены мировому судье судебного участка №7 Нижегородского района г. Н.Новгорода.

Кривоногов Вадим Владимирович

Здравствуйте! Согласно ст.12.24ч.1 дела от адм правонарушениях рассматривает не мировой судя а федеральный судья. Для более полной консультации необходимо ознакомиться с материалами дела.

Рябов Сергей Иванович

Неисправность тормозной системы установлена? Но главный вопрос состоит в том, почему водитель увидел пешеходов за 17 м? Пешеходы прошли уже какое то расстояние, для водителя момент возникновения опасности наступает тогда, когда пешеход начинает движение по проезжей части. Значит водитель говорит неправду, он не мог их обнаружить на таком коротком расстоянии и даже в случае исправных тормозов у него не было технической возможности избежать столкновение.

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Егоровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391456, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на имя заемщика карту, осуществлял кредитование. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте. Банк просит взыскать с Егоровой Е.В. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 00000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Егорова Е.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражения на исковые требования не направила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В судебном заседании установлено, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования.

Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012.

В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.

Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391445, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт».

Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование.

Правоотношения по договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 ГК РФ. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт».

В период с 13.05.2012 по 09.10.2013 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Условиями договора срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.

10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте на сумму 00000,00 руб. Требование о погашении задолженности ответчиком в срок до 09.10.2013 удовлетворено не было.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района
г. Саратова от 20.08.2018 по заявлению Егоровой Е.В. отменен судебный приказ от 28.02.2018 по делу №2-2326/2018 о взыскании денежных средств в пользу АО «Банк Русский Стандарт».

Из представленного банком расчета следует, что задолженность Егоровой Е.В. по основному долгу составляет 00000,00 руб.

Возражений относительно расчета задолженности, а также контррасчет ответчиком суду не представлены.

Поскольку ответчиком обязательства по договору выполнены ненадлежащим образом, истец вправе взыскать с ответчика в силу ст.ст. 309, 310, 819-820 ГК РФ задолженность по кредитному договору.

На основании изложенного исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению в части взыскания с Егоровой Е.В. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018715 от 10.05.2012 в размере 00000,00 руб.

При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Егоровой Е.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Егоровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Карпычев Сергей Константинович

Исходя из текста Решения следует, что Ответчик не заявил о пропуске срока исковой давности. В соответствии с ГПК РФ заявить о пропуске СИД можно лишь в суде первой инстанции, либо в апелляции, если она рассматривает дело по правилам суда первой инстанции. В Вашем случае, если было заочное решение, то его можно попробовать отменить. Подача апелляции/кассации в данном деле имеет не много перспектив.

Халина Оксана Владимировна

Но это же не судебный приказ. Это решение суда, и печально, что вы не предоставили ходатайство о применении срока исковой давности. Теперь вариант только, как то доказать, что вас не было, вы не знали о суде, не могли получить повестку, иск и т.д.и просите отменит решение и перейти по первой инстанции и применить срок исковой давности, отказав истцу в полном объеме.

Что же вы сразу не применили срок, он у вас очень давно закончился.

Решение обычное или заочное?

Хотел бы поинтересоваться по поводу лишения прав за езду в нетрезвом состоянии.

У меня был составлен протокол 22.03.2023

Суд состоялся 31.03. постановление я решил получить по почте

И вот сколько времени прошло ничего не получил, на официальном сайте судебного участка посмотрел: принято решение , постановление о назначении административного наказания

Подскажите, мне уже нужно сдавать права или все же ждать постановление по почте

Чаузова Елена Сергеевна

срок исполнения наказания, т.е. срок лишения у вас пойдет не с даты суда или получения вами решения суда, а с даты сдачи вод удостоверения в гаи. поэтому в ваших интересах побыстрее их сдать, чтобы быстрее прошел срок наказания

Ивченко Оксана Борисовна

Получите постановление и обратитесь в ГАИ для сдачи водительских прав. Без решения суда у вас из не примут

Как подать частную жалобу? (Возвратить фамилия .. возражения относительно исполнения судебного приказа о
взыскании задолженности по коммунальным платежам № ..... от 28.06.2022 года.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в
городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № ....
........... судебного района Московской области.
Исполняющий обязанности
мирового судьи:
( задолженность образовалась в следствии долгого отсутствия по адресу)

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Можете подать частную жалобу, но мало вероятности что её удовлетворят. Жалоба подаётся письменно. В какой суд и через какой - Вам разъяснил суд первой инстанции. Нужно было, конечно, обратиться к юристам. Я на этом сайте подробную статью писал по этому поводу

Ивенко Дмитрий Николаевич

Вероятнее всего подали возражение на судебный приказ без ходатайства о восстановлении срока. Можете подать жалобу на определение в районный суд через мирового судью. P.s. Не факт, что удовлетворят.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста: собрался подать заявление в суд, об отмене судебного приказа, но в документах разные УИД(ы), подскажите: где взять этот УИД? Идет в заявлении: полное наименование судебного участка, далее: город, область, после: Дело и под ним УИД.. и где эти цифры УИД(а) взять не понимаю..

В заявлении был указан этот УИД: УИД 66MS0077‐01‐2021‐009352‐28 и вот откуда его взять не знаю даже.. подскажите пожалуйста..
Заранее спасибо большое!!!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Не все формальности в форме, которую вы заполняете, нужно соблюдать. Уид не указывается. Нужно указать номер приказа, дату принятия, наименование мирового участка, сторон. А вот к самому основному нужно проявить больше внимания. Раз начали заполнять, то знаете как все обосновать на нормах ГК РФ, ГПК РФ.

Ким Галина Владимировна

указание УИД не является обязательным. Указывается суд. участок № дела. Заявление об отмене должно быть мотивированно на праве. Само по себе подача заявления не обязывает суд его удовлетворять если все будет написано не верно.

Приветствую. На меня приставы завели исполнительное производство, о чём я узнал из их сайта. Однако там Не указан номер Судебного Приказа, самого Решения Судьи. (я даже не знаю что за контора с меня требует деньги) Я смотрел на сайте судебного участка - активных судебных приказов на меня нет. Вопрос: Как такое возможно, что на меня завели ИП и исполнительный лист, но без решения суда (судебного приказа) ? Это реально?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Есть номер судебного участка, приходишь, получаешь, отменяешь, своими ногами надежнее.

Курбангалеева Людмила Александровна

Исполнительный лист выдается на основании решения суда, а судебный приказ в порядке приказного производства.

Поэтому когда есть исполнительный лист, судеьный приказ не выдается