Взыскание задолженности по договору аренды АПК РФ?

(3 ответа)

ООО «Прайскурс» обратилось в арбитражный суд с иском к ИП Сидорян о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества в размере 234 765 руб., а также по коммунальным платежам – 23 564 руб. Решением суда требования истца удовлетворены в полном объеме.
Через неделю после вынесения судом решения общество обратилось с ходатайством о наложении ареста на денежные средства и иное имущество, находящееся в собственности ответчика.
В обосновании заявленного ходатайства общество поясняло, что ответчик предпринимает попытки продажи принадлежащего ему недвижимого имущества, в подтверждении чего предоставило копию объявления в местной газете; кроме того Сидорян свыше недели не отвечает на звонки от общества.
Определите основания применения обеспечительных мер в арбитражном процессе.
Оцените возможность рассмотрения приведенных в задаче фактов в качестве основания для принятия обеспечительных мер.

Кузнецов Вячеслав Иванович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 23 года

Добрый день!

Вопрос: "Определите основания применения обеспечительных мер в арбитражном процессе. Оцените возможность рассмотрения приведенных в задаче фактов в качестве основания для принятия обеспечительных мер", как на экзамене.

Данный вопрос не является бесплатным. Вы либо платите, либо идете учиться в университет. Как то так.

С уважением!

Если ответ понравился, попросил бы оставить отзыв.
Юристы по арбитражу

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Ватолин Александр Иванович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Прочитайте главу 8 Арбитражного кодекса РФ. Там всё ясно разъяснено.

Pax et felicitas infinita omnibus.
Пилипенко Игорь Александрович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 35 лет

Арбитражный суд откажет истцу в удовлетворении ходатайства.

На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Законодательством Российской Федерации предусмотрены основания для применения обеспечительных мер в арбитражных делах. Среди них достаточно широкий список: расторжение или приостановление действия договора, исковое предъявление, признание долга должником, потеря доказательств реализациит вложенных денег, наличие оснований для доверительного списания, вынесенное арбитражным судом принудительное исполнительное порядка, а также существование опасности вреда прав и законных интересов обоих сторон спора.

Из приведенных в задаче фактов должное сказать, что возможность рассмотрения предложенных фактов в виду основания для принятия противоречит положениям ст. 63 Арбитражного процессуального кодекса РФ, так как они связаны с приостановлением действия договорных обязательств и потерей доказательств реализации имущества. В таком случае следует помнить, что все меры, предлагаемые на случай необходимости, должны исходить из правовой базы АПК РФ и других действующих нарушимих законодательных актов Российской Федерации.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
551 юрист отвечают
3 минуты среднее время ответа
273 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Арбитражу