Взыскание задолженности по договору?

Здравствуйте! Маленький магазин, в маленьком городе. Одним чеком купили две игрушки (контрольная закупка) Оказалось что мы нарушили исключительные права. Суд по первой игрушки уже был, нам присудили штраф итд. Теперь второй суд по второй игрушки.. Игрушки копеечные, а требуют огромные суммы, темболее игрушки были по 1экземпляру, так как мы в основном продаём вещи а не игрушки, это сопутствующие товар. Вот хотим на втором суде сделать акцент на том что купили в один день, одним чеком две игрушки, что то одно правонарушение, чтоб нам снизили сумму штрафа, так как мы итак уже оштрафованы большой суммой за одну игрушку, оплачивать второй суд мы просто не в состояние. Как мне правильно оформить эти домыслы. Как правильно сформулировать и до суда отправит данный факт судье. Мы уже писал отзыв, что это будет дополнение к отзыву или как ходотойство? И как написать, как сделать на это акцент?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Отзывы, пояснения, правовые позицию пишут юристы по материалам дела, требованиям по иску. Сэконимите на юристе будете больше платить по судебному решению

Ким Галина Владимировна

Домыслы в суде не принимаются, а принимаются возражения по сути заявленных исковых требований с правовым обоснованием, приобщаются доказательства при наличие. Эту работу выполняет юрист только после ознакомления со всеми материалами дела, а не по общим фразам.

ООО «Прайскурс» обратилось в арбитражный суд с иском к ИП Сидорян о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества в размере 234 765 руб., а также по коммунальным платежам – 23 564 руб. Решением суда требования истца удовлетворены в полном объеме.
Через неделю после вынесения судом решения общество обратилось с ходатайством о наложении ареста на денежные средства и иное имущество, находящееся в собственности ответчика.
В обосновании заявленного ходатайства общество поясняло, что ответчик предпринимает попытки продажи принадлежащего ему недвижимого имущества, в подтверждении чего предоставило копию объявления в местной газете; кроме того Сидорян свыше недели не отвечает на звонки от общества.
Определите основания применения обеспечительных мер в арбитражном процессе.
Оцените возможность рассмотрения приведенных в задаче фактов в качестве основания для принятия обеспечительных мер.

Ватолин Александр Иванович

Прочитайте главу 8 Арбитражного кодекса РФ. Там всё ясно разъяснено.

Кузнецов Вячеслав Иванович

Добрый день!

Вопрос: "Определите основания применения обеспечительных мер в арбитражном процессе. Оцените возможность рассмотрения приведенных в задаче фактов в качестве основания для принятия обеспечительных мер", как на экзамене.

Данный вопрос не является бесплатным. Вы либо платите, либо идете учиться в университет. Как то так.

С уважением!

Добрый вечер!
Я взыскатель алиментов.

В 2022-м году было решение суда,об уплате элементов от должника в размере 1/4 от заработной платы по отношению к ребёнка.
По сегодняшний день было лишь две оплаты от данной организации.
В течение длительного времени должник от уплаты алиментов уклоняется. Сумма задолженности свыше 300 000 руб.
Сама я нахожусь в друном городе от организации по алиментам , практически постоянно туда и уточняю есть ли какие то сдвиги по делу, привлекают ли к ответственности должника.
Приехав туда всегда слышу какие-то отговорки, обещания.

Несмотря на то что должник передвигается на собственном автомобиле, работает, пристав – исполнитель каких-либо действий, направленных на взыскание задолженности не предпринимает. Взыскание на заработную плату должника также не наложено.

Скажите, пожалуйста, как можно сдвинуть дело с места?
Куда можно пожаловать? Что для этого нужно?

Ким Галина Владимировна

Жалобы писать можно, но долго, муторно и не факт, что будет результат. У вас есть возможности реализовать права на взыскания через суд мотивированным иском или исками

Курбангалеева Людмила Александровна

Для начала жалоба в порядке подчиненности вы можете подать через интернет приемную, затем одновременно с этим жалоба в прокуратуру города где находится отдел приставов

17го февраля я подал
Я допустил ошибку в иск"С Взысканием с ответчика денежной компенсации в мою пользу в период с 18.11.22 по 18.02.22"(Хотя должен был написать 23год)
Иск у меня приняли, однако есть несколько вопросов.
1)Каков шанс что из за ошибки мне не выплатят компенсацию
2)Как мне исправить иск, если уже прошло 10 дней и как правильно мне что либо заполнить?

Назаренко Михаил Викторович

как мои коллеги выше пишут уточняйте иск. указывайте верный период. Так же можно в требования включить еще один пункт: на дату исполнения решения суда или на дату вынесения решения. ))

Грушичев Сергей Викторович

Главное, что иск приняли, а расчет можно уточнить, подав соответствующие документы. Если необходима помощь- пишите

Добрый день. Исполнителем работы выполнены полностью, подписаны акты, но Заказчик перечислил сумму не полную за выполненные работы. Мы подали иск на взыскание неуплаченной суммы. Заказчик подал встречный иск на взыскание суммы за работы в полном размере. Считаем это не только неосновательное обогащение, но и мошенничество. Весь процесс думали менять судью, потому что суд проявил себя сомнительно уже в начале , но пришли к выводу, что оставим так. В итоге судья удовлетворил заказчику полностью иск. То есть заказчик не только получил от исполнителя работы, но и вернул назад за них деньги (еще и в большем объеме от уплаченных). Как такое возможно? судье нет ответственности за незаконный акт?в какие органы жаловаться? Помимо апелляционной жалобы. Куда и что писать? Акт незаконный однозначно. 100%. Как мог суд удовлетворить иск о возврате оплаты денег за выполненные и уже принятые работы ??? А как тогда нам вернуть наше потраченное время, ресурсы и ид?

Ким Галина Владимировна

одна из процессуальных тактик - подача встречного иска, если оппонент видит уязвимость истца по документам и в суде.

никакого мошенничества здесь нет.

чтобы менять судью, по кажущимся вам "сомнительном поведении" нужно знать процесс лучше чем судья. Судебный процесс основан на независимости, объективности и беспристрастности. Из-за того, что именно вы подали иск в суд суд вам ничем не обязан, все доказывайте и обосновывайте. Заявить отвод и добиться отвода судьи - высокий пилотаж в юриспруденции. Все домыслы не принимаются в расчет.

Никуда не писать. Только в вышестоящие судебные инстанции: апелляция, кассация, ВС РФ.

Так и мог из-за отсутствия достаточных допустимых доказательств, правовых доводов.

Последние вопросы задавайте себе сами, поскольку вы решили поиграть в юриста, посчитав, что иск составить проще простого, сходить в суд тоже не сложно, а то, что учимся по 6 лет, практикуем десятками лет - это так.. образцы, наверное, заполняем). Сэкономили на юристе несколько десятков тысяч получили минус сколько сотен или миллионов? Отыграть в апелляции намного сложнее, чем отыграть суд 1 инстанции.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Чтобы рассуждать объективно о вынесенном судебном решении нужно ознакомиться с поданными исками, материалами дела, а также доказательствами, которые были предъявлены суду в подтверждение своих доводов.

При подаче встречного иска о взыскании аванса нужно было уточнять исковые требования по вашему первоначальному иску.

Сейчас только подавать обоснованную апелляцию остаётся и далее по инстанции.

Если нужна подробная консультация и составление документов, обращайтесь.

Я прошла процедуру банкротства
И сейчас началось взыскание
Что делать в такой ситуации?

Ким Галина Владимировна

Отменять судебный приказ путем направления в суд мотивированных на праве процессуальных документов

Харченко Ксения Павловна

Подавайте заявление об отмене приказа

У меня вопрос по банкротству. Дело в том, что мое дело затянулось. Я являюсь физлицом, 13 января 2022 года суд признал меня банкротом. Сегодня уже 2 года 8 месяцев, как идет мое дело. Разве положено по закону затягивать реализацию имущества физического лица на такой продолжительный срок? Я не меняла юриста, не писала ходатайство об ускорении судебного процесса председателю суда. Последним определением арбитражного суда было взыскание с меня около 15 тысяч рублей в пользу займера, с которым идет спор по поводу реализации имущества, за счет средств из конкурсной массы. Я ежемесячно перевожу в конкурсную массу от 1500 руб. до 5000 руб. Имеет ли суд право выносить определение на выплату долга, когда я уже признана банкротом и ведется спор по поводу реализации имущества? Все мои карты заблокированы и проценты приостановлены. Я не выплачиваю долги, поскольку оплатила услуги по банкротству в размере 150 000 руб.

К тому же, юристы точно ничего не говорят, запрещают общаться с финансовым управляющим. И много других подводных камней. Первые два года судья заблокировала карты, адвокат сказал перечислять ежемесячно минимальную сумму. Я пыталась перечислить много раз, но деньги не доходили. Должники спокойно переводят средства на заблокированные карты, а я не могу. В конечном счёте ровно через 2 года я добилась открытия дополнительного счета и начала перечислять средства в конкурсную массу с января 2024 года.

Я брала много займов. Может ли быть в этом проблема? Может ли дело затягиваться по причине СВО?

Ким Галина Владимировна

коротко: проблема в безответственном отношении вашей фирмы, с которой у вас заключен договор + фин. управляющего.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Суд работает по поступающим документам от фин управляющего. Если фин управляющий не надлежащим образом исполняет свои обязательства, то у вас есть равно его заменить, так же как и право на расторжение договора с юр фирмой, взыскании денежных средств частично.

Банкротное дело нужно изучать составлять юридически грамотные жалобы, ходатайства и другие документы.

Как вы видите дальнейшие юридические действия в следующем случае:
1. Был иск о взыскании арендной платы и встречный иск о компенсации расходов на изготовление оборудования. Оборудование осталось у арендодателя, но не находится в ранее арендованном помещении. Арендодатель в судебных заседаниях утверждал, что оборудование ему не нужно и готов вернуть его (это отражено в решении суда). Суд удовлетворил взыскание арендной платы, и отказал в компенсации расходов, ссылаясь на то, что оборудование является собственностью того, кто его создал, т.е. не принадлежит арендодателю. Решение вступило в силу.
2. Согласно этому решению собственник направил требование о возврате оборудования, на что получил отказ со ссылкой на ст. 359 ГК. После длительной переписки собственник подал иск об изъятии оборудования из чужого незаконного владения. В удовлетворении отказано по причине истечения срока исковой давности.
3. Бывший арендодатель часть оборудования утратил и сейчас идет рассмотрение иска о взыскании убытков по утраченному имуществу.
4. Так же бывший арендодатель на судебных заседаниях заявляет о том, что теперь оставшееся оборудование перешло в его собственность на основании того, что было отказано в иске об изъятии оборудования из чужого незаконного владения.

Какие перспективы в данном случае имеют следующие иски:
1. Иск о взыскании неосновательного обогащения ввиду присвоения бывшим арендодателем имущества
2. Уточнить иск по убыткам и включить в него полную стоимость всего оборудования
3. Подать на пересмотр первого дела по новым обстоятельствам ввиду того, что оборудрование бывший арендодатель и не собирался возвращать и получить компенсацию расходов
4. Собственнику оборудования уйти в процедуру банкротства и решать там судьбу оборудования и убытков

Чеботарев Василий Сергеевич

Тема очень объемная для обсуждения в переписке. Обращайтесь, обсудим.

Хубаев Тимур Нугзарович

Неосновательное обогащение на полную стоимость оборудования. Заявив о применении срока исковой давности по виндикации, а затем заявив о поступлении оборудования в собственность после судебного отказа в удовлетворении виндикационного иска, ответчик выразил вполне определенную процессуальную позицию и понимание материально-правовых последствий, без экономического обоснования отсутствия эквивалентного предоставления, отсутствия синаллагмы.

Я ИП,выполнила заказ субподряда по работам, получила акт выполненных работ,подписанный и договор о выполнении работ и сумма.
Вот уже 4 месяца не могу получить оплату за выполненную работу, куда мне направить иск(какой суд) и какая сумма гос.пошлины? Сумма долго около 250т.р

Радостева Анфиса Михайловна

Добрый день! Подавать необходимо в Арбитражный суд. В какой Арбитражный суд подавать Ваш или Ответчика зависит от условий Договора, если данного условия в договоре нет, то месту нахождения Ответчика. Сумма гос пошлины зависит от суммы иска, а именно сумма основного долга + неустойка + штрафы (при наличии). В поисковике по запросу "расчет госпошлины в Арбитражном суде" по подходящей ссылке по калькулятору можно рассчитать гос пошлину. При сумме основного долга 250 тыс.руб. госпошлина будет - 17 500 руб. При выигранном деле, гос пошлина будет взыскана с Ответчика.

Необходима будет помощь, обращайтесь!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе направить по условиям и в порядке, предусмотренном договором досудебную претензию, если требования не будут удовлетворены, тогда в суд направляется юридически грамотно составленный обоснованный иск со всеми доводами, с правильно сформированными требованиям с соблюдением процессуальных норм. Иск составляется в индивидуальном порядке в арбитражный суд со всеми правовыми нюансами. Госпошлина зависит от цены иска.

По договору оказания услуг, исполнитель оказал услуги, однако заказчик услуги принял ,но не оплатил, мотивируя что объем услуг не оговорен договором (период с 2021-2023)г.
После обращения в суд, в рамках процесса, заказчик все таки произвел перерасчет с учетом оказанных услуг и между сторонами заключили дополнительно оглашение. Исполнитель отозвал иск.
Однако право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами у исполнителя имеется. Как определить период предъявления за проценты?
начальный установлен 30.09.2021 - окончательный? дата заключения дополнительного соглашения? или дата фактической оплаты

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Неус1ку считают со следующего дня после просрочки исполнения обязательств, сроки их исполнения регулируются договором, доп. соглашением

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте по день исполнения обязательств по договору.

В здании, арендуемом двумя лицами произошел пожар. Арендодатель не оборудовал здание пожарной сигнализацией и системой оповещения, ответственное лицо за обеспечение пожарной безопасности не назначено. С каждым из арендаторов был составлен договор, у арендатора второго этажа в договоре не прописана ответственность за противопожарную безопасность на его 80 кв.м, у арендатора первого этажа прописаны обязанности содержать в надлежащем состоянии и обеспечивать пожарную безопасность на арендуемой им территории 1 этажа, метраж не указан. Возгорание согласно нескольким экспертизам произошло на 2 этаже здания, но виновник не был назван. МЧС отказывает в возбуждении уголовного дела, причина пожара и виновник не названы. Собственник соседнего здания подал иск в суд на возмещение ущерба ( оконные и дверные блоки были повреждены пожаром) к арендодателю сгоревшего здания, суд взыскал с арендодателя ущерб, т.к. арендодатель не смог в суде доказать виновность одного из арендаторов. Сейчас арендодатель подал в суд на обоих арендаторов, чтобы солидарно взыскать с обоих арендаторов ущерб за сгоревшее здание, ссылаясь на договор аренды, где указано в одном из пунктов что арендаторы обязаны передать арендодателю помещение в том виде, в котором его получили, а этот пункт договора арендаторы не выполнили. Какие шансы у арендатора 1 этажа избежать ответственности если возгорание случилось не на арендуемой им территории, ночью когда никого в здании не было и причина и виновник пожара не названы?

Жаров Роман Николаевич

Добрый день. Вопросы ответственности за причинение имущественного вреда регулируются положениями Главы 59 Гражданского кодекса РФ, в частности, ст. 1064 ГК РФ. По правилам ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный гражданину или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Иными словами, доказать, что вина отсутствует должен будет причинитель вреда, а не потерпевший. В судебной практике отсутствует единая позиция по вопросу о том, кто будет возмещать причиненный в результате пожара вред в условиях, когда пожар произошел в помещении, сданном в аренду. В указанных судебных актах (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.11.2024 N Ф04-4726/2023 по делу N А45-15607/2021; Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.05.2021 N Ф05-9238/2021 по делу N А40-63998/2020; Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.07.2022 N Ф07-9271/2022 по делу N А56-9190/2021; Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.03.2025 N Ф09-7703/24 по делу N А76-19348/2022; Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.06.2025 N Ф10-1289/2025 по делу N А23-1866/2023) суды пришли к выводу, что, если по договору арендатор (субарендатор) отвечает за соблюдение правил пожарной безопасности, то вред, причиненный пожаром, возмещает арендатор (субарендатор). Однако в приведенных далее судебных актах (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.07.2023 N 33-КГ23-4-К3 (УИД 51RS0009-01-2019-001398-21); Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.06.2025 N Ф08-3463/2025 по делу N А53-21280/2023; Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 31.03.2025 N 88-4312/2025 по делу N 2-3597/2022 (УИД 35RS0010-01-2022-004292-76)) суды пришли к противоположному выводу, т.е., что отвечает собственник. В приведенной Вами в вопросе ситуации, вероятнее всего, суд откажет в удовлетворении искового требования к арендатору первого этажа о солидарном (равном) возмещении вреда, причиненного пожаром, очаг которого был на втором этаже, поскольку, как следует из вопроса, другим судебным актом не установлена вина арендатором помещения. Ссылка арендодателя на ст. 622 ГК РФ, на мой взгляд, не имеет правового значения, потому что невозможность возвратить помещение в том состоянии, в котором арендатор его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором, возникла по обстоятельствам, независящим от воли арендатора. Кроме того, вина арендатора первого этажа в причинении вреда не установлена, а ответственность наступает за вину.

Чеботарев Василий Сергеевич

В данном случае арендаторы не могут исполнить свои обязательства по вине арендодателя, что уже подтверждено состоявшимся судебным решением. Надо подготовить аргументированную позицию и изложить ее в возражениях на иск

Иск находится на рассмотрении Арбитражного суда. Основное требование это взыскание просроченной задолженности по договору подряда, дополнительное требование это взыскание процентов по ст. 395. Уже после того как иск был подан и принят судьей, заказчик вышел с предложением урегулировать спор и предложил подписать дополнительное соглашение об изменении сроков оплаты, установив конкретные даты. Соглашение было подписано. По просьбе ответчика и истца суд отложил заседание и назначил дату за предалами, установленных сроков оплаты по Допсоглашению. Но в суде мы не говорили о том, что есть соглашение.

Теперь ответчик не заплатил в согласованный в соглашении срок и мы хотим уточнить требования. Во-первых указать в обоснование новые сроки по дополнительному соглашению, а во вторых, одновременно с этим отказаться от взыскания процентов по 395 и заявить о взыскании неустойки по договору.

Вопросы:
1) Примет ли суд такое уточнение, исходя из того, что изменение срока оплаты (допсоглашением) после принятия иска и заявление того требования на основании дополнительного соглашения об изменении сроков это изменение основания иска (или это не является изменением основания, а само допосглашение просто новое доказательство), требование о взыскании договорной неустойки это дополнительное требование, ранее не заявленное?
2) Как лучше поступить в данной ситуации?

Муклинов Сергей Хасанович

В вашей ситуации возможны два ключевых аспекта: уточнение исковых требований с учётом дополнительного соглашения и замена требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ на требование о взыскании договорной неустойки.

1.Уточнение исковых требований с учётом дополнительного соглашения
Согласно ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В вашем случае подписание дополнительного соглашения об изменении сроков оплаты не является изменением основания иска, так как основание иска (нарушение обязательств по договору подряда) остаётся прежним. Дополнительное соглашение — это новое доказательство, подтверждающее изменение условий договора, но не меняющее суть исковых требований. Вы можете уточнить исковые требования, указав в них новые сроки оплаты, установленные дополнительным соглашением, и обосновать это ссылкой на данное соглашение.

Важно: при уточнении требований необходимо соблюдать процедуру, предусмотренную АПК РФ. Следует подать ходатайство об уточнении исковых требований, в котором чётко указать изменения и сослаться на дополнительное соглашение. Также необходимо уведомить ответчика о внесённых изменениях.

2.Замена требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ на требование о взыскании договорной неустойки
Согласно п. 4 ст. 395 ГК РФ, если законом или соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные этой статьёй проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если в договоре предусмотрена договорная неустойка за просрочку оплаты, вы вправе изменить требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ и заявить требование о взыскании неустойки. Это не будет считаться изменением предмета иска, так как суть требования (взыскание ответственности за просрочку) остаётся прежней. Однако необходимо убедиться, что условие о неустойке действительно предусмотрено договором и не противоречит его положениям.

Для минимизации рисков рекомендуется проконсультироваться с юристом, специализирующимся на арбитражном процессе и договорных отношениях. Он поможет правильно оформить документы и учесть все нюансы дела.

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте!

Основания для уточнения иска:

Изменение оснований иска подразумевает введение новых юридических фактов, обосновывающих требования. Дополнительное соглашение об изменении сроков оплаты представляет собой новый юридически значимый факт, относящийся к существу первоначального требования. Следовательно, ссылка на дополнительное соглашение не меняет существо основного требования (задолженность осталась той же), а служит дополнительным аргументом в подтверждение ваших позиций.

Заявление о взыскании договорной неустойки является новым самостоятельным требованием, которое изначально не предъявлялось. Оно не рассматривается как изменение предмета иска, а выступает дополнением к существующим требованиям.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) допускает уточнение исковых требований в ходе судебного разбирательства. Статья 49 АПК РФ разрешает истцу изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер заявленных требований.

Тем не менее, дополнение новыми требованиями или доказательствами может вызвать сомнения у суда, если сочтёт, что такая замена существенно затянет судебное разбирательство или нарушит баланс интересов сторон.

Представьте уточненное исковое заявление, сославшись на статью 49 АПК РФ, и пояснив, что дополнительное соглашение вводит новую деталь, подтверждающую правильность первоначально заявленных требований.
Дополнительно сформулируйте отдельное требование о взыскании договорной неустойки, сопроводив его необходимыми расчётами и доводами.
Обязательно представьте оригинал дополнительного соглашения и иные доказательства в качестве приложения к заявлению.

Добрый день! В Арбитражном суде заявлено требование о взыскании суммы долга. Иск уже на рассмотрении суда, было предварительное. Можно ли дополнить исковые требования и заявить взыскание процентов по 395 ГК? Сделать это через уточнение исковых требований? Не будет ли это изменением основания и предмета иска?

Бондарь Алла Вячеславовна

уточнение исковых требований, расчет приложите тоже

Чеботарев Василий Сергеевич

Сложно, но можно попробовать через изменение только предмета иска или увеличение размера требований.

Требуется юрист по 223 фз взыскание банка гаранта с принципала банковской гарантии

Пискунов Михаил Николаевич

Здравствуйте, я арбитражный юрист по Краснодару. С иском ознакомился. Интересует, по какой реальной причине принципал уклонился от подписания контракта. Возможно Истец изложил все в свою пользу. Нужно искать зацепки. Можно в личку в тг ответить.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Возьмите юриста по трём темам: 1) закупки 223-ФЗ, 2) банковские гарантии (ст. 368–374 ГК РФ), 3) арбитраж. Он подготовит: 1. Претензию принципалу (10 дн. На оплату). 2. Иск в арбитраж по месту принципала либо по договорной подсудности; заявляет сумму выплаты банка + пеню + расходы. Найдите специалиста через «Кадр-Арбитр» (профиль дел → адвокат) или палату адвокатов региона, спросите опыт именно с гарантиями.

Здравствуйте, в моем трудовом договоре (подписана с обоих сторон), прописана сумму больше обычного. Можно ли вернуть невыплаченную сумму?

Ефимов Валерий Павлович

Коллега дал абсолютно верный и исчерпывающий ответ по стандартной ситуации недоплаты. Однако ваш уточняющий вопрос меняет суть: вы спрашиваете не о взыскании недоплаты с работодателя, а о возврате переплаты вам.

Отвечаю на ваш уточнённый вопрос:

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, если работодатель платит меньше, чем записано в договоре, вы вправе потребовать недоплату. Сначала письменно обратитесь к работодателю с просьбой выплатить разницу и пени (ст. 236 ТК). Не поможет — жалуйтесь в трудовую инспекцию или подавайте иск в суд; сделать это можно в течение года со дня, когда вы узнали о недоплате (ст. 392 ТК). При суде приложите договор и платёжные ведомости.