Спорный вопрос?

ООО «Прайскурс» обратилось в арбитражный суд с иском к ИП Сидорян о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества в размере 234 765 руб., а также по коммунальным платежам – 23 564 руб. Решением суда требования истца удовлетворены в полном объеме.
Через неделю после вынесения судом решения общество обратилось с ходатайством о наложении ареста на денежные средства и иное имущество, находящееся в собственности ответчика.
В обосновании заявленного ходатайства общество поясняло, что ответчик предпринимает попытки продажи принадлежащего ему недвижимого имущества, в подтверждении чего предоставило копию объявления в местной газете; кроме того Сидорян свыше недели не отвечает на звонки от общества.
Определите основания применения обеспечительных мер в арбитражном процессе.
Оцените возможность рассмотрения приведенных в задаче фактов в качестве основания для принятия обеспечительных мер.

Ватолин Александр Иванович

Прочитайте главу 8 Арбитражного кодекса РФ. Там всё ясно разъяснено.

Кузнецов Вячеслав Иванович

Добрый день!

Вопрос: "Определите основания применения обеспечительных мер в арбитражном процессе. Оцените возможность рассмотрения приведенных в задаче фактов в качестве основания для принятия обеспечительных мер", как на экзамене.

Данный вопрос не является бесплатным. Вы либо платите, либо идете учиться в университет. Как то так.

С уважением!

В 2023 году Арьитражный суд вынес Определение об обеспечительных мерах по ходатайству арбитражного управляющего: был наложен запрет на машину жены банкрота. В это время машина была уже дважды перепродана. Я - новый добросовестный собственник. Спустя 2 года судов принято решение оставить машину у меня, а с банкрота взыскать половину стоимости машину в конкурсную массу. Мной в марте 2025 г. подано в Арбитражный суд, который в 2023 году выносил определение по обеспечительным мерам, заявление по данному делу об отмене обеспечительных мер. Моё заявление суд оставил без движения т.к. я не оплатил госпошлину 30000. Вопросы:
1. нужно ли платить госпошлину в таком размере, если обеспечительные меры выносились Определением по делу до увеличения госпошлины в сентябре 2024 года?
2. Если всё таки 30000 платить, с кого взыскивать эту сумму, т.к. я не ответчик, не истец, а заинтересованное лицо по делу и добросовестный приобретатель машины.

Хилько Игорь Васильевич

Здравствуйте. Вы должны сейчас как заявитель оплатить эту гос.пошлину, а потом можете ее взыскивать с ответчика по делу. Либо просить суд уменьшить ее размер или освободить Вас от ее уплаты, если у Вас есть на это право. Можно попробовать попросить отсрочить ее уплату и потом взыскать с ответчика по делу. Для этого необходимо привлечь ответчика в данный процесс, представить справку из налогового органа о Ваших счетах в банках и справки из банков о том, что у Вас отсутствуют необходимые средства. Суд может попросить у Вас представить выписки о движениях по банковским счетам за последние 3 месяца.

Являюсь победителем торгов. дом с участком. все оплатил и подали документы на переход права собственности. в это время должник решил обратиться в суд для признания торгов и дкп недействительными и принятие обеспечительных мер. он ссылается на то что опись имущества была произведена не полностью, в аукционную документацию не вошли два гаража на этом участке. судебное заседание уже назначено. ау советует написать просто отзыв. что мне делать в этой ситуации чтобы защитить свои права.

Тарасов Владимир Сергеевич

Вам необходимо написать отзыв на исковое заявлкние, а также если были наложены обеспечительные меры на имущество обжаловать данное решение. Желательно обратиться к адвокату (юристу).

Арахова Диана Алексеевна

Вам необходимо подать в суд мотивированный отзыв на иск должника с приложением подтверждающих документов, а также заявить ходатайство о привлечении вас в качестве добросовестного приобретателя и при необходимости воспользоваться правом подачи встречного иска или самостоятельных требований для защиты своих прав.

Подано ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке. Дело рассматривается в упрощенном порядке. Какой срок вынесения определения о рассмотрении в общем порядке или об отказе в рассмотрении в общем порядке?

Бронштейн Александр Михайлович

В течение 5 дней. У меня было через 2 мес.

Алпатов Константин Геннадьевич

Срок рассмотрения любого ходатайства или заявления, составляет 5 дней.

Как вы видите дальнейшие юридические действия в следующем случае:
1. Был иск о взыскании арендной платы и встречный иск о компенсации расходов на изготовление оборудования. Оборудование осталось у арендодателя, но не находится в ранее арендованном помещении. Арендодатель в судебных заседаниях утверждал, что оборудование ему не нужно и готов вернуть его (это отражено в решении суда). Суд удовлетворил взыскание арендной платы, и отказал в компенсации расходов, ссылаясь на то, что оборудование является собственностью того, кто его создал, т.е. не принадлежит арендодателю. Решение вступило в силу.
2. Согласно этому решению собственник направил требование о возврате оборудования, на что получил отказ со ссылкой на ст. 359 ГК. После длительной переписки собственник подал иск об изъятии оборудования из чужого незаконного владения. В удовлетворении отказано по причине истечения срока исковой давности.
3. Бывший арендодатель часть оборудования утратил и сейчас идет рассмотрение иска о взыскании убытков по утраченному имуществу.
4. Так же бывший арендодатель на судебных заседаниях заявляет о том, что теперь оставшееся оборудование перешло в его собственность на основании того, что было отказано в иске об изъятии оборудования из чужого незаконного владения.

Какие перспективы в данном случае имеют следующие иски:
1. Иск о взыскании неосновательного обогащения ввиду присвоения бывшим арендодателем имущества
2. Уточнить иск по убыткам и включить в него полную стоимость всего оборудования
3. Подать на пересмотр первого дела по новым обстоятельствам ввиду того, что оборудрование бывший арендодатель и не собирался возвращать и получить компенсацию расходов
4. Собственнику оборудования уйти в процедуру банкротства и решать там судьбу оборудования и убытков

Чеботарев Василий Сергеевич

Тема очень объемная для обсуждения в переписке. Обращайтесь, обсудим.

Хубаев Тимур Нугзарович

Неосновательное обогащение на полную стоимость оборудования. Заявив о применении срока исковой давности по виндикации, а затем заявив о поступлении оборудования в собственность после судебного отказа в удовлетворении виндикационного иска, ответчик выразил вполне определенную процессуальную позицию и понимание материально-правовых последствий, без экономического обоснования отсутствия эквивалентного предоставления, отсутствия синаллагмы.

Ранее было подано заявление о включении в рестр требований кредиторов. (Не выплачена была заработ плата)Вот пришло определение суда. Не пойму мне выплатят все таки или отказали?

Курбангалеева Людмила Александровна

Вам отказали

Москвитин Степан Витальевич

напишите заявление об изготовлении мотивированного опредения в рамках дела банкротства юрлица. Вы кто в этом споре?

Вопрос к юристам — можно ли дописать в апелляционную жалобу какие-то новые требования, если жалуюсь на определение суда, которое вообще, как я понял, не подлежит обжалованию? Просто хочу разобраться, можно ли туда что-то добавить или лучше не трогать, чтоб хуже не было.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если обжалуете определение суда, то что там еще можно добавить? кроме как отменить его.

Байдак Зоя Михайловна

Направьте дополнение к апелляционной жалобе.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, хотим приобрести автомобиль, нашли информацию, что имеется активное арбитражное дело https://kad.arbitr.ru/Card/402ad182-ef8c-4b47-95d3-4b6c97bbd9cc, до 2020 года автомобилем владело ООО, затем авто в 20 году продали, через год, в 21году ООО начало процедуру банкротства. Банкротство длилось 4 года, за эти 4 года автомобиль 3-4 раза перелформлялся на разных людей, На сегодня, имеется определение суда, что банкротство завершено, все кредиторы не получившие средства, их долги считаются погашенными, также, что ООО ликвидировано. На машине нет запрета на регистрационные действия, чистая судебные заседания, кредиторы подавали на отмену договоров купли продажи 11 автомобилей, проданных до начала банкротства, в том числе и автомобиль, который хотим приобрести. Но в счет долга он не был передан. Вопрос. Есть ли вероятность, что при каких-то обстоятельствах нашу сделку могут оспорить? Безопасно ли приобретать такой автомобиль? Спасибо

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Окончание процедуры банкротства никак не гарантирует возбуждения иных производств по иным искам с иными требованиями. Необходимо изучать все документы, судебные акты, проводить правовую экспертизу возможных рисков, последствий. Если всё же сделка будет допустимой с минимальными рисками, то заключать договор купли-продажи отнюдь не формальный (шаблон из интернета).

Добрый день, получили очередное определение суда, пояснения предоставляли, обоснования предоставляли, как следующее назвать ?

Чеботарев Василий Сергеевич

Существуют только объяснения по делу.

Афанасев Олег Сергеевич

Здравствуйте, кто Вы по делу? Ответчик? Если представляете документы и/или сведения в соответствии с определением суда, документ можно назвать как угодно: пояснение, объяснение, дополнение, дополнение №2, дополнение №3 и т.д., письменная позиция ответчика, дополнительная письменная позиция ответчика и т.д. Главное указать, во исполнение требований определения суда от _________ по делу №___________ сообщаем следующее. Если приобщаете документы, то ссылаясь на ст. 66 АПК РФ, также просите приобщить конкретные документы к материалам дела.

Здравствуйте. Прохожу процедуру банкротства. Оплатила депозит 25000р.
Пришло определение суда перед первым заседанием о том что суд назначили. Юрист говорит о том что я должна внести 15000р дополнительно на депозит, ссылаясь на эти строчки в определении «предоставить доказательства наличия денежных средств, иного имущества, достаточных для
финансирования процедур банкротства - сведения о трудоустройстве, в том числе
- копию свидетельства о рождении ребенка если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном.»
Откуда взялись именно 15000р не понятно.
Хотела бы удостовериться, что суду я больше ничего не должна на данный момент.

Розум Александр Валерьевич

Добрый день.

Вы не обязаны вносить эти деньги согласно закона, но именно столько стоит публикация в газете коммерсант и у них на сайте о начале Вашей процедуры. Фин.управляющий должен деньги взять из Вашего имущества/доходов, но если его нет, он не сможет разместить публикацию (срок включения в РТК у кредиторов - 2 месяца с момента публикации, и без публикации - процедуру не имеют право завершить, так и будете ходить "по кругу").

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Дополнительный взнос депозита в сумме 15000 рублей не установлен законодательно. Определение суда просит подтвердить финансовую возможность финансирования процедуры банкротства. Достаточно предоставить имеющиеся документы о доходах и имуществе. Проконсультируйтесь с финансовым управляющим для точного понимания требований суда.

Здравствуйте, пришло пределение с АС Тюменской области, привлекают в качестве третьего лица и хотят ответа. Я являюсь собственницей автомобиля, ранее в 2017 году автомобиль был в собственности юридического лица, сейчас его признали банкротом и они подают на признание сделки купли продажи автомобиля не действительной. Изначально продавало юридическое лицо автомобиль другому физ лицу, физическое лицо снова продало автомобиль физ лицу, потом приобрела я у физ лица. Что в таком случае мне нужно делать? Отвечать на определение суда? У меня заберут автомобиль и не возместят убытки? Могу ли я продать сейчас автомобиль? Ведь на нет нет ареста, документы все в порядке

Борисов Кирилл Игоревич

Что делать и нужно ли отвечать? Да, отвечать нужно обязательно. Если вы проигнорируете суд, решение вынесут без учета вашей позиции, что повышает риск изъятия авто. Вам нужно подготовить отзыв на заявление. Ваша главная цель — доказать, что вы добросовестный приобретатель (ст. 302 ГК РФ). Можно ли продать автомобиль сейчас? Крайне не рекомендуется. Продажа в такой момент может быть расценена судом как злоупотребление правом и попытка скрыть имущество, что лишит вас статуса добросовестного приобретателя.

Сурин Денис Михайлович

Признают сделки все недействительными и по требуют нужно будет вернуть авто. Нужно доказывать в суде что вы добросоветсный участник сделки.

По моему исковому заявлению ( юр лицо) об отмене мирового соглашения с другим юр лицом вынесено решение: отменить Ранее вынесенное определение суда. В решении прописана фраза: лицам, участвующим в деле, предоставить письменную позицию заявлению. Что эта фраза означает . Нужен пример документа

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Вероятно, отменили мировое, будут рассматривать заново. Более подробно ответить не представляется возможным. Необходимо изучение судебного акта.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Это значит: суд просит всех участников написать на бумаге своё мнение по вашему заявлению — согласны или нет, и почему. Документ называется «Письменная позиция (возражения)». Пример:
«В суд… по делу №… Письменная позиция: с заявлением об отмене мирового соглашения согласен/не согласен. Основания: … (факты, ссылки на документы). Прошу: удовлетворить/отказать. Приложения… Дата, подпись».

Добрый день.
Прошу подсказать.
Дело в арбитражном суде, мне нужно попасть в реестр требований кредитора.
До судебного заседания мне необходимо собрать информацию о финансовой состоятельности для выдачи займа.
Договор займа денежных средств и акт передачи наличных денег от заимодавца к заемщику имеется.
Справка 2 НДФЛ получена.
Какую сумму мне надо подтвердить, если заем был 1млн.рублей?
Если брать выписку с дебетовой карты, то как подтвердить снятие наличных денег именно для составления договора займа денежных средств?
В настоящее время я неработающий пенсионер, мне нужен был пассивный доход после выхода на пенсию.

Виль Виктор Александрович

Здравствуйте. Чтобы подтвердить состоятельность и наличие возможности дать заём должнику, нужно сопоставить сумму по справке 2НДФЛ и сумму займа. Посчитать, какие суммы снимали наличными с карты и сумму займа. Покажите суммы снятых наличных, в ходе судебного заседания укажите на то, что суду требуется доказать не факт передачи каждой копейки снятой в качестве займа, а саму финансовую возможность иметь (накопить) сумму указанную в договоре. В общем, нужно все внимательно посчитать.

Заказчик (подрядчик) по договору не оплатил вовремя Субподрядчику принятые работы. Была направлена претензия, по истечении срока рассмотрения претензии направлен иск в Арбитражный суд. Иск принят к производству. После принятия иска, но до судебного заседания, ответчик вышел с предложением графика выплаты долга.

График был принят, подписано дополнительное соглашение. Формулировка дополнительного соглашения следующая: "...............Стороны пришли к соглашению о
внесении изменений в условия оплаты по Договору и договорились о нижеследующем:
1.1. Подрядчик оплачивает Субподрядчику оставшуюся на дату заключения настоящего
Дополнительного соглашения стоимость выполненных Субподрядчиком в следующие сроки..............". Уже после подписания этого соглашения, состоялось судебное заседание Арбитражного суда. Заседание было отложено по ходатайству истца, которое поддержал ответчиком для проведения переговоров с целью примирения. Назначено следующее заседание на дату после даты последней выплаты по соглашению.

Заказчик не заплатил в срок по ДС. Вопрос следующий: Как поступить истцу в этой ситуации? Уточнить требования, представив в суд дополнительное соглашение? Нужно ли в этом случае направлять досудебную претензию, если суммы не изменились, а поменялись только сроки оплаты уже после принятия иска к производству? Примет ои суд такое уточнение? Или могут быть другие более правильные варианты? Если суд не примет уточнение, может ли суд отказать в иске по старым основаниям (старым срокам по договру), можно ли будет на основании ДС потом обратиться в суд по новым основаниям (новые сроки в ДС)? Я хотел бы получить ответ от практикующего юриста арбитражника

P.S. документы выслать не смогу, вся суть вопроса изложена, спора по качеству, срокам, суммы нет.

Чеботарев Василий Сергеевич

Вероятно, лучше всего, заключить мировое соглашение и утвердить его судом

Якубова Ольга Алексеевна

Добрый вечер. В арбитраже истец может уточнить требования, приложив дополнительное соглашение (ст. 49 АПК РФ). Повторная претензия не требуется, если меняются только сроки оплаты, а сумма прежняя. Суд примет уточнение, если спор вытекает из тех же правоотношений. В случае отказа суда или возврата старых требований можно подать новый иск по новым основаниям (по ДС) после наступления новых сроков оплаты.

Ситуация такая, был судебный процесс в арбитраже, мы направили встречный иск он был зарегистрирован в день судебного заседания, судья отклонила встречный иск и вернула назад. Мы пошли в аппеляцию так как и правду есть нарушения со стороны подрядчика и скрытые деффекты, решение не изменили так как нету экспертного заключения в деле, мы отправляли его электронно, в деле есть только отзыв без приложений почему то, что в этой ситуации можно сделать?

Моргачев Алексей Николаевич

Подавайте отдельный иск.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Необходимо ознакомиться и обсудить встречный первоначальный и встречный иски, а также соответствующие судебные акты и иные обстоятельства. Без этого оказать помощь невозможно