Парковка?

Добрый день, произошло ДТП, провода троллейбуса упали на мой автомобиль. Я обратилась в свою страховую, получила выплату по ОСАГО, но с учетом износа авто. В своей страховой пришлось подписать договор, по которому я не имею к ней претензий по размеру выплаты, в противном случае они предлагали ремонт вместо материальной компенсации.
Хочу взыскать с виновника ДТП (троллейбусного парка) сумму ущерба автомобиля без учета износа, реально ли это сделать на практике?

Юрасов Роман Валерьевич

Здравствуйте! Да, реально.

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Есть возможность, если Вы подтвердите фактические затраты. Например, в случае когда выплаты от страховщика не хватило на ремонт и вам пришлось тратить собственные деньги, вы вправе потребовать у виновника ДТП возместить эти расходы. Если он откажется добровольно выплачивать разницу между фактическими тратами и возмещением от страховщика, вы можете обратиться в суд.

Поцарапал дверь рядом стоящей машины на паркинге, когда открывал свою дверь (не в движении) - осталась незначительная вмятина и царапина 5 мм. Оставил на лобовом стекле соседской машины записку со своим телефоном, чтобы хозяин связался со мной. Позже в разговоре я объяснил ему ситуацию, и сказал что компенсирую ущерб, когда он его оценит. Он оценил локальную покраску в 10 тыс. руб., ему ее сделали, после чего я перечислил через СБП ему эту сумму. Однако через некоторое время он опять связался со мной и заявил, что не доволен качеством окраски и хочет полностью перекрасить дверь для полного приведения двери в первоначальное состояние. Для этого требуется уже 25 тыс. руб. При личной встрече я отказался компенсировать ему эту сумму. После этого водитель прислал на Вотсап на мой номер "досудебную претезию" в pdf-файле, в которой он описал всё происходящее - про записку, про то что я перечислил 10 тыс. руб. за покраску, и про то, что он провел дополнительную экспертизу двери и что для полного восстановления действительно требуется 25 тыс. руб, стоимость самой экспертизы 8 тыс. руб. Предложил мне добровольно их перечислить в короткий срок, в противном случае он обратиться в суд. В претензии он указывает, что наш первый разговор, где я признаю факт причинения ущерба а/м, записан на телефон и будет предоставлен на суде. По всей видимости участкового он не вызывал, чтобы зафиксировать ущерб. ГИБДД тоже, так как я изначально согласился на компенсацию. А теперь царапина уже закрашена и место окраски с трудом различимо. В моём понимании, моя порядочность сыграла злую шутку, а хозяин автомашины решил максимально получить денег с меня. Имеет ли он право на дополнительную компенсацию сверх оговоренной и уплаченной? Какие действия мне следует предпринять для защиты своих интересов? Спасибо!

Дунаев Александр Владимирович

Нет, владелец машины не имеет права требовать дополнительную компенсацию, если:

Вы уже добровольно возместили ущерб (10 тыс. руб.) на основании его первоначальной оценки.

Он не оспорил эту сумму до ремонта и не привлек независимую экспертизу заранее.

Что делать:
Игнорировать претензию – если подаст в суд, шансы выиграть у него минимальны:

Нет доказательств, что ущерб был больше (царапина уже закрашена).

Он согласился на первоначальную сумму, что означает окончательное урегулирование.

Если суд всё же состоится:

Требуйте доказательств реального ущерба (фото до ремонта, акт осмотра).

Укажите, что его экспертиза проведена после ремонта и необъективна.

Подчеркните, что он не оспаривал 10 тыс. руб. до оплаты.

Вывод:
Скорее всего, это попытка запугать. Судиться из-за 25 тыс. руб. ему невыгодно – судебные издержки могут превысить сумму иска. Не платите, если дело дойдет до суда – оспаривайте.

Важно: Если он угрожает – сохраняйте переписку. В случае давления можно обратиться в полицию (ст. 159 УК РФ – вымогательство).

Харыбин Михаил Андреевич

Добрый день, полагаю, что сейчас уже он не прав, в суде можете заявить ходатайство о проведении экспертизы, чтобы установить реальный ущерб, который скорее всего будет меньше.

Добрый день, был куплен автомобиль belgee x50, в качестве скидки дилер предложил скидку 140 то при сдаче машину в трейд ин (машина была сдана), и 290 тр. "стимулирующую скидку" . Далее в договоре дилер прописал, что мне необходимо купить страховки, в противном случае скидки будут ануллированы, включая за трейд ин. Насколько законнен этот пункт договора? Покупка в кредит, банку не обязательны эти доп. страховки, о чем чётко указано в кредитном договоре.

Натаревич Денис Олегович

данный вопрос разрешается как в до судебном так и в судебном порядке. Пишите в ЛС

Чистякова Ольга Алексеевна

Здравствуйте. Требование дилера «обязать» купить дополнительные страховки (ДГО, КАСКО, страхование жизни и т. п.) под угрозой отмены скидки — типичная навязанная услуга. В общем случае навязывание допуслуг при продаже товара противоречит закону о защите прав потребителей. Автосалоны формально оформляют это как «условие акции/скидки», пытаясь обойти запрет.

Нельзя навязывать дополнительные платные услуги как обязательные для покупки товара. Если услуга не влияет на свойства товара и не обязательна по закону или кредитному договору, требование купить ее как условие продажи — нарушение.

Добрый день!
Попал в неприятную ситуацию с каршерингом "Ситидрайв", текст от компании который пришел описал ниже, также прислали бланк *Уведомление о повреждении автомобиля* который просят заполнить и прислать! Не заметив, повреждения автомобиля, как обычно сделав фото машины с 4х сторон, пошел домой, так как сел телефон, зарядив телефон, вернулся к месту где припарковал машину, её уже не было. Какие последствия могут быть, после подписания *Уведомление о повреждении автомобиля*?

После вашей поездки на автомобиле Geely Atlas Pro *гос. номер и дата* г, было обнаружено новое повреждение, а именно: повреждены задняя правая дверь и заднее правое крыло с накладкой.

Перед началом поездки в режиме осмотра Вы не фиксируете данного повреждения, а по окончанию поездки делаете фотографию поврежденного автомобиля. Клиент до Вас по окончанию поездки предоставил фото целого автомобиля.

В данной ситуации мы предлагаем урегулировать вопрос без обращения в ГИБДД.
Для этого необходимо написать уведомление о повреждении нашего автомобиля.
В противном случае мы будем вынуждены обратиться в ГИБДД по факту повреждения нашего автомобиля. В таком случае вам придется оплатить штраф в размере до 350.000 рублей за повреждение автомобиля согласно условиям договора.

Вы можете распечатать и заполнить уведомление по образцу, или же написать его полностью от руки. После этого отправьте, пожалуйста, его фотографию мне в ответном сообщении.
Согласно договору вам будет выставлен штраф, его сумму озвучат юристы после написания вами уведомления. Его отправить нужно сегодня до 21:00

Колоколов Евгений Константинович

Добрый день! Не подписывайте уведомление и не признавайте вину, требуйте письменного акта осмотра, фото/видео до и после поездки, телеметрию и смету ремонта — ответственность наступает на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ) и исполняется в рамках договора (ст. 309–310 ГК РФ). Признание вины письменно может быть использовано как доказательство и привести к требованию штрафа/неустойки, которую суд при необходимости вправе уменьшить (ст. 333 ГК РФ). Направьте компании письменный ответ с запросом доказательств и при угрозах обращайтесь в полицию или суд. Готов помочь юридической консультацией — пишите.

Анушина Анастасия Борисовна

Здравствуйте, сходите на личную консультацию к юристу.

Здравствуйте, попал в небольшое дтп, я виновник. Потерпевший получил страховку в 45 000 рублей. Позвонил мне и сказал что ему требуется еще 15 000 рублей тк ремонт стоит 60 000 рублей . Предлагает оплатить мне ему недостающую сумму , в противном случае он будет пытаться возместить ущерб с меня в суде. Вправе ли он это сделать если лимит по осаго в 400 000 рублей не был превышен и он отказался от ремонта в страховой компании и взял деньги

Шатунов Артем Алексеевич

Здравствует. Да вправе. Всё дело в том, что страховые компании рассчитывают размер возмещения в соответствии с Единой методикой в которой цены на запчасти и работы в 2, а то и в 3 раза ниже рыночных, это на уровне закона закреплено. Потерпевший имеет провести свою независимую оценку в соответствии с Методическими рекомендациями Минюста в которых уже применяются реальные рыночные цены. В соответствии со ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Да, может. Дело в том, что страховая выплачивает с учётом износа, а с виновника он вправе потребовать разницу между стоимостью зап частей с учётом износа и без учёта такового

Брал авто в аренду сроком 2 недели. При сдаче авто менеджер сказал, что необходимо за 10 дней предупредить о сдаче и что об этом написано в договоре. Я в договоре нашел только пункт " СУБАРЕНДАТОР, в случае расторжения ДОГОВОРА по своей инициативе, обязуется известить АРЕНДАТОРА за 10 суток сообщением в чат автомобиля в whatsap. В противном случае АРЕНДА- ATORA ТОР вправе взыскать штраф с СУБАРЕНДАТОРА в размере суммы залога." Сам договор у нас с установленными сроками аренды с 9 по 23 ноября. При возврате авто я не предупредил т к. Сроки аренды авто установлены, соответственно окончание аренды не является моей инициативой. Приехав сдавать авто менеджер спросил почему я не предупредил за 10 дней, я ответил что сроки аренды прописаны и это не моя инициатива, он поискал в договоре и не нашел пункта изза которого меня можно было лешить залога, сказал все хорошо, если не будет штрафа, то через 2 недели вернут залог. Через 2 недели я начал писать менеджеру и спрашивать когда вернут деньги, мне очень неохотно отвечали и начал писать всем кто причастен к этой компании и только на 3 день, как я понимаю другой менеджер сказал, что я не получу залог т к. Договор автоматически пролангируется и это написано в договоре. В договоре написано что арендатор в вправе взыскать с меня штраф в размере залога авто, но не обязан. Равильно ведь? Машину я вернул в срок, чистую, без каких либо дефектов и штрафом. Хотелось бы узнать, еслить ли шанс у меня получить залог оюратно?

Камынин Илья Юрьевич

Добрый день, Даниил. Если по описанной Вами ситуации в договоре пункт об удержании залога отсутствует либо нет нарушения Вами условий договора, то удерживать его вторая сторона не имеет право. Вы можете по сложившейся ситуации написать ему претензию и требовать возврата залога. Если у Вас есть документ, подтверждающий, что Вами автомобиль возвращён в соответствии с договором, то договор должен быть расторгнуть. Для более подробной консультации напишите в личные сообщения

Шерстюк Иван Александрович

Здравствуйте в вашем случае залог можно вернуть, но для этого ва ми необходимо написать претензию и отправить на юридический адрес который в договоре. Если и по претензии будет отказано, то подавать иск в суд. Перспективы хорошие

В гололед не справился с управлением и врезался в припаркованное авто. Вызвали дпс, оформили ДТП, признал свою вину.
Владельцу авто страховая выплатила 137 т.рублей. На ремонт в сервисе у его знакомых ему нужно 260 тысяч. Он звонит мне и требует, чтобы я покрыл разницу в 120 тысяч, в противном случае он грозится подать на меня в суд.
Подскажите пожалуйста, какие есть варианты и как мне лучше поступить по закону?

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, доплатить конечно придется, но сумму нужно уточнять: смета не является бесспорным документом.

Ватолин Александр Иванович

По закону вы обязаны возместить ущерб сверх лимита ОСАГО, но только реальный и обоснованный. Требование «мне нужно еще 120 тысяч на сервис знакомых» юридически ничтожно. Сумма ремонта должна быть подтверждена независимой экспертизой, а не сметой от знакомых. Проверить расчеты. По закону (ст. 1072 ГК РФ) вы платите разницу между реальной стоимостью ремонта без учета износа и выплатой страховой. Если страховая выплатила 137к с учетом износа, а реальный ремонт стоит 200к, ваша ответственность — только 63к, но никак не 120к. Если потерпевший подаст в суд, он обязан будет доказать размер ущерба. В суде вы имеете право потребовать судебную автотехническую экспертизу, которая часто снижает сумму «хотелок» в 1.5–2 раза, Ответьте пострадавшему: «Я готов возместить ущерб, если он будет подтвержден заключением независимой экспертизы (о которой меня должны были уведомить заранее) или решением суда». Часто угрозы судом заканчиваются на этапе, когда потерпевший узнает стоимость экспертизы и юриста. Если он пришлет официальную экспертизу с адекватными цифрами, предложите выплатить сумму частями под расписку об отсутствии дальнейших претензий. Долги перед сервисами «знакомых» закон не признает.

Мне пришел штраф из мади за парковку в зоне зеленых насаждений и назначен штраф в размере 150 000,так как машина на юр лице. Но важно , что на данном участке находится зона парковки ( во всех картах и из плана придомовой территории ,взятой из жилищника- это хорошо видно ), а также фото сделано Пак Пм , как я поняла - это приложение "Помощник Москвы". Подала жалобу в мади - отказ, скоро будет суд, дайте советы и может какие доказательства лучше приводить

Соломатин Роман Васильевич

Добрый день, в вашем случае суд примет во внимание только план территории и расположение вашего автомобиля на этом плане.

Мукашев Рустам Беркалиевич

Добрый день. Территория, где растет трава, не всегда является газоном. Ходатайствуйте перед судом об истребовании информации из АИС "Реестр зеленых насаждений". Велика вероятность, что из полученных данных окажется, что парковочное место к газонам не относится, следовательно, штраф являлся необоснованным. Посмотрите практику по таким делам

Здравствуйте!
Сегодня утром я не смогла выехать с парковки у придомовой территории (общая, бесплатная парковка, без ограждения) на своём авто, так как меня подпер сосед, хотя у него была возможность припарковать машину, не мешая проезду (на фото видно). У меня ребёнок-инвалид, нам нужно было ехать на приём к врачу в Москву (140 км от нас), в итоге на приём не смогли попасть из-за этой ситуации. Свои действия сосед объяснил так: «Я чищу эту парковку от снега и ты не имеешь права ставить сюда свою машину». Есть запись на диктофон, где он это говорит мне в грубой манере, оскорбляет меня нецензурно и обещает постоянно подпирать мне машину.

Куда мне обратиться и что можно предъявить моему соседу? Возможно ли взыскать штраф?

Заранее спасибо за ответ.

Лапкин Алексей Николаевич

Начните с заявления к участковому...

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. Ситуация конечно не хорошая у вас. Давайте попробуем с вами разобраться. 1. С вопроса у вас есть аудиозапись где вас оскорбляют. Заявление в прокуратуру о привлечение вашего соседа по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, к заявлению прикладываете аудиозапись на флешке или диске. Но запомните срок привлечения 2 месяца с даты оскорбления. Прокурор проводит проверку, передает материалы в мировой суд и мировой суд привлекает. Когда постановление о привлечение вступит в законную силу, подаете исковое заявление в суд о взыскании компенсации морального вреда, пусть платить, не повадно будет. 2. Жалобу в прокуратуру (уже другая) на действия соседа, что он своими действиями препятствовал ребенку- ИНВАЛИДУ, попасть в больницу.Поверьте ему будет не повадно, т.к. согласно ст.45 ГПК РФ прокурор действует в интересах детей инвалидов.Приклдываете также аудиозапись и документы с больницы что у вас прем должен был быть. И также потом можете взыскать моральный вред. жалобами и судами его долбите, что бы бл.......... не повадно было. Вообще никогда таких вещей не понимала, особенно по отношению к больным детям. Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Здравствуйте
штраф за парковку на придомовой территории ,в зоне озеленения. 43 года живу в этом многоэтажном доме. На месте где я припарковался никогда не было ни газонов, ни тротуаров, ни асфальта, ни бордюров, ни деревьев. Разве что кое где пробивались островки сорняков. Здесь всегда парковались машины. Вся территория это утрамбованная грунтовка из глинозёма, где то лежат длинные бетонные плиты, где то щебень, где то бутовый камень ,также залитый бетоном из машин с бетономешалками.По кадастровой карте возможно и есть зона озеленения(а может и нет) На деле это мëртвая, утрамбованная территория, занятая жильцами для автомобилей, последние лет 20-25 точно.
Да ещё забыл сказать. На данный момент идёт ремонт двора, будут укладывать асфальт , бордюры, детские площадки и т. д. Собственно из за этого и начались гонения на Автобилистов. Но пока ничего не доделано ещё.
Вопрос такой. Штрафует муниципалитет.
Хочу Обжаловать. Нужно ли приводить все аргументы или сосредоточиться на одном.
1.Парковка была вынуждена, отвалился глушитель при въезде на придомовую территорию. Сам сердечник стал снимать остатки глушителя самостоятельно , ухудшилось самочувствие, стало плохо, убрать машину сразу не мог. Сейчас машина переставлена на другую стоянку. Глушитель проржавевший есть(фото машины и рядом лежащего глушителя на грунтовой защебенëной земле рядом есть) , бумаги подтверждающие факт ишемической болезни сердца есть, лежал месяц назад в кардиологии.
2.Ссылаться на то что территория никогда не была благо устроена и не было никогда газонов.
И 3й пункт.
Фотофиксация производилась с помощью обычной камеры, а не средством автоматической фотофиксации (но не точно)
Протокол не составлялся.
Вот собственно и всё. Нужны ли приводить всё аргументы или только одно. Знаю что суд любит краткось и ëмкостт, без эмоции. Заранее благодарю за ответ.

Ватолин Александр Иванович

Сосредоточьтесь на основном аргументе (п.2) — территория не является зоной озеленения фактически. Подкрепите фото/видео текущего состояния. Остальное упомяните кратко, если это прямо подтверждено документами.
Главный аргумент:
На момент фиксации отсутствовали признаки озеленения (газоны, деревья, бордюры). Территория — утрамбованный грунт/щебень, исторически используемый для парковки.
Приложите доказательства:
Фото/видео территории на день нарушения (разбитая поверхность, бетонные плиты, отсутствие насаждений).
Справку о капремонте двора (если есть).
Дополнительно):
Укажите на ремонт двора как причину внезапных штрафов при незавершённых работах.
Если есть документальные доказательства:
Поломка глушителя (фото + объяснение, что убрать ТС сразу не мог из-за здоровья).
Медицинские документы (приложите копии, но не акцентируйте — суд может счесть не относящимся к делу).
Не используйте:
Пункт 3 (о камере/протоколе) — без точных данных это ослабит позицию.
П.2 — основа, остальное — краткое дополнение с доказательствами. Удачи!

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Вам любой юрист сайта поможет грамотно составить документ

ШТРАФ ОТ АК ЗА ХРАНЕНИЕ ТС НА ПРИДОМОВОЙ МУНИЦ ТЕРРИТ. Обвинение за нарушение правил благоустройства, о томчто хранить ТС более 10 дней без перемещения на муниц земле запрещено.
Были сделаны ФОТО в количестве 2 шт с разницей в 20 дней. НА ФОТО УКАЗАНЫ ВРЕМЯ И ДАТА ФИКСАЦИИ. Указана модель РУЧНОГО аппарата но нет серийного/инвертарного номера

Были составлены документы, на которых ОТСУТСТВУЮТ ПЕЧАТИ:
- АКТ в количестве 1 шт. АКТ составили в день, когда фотографировали во второй раз, и прописали что в период времени от первой до второй фотографию ТС хранилось на территории.
-ДВА ПРОТОКОЛА В РАЗНЫЕ ДНИ. Первый ПРОТОКОЛ составлен ОДНИМ членом комиссии с обвинением о хранении И ССЫЛКОЙ на фото. Второй ПРОТОКОЛ был составлен в присутствии 9 членов комиссии, НО ПОДПИСЕЙ НА ПРОТОКОЛЕ СТОИТ ТОЛЬКО ДВЕ: ПРЕДСЕДАТЕЛЯ Комиссии и СЕКРЕТАРЯ заседания.
НЕОБХОДИМО ДОБИТЬСЯ ОТМЕНЫ АДМ ШТРАФА ЧЕРЕЗ СУД

ВОПРОСЫ:
1) Из описанных данных указанных выше, вы нашли нарушения со стороны адм комиссии? Если да, то какие нарушения есть и статьи каких законов были нарушены адм комиссией?

2) В Москве есть МАДИ (московская административная дорожная инспекция). «Пешие» МАДИ ходят с планшетом и фотографируют нарушения.
Согласно ч.3 ст.28.6 КоАП РФ предусмотрен особый упрощенный порядок вынесения постановления об АП,когда штраф прилетает «автоматом». Это и есть упрощенный порядк привлечения к АП. НО… Такой упрощенный порядок допускается если правонарушение фиксируется техническими средствами фото-видеофиксации, работающим в АВТОМАТИЧЕСКОМ режиме!
То есть аппаратно-программные комплексы, работающие в автоматическом режиме, не имеют влияние на их работу человека.
Они имеют встроенные алгоритмы распознавания скорости, гос.номера, могут фиксировать пересечение стоп-линий и других разметок, устанавливаются на стационарные объекты, либо транспортные средства, двигающиеся по согласованному определенному маршруту. Такие АПК, являются в обязательном порядке утвержденными типами средства измерения (сокращенно УТСИ). И как следствие, они имеют сертификат УТСИ, состоят в реестре УТСИ и обязаны иметь ДЕЙСТВУЮЩУЮ МЕТРОЛОГИЧЕСКУЮ ПОВЕРКУ.

НО ВСТАЛ ВОПРОС О САМОМ РУЧНОМ АППАРАТЕ. В МОЕМ СЛУЧАЕ АКТ И ПРОТОКол написали, НО без меня, ссылаясь на ФОТО.

МОЖЕТ ЛИ АК использовать РУЧНОЙ фотоаппарат Сanon pc2048 у которого НЕ указан СЕРИЙНЫЙ ИНВЕНТАРНЫЙ №, нет сведений о метрологической поверки аппарата?

Проблема в том, что ст. 26.7 КоАП РФ не требует указывать серийный номер, но доказательства должны быть достоверными.

Я открыла ст. 26.7 КОАП и увидела:
1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки…….
Однако в ст. 26.7 нет конкретного текста, что фото из фотоаппарата без инверторного номера НЕ доказывают НЕ имеют значение для дела, а так же ставят под сомнение привязку снимков к конкретному месту и времени.
Как быть если юрист АК скажет, что фотографии сделанные на ручную камеру без иденификации доказывают и привязывают машину к месту и времени???
Статью какого закона применить для аннулирования материалов фотофиксации в качестве доказательных документов?

3) Акт о обнаружении признаков правонарушения подписали ТРИ человека.
Один из них указан в АКТЕ как член адм. комисии, двое других без должности. Я в интернете по ФИО узнала что один -старший инспектор. Могут ли НЕ члены комиссии подписывать АКТ?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Просите суд признать это недопустимым доказательством.

Добрый день,подскажите: при выезде из придомовой территории дорогу(в момент когда основным участникам горит красный свет) могу ли я пропустив пешеходов(на их горящий светофор зелёного света)повернуть налево? ведь п 8.3. гласит что могу, но сотрудники ГИБДД утверждают что я нарушил тем что проехал на запрещающий красный (который ко мне боком)для основной трассы...перед светофором нету стоп линий и у меня перед выездом ни стоп линий ни знаков никаких нет.
Прошу разьясните пожалуйста правомерность моих действий на основании ПДД. Спасибо

Скорняков Дмитрий Евгеньевич

Добрый день. Вы можете проехать. Смотрите п. 13 ПДД правила проезда по регулируемому перекрёстку. У вас же горел зелёный? ( для пешеходов) Отдельного светофора для автомобиля, который бы дублировал зелёный для пешеходов не установлено, поэтому вы смотрите на зелёный светофор для пешеходов и пропускаете всех пешеходов и поворачиваете на лево. В это время у других горит красный и они вас должны пропустить. Вы ничего не нарушили.

По логиге инспекторов на перекрестке может проехать только один автомобиль и встать, а потом ещё жать зелёный цвет светофора. Звучит смешно. Им наверное просто было скучно.

У вас не три светофора, а один. Для одного он красный, для другого зелёный.: )))

Жаль, что инспекторы этого не знают...

Если в отношении вас вынесли постановление, вы можете его обжаловать в течении 10 дней в суд.

Усольцев Виктор Николаевич

Сотрудники ГИБДД правы, согласно Правилам дорожного движения (ПДД) РФ, выезд на красный сигнал светофора, даже если он повёрнут боком, является нарушением.

Добрый день!
Я проживаю в многоквартирном доме. В последнее время сложилась критическая ситуация с парковкой транспортных средств, которая привела к материальным потерям.

Хронология событий:

Этап 1: Незаконное ограничение доступа к придомовой парковке.

Факт: Придомовая территория (двор), где ранее была доступна бесплатная парковка для жителей, была занята застройщиком.

Моё предположение: Данные действия считаю незаконными, так как они заблокировали доступ к парковочным местам, которые, возможно, являются частью общего имущества собственников дома или общегородской территорией.

Этап 2: Изменение режима городской парковки.

Факт: В связи с отсутствием мест во дворе, я был вынужден пользоваться ближайшей городской уличной парковкой, которая ранее была бесплатной.

Изменение: Без моего ведома данная городская парковка была переведена в режим платной. Информация о данном изменении не была доведена до меня надлежащим образом (знаки были установлены неприметно, уведомления от УК или управляющей организации парковкой не поступало).

Этап 3: Получение штрафа.

Факт: Оставив автомобиль на указанной парковке, считая её по-прежнему бесплатной, я получил штраф за неуплату парковки.

Моя позиция: Штраф считаю необоснованным, так как отсутствует вина в виде умысла или неосторожности. Я не был надлежащим образом проинформирован о смене режима парковки.

Вопросы:
1. Каковы шансы оспорить выписанный штраф за неоплату парковки, ссылаясь на ненадлежащее информирование о смене её режима? Какая статья КоАП РФ регулирует подобные нарушения и какие смягчающие обстоятельства можно применить?

2. Связаны ли эти две проблемы (действия застройщика и последующий штраф) с точки зрения закона? Можно ли использовать факт незаконной блокировки парковки во дворе как смягчающее обстоятельство или как основание для пересмотра штрафа?

Детальные материалы во вложении.

Кузьмин Константин Александрович

Только если докажите что установка знаков платной парковки не соответствует требованиям видимости, расположения, высоты по госту, наличие ограничений видимости(объекты, кустарники и т.д.) что послужило причиной их незаметности для водителей, в связи с чем вы не могли их видеть при парковке авто.

Кто виноват в ДТП произошедшем на придомовой территории? Есть ли нарушение ПДД в данном случае?
Я ехал на автомобиле и заехал на придомовую территорию за шлагбаум, после чего двигался прямо и примерно через 70 метров произошло столкновение с мотоциклом, который выезжал с придомовой территории, совершая маневр-поворот. Каких либо знаков на территории нет. Видео Прилагаю.

Буланкина Светлана Николаевна

Вина мотоциклиста (при указанных Вами параметрах ситуации в совокупности с видео).

Гогуев Расул Хусейнович

Здравствуйте Игорь! Считаю, что в данной дорожной ситуации виновником ДТП, является мотоциклист, поскольку он должен был пропустить двигавшегося по главной дороге.

Какую сумму имеют или (не имеют )право взимать за въезд во двор под установленный шлагбаум,если дочь приезжает к родной матери ,мало мобильному инвалиду 1 раз в неделю на 1час,чтобы проведать и привезти продукты..это придомовая территория и мать не имеет машино место.требуют оплату в размере 5 тыс руб..за подъем шлагбаума.это законно? Мать проживает в этом доме более 50 лет.,является инвалидом 2 гр. В случае не уплаты хотят не выпускать машину на придомовую территорию .Какие права у нас есть?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Взимание платы за подъём шлагбаума незаконно, особенно для маломобильных инвалидов. Материнское жилье даёт дочери право бесплатного проезда. Обращайтесь в прокуратуру с жалобой на нарушение прав инвалидов. Инвалиды имеют право на бесплатную парковку возле дома. ​​​​