Возможно ли взыскать проценты по 395 статье за утрату груза экспедитором?

Добрый день! Вопрос следующий: у нас был суд с транспортным экспедитором по поводу утраты груза. Экспедитор отказывался брать на себя ответственность за сохранность груза. В итоге выиграли арбитраж, а также выиграли апелляцию. Сейчас будем получать исполнительный лист. Но в ходе первой инстанции мы не заявляли требование о начислении процентов по 395 статье (неустойки по договору не было). Хотим сделать это сейчас, но срок давности по искам к экспедитору ограничен 1 годом и уже истек. В консультанте нашел много статей и ссылок на пленумы, что для начисления процентов по 395 статье применяется общий срок исковой давности - 3 года и он никак не завязан на срок давности по требованиям к экспедитору по закону о ТЭО. Подскажите, пожалуйста, можем ли мы все-таки взыскать с экспедитора проценты по 395 статье?

Домрачев Сергей Владимирович

Здравствуйте, Сергей.

Несмотря на истечение годичного срока давности по основному требованию к экспедитору, вы имеете полное право подать отдельное требование о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ. Важно помнить, что этот трехлетний срок начнет течь заново с момента вступления в силу первоначального судебного решения о взыскании основного долга. Соответственно, проценты можно будет рассчитать за трехлетний период, предшествующий подаче нового иска о процентах.

Баранников Андрей Николаевич

Здравствуйте.

Да, с очень высокой степенью вероятности вы можете взыскать с экспедитора проценты по статье 395 ГК РФ, несмотря на истечение специального годичного срока исковой давности по требованиям из договора транспортной экспедиции.

Формулировка такого иска, правильный расчет и точное обоснование со ссылками на релевантную судебную практику и нормы закона – критически важны для успеха. Нужно учесть все нюансы, в том числе потенциальные возражения ответчика.

Напишите мне, обсудим

Мировой суд судебного участка № 204 Санкт-Петербурга
191124, г. Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 9/11, литера А, пом. 14Н, 15Н
От должника:
адрес регистрации: Санкт-Петербург, ул. Лом
телефон: [Ваш номер телефона]
эл. почта: [Ваш адрес эл. почты]
Взыскатель: ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ
адрес: 129090, г. Москва, пр-кт Мира, д. 9, стр. 1
Дело № 2-1432/2025

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока и возражение относительно исполнения судебного приказа
"22" сентября 2025 года мировым судьей судебного участка № 204 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ (копия прилагается) о взыскании с меня, Н., задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт за период с 01 сентября 2017 года по 30 апреля 2020 года и с 01 июня 2020 года по 31 марта 2025 года в размере 50 142 руб. 10 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.
Копию указанного судебного приказа я получила по почте только сегодня, 11 декабря 2025 года, что подтверждается почтовым штемпелем/отчетом об отслеживании почтового отправления (доказательство прилагается).
Согласно статье 128 ГПК РФ, должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа в течение десяти дней со дня получения копии приказа по почте. Поскольку я не была своевременно уведомлена о вынесении судебного приказа, установленный законом срок для подачи возражений был пропущен по уважительной причине, не зависящей от меня.
В соответствии со статьей 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Я возражаю против исполнения судебного приказа в полном объеме на основании того, что взыскиваемая задолженность в значительной части просрочена и по ней истек общий срок исковой давности, составляющий три года (статья 196 ГК РФ).
Судебный приказ вынесен 22 сентября 2025 года, что является датой обращения взыскателя в суд. В связи с этим, срок исковой давности истек по всем ежемесячным платежам, срок уплаты которых наступил до 22 сентября 2022 года.
Периоды задолженности, по которым срок исковой давности истек:
с 01 сентября 2017 года по 30 апреля 2020 года;
с 01 июня 2020 года по 21 сентября 2022 года.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 112, 128, 129 ГПК РФ, а также статьей 199 ГК РФ,
ПРОШУ СУД:
Восстановить пропущенный срок для представления возражений относительно исполнения судебного приказа от "22" сентября 2025 года по делу № 2-1432/2025-204.
Судебный приказ от "22" сентября 2025 года по делу № 2-1432/2025 о взыскании задолженности отменить полностью.
Применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении требований взыскателя в части задолженности, начисленной за периоды с 01.09.2017 по 30.04.2020 и с 01.06.2020 по 21.09.2022.
Направить копию определения об отмене судебного приказа по адресу моей регистрации.
Приложения:
Копия судебного приказа (1 экз.).
Документ, подтверждающий дату получения копии судебного приказа (например, отчет об отслеживании почтового отправления, конверт с почтовым штемпелем) (1 экз.).
Копия заявления для взыскателя (прикладывается подтверждение отправки взыскателю) (1 экз.).
"11" декабря 2025 года
Должник: ___________________ /
(подпись) (Ф. И. О.)

Бударагин Александр Александрович

Если документы проверить, то только на платной основе.

Здравствуйте. Взял займ в МФО, договор от 21.12.2019 на 5000 рублей, срок возврата займа - 05.01.2020 под 803% годовых по договору. МФо подала исковое заявление на взыскание 15000 + 300 рублей пошлина. Готовлю мотивированное возражение на иск, и хочу уточнить несколько моментов. Согласно ФЗ 353 сатьи 6.2 пунктов 1-4, (которые относятся к так называемым "займам до зарплаты") если сумма займа менее 10 тысяч и срок займа менее 15 дней (включительно или нет здесь вопрос), то общая сумма процентов по займу не может превышать 30% от тела долга, как я понял из текста данной статьи. Так же, ст 191 ГК РФ, срок с которого начинается начисление процентов следует считать со следующего дня после заключения договора, т.е. с 22.12.2019, и если так считать то 22.12.2019 - 05.01.2020 будет ровно 15 дней (включительно). Применима ли в моём случае статья 6.2 ФЗ 353? Ведь исходя из этой статьи, сумму исковых требований можно сократить до 6500 рублей (5000 +30%).

Чирков Андрей Сергеевич

Раз дело уже в суде, то у вас должна быть именно такая позиция в своих возражениях.

Ситуация следующая: 06.03.2025 был оформлен заем на 27500 рублей. По итогу через месяц (когда уже была просрочка и немного процентов) с карты были списаны 16640 рублей. Сумма основного долга после этого списания осталась 17680. Не так давно пришло извещение из суда об исполнительном производстве. МФО через ФССП требует вернуть 17680 основного долга + 27352 - проценты + 1577 - пени +2000 госпошлины. Итоговая сумма 48610. Вопрос в том, сколько по итогу действительно они могут требовать вернуть? Кто-то пишет, что 130% максимум и пени включено в них, а кто-то указывает, что сумма процентов не может превышать сумму остатка долга + 7% за исполнительный процесс. Насколько в данном случае корректны действия ФССП и стоит ли подавать апелляцию?

Кузнецов Владимир Александрович

Если вы не возражаете, то сколько угодно. Суд не проверяет законность требований при вынесении судебного приказа. Лишь ограничение по сумме - 500000 рублей. До указанной суммы кредитор вправе их предъявлять.

Кожухов Владимир Николаевич

Давайте разберем вашу ситуацию по порядку, так как наследование квартиры и страховой выплаты по договору страхования жизни регулируются разными правилами.

Краткий ответ:
- Квартира будет делиться между всеми наследниками по закону (жена и трое детей) в равных долях. Супружеская доля (1/2 квартиры) в данном случае не выделяется, так как квартира была в его единоличной собственности.
- Страховая выплата по договору страхования жизни из банка «Капитал» (или любой другой страховой компании) в вашем случае полностью перейдет жене, если она была указана в договоре выгодоприобретателем. Если выгодоприобретатель не указан или умер раньше, сумма войдет в состав наследства и будет делиться, как квартира.

1. Наследование квартиры (наследственное имущество)
Как делится:
Квартира, принадлежавшая мужу на праве собственности, входит в состав наследственной массы. Наследниками по закону первой очереди являются супруг, дети и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). В вашем случае наследники: вы (супруга) и трое детей (вне зависимости от того, от какого они брака).

- Все наследники имеют равные права.
- Квартира будет разделена на 4 равные доли (по 1/4 для жены и каждого из троих детей).
Важный нюанс: Если квартира была приобретена в браке, то вы как супруга имели бы право на выделение супружеской доли (1/2), и наследовалась бы только вторая половина. Но поскольку в вопросе указано, что квартира была «в собственности» у мужа, предполагается, что это его личное имущество (приобретенное до брака, полученное по наследству или в дар). Поэтому делятся 100% квартиры.

2. Страховая выплата по договору страхования жизни (не входит в наследственную массу)
Это ключевой момент. Страховая выплата — это не наследство в классическом понимании.

Как делится:
- Если в договоре страхования жизни в качестве выгодоприобретателя указана жена (или конкретное лицо), то при наступлении страхового случая (смерти застрахованного) вся страховая сумма выплачивается этому выгодоприобретателю. Она не делится между детьми и не включается в общее наследство.
- Если выгодоприобретатель не был указан или умер раньше застрахованного, то страховая сумма включается в состав наследственной массы (ст. 1112 ГК РФ) и делится между всеми наследниками первой очереди, как и квартира (т.е. На 4 части).

Ваше преимущество: Поскольку страховой случай (смерть мужа) наступил в период действия договора, и если вы были указаны выгодоприобретателем, вы получите эти деньги целиком и напрямую от страховой компании, минуя процедуру оформления наследства у нотариуса. Эти деньги не используются для выплаты долгов наследодателя.

Рекомендуемые действия:
1. Найдите договор страхования жизни из банка «Капитал» и проверьте, кто указан в качестве выгодоприобретателя (получателя страховой суммы).
2. Обратитесь в страховую компанию (не обязательно в банк) с заявлением о страховом случае, предоставив свидетельство о смерти и свой паспорт. Если выгодоприобретатель — вы, деньги выплатят вам.
3. Обратитесь к нотариусу по последнему месту жительства мужа для открытия наследственного дела в отношении квартиры. Сделать это нужно в течение 6 месяцев со дня смерти.
4. Нотариус запросит документы на квартиру, после чего выдаст всем наследникам, принявшим наследство, свидетельства о праве на наследство (по 1/4 доле каждому).

Итог:
- Квартира: 1/4 — жене, по 1/4 — каждому из трех детей.
- Страховая сумма: 100% — жене, если она — выгодоприобретатель в договоре. Если нет — делится на 4 части, как квартира.
Для точного понимания ситуации с квартирой (являлась ли она совместной собственностью или личной мужа) и для грамотного оформления всех документов настоятельно рекомендуется обратиться к юристу по наследственным делам.

Добрый день! У меня возникает вопрос по применению срока исковой давности. Выдана кредитная карта одного из банков, в котором не определен срок возврата кредита. В индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты написано , цитирую: Срок возврата Обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте предоставляемых клиенту, с к указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Далее написан пункт Срок возврата Общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направляемого клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащем исполнении им договора.
В исковом заявление банк взыскивает задолженность по кредитной карте за период с 17.01.2018 года по 18.05.2023 года так же ссылается на п. 2 ст 811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.
К исковому заявлению приложена требование (претензия) от 17.04.2023 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В этой претензии банк ссылается на цитирую В соответствии Договором Банк предоставил вам кредит на сумму совершенных вами операций по кредитной карте. В соответствии Договором вы как держатель карты приняли на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Однако платежи в счет погашения задолженности по карте Вами не производились, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии положениями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем условий Договора, Банк имеет право требовать досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Держатель обязуется её досрочно погасить. В соответствии со ст. 307,309,310,,п.2 ст.811,. ст 819 ГК РФ, Банк требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой. Справочная информация: Право кредитора на требование о досрочном возврате. В соответствии п.. 2. ст 811 ГК РФ.если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Как в этом случаем применить срок исковой давности ??? В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности не написано ничего про кредитные карты без графика платежей.
Банк в 20.11.2018 году обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа , но в 02.09.2020 году судебный приказ был отменен по заявлению должника. И вот в 26.05.2023 (согласно штемпелю суда) банк обращается с иском в районный суд.

Ким Галина Владимировна

при кредитах, в которых не определен срок возврата дела обстоят не так просто со сроком ИД. Кредиторы по судебной практике "продавливают" и засиливают в судах 2, 3 инстанции такие дела и срок не применяется. Поэтому формальный подход здесь не пройдет. По крайней мере у одной моей клиентки суд 1 инстанции отказал в применении СИД. Постановление не сработало. Здесь нужно изучать все материалы дела по ним уже дополнительные доводы применять в качестве возражений.

Каравайцева Елена Александровна

В индивидуальных условиях указано: "Срок возврата Обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте предоставляемых клиенту, с к указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты".

Таким образом, срок исковой давности необходимо отсчитывать по каждому платежу. Отсчет ведется от дат, указанных в ежемесячных отчетах. Они должны быть прикреплены иску.

Брала займ но не вернула, на госуслугах пришло уведомление: В соответствии со статьей 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном
производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в
соответствии с указанным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер
принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному
исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа
накладывать арест на имущество должника, в том числе денежные средства и ценные бумаги.
В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник имеет счёт(а) в ФИЛИАЛ № 6602
БАНКА ВТБ (ПАО)
Счет № 40817810510009061111; Банк ВТБ (публичное акционерное общество); БИК: 046577501; валюта счета: ПРИЗНАК РОССИЙСКОГО РУБЛЯ; код подразделения: 92; дата актуальности сведений: 11.03.2026
Счет № 40817810322494014644; Банк ВТБ (публичное акционерное общество); БИК: 046577501; валюта счета: ПРИЗНАК РОССИЙСКОГО РУБЛЯ; код подразделения: 92; дата актуальности сведений: 11.03.2026
Счет № 40817810312496044732; Банк ВТБ (публичное акционерное общество); БИК: 046577501; валюта счета: ПРИЗНАК РОССИЙСКОГО РУБЛЯ; код подразделения: 92; дата актуальности сведений: 11.03.2026
В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015
№ 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе
исполнительного производства» арест может быть наложен на денежные средства как находящиеся в банке или иной
кредитной организации на имеющихся банковских счетах (расчетных, депозитных) и во вкладах должника, так и на
средства, которые будут поступать на счета и во вклады должника в будущем. Исполнение постановления судебного
пристава-исполнителя об аресте денежных средств осуществляется по мере их поступления на счета и вклады, в том
числе открытые после получения банком данного постановления.
Имущество должника:
банковские счета:
40817810510009061111, валюта по ОКВ 810, БИК
046577501, код подр. 92, сумма 13 730 руб.
40817810322494014644, валюта по ОКВ 810, БИК
046577501, код подр. 92, сумма 13 730 руб.
40817810312496044732, валюта по ОКВ 810, БИК
046577501, код подр. 92, сумма 13 730 руб.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 6, ст. 7, ст. 14, ст. 64, ст. 81 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об
исполнительном производстве», ст. 12, ст. 14 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Ф
Больше вопрос что означает: Имущество должника:
банковские счета:
40817810510009061111, валюта по ОКВ 810, БИК
046577501, код подр. 92, сумма 13 730 руб.
40817810322494014644, валюта по ОКВ 810, БИК
046577501, код подр. 92, сумма 13 730 руб.
40817810312496044732, валюта по ОКВ 810, БИК
046577501, код подр. 92, сумма 13 730 руб. у меня нет на счетах такой суммы

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Это значит: пристав нашёл ваши счета в ВТБ и может их «заморозить» и списывать деньги в счёт долга. Цифра 13 730 руб. — Обычно не “сколько у вас лежит”, а сумма ареста/долга, которую хотят удержать. Даже если сейчас на счетах пусто, всё, что будет поступать позже, банк может списывать. Проверьте сумму долга в Госуслугах и у пристава.

Петрищев Андрей Сергеевич

Здравствуйте! В вашем случае единственным выходом является отмена судебного приказа, на основании которого производится взыскание, после чего обращаться к приставам с отменой.

Для отмены судебного приказа необходимо обратиться в мировой суд, вынесший приказ, при возникновении вопросов рекомендую обратиться к юриста для получения правовой помощи.

Взыскатель по исполнительному производству № 57660/26/55001 ИП (исполнительный лист ФС № 053127845, Кировский районный суд г. Омска, дело № 2 5307/2025, сумма долга 1 022 408,05 руб.), прошу оценить мою ситуацию в комплексе, с учётом участия должника в СВО и имеющихся доказательств его недобросовестного поведения.
1. Факты по делу (кратко):
– С июня–сентября 2025 г. он систематически выманивал у меня деньги под ложные поводы: «ремонт автомобиля Hyundai ix35», «лечение бабушки», «оформление документов», «штрафы/налоги», «услуги юриста», «комиссии банка», «выкуп телефона для доступа к счету» и т.п.
– При этом он:
  - постоянно обещал скорый возврат крупных сумм через видео под паспорт (675 000, 900 000 руб. и т.д.), присылая подложные «доказательства»: фото денег с Авито, фото подвески авто из статьи в интернете, видео с фиктивным «договором», заведомо нелогичные истории про блокировки и комиссии (всё это структурировано в файле, 15 страниц).
– Суд уже оценил эту историю, признал долг и выдал исполнительный лист. Общая сумма переводов фактически выше суммы расписки, что подтверждено в материалах.
2. Что уже сделано на стадии исполнительного производства:
– Доказательная база (хронология, скрины подлогов, видео).
– Возбуждено ИП № 57660/26/55001 ИП от 12.02.2026.
– Я подал:
  - заявление о возбуждении ИП с просьбой арестовать счета (Сбербанк, Новикомбанк и др.), обратить взыскание на доходы, ввести запреты на выезд и регистрационные действия;
  - ходатайства №1–5: о розыске имущества (Hyundai ix35), проверке сделок за период, запросах в НСПК/ЦБ/ЦУПИС, установлении места работы и доходов, опросе третьего лица (Елены, через которую проходили «юс услуги»), применении ограничительных мер и выходе по адресу для описи имущества;
  - ходатайство №6: о принятии обеспечительных мер и сохранении арестов и ограничений при возможном приостановлении ИП по ст. 40 ФЗ 229 в связи с участием должника в СВО, со ссылками на ст. 40, 64, 68, 80 ФЗ 229 и Постановление Пленума ВС РФ № 50 (п. 45).
– К ходатайству №6 приложена подробная хронология событий (15 листов), которая уже есть в судейской папке и показывает именно мошеннический характер его поведения, а не просто «долг между знакомыми».
3. Новое обстоятельство — СВО:
– Неожиданно объявился должник с фразой «в течении 7-10 дней исполнительное производство прекратят, я на сво. Придется год ждать тебе»
– Я понимаю, что по п. 3 ч. 1 ст. 40 ФЗ 229 пристав вправе приостановить ИП в отношении участников СВО, а выплаты, связанные с участием в СВО, дополнительно защищены от взыскания.
– Опасаюсь ситуации, при которой:
  - ИП будет приостановлено на период его службы;
  - пристав ограничится арестом мелких остатков на картах;
  - реальные обеспечительные меры (поиск имущества, арест активов, работа с Еленой и др.) фактически остановятся;
  - фактическое исполнение решения суда «повиснет» на годы.
4. Вопросы к юристу:
– Корректно ли требовать сохранения арестов на имущество и счета как мер обеспечения (не взыскания) при паузе по ст. 40 ФЗ-229?
– Есть ли практика отказа в приостановке, если доказан мошеннический характер действий (выманивание денег под фейковые фото)?
– Как правильно инициировать проверку по ст. 159 и 177 УК РФ сейчас? Является ли СВО препятствием для возбуждения дела по фактам, совершенным ДО контракта?
– Как привлечь Елену (третье лицо) за неосновательное обогащение (15к без договора)?
– Имеет ли смысл иск в суд по КАС РФ, если пристав приостановит ИП без сохранения блокировок?
– Стоит ли бороться сейчас (уголовное дело, работа по родственникам) или рациональнее «заморозить» усилия до конца его службы?
практический смысл:
продолжать активные действия через приставa (ходатайства, жалобы, суд) или это сведётся к «игре в бумажки» без реального результата?

Махиня Евгений Александрович

Здравствуйте!

1. Корректно ли требовать сохранения арестов как мер обеспечения? Да, абсолютно корректно и необходимо.
   Согласно п. 4 Ч. 6 Ст. 45 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», приостановление производства не влечет за собой отмену ранее наложенных арестов и установленных запретов.
   Приостановление по ст. 40 Означает лишь прекращение мер принудительного исполнения (списание денег, реализация имущества), но не отмену исполнительных действий (розыск, запросы) и мер обеспечения (арест, запрет на рег. Действия).
2. Есть ли практика отказа в приостановке из-за недобросовестности? Прямой нормы, запрещающей приостановку из-за недобрсовестного поведения должника, в законе нет. Статья 40 носит императивный характер (пристав обязан приостановить по просьбе участника СВО). Однако вы можете бить в ст. 10 ГК РФ (Злоупотребление правом). Если должник ушел на СВО именно с целью уклонения от исполнения обязательств, возникших из деликта (обмана), можно пытаться обжаловать сам факт приостановления, доказывая, что это форма легального ухода от ответственности. Но честно: практика здесь пока на стороне участников СВО.
3. Является ли СВО препятствием для возбуждения дела? Нет, не является. Статус участника СВО может быть основанием для приостановления предварительного следствия или суда (ст. 208 УПК РФ), но не для отказа в возбуждении уголовного дела. Возбуждение дела по ст. 159 УК РФ (Мошенничество) резко меняет статус должника. Если будет доказано, что деньги выманивались под фейковые предлоги, долг может быть признан возникшим из преступления.
4. Как привлечь третье лицо (Елену)? Иск о взыскании неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ).Если вы перевели ей 15 000 руб., а встречного предоставления (договора, услуг) не было, она обязана их вернуть.

Бударагин Александр Александрович

Здравствуйте, требовать сохранения арестов на имущество корректно, чтобы инициировать проверку нужно подать заявление в Управление экономической безопасности, третье лицо можно привлечь за неосновательное обогащение по гражданскому иску, нужно обязательно продолжать активные действия

Что можно сделать? На прошлой неделе со мной связался каллетор, сказал что выезжают по адресу по поводу моего долга, я сказала приезжайте я от вас не прячусь, но сейчас у меня денег нет, но в начале следующего месяца внесу сколько смогу, и с себя ответственность не снимаю по поводу долга. Попросила сказать название МФО категорически отказался, только назвал сумму долга, я ему сказала что не в одно МФО столько не должна, значит он мошенник, и он закрыл со мной диалог! Сегодня мне позвонила вообще не знакомый мне человек, но очень знакомый моему окружению, и сказала что ей сегодня звонили и угрожали по поводу моего долга, хотя мне не кто не звонил!Дала номер телефона я на него звонила, но толку никакого не кто трубку не берëт, и скидывают!

Чаузова Елена Сергеевна

не реагируйте на подобные звонки. если придут домой - не открывайте дверь. пусть обращаются в суд и взыскивают долг как положено. а если будете платить, то не значительные суммы по 100 руб по 50 руб., чтоб не было привлечения к уголовной ответственности. а то просто будете "кормить мфо", а долг никуда не уйдет. так как вносимые вами деньги без решения суда при просрочке платежей, погашают только часть процента. а основной долг так и будет висеть и на него будут начисления процентов.

Рябов Сергей Иванович

Обращайтесь в полицию с заявлением о незаконных действиях коллекторов. Желательно приложить запись звонков и переговоров.

Здравствуйте. На данный момент я прохожу процедуру банкротства (реализация имущества). Все аресты с карт мне сняли, но возникла проблема с зарплатным банком (ВТБ). Там мне почему не сняли 3 ареста. В 2х ИП суммы совпадают с теми, которые были (проверила в закрытых ИП на госуслугах). А в третьем сумма ареста совершенно другая, практически в 10 раз больше, чем указано на госуслугах. На госуслугах у меня нет задолженностей, всё закрыли. В заявлении в суд на банкротство тоже нет нигде такой суммы. Банк говорит все вопросы к приставам, нам не приходили документы на отмену. Пристав говорит что все отправила давно, отклоняет ходатайства. Я не знаю что мне делать, куда обращаться чтобы решили вопрос. Потому что банк продолжает удерживать все, что приходит сверх прожиточного минимума, хотя финансовый управляющий мне его повысил. На работе тоже бухгалтер продолжает удерживать из зп и отправляет приставам, потому что им тоже якобы не приходили документы на отмену. Мне конечно через какое то время возвращаются удержанные бухгалтером деньги, но то, что удерживает сам банк, нет. Банк максимально снимает с себя ответственность и говорит обращаться к приставам и финансовому управляющему. И главный вопрос как так могло получиться что сумма ареста в банке по 1 ИП в 10 раз больше, чем была на самом деле?

Пестов Борис Владимирович

Здравствуйте. В первую очередь, Вам необходимо получить в банке реквизиты документа, на основании которого происходит списание, после чего обратиться к судебным приставам.

Из опыта возможна такая ситуация: в ходе производства судебные приставы периодически обновляют свои запросы и постановления путем направления новых в банки и иные организации, не отменяя предыдущие. В итоге, иногда, банки «задваивают» суммы списаний. Также не исключены ошибки сотрудника банка, вносившие данные об аресте

Якушенко Татьяна Юрьевна

Добрый день, Ольга!

Без изучения документов сложно понять почему у Вас сложилась такая ситуация. В данном случае вопрос кто не снимает арест банк или приставы? Если арест не снят по причине того, что пристав не направил документы в банк и на работу, то как вариант, можно обжаловать бездействия пристава старшему судебному приставу или в суд.

Если аресты не снимает банк, то необходимо обжаловать бездействия банка в суд.

Пришла зарплата на карту двумя платежами первый платеж банк списал полностью а второй 50% по исполнительному производству за ЖКХ Банк ответил Прошу прощения за ожидание.
У вас по счету было 2 перечисления в 1 календарный день. В этом случае первое зачисление считается собственными денежными средствами и списываются в полном объеме, от второго зачисления удерживается 50%

Болотов Евгений Геннадьевич

В данном случае денежные средства списывает не пристав, а банк на основании постановления пристава. Поэтому именно банк отвечает за соблюдение "50% - го лимита" списания. Банк знает с какого счета(источника) вам ежемесячно перечисляется ЗП (если конечно это не первая ЗП), и знает назначение такого перечисления (ЗП). В данной ситуации банк не право, сотрудник просто не обратил внимание на источник и назначение платежа, т.к. обычно ЗП два раза в день не перечисляется. Я полагаю, что списанные денежные средства вам скорее всего не вернут (и они так и пойдут в счет погашения долга), но что бы в дальнейшем не было таких "сюрпризов" обратитесь с заявлением в банк, где укажите что с такого то счета, от такой то организации, на такой то ваш счет перечисляется ЗП (данные возьмите в бухгалтерии)

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Приставы могут только удерживать из заработка до 50% если двойное списание это уже нарушение ФЗ"об исполнительном производстве". Так же приставам нужно подавать заявление о сохранении среднего прожиточного минимума. Подавать административное исковое заявление в суд на действия пристава. Обращайтесь по номеру телефона или ватцапу.

В октябре прошлого года дала взаймы знакомому денежные средства, заключили договоры займа. Суммы не точные перечисляла через банковское приложение ему, но всех устраивало. В этом году уже наступило время для возврата, но естественно теперь избегает меня и не возвращает деньги, игнорирует звонки. Хочу подать в суд. Нужно ли подавать разными исками, поскольку было 7 договоров займа? Как рассчитать проценты за пользование денежными средствами? Поскольку в договоре указана сумма в 1 318 000 рублей, а перечислила 1 000 000 рублей. Считать проценты на перечисленную сумму ведь нужно, а не на ту, которая указана в договоре изначально? И нужно ли направлять перед судом претензию, как говорят некоторые адвокаты? Может ли суд вернуть иск без этой претензии? Заранее благодарю за ответы и помощь!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Всё можно одним иском. Дробить не нужно.

Должен быть соблюден досудебный порядок, требования в претензии должны быть созвучны требованиям в последующем иске. Иск содержать всё обстоятельства, доводы, доказательства, правоприменение, соблюдены всё процессуальные нормы, а требования соотносимы со всеми фактическими обстоятельствами. Можете взыскать всю сумму долга, неустойки, штрафы, если предусмотрены договорами займа, а также убытки.

Если иск не будет соответствовать требованиям оставят без движения. Если требования будут изложены некорректно суд вправе отказать в удовлетворении.

Повторно по тем же основаниям вы иск подать не сможете, поэтому может не стоит заниматься самодеятельностью в подготовке документов?

Аникеева Екатерина Игоревна

Здравствуйте!

Претензионный порядок по данной категории дел обязателен. Перед обращением в суд надо направить претензию, в которой установить срок добровольного исполнения, а к иску приложить почтовую квитанцию о направлении претензии и копию самой претензии.

Неустойка начисляется на сумму, которая не возвращена в срок, то есть сумму долга.

Коммунальная компания которая оказывает услуги по поставке обратилась в суд с исковым против меня. Хотят взыскать плату за определенный период, когда я типа не платил и пени. К исковому приложили "Расчет пени за пользование чужими денежными средствами". Разве это правомерно? Я не пользовался их деньгами, возможно не доплатил за какой-то период. Я в этом разберусь и досрочно оплачу, или по решению суда... Но как быть с этим? То есть они считают-все деньги, что я им не доплатил ихние, а я ими пользовался???? А как же ЖК РФ и остальные кодексы??? Разве это не произвол? Они приличную сумму мне насчитали с 2022 года.

Бронштейн Александр Михайлович

Да это правомерно. Ст. 395 ГК

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Так если вы разбираетесь во всех кодексах таких вопросов возникать не должно. Пишите возражения, приводите доводы, опровергающие требования истца.

Почитайте ст 395 и раздел обязательства в ГК РФ.

Здравствуйте . Как доказать , что человек попросил взять кредит на мое имя и воспользовался этими денежными средствами ?
Оформили на меня ООО , есть доверенность , что этот человек может действовать от моего имени , имеются записи на диктофон , в которых он говорит , что вернет долг .
Могу ли я подать на него в суд и обвинить в мошенничестве или незаконном обогащении ? Могу ли я вообще доказать , что он воспользовался этими деньгами ? Примут ли во внимание показания свидетелей , что он воспользовался деньгами ? Как быть в данной ситуации ?

Ким Галина Владимировна

право на подачи заявления по ст. 159 УК РФ имеете, но результата не будет. Более того, вы оформили добровольно ООО на себя, выдали ему доверенность добровольно с соответствующими полномочиями, поэтому долговые обязательства включая перед всеми кредиторами ФНС, СФР возникли у вас, акцент должен быть не на взыскание долга, в первую очередь, а на юр. проверку деятельности ООО, не факт, что там нет движений по счету кроме этого долга. Доказывать мошенничество в части открытия ООО сложная категория, вам ничто не мешало прежде чем, открывать ООО на себя получить надлежащую консультацию, поэтому нужно доказывать и вашу непричастность. Дело гораздо сложнее, чем вам кажется, если неверно выстраивать стратегию защиты, вы рискуете лишится всего, что есть или получить самом уголовное преследование.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе написать заявление о мошенничестве, но на этом упор делать не стоит. Необходимо действовать иначе в отношении открытого ООО, в общении возврата денежных средств. По взысканию денежных средств вы праве направить обоснованный иск в суд с соответствующими требованиями, с применении мер процессуального права. То что вы пишите по поводу обогащения и прочее не подходит как способ защиты.

Добрый день, уважаемые эксперты! Судебным приставом повторно взыскана задолженность по кредиту: сначала с зарплатного банковского счета , а затем исполнительный лист был направлен по месту работы должника, где также задолженность была удержана в полном объеме. На жалобы старшему приставу, ГУФСПП, а также неоднократное обращение в прокуратуру , приставы не реагируют,сумму повторной взысканной задолженности , уже почти год, не возвращают, жалобы не рассматривают, только лишь направляют уведомление через Госуслуги о том, что жалоба не может быть рассмотрена так, как " "Заявление (ходатайство) стороны исполнительного производства не может быть рассмотрено, так как для данного типа заявления требуется обязательное подтверждение полномочий заявителя, а на основании указанных в нем сведений подтвердить их невозможно." В данный момент нахожусь на стадии составления административного искового заявления в суд. А также , со стороны этих же судебных приставов имеются нарушения по другим исполнительным производствам, например , взыскание исполнительского сбора по ранее закрытому исполнительному производству (отмена судебного приказа). Подскажите, пожалуйста: 1. Указывать в одном административном исковом заявлении нарушения по всем исполнительным производствам или для каждого необходимо отдельное исковое заявление? 2. В какой момент необходимо подавать исковое заявление о взыскании материального и морального ущерба ( в случае двойного взыскания задолженности и пользовании судебными приставами данным денежными средствами), после решения по административному исковому заявлению или можно это указать в самом административном исковом заявлении? 3. В каком размере обычно взыскивается материальный и моральный ущерб с судебных приставов? Заранее благодарю!

Воеводина Наталья Владимировна

Добрый вечер, я полагаю что перед обращением в суд нужно выяснить были ли перечислены денежные средства (повторно взысканные взыскателю), возможно тут уже будет иск о неосновательном обогащении, сейчас административные иски облагаются гос.пошлиной в размере 10000руб., поэтому перед подачей такого иска следует выяснить где эти деньги, во избежании дополнительных трат.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Административное исковое заявление может содержать несколько взаимосвязанных требований. Вы не взыщите моральный ущерб и материальный, подав административный иск по описанным обстоятельствам.

Пишу от лица мамы.
Здравствуйте, история началась еще в декабре 2024 года. Пришли документы на госуслуги о возбуждении исполнительного производства от 26.12.2024 за задолженность по кап. ремонту в размере 29947,48р.(как окажется позже, приставы выставили задолженность больше, чем было нужно). В тот же вечер мною была погашена задолженность в полном размере(29947,48р.). После оплаты, я звонила в РОСП, там сказали, что нужно принести чек об оплате долга, на следующий день после оплаты чек был показан Дмитриевой А.Ю. Казалось бы, все закончилось, но вечером мне приходят уведомления от банков, что мои счета арестованы, при чём арестовали все счета, которые были, даже те, о которых я и не знала. Позже пришли документы "О наложении ареста на ДС, находящие в банке или иной организации", документы были от 27.12.2024, рассмотренные Дмитриевой Анастасией Юрьевной. Позже вечером того же дня пришли документы "О запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств" на мое имущество, а именно а/м. Уже тогда мне показалось странным, что арест накладывается на всё имущество, все мои счета заблокированы банком, включая кредитную карту, т.е. я не могу даже рубля снять и потратить, получается даже и оплатить долг бы не смогла, если бы не оплатила его днём раннее. А больше смутило то, что судебный пристав-исполнитель, а именно от лица Дмитриевой А.Ю. наложил на меня арест на абсолютно всё моё имущество, когда на моих счетах было намного больше денежных средств, чем долг в размере 29947,48р. И даже на мой счёт в банке, куда поступают денежные средства на ребёнка-инвалида, также пособие по уходу за ним, этот счет и денежные средства на нём были заблокированы. Думала, что на новый год останусь без денежных средств, а также без лекарств ребёнку-инвалиду. Хотелось бы узнать правомерны ли были её действия в отношении меня, могла ли она арестовывать всё моё имущество? На следующий день аресты на счета частично сняли, но не основные, на которых у меня были денежные средства и счёт, на который поступали деньги ребёнку-инвалиду. Полностью же отмену арестов со счетов я дождалась 31 декабря 2024-1 января 2025 года. Казалось бы, всё, история точно закончилась, долг мною погашен, аресты сняты. Но через пару месяцев я начала замечать, что в квитанции об оплате кап. ремонта всё ещё оставался долг в размере 27-28тыс руб. Позже я начала звонить в компанию "ЖЭУ Центр". Оказалось, что Дмитриева А.Ю. взыскала денежные средства не на мой адрес. Мне пришлось долго разбираться с ЖЭУ Центром, в итоге долг был погашен в квитанции. Также в ЖЭУ Центре мне сказали, что с меня взыскали большую сумму, чем было нужно. Поэтому ЖЭУ Центр сделал возврат лишних денег в РОСП, чтобы в дальнейшем они вернули мне денежные средства. Сумма составляет 4500.00 руб. Обращалась несколько раз в РОСП за этими денежными средствами. Уже как полгода не могу получить свои денежные средства. Последний раз была у Дмитриевой А.Ю. неделю назад, она разговаривала очень грубо, не как сотрудник ФССП, сказала, что она вовсе не причем, что ничего сделать не может. Подскажите, пожалуйста, что мне делать дальше, куда обращаться?

Собанин Виктор Викторович

Напишите претензию в ФССП. Обратитесь к старшему судебному приставу с заявлением. Готовьте документы в прокуратуру по надзору за юридическими лицами (ФССП) и обращайтесь параллельно не дожидаясь ответа старшего судебного пристава

Солдатов Иван Владимирович

Добрый день. Пишите жалобу на незаконные действия судебного пристава исполнителя. Проще всего это сделать через госуслуги. Не обязательно делать ссылки на закон, просто изложить ситуацию, как вы ее описали здесь, с указанием номера исполнительного производства, РОСПа и ФИО пристава. Если не будет адекватной реакции жалуйтесь в прокуратуру (это можно сделать также в электронном виде).