-
Вопрос № 00134014
Ситуация следующая. У меня свое кафе, я ИП, здание ведения деятельности арендованное. В некий момент имел глупость довериться как я думал надежному человеку и дать согласие на оформление аренды на его ИП. Написал бухгалтеру об этом. Человек повел себя плохо и решил забрать бизнес, поставил свои кассы и т.д. Мой договор аренды до сих пор действующий, рарегестрированный в росреестре, его договор нет. Если дойдет до суда, будет ли мне минусом мое согдасие в смс ватсапа? И как это может повлиять на дело?
Здравствуйте. Арбитражный суд принимает такого рода переписки как доказательство. В моей практике это было. К тому же, сейчас есть возможность их заверять нотариально. Но примет ли в вашем случае суд это в качестве доказательства - это не предопределено. Кроме того, важно содержание информации в переписках, насколько она исчерпывающая и не подлежит альтернативным интерпретациям.
Понятно что принимает, но в моей ситуации как это может повлиять на ход дела? Я кроме смс не давал больше никаких согласий на это. Договор аренды на мое ип зарегестрирован и до сих пор действующий. Откажет ли суд в взыскании ущерба, при наличии такой переписки?
Ну как понятно, что принимает? Суды общей юрисдикции, к слову, очень редко принимают. У меня на практике это в исключительных случаях происходило, а вот арбитраж - да. Чтоб это понимать, необходим опыт судебного правоприменения, потому что ни в одном кодексе про ватсап не говорится. Во всех остальных деталях нужно глубоко разбираться ОТ и ДО, изучая ваш договор, способы коммуникации, пункты в договоре об изменениях и ответственности. Вот так отвечать сходу - это безответственно для специалиста. Я рекомендую уже для более подробного и точного анализа обратиться к специалисту в вашем населенном пункте, показав ему сам договор, акты, документы и, разумеется, переписки. В общих чертах, ситуация видится в вашу пользу, но необходимо всё, что я перечислил.
Да, являются.
