Спор с образовательным агентством: отказ в стипендии из-за ошибок сопровождения?

(2 ответа)

Я заключила договор на оказание платных консультационно-сопроводительных услуг с агентством Studytoria (ИП Перельман А.К.), тариф STUDY. Общая стоимость услуг по договору составила 219 985,36 руб., что подтверждается платёжными документами. В рамках тарифа STUDY Исполнитель обязался оказать комплекс услуг, включающий: • сопровождение поступления в университет; • сопровождение подачи документов на стипендию (консультации, формирование перечня документов и инструкций, подготовка и аудит документов, подача полного комплекта и информирование о статусе заявки). Поступление в университет было получено. Однако по заявке на стипендию мне был полностью отказано по документальным основаниям — incomplete consular documents, что зафиксировано в официальном уведомлении об исключении. Существо проблемы Отказ в предоставлении стипендии был обусловлен не конкурсными причинами, а документальными недостатками, возникшими в процессе сопровождения со стороны представителя Исполнителя (куратора). В ходе оказания услуг были допущены следующие существенные недостатки: 1. Отсутствие надлежащего контроля соответствия пакета документов требованиям программы, в том числе по отчетному периоду документов. 2. Ошибочные рекомендации по способу подачи документов. На одном из ключевых этапов был предложен вариант личной передачи документов, при следовании которому я объективно не успела бы соблюсти установленные сроки. Корректный способ подачи (направление курьерской службой) был выбран мной самостоятельно после перепроверки требований. 3. На стадии предварительного рассмотрения заявки (pre-refusal) были указаны несколько самостоятельных замечаний, требующих раздельного анализа и устранения. Однако со стороны Исполнителя не был обеспечен корректный контроль устранения всех замечаний, в результате чего ключевое основание — incomplete consular documents — не было устранено и сохранилось в итоговом решении. 4. В процессе сопровождения мне неоднократно приходилось самостоятельно уточнять и проверять требования и детали подачи, что указывает на отсутствие системного профессионального контроля со стороны куратора. Отдельно отмечаю, что в переписке с представителем Исполнителя содержится прямое письменное признание допущенной ошибки при сопровождении подачи документов, что подтверждает факт ненадлежащего оказания услуг и исключает версию о том, что отказ был вызван исключительно действиями Заказчика. Несмотря на повышенную внимательность и самостоятельный контроль с моей стороны, допущенные недостатки со стороны Исполнителя привели к документальному отказу и исключению из стипендиального конкурса. Текущая стадия спора Я направила Исполнителю письменную претензию с требованием соразмерного уменьшения цены услуг, а не полного возврата, поскольку часть услуг (поступление в университет) была оказана надлежащим образом. Размер заявленной компенсации составляет 140 000 руб. и обоснован тем, что: • существенные недостатки были допущены при оказании ключевой части услуг — сопровождении подачи на стипендию; • отказ произошёл по документальным основаниям, находящимся в зоне ответственности сопровождающей стороны; • требование является частичным и соразмерным. Исполнитель не согласился с данным расчетом и предложил собственный, исходя из формального деления тарифа на «9 услуг» (1/9 ≈ 25 000 руб.), предложив в порядке «лояльности» компенсацию 50 000 руб. и бесплатное сопровождение по стипендии в следующем году. Договором такая пропорция не предусмотрена. С данным предложением я не согласна.

Сафонов Валерий Дмитриевич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Здравствуйте!

По статье 29 Закона о защите прав потребителей, при ненадлежащем оказании услуг (допущенные ошибки в контроле документов, рекомендациях и устранении замечаний) вы вправе требовать соразмерного уменьшения цены. Признание исполнителем ошибки в переписке укрепляет вашу позицию. Их расчет по "1/9 услуг" не обязателен, если договором не предусмотрено; суд оценит реальный вклад части по стипендии. 140 000 Руб. Выглядит обоснованным как частичная компенсация.
Я дал вам базовый ответ по вашей ситуации, для более точного нужны:

Как именно в договоре описан тариф STUDY и разбивка услуг по цене (если есть)?
Копия переписки с признанием ошибки куратора.

Ваша ситуация требует более глубокого анализа и проработки ваших материалов. Я могу детально изучить её с учетом ваших материалов, однако такая консультация предоставляется на платной основе.
Ответы на мои уточняющие вопросы помогут мне дать вам более точный и полезный ответ. Лучше пишите мне в удобные вам мессенджеры, так как на сайте я не всегда могу оперативно ответить (можете посмотреть у меня в профиле)

Юристы по защите прав потребителей

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Пилипенко Игорь Александрович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 35 лет

Добрый день, Регина! Забирайте предложенную компенсацию, пока данный индивидуальный предприниматель ещё на виду. Право на получение стипендии в университете договором оказания возмездных услуг не регулируется.

На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Ваша ситуация типична для споров по договорам возмездного оказания услуг, когда услуги оказаны некачественно или не в полном объёме. Давайте разберём, каковы ваши юридические позиции и какие дальнейшие действия целесообразны.

1. Юридическая квалификация ситуации

Ваш договор с ИП Перельман А.К. регулируется положениями главы 39 Гражданского кодекса РФ (Договор возмездного оказания услуг). Согласно статье 779 ГК РФ, исполнитель обязан оказать услуги лично и качественно, в соответствии с условиями договора.

Существенные недостатки в оказании услуг:
Вы документально подтверждаете, что отказ в стипендии произошёл по причине ошибок/недостатков, допущенных сопровождающей стороной. Это подпадает под понятие ненадлежащего исполнения обязательств по договору (ст. 723 ГК РФ), что даёт заказчику право требовать:

- безвозмездного устранения недостатков;
- уменьшения цены оказанной услуги;
- возмещения убытков.

2. Процедура досудебного урегулирования

Вы правильно направили претензию с требованием соразмерного уменьшения цены (ст. 782, 783, 723 ГК РФ). Факт признания ошибки в переписке усиливает вашу позицию, как и наличие официального уведомления об отказе по документальным основаниям.

3. Аргументы против предложенной Исполнителем компенсации

Исполнитель ссылается на некую формальную разбивку тарифа (на 9 услуг) и предлагает существенно меньшую компенсацию. Если договор не содержит чёткого деления цены на этапы/услуги, такой подход не обязателен к применению. Российская судебная практика исходит из того, что уменьшение цены должно соответствовать объёму и значимости неоказанных либо оказанных ненадлежащим образом услуг.

Вы вправе настаивать, что сопровождение по стипендии — ключевая и значимая часть тарифа, а не одно из «равнозначных» направлений. Вы также не обязаны соглашаться на навязываемое Исполнителем «бесплатное сопровождение в будущем», если услуга, по сути, уже неактуальна либо доверие к Исполнителю утрачено.

4. Размер и обоснование компенсации

Размер уменьшения цены вы обосновали исходя из значимости и объёма неоказанных/ненадлежащих услуг. В случае спора суд будет оценивать:

- Долю стоимости услуги, оказанной с недостатками;
- Значимость результата для клиента (выбор стипендии — одна из основных целей);
- Документальное подтверждение недостатков (переписка, уведомления).

Обычно суды в таких ситуациях не делят стоимость строго «поровну» между всеми позициями, а учитывают реальное значение и последствия для заказчика.

5. Возможные дальнейшие действия

Если Исполнитель отказывается удовлетворить требование:

- Направьте повторную претензию с детальным разъяснением позиции, со ссылкой на ст. 723 ГК РФ, приложив подтверждения признания ошибки, официального отказа по стипендии и переписки.
- Укажите, что предложенный Исполнителем способ расчёта не соответствует ни договору, ни фактической значимости этапов.
- Предупредите о намерении обратиться в суд (или в Роспотребнадзор, если договор заключён как с физическим лицом — потребителем).

При отказе — обращение в суд:

- Исковое заявление подаётся по месту нахождения Исполнителя или по вашему месту жительства (если вы — потребитель, ст. 17 Закона о защите прав потребителей).
- К иску приложите: договор, платёжные документы, официальное уведомление об отказе, переписку с признанием ошибки, претензию и ответ на неё.
- В иске просите о соразмерном уменьшении цены, а также (если вы — потребитель) о взыскании неустойки по ст. 23 Закона о защите прав потребителей, компенсации морального вреда и штрафа за отказ в добровольном удовлетворении требований.

6. Дополнительно

Если вы заключали договор как физическое лицо для личных нужд, вы вправе рассчитывать на все гарантии закона «О защите прав потребителей», что существенно усиливает вашу позицию (в т.ч. по штрафу 50% от присуждённой суммы при отказе исполнителя добровольно удовлетворить требования).

---

Резюме:
Ваша позиция юридически обоснована. Вы имеете право на соразмерное уменьшение цены за ненадлежащее оказание ключевой части услуги; предложенная Исполнителем схема расчёта является произвольной, если не предусмотрена договором. При отсутствии компромисса целесообразно готовить исковое заявление с учётом всех вышеуказанных аспектов. Ваши шансы на удовлетворение иска (включая дополнительные штрафные санкции) представляются высокими.

Если потребуется, могу подготовить образец претензии или иска с учётом всех деталей.

---

Если у вас есть дополнительные документы (договор, детализация тарифа, переписка), могу дать индивидуальные рекомендации по их анализу.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
552 юриста отвечают
3 минуты среднее время ответа
279 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Защите прав потребителей