Суд прошел без уведомления истца?

Секретарь суда вызвала меня повесткой в качестве ответчика по делу о взыскании алиментов. При рассмотрении дела выяснилось, что надлежащим ответчиком является мой однофамилец. При выписывании повестки секретарь ошиблась названием населенного пункта. Подлежат ли возмещению мои расходы по поездке в районный центр и утраченный в связи с этим заработок? Если да, то на какую норму можно сослаться

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Если ошибка действительно была связана однозначно с дейвиями суда, но никак не истца, то иск будет отдельный, не в рамках дела

Кузьмина Александра Николаевна

Здравствуйте, так как это ошибка суда, то по сути здесь не возмещение судебных расходов, а взыскание убытков, что может решаться по Вашему исковому заявлению.

Добрый день! заочное решение вынесено мировым судьей в гражданском процессе в окончательной форме 26.12.2026г. обратившись устно когда можно забрать это решение и исполнительный лист, секретарь ответила, что забрать можно только 5 марта 2026г., мотивируя, что ответчик должен его получить и только потом я как истец смогу забрать вступившее заочное решение.
Подскажите, правильно ли меня информировала секретарь суда про такие сроки?

Носиков Андрей Александрович

Иваныч здравствуйте. Секретарь вводит вас в заблуждение. По ст. 237 ГПК РФ заочное решение вступает в силу через месяц и 10 дней, если ответчик его не оспорил. Март — это слишком долго. По закону (ст. 428 ГПК РФ) лист выдают сразу после вступления в силу. Чтобы ускорить процесс, напишите мне, составим жалобу.

Всем здравствуйте!
Прошел суд и настало время судебных издержек. Нужно путем ходатайства в заседании дополнить мое заявление документами.
Вопрос: К чему приобщать эти документы? К своему заявлению? К материалам номера дела по начальному производству? К материалам текущего производства?
Заранее благодарю за развернутый ответ!

Чаузова Елена Сергеевна

если решение еще не вынесли, то подаете заявление в судебном процессе о взыскании издержек с доказательствами (соглашение с юристом, чеки и пр), если суд уже вынес решение, то ждете вступления его в законную силу и подаете самостоятельное исковое заявление о взыскании суд издержек, ваше заявление рассмотрят в рамках того дела. ранее нет смысла подавать (если решение уже вынесено и не вступило в силу)- так как мало ли, вдруг решение изменят или отменят

Мингазов Юрий Саитгареевич

Пишется отдельное заявление, о взыскании судебных расходов, оно аналогично исковому, так что упрощать не надо.

Прошел суд в республиканском суде по моей апелляц. жалобе, суд оставил решение 1 инстанции без изменения , в течении какого времени могу подать в Краснодар кассацию ? И не придут ли ко мне приставы в течении этого времени ? Суд 25 марта был , могу 20 июня подать ? А приставы не придут за это время ?

Муратова Эллина Артемовна

Письменная консультация

В вашем вопросе речь идет о сроках подачи кассационной жалобы по гражданскому делу после вынесения решения суда, а также о возможных действиях приставов в этот период.Ниже представлена письменная консультация по вашему вопросу.1. Сроки подачи кассационной жалобыСогласно гражданскому процессуальному законодательству (ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ), кассационная жалоба подается в течение 6 месяцев со дня вступления в силу решения суда апелляционной инстанции.В вашем случае, решение было вынесено 25 марта. Вступление в силу обычно происходит через 1 месяц после его оглашения, если не обжаловано в апелляционной инстанции, или со дня получения копии решения, если срок на апелляцию еще не истек.Предположим, что решение вступило в силу 25 апреля (или чуть позже, в зависимости от получения копии). Тогда 6-месячный срок для подачи кассации истекает примерно в конце сентября — начале октября.Поэтому, если вы планируете подать кассацию, вы можете сделать это в любой момент до истечения 6 месяцев со дня вступления решения в силу.2. Можно ли подать кассацию 20 июня?Да, если срок не истек, подать кассационную жалобу 20 июня вполне допустимо.В вашем случае, при наличии даты решения 25 марта, и предположим, что оно вступило в силу 25 апреля, подача 20 июня — в пределах срока.3. Не придут ли приставы за это время?Время между вынесением решения и подачей кассационной жалобы — это период, когда исполнительное производство может быть приостановлено или продолжать действовать, в зависимости от ситуации.В целом, приставы имеют право начать исполнительное производство после вступления решения в силу и в течение срока обжалования, если решение было исполнительным.Однако, если в период до подачи кассации исполнительное производство еще не возбуждено или приостановлено (например, по судейскому решению или по вашему заявлению), то в этот промежуток приставы не смогут ничего делать.После подачи кассации исполнительное производство обычно приостанавливается до вынесения решения кассационной инстанции (ст. 359 ГПК РФ), если вы подали жалобу в срок.4. ИтогВы можете подать кассацию до 6 месяцев с момента вступления решения в силу (например, до конца сентября — начала октября, если решение вступило в силу 25 апреля).Подача 20 июня — допустима, при условии, что срок не истек.В этот период приставы, скорее всего, не начнут или приостановят исполнительное производство, если вы своевременно подадите кассацию и заявите о приостановлении исполнительных действий.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Кассация подаётся в течение 3 месяцев.

Придти не придут, конечно, но дело возбудят, для этого вместе податеся ходатайство о приостановлении взыскания.

Было ДТП. Прошел суд по взысканию ущерба сверх лимита 400 т.р. По решения суда выплачивается определенная денежная сумма за ущерб. В том числе и за двигатель, который по судебной экспертизе не подлежал восстановлению. Вскоре по окончанию судебных процессов стало известно, что автомобиль был продан, отремонтирован и эксплуатируется с прежним двигателем. Есть документальное подтверждение. Могу ли я истребовать через суд этот двигатель, либо сумму эквивалентную стоимости двигателя, с лица, которому я выплачиваю ущерб?

Костко Владислав Сергеевич

не можете, не тратьте время

Рябов Сергей Иванович

надо смотреть экспертизу..Такого понятия как "не подлежит восстановлению" не существует. экспертиза делает выводы об отсутствии экономической целесообразности его восстанавливать, т.к. покупка нового дешевле чем ремонт, но это иное. Что касается перспектив истребования двигателя через суд, то на мой взгляд это невозможно Поврежденное ТС осталось в собственности владельца в том состоянии, которое было после ДТП и он вправе делать с ним все, что угодно, в том числе затратив возможно в разы большие средства (или меньшие, значения не имеет), восстановить автомобиль в работоспособное состояние. Это его право. если нужны подробности - звоните, обсудим, данные на карточке

Добрый день,
Подскажите, пожалуйста. Прошел суд по иску от физ. лица к юр. лицу о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг . На данный момент ожидаем пока решение вступит в законную силу. Недавно обнаружили, что Ответчик (Должник) начал ликвидацию, в ЕГРЮЛ стоит отметка об исключении на основании решения ФНС. Истец (Взыскатель) не знает больше никакой информации касаемо ликвидации, банкротство это или еще что-то. Получили копию решения, но отметки о вступлении в законную силу пока нет. Направили заявление в суд о принятии обеспечительных мер. Вопрос: Что еще может предпринять Истец для того, чтобы решение суда было исполнено? Заранее благодарим

Топорков Сергей Михайлович

Ликвидация процесс не быстрый, в ЕГРЮЛ должна быть отметка об арбитражном управляющем обращайтесь к нему. Если банкротство можно узнать об на сайте мой арбитр и подать заявление о включении вас в реестр кредиторов. Если ликвидация происходит путем перехода прав к другому юридическом и физическому лицу подавайте заявление о процессуальном правопреемстве

Розум Александр Валерьевич

Какой ИНН организации?

Имеет ли право судья апелляционной инстанции повторно рассматривать то же дело в рамках пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам? В таком случае он будет оценивать свое же определение.

Дмитриев Алексей Сергеевич

Рассмотрение по указанным основаниям дела повторно судьей апелляционной инстанции соответствует законодательству.

Здравствуйте! Вызывают в суд, но я не могу присутсвовать, можно написать ходатайство о рассмотрении дела без моего присутствия и пропуске исковой давности?

Перцев Сергей Викторович

Ответчик вправе заявить ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие с указанием или без указания причин неявки. При отсутствии заявления ответчика дело будет рассмотрено в порядке заочного производства (статья 233 ГПК РФ). Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Ходатайство с указанием уважительных причин неявки в суд и возражения по существу заявленных требований. Если будут трудности с составлением документов в суд, обращайтесь 89087389208

Многие говорят что у банка пропущен срок исковой давности, другие отвечают нет? Как быть и кто прав? Ситуация 10.12.2013 года я заключил договор с Национальным банком Траст. Сумма кредита 157 336 рублей, срок пользования кредитом - 5 лет, процентная ставка 29,90% - до 04/09/2017 года не платил пока банк не направил копию резулютивной части на выплату суммы просроченной задолженности по процентам за период 11.07.2014 - по 10.11.2014 года - сумма - 18350 рублей! 04 августа 2017 года мировой судья принял исковой заявление к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. С 04.09 2017 года по 30.10.2018 года я выплатил проценты через судебных приставов по этому договору! 23.03.2021 года был вынесен судебный приказ в пользу взыскателя задолженность по просроченному долгу за период с 11.11.2014 года по 02.10.2017 и задолженность по процентам за период с 10.07.2014 по 02.10.2017 года. Судебный приказ был отменен 02 июня 2021 года. Есть ли в этом случае срок исковой давности? Последний платеж у приставов по этому договору был 30.10.2018 года! Скажите пожалуйста есть ли пропуск СИД у банка по моей ситуации? И могу ли я когда банк подаст иск написать ходатайство о СИД? Какие мои шансы?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Подача заявления на судебный приказ не продляет срок исковой давности, по данному вопросу есть разьяснения Верховного суда РФ.

Базаров Андрей Михайлович

Если судебный приказ отменили нужно сделать поворот исполнительного производства. Если банк повторно подаст в суд в порядке искового производство заявить о применении исковой давности, баку должны отказать!

Как восстановить разбирательство дела, если на сайте суда стоит такая запись ;ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ. Но, в деле есть запись о рассмотрении дела без моего личного присутствия. Куда и в какой срок надо писать и что?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Жалоба на определение суда подаётся в процессуально установленные сроки в определении. Жалоба должна быть составлена юридически грамотно. У вас есть праву на повторную подачу данного иска. С другой стороны, возможно, что это лучше, т. к. Есть возможность доработать иск по праву, изменить требования. Так будет быстрее, чем обжаловать.

Бикбулатов Данила Федорович

Здравствуйте!

Вы вправе подать тот же самый иск повторно.

Здравствуйте!
Подскажите, может ли областной суд при рассмотрении дела, возвращенном на повторное рассмотрение кассацией, сделать запрос в Конституционный суд о проверке соответствия закона Конституции РФ?

Никашин Кирилл Александрович

Добрый день.Да, областной суд, рассматривая дело повторно после кассации, может обратиться в Конституционный Суд с запросом о проверке конституционности примененного закона.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Может, но вам об этом стоит заявить в судебном процессе.

В 2022 году мною было подано исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности и процентов по пяти различным распискам. Четыре из указанных расписок содержали конкретные сроки возврата денежных средств, тогда как пятая расписка не предусматривала конкретного срока возврата суммы займа. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, мной была направлена претензия ответчику с требованием возвратить денежные средства по данной расписке в течение 30 дней с момента получения претензии. Однако данная претензия вернулась ко мне ввиду неполучения ответчиком, несмотря на направление по указанному им адресу.

При рассмотрении дела суд установил, что срок для добровольного исполнения обязательства по возврату денежных средств по указанной расписке ещё не наступил, вследствие чего оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на данную сумму не имелось. Суд удовлетворил мои исковые требования лишь частично, исключив сумму по спорной расписке из общей суммы взыскания.

Теперь, когда срок для добровольного возврата денежных средств по расписке у ответчика истек, судья отказывает мне в принятии нового искового заявления о взыскании с ответчика денежных средств и процентов по данной расписке, мотивируя это тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по данному предмету (по данной расписке).

Однако, в предыдущем решении не было принято окончательного решения относительно указанной расписки, а лишь констатировано, что срок для предъявления требований по ней еще не наступил.

Перед вынесением судьей предыдущего решения мною было подано заявление об изменении исковых требований, в котором сумма по спорной расписке была исключена из общего объёма требований. О всех этих обстоятельствах по данной расписке я указывала в новом исковом заявлении, но судья все равно отказала в принятии искового заявления.

Прошу разъяснить:

Является ли отказ судьи в принятии искового заявления законным, учитывая, что предыдущее судебное решение касалось исключительно установления факта отсутствия оснований для принудительного взыскания суммы и процентов по данной расписке на момент вынесения решения суда?

Есть ли основания для обжалования такого определения судьи об отказе в принятии искового заявления?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Для правовой оценки необходимо изучать судебные определения, вынесенное решение. Юридические дела требуют точного правоприменения и оценки.

Ватолин Александр Иванович

Вам нужно подать частную жалобу на определение суда о возврате иска..

Добрый,
Административная комиссия выписала мне протокол и постановление о штрафе и отправила документы на мой почтовый ящик.
В моем почтовом ящике нашла извещение от Почты России на получении заказного письма.
В извещении была допущена ошибка в 1 букве моей фамилии. Вместо буквы Я поставили букву А. (По правилу русского языка после букв Ч и Щ пишется буква А.
Однако в моей фамилии пишется после буквы Ч буква Я.) На самом письме ФИО указаны верно.
Я не забрала письмо. Письмо ушло обратно в административную комиссию.
Позже я лично посетила управление по работе с населением и получила постановление, на котором указали дату получения.

При попытке обжаловать постановление в суде судья отказал в рассмотрении дела в связи с пропуском установленного срока. Судья отсчитывал окончание 10 дневного срока на подачу жалобы от даты последнего дня нахождения письма на Почте России.

Теперь мне необходимо для восстановления срока рассмотрения дела доказать что при ошибку в 1-ой букве фамилии человек уже не получит по паспорту заказное письмо.

Вопросы:
1) Статьями каких законов я могу воспользоваться, что бы доказать что письмо нельзя получить если есть ошибка в ФИО.

2) Мне было бы выгодно если бы я получила официальный ответ от руководства Почты России, что заказное письмо не получено из-за ошибки в извещении. Для этого я хочу написать обращение в Почту для получения письменного ответа, но не знаю как именно прописать, что бы мне выдали ответ с подтверждением невозможности получения письма из-за ошибки в фио?

Чеботарев Василий Сергеевич

Лучше разобраться индивидуально, возможно несколько способов достижения положительного результата. Пока могу рекомендоватьпроанализировать аргументацию доя восстановления пропущенного срока тем, что Вам на почте отказали в выдаче письма по формальным основаниям из-за несоответствии получателя адресату.

Колоколов Евгений Константинович

Ссылайтесь на ФЗ “О почтовой связи” 176-ФЗ, Правила оказания услуг почтовой связи, внутренние инструкции Почты России по выдаче заказной корреспонденции.
Формулируйте запрос как просьбу о справке/официальном подтверждении невозможности выдачи письма по извещению с ошибкой в ФИО.
Приложите этот документ к заявлению о восстановлении срока обжалования в суде.

Ч.3 ст. 61 ГПК РФ устанавливает правило неоспоримости и принятия без доказательств обстоятельства, установленного арбитражным судом, при рассмотрении гражданского дела в суде общей юрисдикции, судом и лицами, участвовавшими в арбитражном деле.
Может ли коррумпированная судья при рассмотрении дела в суде общей юрисдикции сослаться на неприменимость процитированной нормы, сославшись на неполное совпадение составов рассматриваемых судопроизводств (арбитражный и сою) и таким образом заново исследовать спорное обстоятельство и переоценить его в соответствии с указанием заинтересованных лиц? То есть, вопрос заключается в том, - существует ли теоретическая возможность у суда при рассмотрении гражданского дела позволить себе пренебречь нормой ч.3 ст. 61 на основании демагогического выверта о несовпадении составов обсуждаемых судопроизводств, при том, что лицо в пользу которого двигает норму судья, является участником обоих судопроизводств?

Дулепов Сергей Вениаминович

Добрый день!

Насколько я понял, нужно сопоставить толкование (трактовку) этого обстоятельства в одном и в другом суде.

Ч. 3 ст. 61 ГПК применяется к конкретному обстоятельству, а не к составу (как у вас написано). Надо посмотреть, что это за обстоятельство в вынесенном решении и как оно подано в суде общей юрисдикции. Тогда и можно будет дать ЗДЕСЬ оценку: выверты это или нет.

Если ответить Вам общим ответом, то заставить суд применить ч. 3 ст. 61 ГПК не всегда бывает просто, и суды далеко не автоматом переписывают ранее установленные обстоятельства из уже принятых решений в решение по своему делу.

Василенко Василий Тихонович

Александр, здравствуйте! Может, на то она и "коррумпированая". Однако, одних Ваших умозаключения о коррумпированности недостаточно. Не всегда, имеет дело коррупция, когда решения принимаются не в Вашу пользу.

Добрый день, подскажите пожалуйста. Договор возмездного оказания услуг, был заключен между Истцом Василий Пупкин (Исполнителем) и Ответчиком ООО ДенегНет (Заказчиком).
Суд при во время "беседы" установил, что объект выполнения работ принадлежит не Заказчику (ООО ДенегНет) по договору возмездного оказания услуг, а учебному заведению и соответственно услуга была оказана этому учебному заведению. На суд представитель Ответчика ООО ДенегНет не явился, ничего не приложил в материалы дела. Истцу сказать нечего, поскольку в его договоре нет информации о том, что объект принадлежит учебному заведению, но при этом часть услуг была оплачена Ответчиком и претензионный порядок был соблюден Истцом, однако юр. адрес Ответчика является не точным и суд задал вопрос "можно ли еще какие-то адреса у них есть?" На что Истец заявил "уважаемый суд, вот доказательства получения Ответчиком копий акта оказания услуг и досудебной претензии, а также вот переписка подтверждающая, что Ответчику приходили уведомления о том, что есть письма на почтовом отделении)."
Вопрос: Может ли суд вызвать учебное заведение (владельца объекта на котором были выполнены работы) в качестве 3-го лица или Свидетеля, для уточнения обстоятельств дела и что будет если Ответчик вновь не явится на заседание? Можно ли считать что суд надлежащим образом уведомил Ответчика? Если Истец отправлял документы по этому адресу и Ответчик получал их.
Истец также полагает, что можно изъявить ходатайство о рассмотрении дела без Ответчика, аргументируя это тем что на повестку Ответчик не отреагировал, никаких возражений не представил.
Заранее благодарю!

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Конечно можно и нужно привлечь учебное заведение третьим лицом, так как он конечный приёмщик работ. И суд должен запросить обстоятельства выполнения работ (кто подрядчик, приняли ли работы)

Носиков Андрей Александрович

К сожалению, без полного анализа документов дело требует юридической консультации. В общих чертах:

Суд может вызвать третье лицо/свидетеля для выяснения обстоятельств, если это важно для установления предмета договора и исполнителя.

Если Ответчик не явился, суд обычно может рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение по имеющимся материалам, но требуется надлежащее уведомление и возможность устранить нарушение процессуальных сроков.

Уведомление отвечает требованиям закона: если Почта России/курьер, уведомления и доказательства вручения имеются, суд допускает возможность надлежащего уведомления. Но отсутствие явки может повлечь вынесение решения без участия стороны.

Ходатайство об рассмотрении без Ответчика возможно, но суд оценивает основание и наличие возражений сторон; без явки должны быть предусмотрены процессуальные условия.