Возврат денежных средств за онлайн курс?

Я записалась на узи исследование на сайте в частную медицинскую клинику. Исследование "узи вен и артерей нижних конечностей" именно во множественном числе так и написано, время 50 минут и цена 2300 рублей. После исследования на кассе выяснилось что это цена за 1 ногу, а так как я сделала 2 ноги то и цена 4600 рублей. На сайте было написано в графе- исследование нижних конечностей, именно во множественном числе так и понятно что обе ноги и длительность 50 минут. Если бы это была цена за одну ногу, то в скобках бы написали "одна нога", но этого не было написано. Лишь формулировка "нижних конечностей" - во множественном числе. Время исследования 50 минут. А это слишком много для одной ноги. Я хочу написать заявление в прокуратуру, приложив чек и скрины сайта где я записалась, чтобы мне вернули мои деньги. Я инвалид с детства и живу на свою пенсию, не работаю по состоянию здоровья. Какие у меня шансы вернуть деньги и как правильно написать заявление? Спасибо.

Морозов Эдуард Васильевич

Шансов вернуть потраченное на обследование у вас маловато, так как из объявления, которое называется офертой, не усматривается, что цена определена за исследование обеих ног. При обращении в клинику вам необходимо было самой уточнить, что включается в стоимость услуги.

Всё это конечно не лишает вас права обратиться с претензией к руководству клиники. В претензии укажите, что вы инвалид, финансово ограничены, возможно администрация пойдёт вам на встречу.

Можно ли вернуть ошибочный перевод на арестованную карту? Ситуация такая: молодой человек перепутал номер и отправил деньги (30 тысяч) не тому человеку на заблокированную карту. Сразу же связался со своим банком (Сбербанк), там сказали, что нужно звонить в банк получателя (т-банк). В поддержке т-банка уведомили, что они деньги вернуть не могут, нужно писать заявление приставам. В тот же день заявление было отправлено. Через некоторое время ФССП отвечает, что деньги не были списаны, им на счет ничего не поступало. С этим ответом получатель вновь обращается в поддержку банка. Там говорят, что да, деньги были заморожены и приставам не уходили, но сейчас их разблокировали и списали. На повторное заявление в ФССП был получен ответ, что деньги вернуть не получится, причина заявителя не обоснована. Как можно поступить в этой ситуации? Какие документы нужны, чтобы доказать, что перевод был ошибочный? И есть ли шансы вернуть деньги?

Попова Нелли Павловна

Здравствуйте! Судебные приставы пожалуй, лукавят. Если они не сослались на нормативку (определенную статью ФЗ № 229 "Об исполнительном производстве"), то скорее, они просто не хотят "заморачиваться" с возвратом с депозита, либо, что вполне более возможно, эти деньги уже ушли на счёт взыскателя.
Необходимо написать жалобу начальнику (необходимо видеть ответ, чтобы понимать, точно ли он необоснованный), давить на ошибочность. если есть какие-либо документы, согласно которым было необходимо внести данную сумму, в счёт оплаты чего-либо - это будет преимуществом.
Даже если приставы перечислили эти денежные средства взыскателю, они вправе их потребовать обратно, в виду ошибочно совершенного платежа. При подобном раскладе многое будет зависеть от взыскателя, есть адекватные, есть жадные. Жадные - не вернут. Доказать факт необоснованного обогащения будет сложнее, чем должник-получателю денежных средств найти 30 тысяч и вернуть их отправителю.
Успехов в Вашем вопросе. За отзыв буду благодарна!

Добрый день , познакомилась с парнем 3 года назад , еще ни разу не встречались скидывал деньги , в октябре месяце скинул 500 тр на машину сказал подарок теперь все хочет вернуть обратно , так как я с ним рассталась , что делать ? Если он подачи в суд есть у него шансы вернуть деньги или машину себе ?

Шестакова Яна Станиславовна

Здравствуйте. Он, конечно, может потребовать с Вас эту сумму как неосновательное обогащение, но ему надо это доказывать. Хорошо, если в переводе было бы указано: подарок и т.п.

Субарева Елена Сергеевна

Если у вас нет доказательств того, что денежные средства переводились именно как подарок, то у него есть шансы взыскать с вас эту сумму как неосновательное обогащение.

Человек взял вещи в долг, договорились устно сроки возврата денежных средств. Никаких расписок не было. Только устно и переписки. В итоге человек возвращал деньги, но последние 2 платежа отказался на фоне личных не приязненных отношений. Сумма задолжности состовляет 7300. Какие шансы вернуть свои деньги , если только из доказательной базы переписки в месенджерах.

Даньков Андрей Павлович

Здравствуйте. В описываемом варианте шансы есть. Невеликие, но имеются. По закону если вы не заключили письменный договор займа, то вы не можете использовать свидетельские показания, но у вас переписка, а такая переписка считается доказательством. Учтите, если переписка велась в Телеграме, то нужно будет сделать нотариальный осмотр (то есть нотариус делает скриншоты и заверяет их своей подписью). Однако это очень дорогая процедура. Иначе человек может стереть переписку и вы потеряете доказательство (функционал мессенджера). Другой вариант - экспортировать чат на компьютере, но суд может отклонить такое доказатательство.

В сентябре у одной кошечки нашей родились 5 котят. Мы начали их раздавать через авито, в объявлении было написано: «С дальнейшем отслеживанием судьбы, С возможностью хотя бы раз приехать к вам в гости, посмотреть на условия жизни в квартире, в которой будет жить котёнок". 29 ноября приезжает женщина, и забирает котёнка.
По телефону эта женщина несколько раз подтвердила о том, что она принимает условия, что впустит нас к себе в квартиру посмотреть на условия жизни.
Также при передаче котенка, опять же встал этот вопрос, и она опять же согласилась, взяла котёнка и уехала.
22 февраля, я с телефона парня(потому что все переписки велись с аккаунта парня) пишу ей такое сообщение: «Добрый вечер, помните, мы с вами разговаривали о том, что котёнку ещё приедем? Подскажите, пожалуйста, когда возможно будет?» Она даже не поздоровавшись, пишет такое фразу: «Я думаю, что новые родители котёнка будут против, вашего визита». Парень с ней сначала переписывался по телефону какое-то время, она выражала крайне негативную позицию :"котик в семье серьёзных людей" ,"зачем приезжать, мы вот вам скинем фото и видео", "на вас нет времени".
В итоге мой парень решает ей позвонить.
По телефону она с криками произносит такую фразу: «Я региональный руководитель, у меня друзья юристы, поэтому если хотите увидеть котёнка, то только через суд», после этого она скидывает трубку.
Примерно через час, после этого монолога по телефона она в чат скидывает фото котенка и фото его мисок и лотка, говорит: что у него вот лоток за 8000, миски за 1500, ест премиальный корм, и рыбку с курочкой, у него всё хорошо, он живёт свою лучшую жизнь. И после этого мой парень пишет ей то, что это не меняет ничего, у нас с вами был уговор, была устная договорённость о том, что мы к вам приедем.
На что она отвечает: эти фото решили скинуть владельцы животного в надежде на то, что вы прекратите панику и преследование (никто её не преследовал и не паниковал).
Так же она хвасталась, что её муж работает в ФСБ, и он, так же, как и она - серьёзный человек.
Сейчас уже прошёл месяц с этого инцидента, хотим написать претензию, какие у нас шансы, что нам вернут котёнка?
С учётом того, что у них дом больше, чем у нас, но условия у нас ничем не хуже.
Был только устный догоров, есть фото и видео котёнка, есть ветдокумент с печать от врача (приезжали лечить котёнку лапку), но ветпаспорт мы ему не делали.
Есть ли у нас шансы вернуть котёнка?

Богачев Александр Олегович

Вы передали котенка, то есть заключили договор дарения (ст. 572 ГК РФ).
В российском гражданском праве действует принцип: «дарение и безвозмездное пользование не предполагают встречных обязательств одаряемого».

Условия «отслеживание судьбы», «возможность приехать в гости» и «осмотр условий жизни» являются бытовыми ожиданиями, а не юридически значимыми условиями договора.

Чтобы эти условия имели юридическую силу, они должны были быть прямо прописаны в письменном договоре (договоре дарения или купли-продажи, если котенок продавался за символическую сумму) с указанием:
— срока визитов;
— ответственности за нарушение этого условия (например, право на возврат животного или штраф).

Поскольку у вас есть только устная договоренность, доказать, что передача котенка была обусловлена именно этим условием, будет очень сложно.

По закону (ст. 578 ГК РФ) даритель (вы) может отменить дарение и потребовать возврата подарка только в строго ограниченных случаях:

Угроза безвозвратной утраты дара (животное погибает или пропало) — этого нет.

Покушение одаряемого на жизнь дарителя или членов его семьи — этого нет.

Если дарение совершено индивидуальным предпринимателем или юрлицом в нарушение закона о банкротстве — не ваш случай.

Если в договоре дарения прямо указано право отменить дарение при наступлении определенных обстоятельств — письменного договора нет.

Жидко Сергей Владимирович

Шансов вернуть котёнка практически нет. Вы передали животное безвозмездно, и по закону это считается дарением. Устная договорённость о том, что вы приедете в гости, юридической силы не имеет. Она не нарушила закон, она просто нарушила ваше доверие. Суд не обяжет вернуть котёнка, потому что это не договор купли-продажи и не договор с условием, который можно расторгнуть. Даже если бы вы зафиксировали это в расписке, суд мог бы обязать её только пустить вас посмотреть, но не вернуть кота. А сейчас у вас ничего нет, кроме переписки. Её угрозы (муж в ФСБ, юристы) — это попытка вас запугать, но по сути она права: юридически котёнок её. Единственное, что вы можете — если есть доказательства жестокого обращения, но вы их не имеете. Напишите ей, что разочарованы, но возвращать не требуйте. Не тратьте время и нервы.

Здравствуйте! Взяла кредит через сервис рассрочек, на отплату курсов. После оформления нашла информацию, что это мошенники и курсы- это просто видео с Ютуба. Позвонила на следующий день после оформления рассрочки в сервис, через который оформляла. Попросила их не направлять деньги организаторам, т.к это мошенники и курсы мне их не нужны. Деньги с банка сначала идут в сервис (как мне сказали) , а далее уже их направляют организаторам курса. Сервису на возврат денежных средств мне, нужно согласие этих организаторов, они его естественно не дают, и ссылаются на то, что доступ к курсам мне предоставлен и я якобы их могла у них скачать , а теперь хочу отказаться. Сервис так же сказал, что между мной и Исполнителем заключён договор. Изначально мне никакой договор не показывали и ничего со мной не подписывали , после оформления мне прислали публичную оферту. Там был пункт , в котором сказано , что : " Датой акцепта оферты заказчиком является дата зачисления денежных средств на расчётный счёт Исполнителя" . Получается , что договор в силу не вступил, т.к денежные средства находятся в сервисе рассрочек ( как они мне говорят) . То, что исполнитель предоставил мне доступ к курсу, не получив сначала деньги, не моя же вина, правильно? Подскажите пожалуйста, что делать? Как действовать , чтобы мне вернули деньги? Я же вообще вправе отказаться от услуг в течение 14 дней, по 32 статье, верно? Но эти организаторы не соглашаются. Ссылаются на то, что предоставили мне доступ.

Бударагин Александр Александрович

Для начала нужно подготовить претензию.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! В соответствии с положением статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации направьте в адрес сервиса уведомление о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств. Уведомление направьте по почте заказным письмом с описью вложения. В случае не удовлетворения требований обращайтесь в суд с иском о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдения требований потребителей в добровольном порядке. В иске ссылайтесь на положение статей 309-310, 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 12, 13, 15 Закона о защите прав потребителей.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, хочу создать платный обучающий онлайн курс, могу ли использовать ссылки на интернет статьи как рекомендации к самостоятельному изучению материала (в качестве дополнительной информации), не нарушаю ли я авторские права авторов статей? Я не буду цитировать статьи, только приложу ссылки на сами статьи.

Моргачев Алексей Николаевич

Извлечение прибыли по чужим ссылкам незаконно.

Ватолин Александр Иванович

Согласен с коллегой Рустамом, что сошлитесь на необходимость ознакомиться с контентом на других сайтах, принадлежащим другим авторам.

Могу ли я вернуть деньги за онлайн курс, который я даже не начинала проходить?
Ситуация следующая, после того, как на глаза попалась реклама бесплатного онлайн курса "Менеджер WB", загорелась идеей попробовать, поскольку недавно ушла с работы и теперь ищу для себя что-то новое. Послушала вебинар, вроде все понравилось. Прошла тот самый бесплатный онлайн курс с выполнением ДЗ. Затем мне устроили созвон с руководителем, который очень сладко пел про большую зарплату, хорошие условия и главное про то, что мне одобрили спонсорство и что я могу не платить за дальнейшее обучение, точнее я должна взять рассрочку, которую, как мне было заявлено месяц выплачивают они, но как только меня трудоустроят после прохождения 6 модулей обучения, то остаток я должна буду выплатить все сама с заработанных мной с селлеров денег. Я повелась, хотя очень осторожна в подобных делах. В итоге оформила рассрочку на созвоне под руководством того самого менеджера два раза по 87 491 руб + 5 039 руб страховка, итого выходит 185 060 руб. Почему-то подвох почуяла спустя только несколько часов и полезла искать отзывы на ИП, продающее курс, где очень многие жаловались на мошенничество и слитые впустую деньги. Теперь сижу и думаю, что мне делать с этой ситуацией. Договор оферта есть, скриншоты из банка об оплате тоже. На ИП Шайдуллина Ильсия Раилевна уже было направлено несколько дел, которые я так же нашла в интернете, что напугало меня еще больше. Первый раз сталкиваюсь с подобным случаем, хотелось бы узнать алгоритм действий в такой ситуации.

Демидченко Павел Валерьевич

Татьяна, добрый день. Я специализируюсь на возврате денег от онлайн - школ. Уже очень давно. В вашей ситуации первое - это полностью правильно написать досудебную претензию. Так как соблюдение досудебного претензионного порядка - это требование закона. Это позволит в дальнейшем идти в суд. При этом можно обойтись и досудебным порядком и вернуть деньги без суда. Шанс очень большой. Если вам требуется помощь в этом вопросе - я помогу вам. Можете связаться со мной.

Курбангалеева Людмила Александровна

Да, напишите претензию о расторжении договора и возврате денег

Купила ненужный онлайн курс. Не прошла из него ни одного задания. В данный момент пишу заявление на расторжение договора. Правильно ли я понимаю, что не приступая к прохождению курса я получаю средства в 100% объеме?
Или же, что-то вычитается, поскольку услуга все таки была оказана?

Колоколов Евгений Константинович

Отправьте заявление/требование на возврат денег официально (лучше — на электронную почту и почтой), приложите доказательства оплаты.
Укажите, что услуга фактически не была оказана и вы не приступали к обучению.
Попросите вернуть деньги в 10-дневный срок (ст. 31 ЗОЗПП).
Если отказывают — жалуйтесь в Роспотребнадзор и, если потребуется, подавайте в суд (дела почти всегда решаются в пользу потребителя при таких обстоятельствах). Если потребуется образец заявления на возврат — напишите, пришлю!

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, необходимо проанализировать договор, после сделать выводы.

Здравствуйте. Помогите разобраться пожалуйста. Я купила онлайн курс 24.1125г менеджер Маркетплейсы Валдберрес «Education Manager» https://education-manager.ru/public-offer. В крации объясню , где начала сомневаться.
Прослушала вводную часть. В первом модуле в 5 уроке было задание рассчитать комиссию, логистику и хранение товара на ВБ . Прослушав, пересмотрев несколько раз , я обратилась к менеджеру и куратору 1.12.25г за помощью. Куратором было сказано пересмотрите еще раз , а менеджер сказал , что он на закупках вернется только в конце недели. Смотрите дальше , выполняйте задания, потом вернетесь обратно. Открыв следующие уроки, я понимаю :- что если я не разберусь сначала в первом модуле, я запутаюсь в дальнейшем вообще.
Неоднократно обращалась к куратору -были такие же ответы пересматривайте заново!
И 3.12.25года я пишу менеджеру, что хочу отказаться от обучения. Сергей Исаев это менеджер онлайн продукта мне ответил, что он не может сейчас ответить , что находится на закупках (как он выразился) и в конце недели приедет и поговорим. Я опять успокоилась. И 5 декабря в 11 утра , я пишу ему , чтоб он скинул форму заполнения на возврат денег и отказ от курса . Только в22.с 17 мин он мне скинул свободную форму заполнения. ( мне тогда показалось, что намеренно тянут время)
Есть скины на все переписки.
Заполняю, отправляю.И они мне пишут ответ
Получили мое заявление по истечении 7 дневного срока (на 12 день после оплаты) в связи с этим , в соответствии с п 6.1 Оферты, услуга считается в полном обьеме оказанной, и денежные средства возврату не подлежат.
Можете дальше продолжить обучение.
24.12.25года я, как могу составила претензию и отправляю им на почту.На что они мне отвечают , что готовы выплатить из полной стоимости89.990₽ только 30068,39руб(с понесенными ими расходами. (Они их расписывают) Подскажите пожалуйста,
Смогу ли я рассчитывать на полный возврат денежных стредств от исполнителя? И какие дальнейшие мои действия должны быть?

Арахова Диана Алексеевна

Вернуть полную стоимость курса (89 990 ₽) будет сложно, но возможно через суд или Роспотребнадзор, если докажете существенные недостатки услуги. Их частичное предложение (30 068 ₽) — это уловка, вы не обязаны его принимать. У вас есть сильные аргументы.

Бударагин Александр Александрович

Здравствуйте, нужно изучить оферту для начала.

Здравствуйте,я в 2020 году проходила онлайн курсы.Доступ ко всем материалам они не давали, только по разделам,как только проходишь один раздел,открывался следующий.Так получилось что я не успевала сразу пройти все и несколько раз восстанавливалась и дополнительно оплачивала за восстановление.В итоге я до конца не прошла обучение и три года не возвращалась к обучению.Сейчас я спросила у куратора,могу ли я восстановиться,они сказали что если прошло более 3 лет деньги не возвращаются и восстановится уже нельзя.Доступа к материалам тоже нет,услуга не оказана,но деньги они получили.Скажите пожалуйста что я смогу сделать в этой ситуации ?

Муратова Эллина Артемовна

Письменная консультация

Вы описали ситуацию, связанную с прохождением онлайн-курсов в 2020 году, когда доступ к материалам предоставлялся по разделам, а после окончания обучения и длительного перерыва возникли сложности с восстановлением доступа и возвратом уплаченных средств.Ниже я даю рекомендации и разъяснения по вашей ситуации.Правовые основы и условия оказания услугиСогласно законодательству о защите прав потребителей, если услуга не была оказана полностью или доступ к материалам не был предоставлен, несмотря на оплату, у вас есть основания для обращения с претензией о возврате денежных средств.В случае, когда услуга оказана не в полном объеме, и доступ к материалам отсутствует, это может рассматриваться как нарушение ваших прав потребителя.Что можно сделать в вашей ситуацииОбратиться в организацию, которая предоставляла курсы, с письменной претензией, в которой подробно изложить ситуацию: указать, что услуга по доступу к материалам не была завершена;потребовать возврата денежных средств, поскольку услуга не оказана.В претензии желательно приложить подтверждающие документы: договор или чек об оплате;переписку с куратором или администрацией.В случае отказа или игнорирования претензии, можно обратиться в органы защиты прав потребителей, например, в Роспотребнадзор или через портал Госуслуг.Можно ли восстановить доступ или вернуть деньги после более чем 3 летЗакон предусматривает сроки предъявления требований (обычно 3 года с момента нарушения прав). Однако, поскольку услуга не была оказана и деньги поступили, вы можете попробовать подать иск в суд с требованием о возврате средств.В суде важно будет доказать, что услуга не была полностью оказана, и что вы неоднократно пытались восстановить доступ, а также что деньги были получены, несмотря на невыполнение обязательств.РекомендацииНапишите письменную претензию в компанию с требованием возврата денег и подтверждением, что услуга не оказана.Если реакции не последует, подготовьте исковое заявление в суд о возврате уплаченных средств за невыполненную услугу.При необходимости, проконсультируйтесь с юристом, который поможет правильно подготовить документы и представить ваши интересы.Итог: В вашей ситуации есть основания для обращения с претензией и, при необходимости, с судебным иском о возврате денежных средств за неоказанную услугу. Важно сохранять все подтверждающие документы и переписку.

Бакулина Екатерина Валерьевна

Срок исковой давности 3 года, я думаю, они отталкиваются от этого, и с большей вероятностью они правы, поскольку оплатили Вы еще раньше, а претензию не выставляли.

Здравствуйте! Пошла учиться на курсы по дизайну. Курс взяла в рассрочку. Там часть онлайн и другая часть оффлайн. Я два раза сходила на занятия, мне не понравилось. Посмотрела несколько видео-уроков, но большую часть не открывала. Спустя 2 недели написала, что мне не нравится и хочу расторгнуть договор. Деньги возвращать отказались, ссылаясь на то что они были потрачены на онлайн курсы, а оффлайн я могу отходить. Сейчас обучение закончилось, они просят подписать акт, что я не имею претензий, но я не довольна. Должны ли они мне что-то вернуть, если я не прошла полностью курс?
Тогда, когда я приезжала они меня убедили в том, что лучше хоть какую-то информацию получить и не платить рассрочку за зря. Сейчас после этого письма стала сомневаться в том, что они мне тогла наплели. Скриншоты того, как я посещала занятия и сколько информации с онлайн уроков получила – есть.

Дивлекеев Никита Сергеевич

Да, вы имеете право на возврат денежных средств, если не прошли курс полностью. Кроме того, если в курсе имеются существенные недостатки, вы также вправе потребовать полный возврат оплаченной суммы.

Как обезопасить себя? Был заключен договор найма жилого помещения 20.04.2023, где я выступаю в качестве нанимателя. По условиям договора найм начинается с 1.05.2023(ключи мне переданы заранее). 27.04.2023 Наймодатель просит не заезжать в квартиру т.к. собирается его продавать и вернет мне залог и аванс в полном объеме. 10.05.2023 было составлено соглашение о расторжении от 02.05.2023(задним числом). Наймодатель говорит что не сможет вернуть всю сумму сразу, поэтому в соглашении прописал срок возврата денежных средств до 23.05.2023. Стоит ли подписывать такое соглашение и вернуть ключи наймодателю? И как себя обезопасить в части возврата денег?

Артемьев Вячеслав Васильевич

все зависит от договора который Вы подписали, если там эти условия

Бронштейн Александр Михайлович

Никак вы себя не обезопасите. Может у вас и арендодатель липовый

Сегодня была взыскана сумма по судебному приказу, который был вынесен в феврале 2022 г., а в декабре 2022 отменен с восстановлением срока. Взыскатель прекрасно знал, что приказ отменен, ведь в соответствии со ст.129 он был оповещен об этом судом. Понятно, что деньги можно вернуть, подав заявление о повороте.

Как можно наказать подлого взыскателя? Можно ли применить ст. 395 ГК РФ?

Ведь при отмене судебного решения, присудившего взыскание денежной суммы, и повороте исполнения судебного акта проценты по ст. 395 ГК РФ начисляются с момента вступления в силу судебного акта об отмене такого решения и до фактического возврата денежных средств.

А с момента вступления акта об отмене приказа до возврата средств пройдет времени почти 6 месяцев? Процентов прилично набегает? Или в приказном производстве это не прокатит?

Нет ли здесь также признаков злоупотребления правом и сознательного неисполнения судебного решения?

Чаузова Елена Сергеевна

при отмене приказа вы должны были известить пристава об отмене, предоставив определение. на основании этого, пристав прекратила бы производство. но раз так у вас вышло, то подавайте на поворот исполнения решения суда. взыскивайте деньги обратно. могу вам помочь. обращайтесь

Кирдяев Андрей Николаевич

Вы приставам Решение об отмене судебного приказа отнесли? Они вынесли постановление об окончании исполнительного производства?

Если судебный приказ был подан в банк, то несите отмену судебного приказа сразу в банк.

При чем здесь вообще взыскатель?

В 2022 году мною было подано исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности и процентов по пяти различным распискам. Четыре из указанных расписок содержали конкретные сроки возврата денежных средств, тогда как пятая расписка не предусматривала конкретного срока возврата суммы займа. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, мной была направлена претензия ответчику с требованием возвратить денежные средства по данной расписке в течение 30 дней с момента получения претензии. Однако данная претензия вернулась ко мне ввиду неполучения ответчиком, несмотря на направление по указанному им адресу.

При рассмотрении дела суд установил, что срок для добровольного исполнения обязательства по возврату денежных средств по указанной расписке ещё не наступил, вследствие чего оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на данную сумму не имелось. Суд удовлетворил мои исковые требования лишь частично, исключив сумму по спорной расписке из общей суммы взыскания.

Теперь, когда срок для добровольного возврата денежных средств по расписке у ответчика истек, судья отказывает мне в принятии нового искового заявления о взыскании с ответчика денежных средств и процентов по данной расписке, мотивируя это тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по данному предмету (по данной расписке).

Однако, в предыдущем решении не было принято окончательного решения относительно указанной расписки, а лишь констатировано, что срок для предъявления требований по ней еще не наступил.

Перед вынесением судьей предыдущего решения мною было подано заявление об изменении исковых требований, в котором сумма по спорной расписке была исключена из общего объёма требований. О всех этих обстоятельствах по данной расписке я указывала в новом исковом заявлении, но судья все равно отказала в принятии искового заявления.

Прошу разъяснить:

Является ли отказ судьи в принятии искового заявления законным, учитывая, что предыдущее судебное решение касалось исключительно установления факта отсутствия оснований для принудительного взыскания суммы и процентов по данной расписке на момент вынесения решения суда?

Есть ли основания для обжалования такого определения судьи об отказе в принятии искового заявления?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Для правовой оценки необходимо изучать судебные определения, вынесенное решение. Юридические дела требуют точного правоприменения и оценки.

Ватолин Александр Иванович

Вам нужно подать частную жалобу на определение суда о возврате иска..