Как оспорить независимую экспертизу о возмещении ущерба?

В квартире сына проживали отец ,сын и жена сына.отец лишен род прав много лет назад, но продолжал жить с сыном исполняя род обязанности( причина лишения была инициативой бабушки чтоб получать деньги от государства) сын ушёл на сво,там погиб, жена отказалась от наследства в пользу отца. Отец вступил в наследстао, платил коммуналку. Сделал хороший ремонт и пристрой, через год дочь этого отца но от другого брака заявила свои права на это наследство, заявив что её права нарушены так как она является наследником второй очереди а отец лишен и не имел право на наследство.но юридически она чужой человек раз отец лишен. Возможно ли такое что в суде ей восстановят срок для вступления в наследство? Первая наследнидница которая отказалась, не хочет чтоб это наследство досталось этой дочери,так как она действительно чужой человек,никогда не виделись и не общались, подала иск в суд об аннулировать отказа так как она не знала что отец лишен и ему нельзя. Какой исход дела может быть?

Каргапольцев Евгений Викторович

Вы спрашиваете, какой исход может быть. Может быть один из двух вариантов: отказ в удовлетворении требования о восстановлении срока для принятия наследства, либо его удовлетворение, если сестра погибшего докажет, что у ней имелись уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и при этом с момента, когда такие причины отпали, до обращения в суд прошло не более, чем 6 месяцев. Причины, на которые ссылается сестра, не указаны. Для каких-либо выводов необходимо видеть иск и опрашивать по обстоятельствам подробнее.

Буланкина Светлана Николаевна

Здравствуйте.

Вы указываете:

"сын погиб, жена отказалась от наследства в пользу отца. Отец вступил в наследство,... Через год дочь этого отца но от другого брака заявила свои права на это наследство, заявив что её права нарушены так как она является наследником второй очереди"

Дочь вступившего в наследство отца - наследник второй очереди в силу ст.1153 ГК.

Получить наследство она сейчас может, если докажет уважительность пропуска давности.

Надо учитывать момент, что встанут вопросы и правомерности выплат за погибшего (как федеральных, так и региональных).

19.01.23г. Затопили соседей.
Возместили убытки (окрашивание стен, замена кухни, оплата услуг рабочих).
На данный момент сосед позвонил, сказал, что ламинат пошёл пятнами, уступила плесень.
Понимаю, что плесень пошла в результате затопления, с другой стороны собственник квартиры в должной мере не просушил полы, линолеум. Со слов он торопился сделать ремонт до заезда жильцов.
Что делать в такой ситуации?
Готовы возместить ущерб, но боимся, что будут возникать претензии на постоянной основе.
Расписку о возмещении материального вреда в следствии потопа мы брали, но естественно не заверили

Романюк Вероника Игоревна

С одной стороны, не хочется доводить спор до суда, но, если по документам (чек о покупке материалов, договор подряда о выполнении) будет установлена дата, более поздняя чем расписка, то вряд ли суд удовлетворит иск вашего соседа.

Но есть опасность, что он мог закупить материалы заранее, и тогда сможет доказать, что ущерб был причинен в момент затопления. Тогда вы оплатите по суду и материалы, и работы, и (скорее всего) расходы на экспертизу, и гос. пошлину, и услуги представителя в суде.

Поэтому, поинтересуйтесь у соседа на предмет чеков и договора. Отфотографируйте их, посмотрите даты покупки и оплаты услуг. А потом уже принимайте решение, пойдете вы судиться или будете договариваться мирно. Но тогда уже при составлении расписки требуйте чтобы он написал, что никаких претензий по затоплению, произошедшему такого-то числа, он более не имеет.

Ковалев Павел Александрович

Тут ситуация не совсем простая. Так как в основе стоят взаимоотношения, а потом материальные отношения.

С одной стороны, вы можете сослаться на расписку и отказать ему, так как все выплатили. Но тут возможен иск, поскольку данный материальный ущерб был скрыт от пострадавшей стороны. Т.е. они не знали и не могли знать, что пол плохо просох, поскольку для того, чтобы убедиться, необходимо было бы нарушить конструктивную целостность покрытия пола.

Требование - высушить. Ну, тут сомнительно...поскольку без снятия ламината нельзя гарантированно заявить о 100% сушке пола.

На мой взгляд, вам тут проще договориться. Например, вы купите ламинат, а он за свой счёт постелит.

От суда не будет хорошо ни вам, ни ему.

Добрый день. Сейчас нахожусь в чужом городе после операции 2й день. Перед отъездом(15.02) нанимала сантехника без договора, менял трубы в ванной, менять смеситель, ставил счётчики и вентиля(12.02). За унитазом у меня канализационная шахта, до неё сантехник тоже добрался, когда менял трубы. Вчера поступил звонок из домоуправления о том что моя квартира затопила соседей до первого этажа, я на 5м. Воду отключили горячую и холодную. Ключи отправляю знакомым через сдэк - приедут только в субботу. Сантехник говорит что если течёт в канализационной шахте то это вина домоуправления а не его. Хочу чтобы открытие квартиры снимали на камеру, причину протечки если увидят - тоже. Как быть и кто виноват ? Первый этаж это ресторан, потом обычные жильцы. Сколько пострадавших - я не знаю. Чья вина юридически? Компенсацию только по акту делать?
Буду благодарна за любую помощь.

Маркелов Максим Владимирович

Здравствуйте. Для ответа на вопрос кто виноват, необходимо чтоб провели осмотр вашей квартиры на предмет протечки. Если протечка из ваших труб или из-за некачественного подключения к стояку, ответственность будет на вас.

Бударагин Александр Александрович

Да, все нужно фиксировать при составлении акта.

Планирую подать иск о возмещении ущерба в результате неоднократных затоплений квартиры. Квартира этажом выше сдается более 3 лет, квартиранты не соблюдают тишину и покой в ночное время. Причем это нарушение по причине неисправности сантехники, которая гудит, ревет как сирена. На мои обращения не реагирует. Не чинят даже после обращений к участковому. Будет ли доказательством тот факт, что собственник не присутствовал и не посещал квартиру около 2 лет, не приводит работы по устранению причин затоплений, не чинит сантехнику. Есть мое обращение в прокуратуру на бездействие участкового, где я на 4(!) листах все рассказываю. Кроме того, квартиру сдает лицо, не явл. собственником, не предъявляет документы на квартиру и док. на право совершение сделок с чужим имуществом. Уместно ли поднимать вопрос в иске о нарушениях при сдаче квартиры и рассмотрении как исполняется обязанность по уплате НДФЛ?

Токмаков Вадим Альфредович

Добрый день.

Вам необходимо обратиться в управляющую компания для проведения обследования и составления акта о залитии, в котором будет указана причина аварийной ситуации. Далее Вы можете обратиться в суд с иском о взыскании суммы ущерба к собственнику квартиры, если в договоре аренды не прописана ответственность арендатора за ущерб, причиненный третьим лицам. Удачи.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Собственник вправе распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, предъявлять документы не обязан, так же как и согласовывать с вами какие-то сделки, например, аренды.

А если по итогу аренды арендатор причинил вам ущерб в результате пролива, вы вправе взыскать ущерб с собственника жилья.

По нарушению пределов допустимого уровня шума нужны достаточные доказательства к иску.

Можете, конечно, затронуть вопрос уплаты налогов в суде, но не факт, что суд его удовлетворит не предмет спора.

Добрый день. Недавно суд вынес
положительное решение о возмещении ущерба в ДТП, причинного ответчиком. Скажите, пожалуйста, может ли ответчик, если вдруг захочет обжаловать решение суда, запросить дополнительную экспертизу? Заседаний суда первой инстанции было несколько, ответчик явился только на первые два, никаких вопросов к сумме иска у него не было, далее вообще не являлся и решение было вынесено без его присутствия. Дело в том, что хотим, наконец, продать машину, но переживаем, что она может ещё понадобиться суду

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, продавайте конечно.

Казберова Людмила Викторовна

Здравствуйте. Решение вступило в законную силу? Если было вынесено заочное решение, но при этом ответчик был извещен о дне судебного заседания надлежащими образом,. т.е была отправлена повестка по месту его регистрации, то отменить его не получится. Кроме того, по машине уже проведена экспертиза и зафиксированы повреждения. Даже если теоретически предположить что решение будет отменено и назначена новая экспертиза, она может быть проверена по имеющимся в деле документам, без дополнительного осмотра машины.

Здравствуйте! На меня подали в суд о возмещении ущерба залитием квартиры этажом ниже. От УК был составлен акт ,в котором указали ,что течь из выше расположенной квартиры,в графе причина аварийной ситуации пусто. О времени и месте осмотра квартиры меня не извещали ,акт я тоже не видел и не подписывал. В моей квартире сухо ,следов протечки нет. Прошел год с момента составления акта. Было заочное решение,которое определением суда было отменено. Впереди заседание,как защитить свои права ,и что причиной залития является не моя квартира.

Смирнова Екатерина Алексеевна

Добрый день!
Рекомендую следующие действия:
1. Оспорить акт (не извещение о проведении осмотра, отсутствие указания причины).
2. Вы можете потребовать независимый осмотр вашей квартиры, чтобы подтвердить отсутствие повреждений от воды. Независимая экспертиза может сыграть ключевую роль в Вашей защите.
3. Если у Вас есть свидетели (например, соседи, которые видели, что в Вашей квартире не было повреждений, или работники, которые осматривали Вашу квартиру), они могут подтвердить позицию.

Отмена заочного решения суда также играет важную роль. Это означает, что Вам была предоставлена возможность представить свои доказательства и позицию по делу, и суд будет рассматривать Ваш случай с учетом Ваших возражений. Задача на заседании — представить суду доказательства, которые подтверждают, что Ваша квартира не является источником залития.

Мальцев Вячеслав Александрович

Нужно в ходе судебного заседания ходатайствовать о назначении строительно-технической экспертизы. Экспертиза и установит виновника аварии. Также рекомендую ознакомится с материалами дела и изучить информацию об аварии. Предварительно пообщайтесь с экспертами, узнайте перспективы.

Доброго времени суток. Подскажите вопрос такой.
Не совершенно летние дети по не осторожности сожгли частный дом. Хозяин хочет получить компенсацию в до судебном соглашении. Вопрос такой. При составлении документов (соглашении о возмещении ущерба) и передачи денег без суда. Может ли потерпевший обратится в суд для повторного взыскания денег?

Лихачёв Дмитрий Владиславович

Если подписано соглашение и есть доказательства получения потерпевшии возмещения ущерба в соответствующем соглашению размере, то при обращении потерпевшего в суд ему будет отказано в исковых требованиях.

Байдак Зоя Михайловна

Оформите соглашение у нотариуса. Тогда у него шансов не будет. Но, нотариус не помогает разумно составлять документ, поэтому вам лучше подготовить это соглашение у юриста, а потом с ним идти к нотариусу. Чтобы нотариус набрал принесенный вами проект соглашения о возмещении ущерба.

Мною было написано заявление,на некого гражданина,который обещал мне привезти автомобиль .Он не выполнял свои обязательства,протянул 2 года,обещая вернуть мои деньги.Дело возбудили по статье мошенничество.Далее он вводил в заблуждение и следователя, утверждая ,что вот вот расплатиться со мной .
Так он протянул еще около 8 месяцев,после чего , собрался на СВО. Дело приостановлено.Хочу проконсультироваться о подаче на него гражданского иска о возмещении ущерба.

Макогон Александр Сергеевич

Нужно как можно быстрее обратиться в суд с исковым заявлением, так как через 3 года есть все шансы остаться без всего.

Здравствуйте,уважаемые юристы.
Помогите пожалуйста советом в ситуации.
Моим отцом был заключён *договор поручения* с ООО по вопросу судебного представительства по факту взыскания ущерба ,причиненного заливом квартиры .
Отец оплатил услуги поверенного в размере 50.000 ₽ (и искренне полагал ,что на этом услуги поверенного оплачены в полном объеме ), заверил договор нотариально. Договор не прочитал.
Отец дело выиграл. Суд частично удовлетворил иск о возмещении ущерба. Но Даже не в полном объеме удовлетворил требование на возмещение расходов на представителя( 10000 ,а не 50000 , как по договору поручения) Дело было простое и очевидное. Ответчик в лице управляющей компании вину свою признал. Весь процесс состоял из трёх заседаний (одно из которых - беседа, второе - назначение судебной экспертизы, третье ,собственно ,- вынесение решения).
Денежные средства , назначенные к выплате судом , отец получил по исполнительному листу самостоятельно.
Однако спустя месяц поверенный обратился к отцу с просьбой выполнить условия договора полностью в части расчетов.
Оказывается поверенный внёс в договор поручения пункт о том ,что в случае удовлетворения судом штрафной санкции ,примененной к ответчику по этому делу о заливе квартиры (в нашем случае это 120.000₽), данная сумма является дополнительным вознаграждением поверенного. Конечно , вышеуказанное требование поверенного было для отца откровением. Безусловно объем проделанной работы поверенным не стоит тех гонораров,которые были прописаны в договоре и по сути "подсунуты" на подпись семидесятилетнему старику .
Из вышесказанного у меня к вам, уважаемые юристы, вопрос:
Можно ли каким-либо образом оспорить условия вышеуказанного договора поручения и на законных основаниях не платить поверенному его "гонорар успеха" и ограничиться 50000 ₽ ,которые были ему уплачены при подписании договора.
Заранее спасибо Вам за ваше время и помощь.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо руководствоваться договором.

Якубова Ольга Алексеевна

Добрый вечер. Пункт о «гонораре успеха» можно попытаться оспорить, если докажете, что условие не согласовано осознанно, навязано или является несправедливым и несоразмерным (ст. 428, 179, 421, 333 ГК РФ).

Если все способы обжалования пройдены без успеха для ответчика. 19.09.25 получил письмо от зам. Председателя ВС РФ об отсутствии оснований передать дело на рассмотрение в ВС РФ. Но фактические обстоятельства ДТП (имеется виде запись в деле) говорит об обратных выводов суда об вине в ДТП ( другой участник на скорости летит на препятствие и влетает в него, задний тормозит и соответственно догоняет его (экспертиза показала что при скорости движения водителю заднего нужно было держать 6,5 м чтобы избежать ДТП, он держал 9 м , авария произошла по причине принудительной остановке другого участника по причине того что он наехал на препятствие, которую он мог избежать если бы действовал своевременно и предусмотрительно). Можно ли обратиться в прокуратуру с вопросом о том что суд искажает объективные факты (которые четко видны даже на видео без экспертизы)? При этом судья пишет обратное что четко прослеживается что он не мог избежать первого столкновения ( а он летит 50-70 м на препятствие на пустой дороге днем, при этом он сам указал в объяснении что видел как препятствие появилось после проезда впередиидущей машины, она прошла место препятствия за 3 сек как туда доехал автомобиль)Можно ли требовать вынести протест?

Любомудров Олег Артемович

Хотя заместитель председателя ВС отказал в передаче дела, вы можете подать надзорную жалобу непосредственно в Президиум ВС РФ. Шансы невелики, но это процедурно возможный шаг. В жалобе нужно максимально четко и юридически грамотно указать на существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые допустили нижестоящие суды, и как эти нарушения повлияли на исход дела. 2. Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ) Этот вариант стоит рассмотреть, если у вас появились доказательства, которые объективно не могли быть представлены в суд ранее. Например: · Новое обстоятельство: Заключение независимого автотехнического эксперта, проведенное уже после всех судов, которое кардинально меняет выводы о виновности. · Вновь открывшееся обстоятельство: Свидетельские показания или документы, которые существовали на момент суда, но вы о них не знали и не могли представить.

Домрачев Сергей Владимирович

Вы самостоятельно защищали себя?

Произошло ДТП, в гаи его не оформляли, у виновника нет ОСАГО. Составили договор о возмещении ущерба после ДТП, прописали сумму и дату. Виновник деньги не вернул, куда обратиться, как поступить?

Ефимов Валерий Павлович

Да, ситуация, когда виновник ДТП без ОСАГО нарушает условия подписанного договора о возмещении ущерба, к сожалению, частая. Вы правильно чувствуете, что ключ — в составленном вами документе.

Но основная ловушка, которая рушит 80% подобных дел, кроется не в самом факте наличия договора, а в его юридической квалификации. Если это просто расписка или соглашение о намерении, взыскать по нему сложнее. Если же это мировое соглашение об урегулировании ущерба от ДТП с чёткими условиями (ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ об ОСАГО), то оно имеет силу исполнительного документа. Разница кардинальна для скорости и способа взыскания.

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, лучше конечно обратиться к юристу с документами оценки ситуации, можно и проиграть в суде …

Здравствуйте. Есть ли предельные сроки рассмотрения гражданского дела? Подали иск в июне 2023, сейчас ноябрь 2023 заседание постоянно переносится. Нет данных ответчика. Сначала судья был в отпуске, потом очередь из скопившихся дел, потом запрос в паспортный стол, забыли сделать, еще раз запрос, ответ не пришёл, еще раз не пришел... И и вот уже 5 месяцев в ожидании решения. Могут просто закрыть из-за срока давности? Предмет иска- затопили соседи сверху.

Токмаков Вадим Альфредович

Добрый день.

Если к моменту обращения в суд с иском срок исковой давности не истек, то применение исковой давности в Вашем деле невозможно.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Срок исковой давности в данном случае не применяется. При нахождении дела в суде на рассмотрении сроки приостанавливаются.

Под квартирой находится аптека, которую мы затопили, когда нас не было дома, затопили не всю - один стеллаж с детским питанием, тонометрами, глюкометрами и тд. Что конкретно испорчено я не знаю, не показали и не сообщили. Через час пришел юрист из аптеки, составил акт, записал или данные и телефон. Прошла неделя от них тишина. Я так понимаю будут сразу подавать в суд? Я надеялась позвонят и назовут сумму ущерба,чтоб решить без суда.
Нужен ли мне адвокат? Как происходит суд? Сумма ущерба будет сюрпризом на суде?
Могу ли я потребовать фото испорченного товара и забрать его после оплаты мной ущерба? Спасибо

Сопин Юрий Николаевич

Лучше сразу обратиться к услугам юриста, чтобы не было неожиданностей.

Чеботарев Василий Сергеевич

Полагаю, что в настоящее время аптека подпитывает ущерб. Рекомендую зафиксировать повреждения и составить 2-х сторонний акт, а также при необходимости совершить иные действия в целях предотвращения недобросовестного поведения в отношении вас. Много нюансов.

Добрый день.В январе меня затопили арендаторы,помимо затопления на протяжении 3-х лет они ведут разгульный образ жизни по ночам.Были неоднократные жалобы,полиции,штрафа из администрации.Собственник не ищет со мной связи, всячески прячется и не согласен с иском,проживает в г.Находка Приморский край.Арендатор приехала на первое заседание,второе проигнорировала.Проживает в Алтайском крае г.Барнаул.Договора аренды нет.Суд потерял свои полномочия рассматривать это дело и передал его в суд Находки.Получается собственник с легкостью может уклониться от ответственности?Оценка,акт затопления,фото,видео и свидетели есть.

Каравайцева Елена Александровна

Суд решит взыскать причинённый вред.

Игнатенко Анастасия Борисовна

Добрый день. Иски о возмещении ущерба согласно нормам гражданского процессуального кодекса рф рассматриваются по месту жительства ответчика, в связи с этим дело передали для рассмотрения в суд г. Находки. В данном случае не явка собственника в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие. Если есть еще вопросы пишите на Вацап

Здравствуйте. Ситуация следующая... Нас затопили соседи живущие этажом выше, после ознакомления с отчётом, составленным экспертом-оценщиком (виновник на оценке ущерба также присутствовал), соседи предложили нам возместить только часть средств за испорченную мебель и работу эксперта, а за сам ремонт и ремонтные работы, просчитанные по средним ценам экспертом - отказались, аргументировав тем, что полный ремонт не требуется, и полоску обоев мы можем найти и поменять на стене самостоятельно (хотя в отчёте указано, что пошла плесень по двум стенам помещения и требуется полная замена покрытия с обработкой), несмотря на это виновник стоит на своём, и говорит, что делает нам большое одолжение, поэтому в нашем случае разумнее всего согласиться на её условиях, иначе в ходе судебного заседания все понесенные нами расходы останутся частично или полностью на нас, так как суд примет решение в её сторону, так как затоп вовсе произошёл не по ее вине, хотя на руках у нас имеется акт от управляющей компании и видео, где зафиксировано, что затопление произошло вследствие неисправности сифона у нее в квартире (была прорвана гофра). Нас данный вариант естественно не устроил, и мы направили досудебную претензию с описью вложения, прошёл месяц, никакого ответа не последовало, хотя претензия была получена (имеется скриншот из приложения Почты России). Что делать и какие шансы у нас выиграть в суде полное возмещение ущерба? И могут ли во время суда убрать из расчётов или снизить стоимость за ремонт и материалы для него? И есть ли вообще у нас шансы выиграть данное дело?

Моргачев Алексей Николаевич

Порванная гофра вина собственника. Дела выиграете. Подавайте иск и прикладываете свой отчёт об оценке. Тогда сосед сразу "забегает" и возможно предложит заключить мировое соглашение.

Садыков Руслан Усманович

Здравствуйте Вероника. Судя по описанным Вами обстоятельствам, шансы выиграть дело есть. Незначительное снижение стоимости за ремонт и материалы конечно не исключено, но однозначно нужно подавать в суд!