-
Вопрос № 00125246
Я истец в суде. Судимся с верхним соседом, который изменил конструкцию пола, теперь меня беспокоит ударный шум. В исковом заявлени прошу суд обязать соседа восстановить конструкцию пола в соответствии со СНиП и строительными нормами и правилами. Суд назначил повторную экспертизу. (Это будет уже вторая экспертиза. Первая была. Была в мою пользу, но ответчик предоставил рецензию (недочеты по замерам, эксперты указали не действующие СНиПы итд) Это уже вторая экспертиза. На разрешении два вопроса:
1. Имеется ли превышение допустимого строительными нормами и правилами уровня шума в моей квартире. Если имеется - указать причины.
2. Соответствует ли конструкция пола у ответчика строительным нормам и правилам по устройству необходимой шумоизоляции? Если не соответствует - указать какие работы необходимо выполнить для устройства необходимой шумоизоляции пола. Приехал эксперт. Делал замеры шума без источника шума (в полной тишине — просто померил фоновый шум)
Результаты:
1. Превышение допустимых строительными нормами и правилами уровней шума в жилом помещении НЕ установлено.
2. Конструкция пола ответчика не обеспечивает необходимого уровня шумоизоляции и не соответствует требованиям строительных норм и правил по устройству необходимой шумоизоляции. Для достижения соответствия строительным нормам правилам по шумоизоляции конструкции пола необходимо устройство "плавающего пола", которое включает укладку эффективного звукоизоляционного слоя (например из минеральной ваты, стекловолокна), поверх плиты перекрытия с последующим выполнением армированной стяжки перед укладкой ламината с подложкой. Написал полностью демонтировать существующий пол и уложить заново с шумоизолирующим слоем.
После экспертизы мы уточнились по 39 — указали обязать ответчика выполнить те работы, которые написал в выводах эксперт.
Также подали ходатайство о назначении дополнительной экспертизы (т.к. имеются противоречия — конструкция пола не соответствует, но в то же время шума нет)и о допросе эксперта. Судья всё отклонила и вызвала мою супругу. Есть шанс что хотя бы частично иск удовлетворят?
