Суд удовлетворит иск или нет? Экспертиза по шуму и строительной - техническая.?

На собственника фирмы в которой я работаю подан иск прокуратуры об изъятии всех активов, в том числе долей в фирме (у него 100% акций) в пользу государства в связи с коррупцией. Что ждёт компанию если суд удовлетворит требование и какие меры будут приняты до решения суда?

Арахова Диана Алексеевна

Если суд удовлетворит иск прокуратуры, все активы собственника, включая долю в компании, перейдут в собственность государства. До вынесения решения суда, скорее всего, на эти активы будет наложен арест, что ограничит их распоряжение и управление компанией.

Зубов Вадим Васильевич

Евгения, доброе утро, ответ таков: обычная ситуация. Управлением Вашей фирмой будет заниматься новый собственник - государство - в лице хз кого. Поэтому: ответа на будущее здесь быть не может. Сохранит ли он фирму? Обанкротит и закроет... То нам не ведомо. Какие меры будут приняты до решения суда? - Наложен арест на доли в ООО. Всё остальное как было так и есть только в рамках трудового законодательства. (По большому счёту: работники не должны почувствовать никаких изменений от смены собственника организации, к ним - к работникам! - Это не имеет никакого отношения. Но да, любопытно, конечно).

Я истец в суде. Судимся с верхним соседом, который изменил конструкцию пола, и теперь беспокоит ударный шум.В исковом заявлени прошу суд обязать соседа восстановить конструкцию пола в соответствии со СНиП и строительными нормами и правилами.
Суд назначил экспертизу. Вопросы:
1. Имеется ли превышение допустимого строительными нормами и правилами уровня шума в моей квартире. Если имеется - указать причины.
2. Соответствует ли конструкция пола у ответчика строительным нормам и правилам по устройству необходимой шумоизоляции? Если не соответствует - указать какие работы необходимо выполнить для устройства необходимой шумоизоляции пола.
Приехал эксперт. И начал замерять фоновый шум, в полной тишине. Потом вскрывали полы в верхней квартире.
Получили результат экспертизы.
1. Превышение допустимых строительными нормами и правилами уровней шума в жилом помещении не установлено.
2. Конструкция пола ответчика не обеспечивает необходимого уровня шумоизоляции и не соответствует требованиям строительных норм и правил по устройству необходимой шумоизоляции.
Для достижения соответствия строительным нормам правилам необходимо устройство "плавающего пола", а также провести следующие работы
- демонтаж пола
- укладка слоя шумоизоляции
- стяжка
- подложка
- финишное покрытие
Я подал ходатайство о назначении дополнительной экспертизы (т.к. имеются противоречия)и о допросе эксперта. Судья всё отклонила и вызвала в суд 3 лицо - мою супругу. Следующее заседание-вынесение решения. Я так понимаю, что в первой инстанции я проиграл?

Тюнина Наталия Геннадьевна

Доброго времени суток! Исходя из заключения судебной экспертизы имеется нарушение конструкции пола ответчика, соответственно суд должен удовлетворить требования в этой части. Но беспокоит формулировка требований. Я бы уточнила требования, подав заявление в порядке статьи 39 ГПК РФ в соответствии с заключением эксперта.
С уважением, адвокат Тюнина Наталия

Чеботарев Василий Сергеевич

Не торопитесь пока с выводами. Вероятно, надо обсудить тему с экспертом и договориться о его явке в суд для допроса. Но это поверхностные рекомендации.

Я истец в суде. Судимся с верхним соседом, который изменил конструкцию пола, теперь меня беспокоит ударный шум. В исковом заявлени прошу суд обязать соседа восстановить конструкцию пола в соответствии со СНиП и строительными нормами и правилами. Суд назначил повторную экспертизу. (Это будет уже вторая экспертиза. Первая была. Была в мою пользу, но ответчик предоставил рецензию (недочеты по замерам, эксперты указали не действующие СНиПы итд) Это уже вторая экспертиза. На разрешении два вопроса:
1. Имеется ли превышение допустимого строительными нормами и правилами уровня шума в моей квартире. Если имеется - указать причины.
2. Соответствует ли конструкция пола у ответчика строительным нормам и правилам по устройству необходимой шумоизоляции? Если не соответствует - указать какие работы необходимо выполнить для устройства необходимой шумоизоляции пола. Приехал эксперт. Делал замеры шума без источника шума (в полной тишине — просто померил фоновый шум)
Результаты:
1. Превышение допустимых строительными нормами и правилами уровней шума в жилом помещении НЕ установлено.
2. Конструкция пола ответчика не обеспечивает необходимого уровня шумоизоляции и не соответствует требованиям строительных норм и правил по устройству необходимой шумоизоляции. Для достижения соответствия строительным нормам правилам по шумоизоляции конструкции пола необходимо устройство "плавающего пола", которое включает укладку эффективного звукоизоляционного слоя (например из минеральной ваты, стекловолокна), поверх плиты перекрытия с последующим выполнением армированной стяжки перед укладкой ламината с подложкой. Написал полностью демонтировать существующий пол и уложить заново с шумоизолирующим слоем.
После экспертизы мы уточнились по 39 — указали обязать ответчика выполнить те работы, которые написал в выводах эксперт.
Также подали ходатайство о назначении дополнительной экспертизы (т.к. имеются противоречия — конструкция пола не соответствует, но в то же время шума нет)и о допросе эксперта. Судья всё отклонила и вызвала мою супругу. Есть шанс что хотя бы частично иск удовлетворят?

Чеботарев Василий Сергеевич

Без детального изучения заключений экспертов и рецензий, а так же, возможно, иных материалов дела дать профессиональный совет не представляется возможным.

Здравствуйте, не могу добиться осмотра сейфа в квартире для получения лицензии на оружие, где я прописан. Прошёл медицинскую комиссию и курсы по обучению на владение оружием, после чего подал необходимые документы в лицензионно-разрешительный отдел росгвардии.Мои близкие родственники(мать и тётя),настаивая на том, что являются владельцами квартиры(тётя) написали заявление в росгвардию о нежелании наличия огнестрельного оружия в жилом помещении,из-за чего сотрудниками Росгвардии было отклонено заявление на основании необеспечения сохранности оружия в квартире.Каким образом можно поступить в данной ситуации и законны ли действия со стороны близких родственников?

Репина Анна Васильевна

Здравствуйте, вопрос не по моему профилю. Но из общих требований по вашему вопросу выделяют следующие. Сферу оборота, выдачи разрешений на ношение и хранение оружия, а также наказаний за нарушения регулируют: ФЗ № 150-ФЗ «Об оружии», Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 с внесенными 31.12.2020 изменениями, Служебная инструкция МВД к внутреннему приказу № 288 от 1998 года (издана на основании Постановления Правительства N 814), Ст. 20.8 (ч.4) Кодекса административных правонарушений, Ст. 224 Уголовного кодекса. Важно соблюдать правила хранения огнестрельного оружия. Оно должно храниться по месту жительства физ.лица с соблюдением условий, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц, а именно в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах, металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов; деревянных ящиках, обитых железом. Если Росгвардия не выдает акт, нужно ещё раз проверить условия, убедиться в выполнении требований к месту хранения оружия и подавать жалобу через Госуслуги. В жалобе подчеркните, что условия хранения соответствуют всем требованиям и исключают доступ к нему посторонних лиц, в том числе родственников, соответственно их несогласие с данным актом не может считаться несоблюдением требований законодательства и не является отдельным основанием для отказа.

Добрый день!
Я истец в суде. Судебный процесс с верхним соседом, который изменил конструкцию пола и теперь меня беспокоит ударный шум.
Суд назначил экспертизу.
Перед экспертом поставил 2 вопроса:
1. Имеется ли превышение допустимого строительными нормами и правилами уровня шума в моей квартире. Если имеется - указать причины.
2. Соответствует ли конструкция пола у ответчика строительным нормам и правилам по устройству необходимой шумоизоляции? Если не соответствует - указать какие работы необходимо выполнить для устройства необходимой шумоизоляции пола.
Заключение экспертизы такое:
1. Превышение допустимых строительными нормами и правилами уровней шума в жилом помещении не установлено. (Но замеры проводились в полной тишине - без источника шума. То есть просто замерил фоновый шум - то есть тишину )
2. Конструкция пола ответчика не обеспечивает необходимого уровня шумоизоляции и не соответствует требованиям строительных норм и правил по устройству необходимой шумоизоляции. И указал какие работы провести - полностью демонтировать пол и уложить заново с шумоизоляционным слоем.
Второй ответ нас полностью устраивает, а вот первый ослабляет нашу позицию в суде. Нужно ли нам подготовить рецензию? Или лучше ходатайствовать о вызове эксперта в суд для дачи объяснений по первому вопросу или ходатайствовать о дополнительной экспертизе с использованием источника шум? Как лучше поступить?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Зачем рецензия,, шум не производили, вот и не установлен уровень шума.

Шевченко Андрей Владимирович

Добрый день! Лучше вызвать эксперта на допрос и задать ему вопросы в рамках 1 ответа. После этого, можно попробовать заявить дополнительную.

Здравствуйте, ситуация следующая. Сдавали гараж, плату не взымали так как на момент сдачи были голые стены. Уговор был что люди делают ремонт и оплачивают комуналку. Сроки не оговаривались. Договор устный. Теперь съезжая хотят снять весь сделанный ими ремонт потолки, плитка и т.д ничего не заплатить и даже не хотят оплачивать счета за свет. Грозятся пойти в суд и стребовать компенсацию либо право на демонтаж. Насколько правомерны из действия и что делать в такой ситуации?

Маркелов Максим Владимирович

Добрый вечер. В данной ситуации вам необходимо будет доказать сколько должен был платить арендатор, предоставить суду подтверждение стоимости коммунальных услуг. Арендатор со своей стороны должен будет доказать, что сделанный им ремонт превышает ваши суммы и в этом случае он имеет права на компенсацию разницы либо возврата части материалов. При необходимости обращайтесь.

Золотаревский Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Наталья! Грустно, что нет договора в письменной форме, грош цена словам. Слова к делу не пришьешь. Кто еще, кроме Вас присутствовал в момент Вашей устной договоренности или быть может Вы вели аудио или видеофиксацию вашей устной сделки?

Что лучше подать пересмотр решения суда или новый иск. По решению суда за затоп, который устроили квартиранты, я как собственник выплатила истцу сумму. Но выяснился факт незаконной стены в его комнате, об этом говорили в ходе суда, но ещё не было доказательств незаконности. В решении отражено это. Также в решении отражено, что данная перегородка намокоа и эксперт ее посчитал. Теперь есть акт о незаконной перепланировке, акт о демонтаже этой конструкции. Я выплатила истцу всю сумму, есть расписка, он взял деньги заведомо зная, что в его к 6 незаконная стена и акт уже был у него на руках и предписания о демонтаже. Теперь стены нет. Ее не нужно восстанавливать, деньги он взял, как мне вернуть переплату. Экспертное заключение о стоимости стены тоже у меня есть. Подать иск о незаконном обогащении или пересмотр решения суда?

Ватолин Александр Иванович

Лучше подать новый иск о взыскании убытков. Суды редко пересматривают дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Здравствуйте! Сложилась такая ситуация, мы живём в многоквартирном доме 1 этаж, на 2 этаже живёт мужчина пьющий. Его дети привозят ему выпивку чтоб не искать по подворотням. Пол года назад мы стали замечать запах мочи в ванне , оказалось напившись он писает, какает и блюёт где приспичит. Естественно все это никто не убирает , ну и в очередной раз упав от опьянения сосед сходил под себя, итог моча по стене. Вызывали детей этого соседа , ответ мол такого не будет больше. Прошло месяца 3 и теперь в другой комнате весь потолок в моче. Вызывали участкового тк дети на Новый год привезли ему очередную порцию алкоголя ну и он сделал свое дело. Сосед дверь не открыл ни детям, ни участковому.
Дети его сказали ,что себе его брать не хотят , но спаивают ,думаю у них есть свои цели. Куда-то сдавать его не хотят ТК сам их отец не считает себя больным и не хочет лечиться. Наша квартира полностью не годна на данный момент к проживанию.
Потолок натяжной у нас в разных местах все в моче. Требуется скорее всего демонтаж полный. Соседи сказали,что подавайте в суд и если выиграете оплатим.
Но мы же должны тогда оплачивать адвоката, госпошлины и все это может быть зря ТК никто ничего не оплатит.
Не понимаем что теперь делать. Неужели нет служб чтобы наказали таких детей которые спаивают отца,зная о его зависимости о алкоголе.

Моргачев Алексей Николаевич

Здесь только судиться с собственником квартиры. Да, это расходы. Но их вы так же взыщите. Кому ваш сосед нужен, его к сожалению на принудительное лечение отправить не просто.

Ватолин Александр Иванович

Немедленно обратитесь в вашу управляющую компанию (УК) или ТСЖ с письменным заявлением о заливе. Настаивайте на составлении акта о заливе, в котором подробно опишите видимые повреждения и укажите предполагаемую причину (протечка из квартиры сверху). Убедитесь, что в акте указаны дата, время и участники осмотра. Сделайте фотографии и видеозаписи всех повреждений. После фиксации ущерба обратитесь к независимому оценщику для определения стоимости восстановительного ремонта. Оценочный отчет будет важным документом, если вы решите добиваться возмещения ущерба. Письменно уведомите собственника квартиры сверху о произошедшем заливе и причиненном ущербе, приложив копии акта о заливе и, по возможности, фотоматериалы. Сохраните доказательства отправки уведомления. Продолжайте взаимодействовать с участковым уполномоченным полиции, предоставляя ему информацию о происходящем и о потенциальных нарушениях общественного порядка или санитарных норм. Участковый может провести профилактическую беседу с соседом или составить протокол об административном правонарушении, если есть основания. В зависимости от рекомендаций развития ситуации, может потребоваться обращение в органы Роспотребнадзора (по вопросам нарушения санитарно-эпидемиологических норм) или в органы социальной защиты (если есть основания полагать, что сосед находится в беспомощном состоянии или нуждается в уходе).

Почему так сделали? Мне было присуждено 6 мес исправительных работ, а я собирался по контракту на сво.. Написал ходатайство о переносе наказания на 6 мес. Мне пришло письмо, назначили суд на 5 число для рассмотрения дела.. И через некоторое время мне пришло письмо из суда (суд назначили на 8 число)но уже по замене наказания на более строгое

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Мои коллеги по данному сайту и лично я готовы вам помочь. Вы в замешательстве. Сформируйте вопрос более взвешенно и без эмоций. При желании звоните или пишите на WochasApp.

Моргачев Алексей Николаевич

Прошу вас обратиться к моим коллегам из уголовной практики, я занимаюсь гражданскими делами.

Здравстуйте! Такой вопрос, поймали пяным за рулем, первый раз в несовершеннолетие было административное наказание, затем повторно не совершеннолетним попался и было уголовное дело,суд назначил обязательные работы, после уже в совершеннолетие попался и завели дело по ч.2ст.264.1
Какое наказание может быть в этот раз?

Муратова Эллина Артемовна

Письменная консультация

Вопрос: После повторного задержания за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при наличии ранее административных и уголовных дел, а также назначения обязательных работ при несовершеннолетии, какое наказание может быть назначено при новом уголовном деле по части 2 статьи 264.1 УК РФ?Ответ: Обстоятельства дела и ранее примененные мерыУ вас уже имели место административные взыскания за управление в состоянии опьянения в несовершеннолетнем возрасте.Было возбуждено уголовное дело, суд назначил обязательные работы. Это свидетельствует о наличии серьезных нарушений и ответственности.Статья 264.1 УК РФЧасть 2 статьи 264.1 УК РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, ранее подвергавшимся административному или уголовному наказанию за аналогичные правонарушения, либо в отношении которого судом было принято решение о лишении права управлять транспортными средствами.Возможное наказаниеСогласно статье 264.1 УК РФ, за повторное нарушение (ч. 2) Предусмотрено более строгое наказание, чем за первичное.Максимальное наказание по части 2 — лишение свободы на срок до 2 лет с лишением права управлять транспортными средствами на срок до 3 лет или до пяти лет, в зависимости от конкретных обстоятельств и решения суда.Также может быть назначено наказание в виде лишения свободы с условным осуждением или реальное лишение свободы, в зависимости от усмотрения суда и обстоятельств дела.Факторы, влияющие на решение судаТяжесть нарушения, наличие рецидива, обстоятельства дела, ваше поведение, наличие смягчающих или отягчающих обстоятельств.Учитываются также сведения о вашем отношении к правонарушениям и обстоятельства, при которых произошло правонарушение.РекомендацииРекомендуется обратиться к адвокату для подготовки защиты и представления интересов в суде.Важно собрать доказательства, подтверждающие ваше исправление, а также обстоятельства дела, чтобы снизить возможное наказание.Заключение: При повторном нарушении в состоянии опьянения и наличии ранее назначенных мер ответственности, суд, скорее всего, назначит более строгое наказание — возможное лишение свободы на срок до 2 лет, с лишением права управлять транспортными средствами. Точный вид и срок наказания зависит от конкретных обстоятельств дела и решения суда.

Ватолин Александр Иванович

Вероятное наказание: реальный срок от 1 до 2 лет в колонии-поселении, лишение прав на срок до 6 лет, обязательное изъятие автомобиля в доход государства (ст. 104.1 УК РФ). Влияние человеческого фактора (Ваш шанс на «условку»). Внешний вид: исключительно строгий, опрятный, «социально благонадежный» вид (костюм/рубашка). Вы должны выглядеть как человек, который осознал ошибку, а не как «хронический нарушитель» и алкоголик. Поведение в суде -полное признание вины, спокойствие, отсутствие споров с прокурором. Использование «деятельного раскаяния». Истинное раскаяние подтверждается не словами, а фактами до суда: Справка о прохождении лечения у нарколога (добровольно). Официальное трудоустройство или волонтерство. Донаты в благотворительные фонды (безопасность дорожного движения). Нужно доказать, что «социально опасный период» (подростковая глупость) прошел, и вы встали на путь исправления. Без активной работы над «человеческим фактором» и сильного адвоката велика вероятность получить реальный срок, так как вы являетесь «злостным рецидивистом» в глазах закона.

Покупали кофеварку в днс, кофеварка имеет такую функцию как подключение к wi-fi. У нас так и не получилось её подключить. Даже писали производителю, производитель сказал что возможно брак блока модема.Сдали в магазин на экспертизу через 10дней после покупки, самой кофеваркой пользовались. Если экспертиза покажет, что кофеварка в исправном состоянии и они вернут нам этот товар, который по факту невозможно подключить эту функцию. Сможем ли обменять этот товар на новый или вернуть за него деньги? И на какие законы и статьи можно опираться в данной ситуации.

Бучко Марина Леонидовна

Если экспертиза подтвердит, что товар неисправен, продавец обязан будет заменить товар.

Мерзликин Алексей Борисович

Такое право предусмотрено законом, но надо учитывать сроки возврата или обмена товара по каждому конкретному случаю.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста: сосед подал в суд на раздел общедолевого имущества, и переведения дома в блоки. Для решения в свою пользу он хочет применить закон о блокированных постройках к дому построенному как ижд и выведенному в эксплуатацию как ижд. На том основании что в редакции СП 55.13330.2016 от 17.05.2023 исключены требования о отсутствии общих чердаков, подвалов. А значит дом должен считаться блокированным автоматически.
Помогите пожалуйста, что привести в качестве контраргумента? Судебная экспертиза против признания блоков указала только общий чердак, опустив что все конструктивные элементы дома общие.
Дополню вопрос: применим ли закон о упрощённой регистрации блоков в отношении изолированного помещения в ИЖД? Истцы на эту норму серъезно упирают!(ст. 16, ФЗ 476 от 30.12. 2021)
Дом проектировался, возводился и вводился в эксплуатацию как ижд в соответствии со старыми нормами

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если дело судебное изучается поданный иск, заключение эксперта иные доказательства, приложенные в дело. Только так формируются возражения в суд.

Собанин Виктор Викторович

Вам уже отвечали на данные вопросы, зачем повторяться

Сейчас в России активно готовятся представители малого бизнеса, а именно вейп шопы, к акцизной продукции. Нужна консультация, какие документы должны быть, на кого ложиться ответственность и какие крайние сроки для реализации немаркированной продукции. Что дает домаркировка и с какими трудностями мы можем столкнуться?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

По сути в чем вопрос? Хотите узнать насколько компетентного специалиста вы наняли и стоит ли ему платить за работу?

Оценка работы, допущенных процессуальных ошибок, неправильное применение материальных норм, происходит при изучении всех документы.

Байдак Зоя Михайловна

Не понятно вы кто по делу истец или ответчик. Если сторона, которой отказано в иске, то взыскание с вас за экспертизу законно. Если решение суда в вашу пользу, то взыскание не законно.

Нужна ли мне психиатрическая экспертиза? Я довела себя до гниения организма и костей впрямом смысле с целью умереть. Кости расплавились от гноя как сахар. Какие инстанции мне нужно пройти?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вам нужно обратиться в районный пнд

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Начните с вызова скорой психиатрической помощи, дальше они вас сами проинструктируют относительно инстанции

Здравствуйте, мне необходимо выбрать государственное учреждение проводящие судебно медицинскую экспертизу в сфере "акушерство и гинекология", какое учреждение можно выбрать ? Возможно, у кого-то из юристов были судебные дела связанные с экспертизой. Город проведения экспертизы не имеет значения, главное чтобы экспертиза была проведена качественно.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нужно выбирать из федеральных государственных судебно- медицинских экспертных организаций. Нужно формировать четкие вопросы по существу спора, подавать ходатайство.

А вот кого именно выбрать, нужно обсуждать

Маслов Александр Анатольевич

я могу помочь в данном вопросе! С уважением к вам Анатолий!