Сидор Дмитрий Михайлович — юрист в Перми
10.0
Рейтинг HARANT
Рейтинг карточки: 10
Рейтинг надёжности: 10
Рейтинг опыта и мастерства: 10
Заполненность карточки
Оценивается по полноте данных, которые юрист указал в профиле: фотография, образование, специализация, документы, стоимость услуг и иная профессиональная информация
Оценка надёжности
Формируется на основе сведений в профиле: адреса, мест работы, сайта или социальных сетей, отзывов клиентов и коллег, а также активности в публикациях
Опыт и мастерство
Определяется с учётом профессионального стажа, юридической практики, количества судебных дел, указанных на HARANT, а также качества и регулярности ответов на вопросы пользователей
10 отзывов
Юрист

Сидор Дмитрий Михайлович

Юрист прошел модерацию
  • Пермь+2
  • Стаж более 21 года
  • 109 судебных дел
  • 24/7
  • Работает в выходные
Telegram
Рассрочка 0% на любую услугу
WhatsApp
Telegram
ВКонтакте
Одноклассники

О юристе

  • Обновлено 5 недель назад
  • 3 549 просмотров

  • Я глубоко признательна Дмитрию Михайловичу за подробную консультацию в сфере авторского права. Вовремя данный профессиональный совет по... Читать далее

    +
    Рекомендую, Консультация, Стоимость услуг, Быстрое выполнение работы, Грамотный специалист
    -
    Минусов нет
    Читать все отзывы

  • Выражаю огромную благодарность Дмитрию Михайловичу.
    Я обратилась со своей ситуацией. Дмитий подробно и грамотно всё разъяснил, высл... Читать далее

    +
    Рекомендую, Консультация, Стоимость услуг, Грамотный специалист
    -
    Минусов нет
    Читать все отзывы

  • Благодарю за подробную консультацию! Все по делу и с примерами. Общаться леко и приятно. Рекомендую. Надеюсь все сложится у меня и мой ... Читать далее

    +
    Рекомендую
    -
    Минусов нет
    Читать все отзывы

  • Дмитрий — настоящий профессионал.
    Обращалась к нему по вопросу получения справок в ЗАГСе г. Перми. Документы были не из простых, но... Читать далее

    +
    Рекомендую, Стоимость услуг, Быстрое выполнение работы, Грамотный специалист
    -
    Минусов нет
    Читать все отзывы

  • Получила исчерпывающие ответы на вопросы по сложившейся ситуации. Юрист рассказал все варианты развития ситуации. Цена услуги = качеств... Читать далее

    +
    Рекомендую, Консультация, Стоимость услуг, Быстрое выполнение работы, Грамотный специалист
    -
    Минусов нет
    Читать все отзывы

Практикующий юрист с опытом работы более 20 лет. Высшее юридическое образование — Пермский государственный университет, диплом с отличием.

Оказываю юридическую помощь гражданам, индивидуальным предпринимателям и организациям: консультации, подготовка договоров, претензий, жалоб, исковых заявлений, отзывов и иных документов, досудебное урегулирование споров, представительство в судах общей юрисдикции и арбитражных судах.

Основные направления работы: гражданские, семейные, трудовые, жилищные, наследственные споры, защита прав потребителей, сопровождение сделок с недвижимостью, правовая помощь ИП, малому бизнесу и юридическим лицам.

В работе придерживаюсь индивидуального подхода, конфиденциальности и понятного обсуждения правовых рисков, возможных вариантов действий и стоимости услуг.

Стоимость определяется индивидуально и зависит от сложности ситуации и объема работы.

Арбитражный спорДолговые обязательстваВозврат товараНекачественные услугиЗемельный участокТоварный знакИнтеллектуальная собственностьЮридические вопросыСемейные юристыПретензииЮристы Перми

Места работы

Дата 2005 по настоящее время
Должность Самозанятый
Название Частная юридическая практика

Образование и дипломы (1)

  • 2005 г.

    Пермский государственный университет — Юриспруденция — Пермь

    Диплом с отличием проверен

Дипломы, сертификаты и документы (1)

Судебные дела (109)

Список судебных дел в карточке юриста может быть не полным и зависит от того, указан ли юрист Сидор Дмитрий Михайлович в деле или нет

Полный список дел

Суды в которых участвовал юрист (12)

  • Арбитраж — 69
  • Свердловский районный суд — 7
  • Индустриальный районный суд — 5
  • Дзержинский районный суд — 5
  • Ленинский районный суд — 4
  • Орджоникидзевский районный суд — 3
  • Мотовилихинский районный суд — 2
  • Кировский районный суд — 2
  • Кудымкарский городской суд — 1
  • Пермский краевой суд — 1
  • Осинский районный суд — 1
  • Прочие — 1
Развернуть
Суды в которых участвовал юрист

Аналитика

Аналитика 1
Аналитика 2

Контакты

Открыть в Яндекс Картах
Посмотреть на карте
  • Регион РФ Пермский край
  • Город Пермь
  • Адрес, офис

    улица Карбышева, 30

  • Доп. города Екатеринбург, Ижевск
  • Сайт
  • Эл. почта dmitrysd@yandex.ru
  • Режим работы круглосуточно
  • Номер телефона
    Показать номер
    +7 (912) 582-55-54
  • Написать Telegram

Услуги и цены

  • Консультация устная от 2 000 ₽
  • Консультация письменная от 5 000 ₽
  • Досудебное урегулирование от 5 000 ₽
  • Представительство в суде от 60 000 ₽
  • Составление договора от 5 000 ₽
  • Составление претензии / искового заявления от 10 000 ₽
  • Анализ и экспертиза документов от 5 000 ₽
  • Работает в выходные
  • Онлайн-услуги
  • Выезд к клиенту
  • Встреча в офисе
  • Прием по записи
  • Оплата наличными
  • Оплата картой
  • Рассрочка
  • Предоплата
  • Работа по договору
  • 24/7
  • Представительство в суде
  • Работа по доверенности
  • Возможны командировки

Консультации (88)

Александра

Выделение долей

Здравствуйте. Можно ли спустя 10 лет после погашения ипотеки материнским капиталом, выделить доли детям через МФЦ?

Сидор Дмитрий Михайлович
Сидор Дмитрий Михайлович Юрист прошел модерацию
Стаж 21 год

Здравствуйте!

Да, можно. Сам факт, что после погашения ипотеки прошло 10 лет, не лишает Вас права сейчас выделить доли детям. Наоборот, если материнский капитал направлялся на погашение ипотеки, обязанность оформить жилье в общую собственность родителей и детей всё равно сохраняется.

На основании ч. 4 Ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ жилье, купленное или оплаченное с использованием материнского капитала, должно быть оформлено в общую собственность владельца сертификата, супруга и детей с определением размера долей по соглашению. Это же разъясняет СФР: жилье должно быть оформлено на родителей и всех детей, включая первого, второго, третьего и последующих.

Показать полностью...
Алексей

Ст. 12.26

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста возможно ли выиграть суд на апелляции, кассации или в верховном суде если суд первой инстанции лишил прав по ст.12.26 . Но ситуация следующая: остановили сотрудники гибдд начали вменять что у меня явные признаки опьянения хотя я был трезвый, продул в машине у сотрудников показало по 00,далее проехали в мед учреждение там тоже все по 00,дали баночку с которой я проследовал в туалетное помещение но не смог испорожнится т.к вплотную за спиной стоял инспектор, мне зафиксировали отказ но суть в другом- прошло 5 судов в мировом суде, где были опрошены врач который проводил мед.осведетельствование, главное что было просмотрено видео с кабинета мед.осведетельствования где видно от начала и до конца что врач ни разу не встала со своего места из за стола т.е не проводила никаких действий по выявлению клинических признаков опьянения и тем не менее в акте мед освидетельствования указала что реакция на свет вялая и склеры глаз красные хоть я и находился от нее на расстоянии 3-4 метра. На суде я указывал суду что я считаю данный акт фальцыфицированый и он не имеет силы т.к никаких действий со стороны врача в отношении меня не проводилось где все это видно на видео, но судья не взяла это во внимание что очень странно для меня ведь это грубое нарушение.
Сейчас подана апелляция, возможна ли отмена решения первой инстанции? Спасибо за ответ

Показать полностью...
Сидор Дмитрий Михайлович
Сидор Дмитрий Михайлович Юрист прошел модерацию
Стаж 21 год

Здравствуйте, Алексей!

Считаю, что отмена в апелляции возможна, и по описанию у Вас есть не формальный, а достаточно серьезный довод. Но важно понимать: по ст. 12.26 КоАП РФ суд проверяет не то, были Вы пьяны или нет, а было ли невыполнение законного требования о прохождении медосвидетельствования. То есть показания «0» сами по себе дело не прекращают, если суд считает доказанным отказ от одного из этапов освидетельствования. Ответственность по ч. 1 Ст. 12.26 КоАП РФ наступает именно за невыполнение законного требования о медосвидетельствовании.

Но гарантировать отмену нельзя, потому что по делам ст. 12.26 Суды часто формально исходят из записи в акте и протоколах. В кассации и Верховном Суде обычно сложнее, потому что там реже переоценивают факты и видеозапись, поэтому основная борьба сейчас именно в апелляции.
Главное — не ограничиваться фразой «акт фальсифицирован». Лучше юридически точнее: акт содержит сведения, не подтвержденные фактическим осмотром, противоречит видеозаписи, поэтому не может быть положен в основу вывода о законности процедуры и наличии отказа.

Для более точных рекомендаций необходимо проанализировать документы.

Показать полностью...
Показать еще
5 10 голоса
Оцените юриста
10 Отзывы
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы

Юристы Перми (3 077)

Юрист Хлопотов Дмитрий Григорьевич — профиль на HARANT
10.0
14 отзывов
Юрист
Хлопотов Дмитрий Григорьевич Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Пермь
  • Стаж более 12 лет
  • 111 судебных дел
Я — практикующий юрист с 12-летним опытом в сфере комплексной защиты прав граждан. За годы работы я пришёл к выводу…
Перейти
Юрист Туровец Алексей Константинович — профиль на HARANT
10.0
8 отзывов
Юрист
Туровец Алексей Константинович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Пермь
  • Стаж более 18 лет
  • 146 судебных дел
Юрист с опытом работы более 18 лет. Эффективно защищаю интересы бизнеса и частных лиц в судах, имею успешный опыт ведения…
Перейти
Юрист Смирнов Николай Сергеевич — профиль на HARANT
10.0
5 отзывов
Юрист
Смирнов Николай Сергеевич Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Пермь
  • Стаж более 21 года
  • 43 судебных дела
Говорить можно много, но человека показывают не слова, а дела. Размещённые в моём профиле судебные решения показывают малую часть того…
Перейти
Юрист Бурылов Андрей Васильевич — профиль на HARANT
8.0
17 отзывов
Юрист
Бурылов Андрей Васильевич Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Пермь
  • Стаж более 21 года
  • 25 судебных дел
Кандидат юридических наук (УрГЮА, 2003), окончил дневное отделение юридического факультета ПГУ в 1999 году. МЫ ВЫИГРАЕМ ВАШЕ ДЕЛО !!!
Перейти
Вы юрист?
Зарегистрируйтесь на HARANT.RU и клиенты найдут вас

Я принимаю Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности, а также даю согласие на обработку персональных данных.

Мы используем cookie, чтобы сайт работал лучше