Административное исковое заявление?

Какой состав суда при принятии Адм. иска и в 1 инстанции, должен совпадать?
Согласно части 1 статьи 127 КАС РФ «Принятие административного искового заявления»,
«1. Вопрос о принятии административного искового заявления к производству суда рассматривается судьей единолично в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд, если иной срок не предусмотрен настоящим Кодексом».
Согласно пункту 1 части 2 статьи 29 КАС РФ, «Единоличное и коллегиальное рассмотрение административных дел»:
«2. В суде первой инстанции рассматриваются коллегиально:
1) административные дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации».

Согласно части 2 статьи 28 «Формирование состава суда»,
«2. Административное дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда».

Вопрос: Если дело вернется из надзорной инстанции с отменой ошибочного решения об отказе принять Административное исковое заявление в производство, из Президиума Верховного суда РФ на рассмотрение обратно в Верховный Суд в качестве суда первой инстанции, то состав суда поменяется, или, согласно части 2 статьи 28 КАС РФ, будет тот же?
Например, судья Романенков отказал в принятии дела в производство, а оно после надзорной жалобы к нему вернется, и он для коллегиального рассмотрения дела просто добавит себе в коллегию еще судей? Но тогда в противоречие вступает часть 2 статьи 28 КАС РФ.
Или это потом в первой инстанции Верховного суда будут совсем другие судьи в коллегии?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Вы обжаловали определение об отказе в принятии административного иск. заявления к производству. Так Вашу жалобу удовлетворили и отменили определение суда первой инстанции? К сожалению в КАС в отличие от ГПК и АПК не указано право суда апелляционной инстанции об указании на рассмотрение дела в ином составе судей. Так что это будет волей случая, может попасть и тому же судье.

Ивченко Оксана Борисовна

В подобной ситуации вы смело можете заявлять отвод судье, в виду косвенной заинтересованности, так как ранее он принимал по данному делу решение

Здраствуйте,я призывник подал административное исковое заявление на оспаривание призывной комиссии,суть иска была в том что нарушили правила проведение призывных мероприятий а именно врачи проигнорировали жалобы на здоровье и не выдали направление на обследование было судебное заседание суд почему то назначил судебную военно врачебную экспертизу хотя я против был также сторона ответчика против.также приостановил дело пока не пройдет экспертиза после судебного заседание в течении 15 дней я подал частную жалобу в краевой суд на отмену определения суда а именно отмену приостановления дела и экспертизы .Хотел задать вопрос получается частная жалоба будет рассматриваться около месяца,и если мне позвонят и скажут делать экспертизу а жалоба не успеет рассмотреться как быть в такой ситуации

Байдак Зоя Михайловна

При уклонении от назначенной судом экспертизы, вы будете отднозначно проигравшей стороной по делу. Так как об этом говорит закон.

Губанов Артур Валерьевич

Вообще то экспертиза делается в рамках рассматриваемого дела

Добрый вечер. Я по судебному листу должна возместить расходы компании в размере госпошлины.Решение суда вынесено от 29.06.2023.Каким образом я должна это сделать? На сегодняшний день компания истец отправила административное исковое заявление о признании бездействия судебного пристава-исполнителя. На сегодняшний день исполнительное производство отношения меня никак ответчика не возбуждено.

Соколовский Вячеслав Борисович

обратитесь в компанию, возьмите счет на оплату судебных издержек в их адрес на основании решения, исполнительного листа и произведите безналичную оплату, указав в наименовании платежа "оплата госпошлины на основании решения суда по делу № от....числа, исполнительного листа серия номер....

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы впредь исполнить судебное решение в добровольном порядке без приставов. Для этого направляется официально письмо взыскателю, истцу по делу, в котором просите указать реквизиты

В ходе рассмотрения административного дела, принятого судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, изменилась подсудность указанного дела. Какое решение должен вынести суд?

Новикова Ирина Михайловна

О передаче административного дела на рассмотрение другого суда в соответствии с ч. 2 Ст. 27 КАС РФ

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Суд обязан вынести определение о передаче дела в другой суд, компетентный рассматривать данное дело, в соответствии со статьей 27 Кодекса административного судопроизводства РФ. Передача осуществляется по подсудности, установленной на момент изменения обстоятельств.

Прошу уточнить размер госпошлины за встречное административное исковое заявление о признании задолженности по пеням безнадежной к взысканию. Истец физлицо, Ответчик налоговая

Эминов Рустам Лазарович

Госпошлина за подачу встречного административного искового заявления неимущественного характера физическим лицом составляет 300 рублей.

Чеботарев Василий Сергеевич

Сомневаюсь, что такой иск правомерен

В свидетельстве о рождении указано место регистрации родителей, а не фактическое место рождения. ЗАГС отказал в исправление ошибки, направили в суд. Я составила административное исковое заявление, подготовила все доказательства и документы. Какие дальнейшие действия мне нужно предпринять, как и куда обратиться и понадобиться ли мне юрист для обращения?

Цветкова Анастасия Викторовна

Здравствуйте! Да, нужно обращаться в суд, но не с тем заявлением, которое подготовили Вы (как я предполагаю). Думаю, что юрист Вам понадобится.

Некрасова Вера Анатольевна

Здравствуйте.

1. Ваше заявление нужно проверить юристу.

2. Заплатить госпошлину.

3. Определить подсудность.

Помогите прояснить. Исполнительное производство было возбуждено по старому адресу регистрации, соответственно, ОСП также по старому адресу регистрации (все постановления, в том числе, о возбуждении исполнительного производства, о исполнительском сборе и тд, с указанием старого места регистрации.
Иск административный был подан не по месту ОСП (ОСП при чем, на два района, Индустриальный и Ленинский), а по старому адресу регистрации (так как он указан во всех испол документах). Суд оставил без движения, указав, со ссылкой на п 8 Постановления пленума # 36 и ч. 2 ст 22 КАС РФ « если полномочиядолжностных лиц, гос и муниципальных служащих распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого врзникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным Истцом действий ЛИБО на территории которого исполняется оспариваемое решение (ч2 ст 22 КАС РФ). Далее в определении указано, что адрес регистрации определяет территориальную подсудность как место осуществления исполнительских действий. Однако к иску были приложены постановления обжалуемые, где адрес указан другой (как раз таки старый адрес регистрации, по которому и было возбуждено ИП). Суд также указывает, что текущее место регистрации административного истца - не подсудно данному суду. Таким образом, суд предлагает истцу предоставить доказательства: документы, подтверждающие регистрацию или временное проживание (как раз по старому адресу проживания). Все таки возник такой вопрос, на который юристы не смогли ответить. Как правильно поступить: 1. предъявить иск административный по обжалованию действий пристава по месту своей регистрации текущей? 2. Бороться с определением суда и отстаивать что раз указано во всех документах старый адрес регистрации, то и подсудность верная?
3. Подавать иск определяя подсудность по месту расположения ОСП? Вопрос такой возник, так как не понимаю почему суд связал все с местом регистрации проживания (или он имел в виду, что это один из возможных путей подачи иска по КАС). Помогите разобраться пожалуйста

Очень боюсь потерять ещё время.

И также такой вопрос, если все таки мной подсудность была выбрана неверно, мне нужно направить в суд заявление о возврате иска. Должна ли я дожидаться определения о возвращении, чтобы подать иск в другой суд? Или могу подавать сразу?

И обязательно ли ходатайствовать по КАС РФ о пропуске 10 дневного срока на обжалование сразу же? Думаю, он в любом случае, частично пропущен в связи с тем, что обжаловала старшему приставу постановление + сейчас скорее всего придётся переподавать иск повторно. Или можно это сделать уже в рамках рассмотрения дела?

Буду очень Вам признательна, если вникните в мою ситуацию и дадите ответ. Спасибо!

Грачёв Георгий Владимирович

Подавайте иск по месту нахождения ОСП - это верная подсудность.

Районная админитсрация на административной комиссиии признала меня виновной в торговле в несакционированных местах. И назначила административный штраф. В рамках КоАП. Я вместо жалобы в районный суд, подала административное исковое заявление. Исковое вернули. Вынесли определение об отказе в принятии административного искового заявления, в связи с тем, что постановления администрации обжалуются в ином судебном порядке.Не по КАС а по КоАП и должна быть подана жалоба а не исковое. Соответсвенно пока я обращалась в суд, пока получала определение, сроки подачи жалобы прошли. Я здесь задала вопрос как восстановить сроки. Мне был дан ответ:согласно позиции ВС подача заявления не в том порядке, (иск вместо жалобы) считается уважительной , тк я во время воспользовалась своими процессуальными правами. Суд отказала в данном ходатайсве ссылаясь на Решение Верховного Суда РФ от 13.06.2019 N 11-ААД19-4 в котором прописано, что не соблюдение порядка подачи жалобы--не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока. Возможно у опытных юристов есть другой пример, на который можно ссылаться, для того что бы обжаловать определение об отказе.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте.

Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении может быть восстановлен, если суд признает причины его пропуска уважительными. Если человек по ошибке подал административное исковое заявление вместо жалобы по КоАП РФ, это может считаться добросовестным заблуждением, особенно если у него нет юридических знаний. В совокупности с тем, что лицо своевременно обратилось в суд с намерением обжаловать постановление, такие обстоятельства должны учитываться судом как уважительная причина для восстановления пропущенного срока.

Грачёв Георгий Владимирович

Позиция суда, основанная на указанном решении, не учитывает разграничение между незнанием порядка обжалования и добросовестным использованием судебной защиты. В судебной практике существуют позиции, согласно которым своевременное обращение в суд, пусть и в ненадлежащем порядке, свидетельствует об отсутствии уклонения от обжалования и признается уважительной причиной пропуска срока. Какую дату вынесения постановления административной комиссии и дату возврата Вашего искового заявления судом Вы можете указать?

Районная админитсрация на административной комиссиии признала меня виновной в торговле в несакционированных местах. И назначила административный штраф. В рамках КоАП. Я вместо жалобы в районный суд, подала административное исковое заявление. Исковое вернули. Вынесли определение об отказе в принятии . В административного искового заявления, в связи с тем, что постановления администрации обжалуются в ином судебном порядке.Не по КАС а по КоАП и должна быть подана жалоба а не исковое. Соответсвенно пока я обращалась в суд, пока получала определение, сроки подачи жалобы. Со дня получения определения об отказе в принятии административного искового заявления, я подала правильную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока.В ходатайстве отказали.ссылаясь на то, что отказ в принятии административного искового заявления не относятся к числу обстоятельств , которые могут служить основанием для восстановления срока на подачу жалобы

Разумовская София Дмитриевна

Суд прав: ошибочный выбор процедуры (КАС вместо КоАП) не считается уважительной причиной для восстановления срока (ст. 30.3 КоАП).

Обжалуйте определение об отказе в вышестоящий суд. Укажите на добросовестность, незначительный пропуск и ошибку в процедуре. Если откажут — решение вступит в силу, дальше только надзор.

Назаренко Роман Вячеславович

Добрый день! Обжалуйте определение об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования в вышестоящую инстанцию. Есть шанс отменить данное постановление, поскольку Вами предпринимались процессуальные меры, просто неверно выбран способ защиты своих прав. Настаивайте на своей позиции. Удачи Вам.

При подаче административного искового заявления судом вынесено определение об оставлении иска без движения в связи с отсутствием в иске информации о дате рождения истца и контактных данных ответчика (телефон, электронная почта).
Каким образом устранить данную ошибку - подать уточненный иск или подать заявление об устранении недостатков иска с указанием в нем недостающей информации?

Рябов Сергей Иванович

Можно подать утонченный иск, но приложить заявление в котором указать, что Вы его подаете во исполнение Определения суда об оставление иска без движения.

Мне дали определение об оставлении заявления без движения вот нарушения:
в нарушение положений ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении не указаны:
сведения об ответчике дата и место рождения места жительства и места пребывания места работы (если известно) и один из идентификаторов. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 3000 рублей, что подтверждается копией чека от 20.03.2025 на сумму 3000 рублей. поскольку требования истца носят имущественный характер истцу необходимо указать цену иска и доплатить государственную пошлину исходя из цены иска и положений п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, а также предоставить доказательства оплаты государственной пошлины суду. (ст.132 ГПК РФ)
В нарушение положений ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены:
уведомление о вручении и иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявлении приложенных к нему документов в электронном виде. Ответь на вопрос, один. сколько теперь нужно оплатить пошлину? Требования к ответчику: 400000 рублей за аренду и 15.000 моральный вред? Ответь пожалуйста четко и правильно.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Иск имущественного характера, поэтому госпошлина платится с цены иска. Никакого морального вреда суд не взыщет вы извлекаете прибыть из сдачи в аренду помещения.

Федорова Ирина Борисовна

Здравствуйте.

Вам надо уточнить исковое заявление, указать данные ответчика ИНН или паспорт

Указать цену иска 400 000

общая госпошлина составит 12 500 ₽, из которой Вы заплатили только 3 тыс., на разницу 9 500 надо предоставить квитанцию.

после всего этого - исковое заявление необходимо отправить почтой ответчику, в суд предоставить подтверждение отправки.

Здравствуйте. Какой срок на подачу административного искового заявления об обжаловании отказа в утверждении предварительного согласования схемы расположения границ земельного участка? С какого дня считать сроки, со дня получения ответа или с какого-то другого дня? У нас нет отметки, когда именно мы получили документ. Точный день не помним.

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Срок - 3 месяца считается со времени, когда узнали о нарушении права. Судя по Вашему вопросу, это момент получения сообщения об отказе. Попробуйте повторно обратиться в уполномоченный орган за указанным решением.

Волохова Валерия Владимировна

Здравствуйте!срок три месяца. Подать в суд лучше не позднее чем через три месяца с даты, указанной в отказе. Если не уложились то можно пробовать со дня получения почтой России (почтовый идентификатор) или если есть отметка о получении на руки. Но такой отсчёт уже будет предметом спора в суде

ИКУ(исполнитель коммунальной услуги) длительный период (в течении 5 лет) не исполнял предписание органа жилищного надзора, обязавшего его применять соответствующий законный порядок расчета и начисления платы за теплоснабжение и произвести перерасчет платы за три предшествующих отопительных периода.
При этом, сам орган жилищного надзора бездействовал и не пресекал нарушение.
В конечном итоге, через 5 лет ИКУ самостоятельно исполнила старое предписание в части перехода к законному порядку расчета и начисления, но не произвёл перерасчёт платы за теплоснабжение за период, указанный в предписании.
Вопрос - в силу длительного не исполнения ИКУ предписания надзорного органа можно ли отсчитывать срок давности для привлечения ИКУ к административной ответственности от момента прекращения нарушения им законодательства, а не от момента вынесения злостно не исполнявшегося длительное время предписания.
Также вопрос - можно ли в связи с длительным неисполнением административного предписания в части пересчёта платы за теплоснабжение, взыскать убытки, понесенные собственниками многоквартирного дома, отсчитывая срок для подачи искового заявления от даты прекращения нарушения законодательства, а не от даты вынесения административного предписания??

Колоколов Евгений Константинович

Кратко: для привлечения ИКУ к адм.ответственности сроки давности исчисляются органом в зависимости от момента совершения или выявления правонарушения — пока срок не истёк, его могут привлечь и за длительное невыполнение предписания. По гражданским требованиям (взыскание убытков, перерасчёт) действует общий трёхлетний срок исковой давности (ГК РФ): отсчёт обычно начинается с момента, когда собственники узнали или должны были узнать о нарушении/ущербе (т.е. с момента прекращения нарушения/отказа в перерасчёте). Рекомендация: направьте письменное требование о перерасчёте, жалобу в жилищный надзор и прокуратуру, соберите доказательства и проконсультируйтесь с юристом.

ФНС подала административный иск к физлицу о взыскании налогов и сборов.
Физлицо, до рассмотрения дела по существу, оплатило все налоговые долги.
ФНС письменно отказалась от иска в полном объеме в связи с исполнением ответчиком налоговых обязанностей.
Производство по административному делу прекращено определением суда.
В мотивировочной части определения суд указал на отказ ФНС от исковых требований в связи с исполнением ответчиком налоговых обязанностей и на возможность принять отказ.
В резолютивной – о принятии судом отказа ФНС от административного искового заявления и о прекращении производства по делу.
Про распределение между сторонами судебных расходов (два варианта по ст. 113 КАС) в определении ни слова (несмотря на ст. 195 КАС).
Вопрос: имеет ли право административный ответчик на возмещение судебных расходов? Спасибо!

Байдак Зоя Михайловна

У вас нет шансов на получение судебных расходов, так как вы оплатили долг после обращения налоговой в суд.

Гузей Дмитрий Александрович

Отказ от иска был в связи с исполнением требования ответчиком. Вот если бы истцу отказали в требованиях, тогда вы имели право на взыскание издержек.

Копия

УИД №№ 39850006-02-2024-002827-88

Дело № 2-126-2025-

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Перьо

07 февраля 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Фефеловой А.О.

при секретаре судебного заседания Горбуновой И.Л.... рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширшовой

Анастасии Викторовна, действующей своих интересах интересах несовершеннолетних детей Башкова Ярослава Вячеславовича, Башкова Ивана Вячеславовича, к Жаркову Сергею Юрьевичу. Михайловой Наталье Валерьевне, Барышеву Андрею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного затоплением.

УСТАНОВИЛ:

Ширшова А.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Башкова Я.В., Башкова И.В., обратилась в суд с неком к Жаркову С.Ю.. Михайловой Н.В., Барышеву А.В., в котором с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчиков материальный ущерб, причиненный затоплением квартиры в размере 125 000 рублей, пропорционально их доле в праве общей собственности на квартиру по адресу: г. Пермь, ул. Делегатская, 43-45; взыскать с ответчиков в пользу истца 12 000 рублей за услуги по оценке стоимости ущерба, 3 700 рублей в возмещение госпошлины, 5000 рублей за услуги адвоката по составлению искового заявления пропорционально их доле в праве общей собственности на квартиру по адресу: г Пермь, ул. делегатская, 43-45.

Требования мотивированы тем, что истец и несовершеннолетние дети Башков Я.В. и Башков И.В. являются собственниками по 1/3 доли в праве квартиры № 41 в доме № 43 по ул. Делегатская г. Перми. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН. Ответчики являются собственниками вышерасположенной квартиры. № 45. 22.06.2024 года в районе 10.30 часов произошло затопление из вышерасположенной квартиры № 45. В результате затопления намокли потолок и обон на стенах большого (на входе) коридора, стене малого коридора, смежной с большой комнаты. Указанное обстоятельство подтверждается актом технического осмотра от 25.06.2024 года ООО УК «Стандарт ПМ», которым установлено, что причиной затопления квартиры истца явился порыв гибкого шланга подвода ХВС на кухне в квартире ответчика. Гибкий шланг подвода. ХВС не относится к общему имуществу собственников МКД, в связи с чем обязанность по надлежащему содержанию внутриквартирного имущества лежит на ответчике собственнике квартиры, в которой произошел прорыв шланга. Согласно Отчета № 2506.24/1/2024-К, выполненного ООО «Западно-Уральским региональным экспертным центром» (ООО «Экспертиза» стоимость работ, услуг, материалов и имущества, необходимых восстановительного ремонта принадлежащей истцу квартиры составляет 12500 рублей. В целях проведения оценки стоимости ущерба, причиненного затопление: между истцом и ООО «Западно-Уральским региональным экспертным центром» (ОС «Экспертиза») был заключен договор на оказание услуг по оценке № 250624/1 25.06.2024 года, услуги по оценке истцом оплачены в размере 12.000 рублей, подтверждается кассовым чеком, за услуги адвоката по составлению исков заявления истцом оплачено 5000 рублей, что подтверждается копией квитанции. дл

Каравайцева Елена Александровна

Здравствуйте. Для отмены решения суда нужно подать апелляционную жалобу.