Обжалование призывной комиссии?

Какой состав суда при принятии Адм. иска и в 1 инстанции, должен совпадать? Согласно части 1 статьи 127 КАС РФ «Принятие административного искового заявления», «1. Вопрос о принятии административного искового заявления к производству суда рассматривается судьей единолично в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд, если иной срок не предусмотрен настоящим Кодексом». Согласно пункту 1 части 2 статьи 29 КАС РФ, «Единоличное и коллегиальное рассмотрение административных дел»: «2. В суде первой инстанции рассматриваются коллегиально: 1) административные дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации». Согласно части 2 статьи 28 «Формирование состава суда», «2. Административное дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда». Вопрос: Если дело вернется из надзорной инстанции с отменой ошибочного решения об отказе принять Административное исковое заявление в производство, из Президиума Верховного суда РФ на рассмотрение обратно в Верховный Суд в качестве суда первой инстанции, то состав суда поменяется, или, согласно части 2 статьи 28 КАС РФ, будет тот же? Например, судья Романенков отказал в принятии дела в производство, а оно после надзорной жалобы к нему вернется, и он для коллегиального рассмотрения дела просто добавит себе в коллегию еще судей? Но тогда в противоречие вступает часть 2 статьи 28 КАС РФ. Или это потом в первой инстанции Верховного суда будут совсем другие судьи в коллегии?

Добрый вечер. Я по судебному листу должна возместить расходы компании в размере госпошлины.Решение суда вынесено от 29.06.2023.Каким образом я должна это сделать? На сегодняшний день компания истец отправила административное исковое заявление о признании бездействия судебного пристава-исполнителя. На сегодняшний день исполнительное производство отношения меня никак ответчика не возбуждено.

Закупочная процедура по ГК РФ продажа имущества, итоговый протокол опубликован 02.12.2023 г определен победитель единственный участник. Может ли подать жалобу в фас организация которая не участвовала в процедуре по продаже имущества? Может ли продавец после опубликованного итогового протокола отменить заключение Договора?

РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТНОШЕНИЙ С УК Вводные есть НХП (нежилое хозяйственное помещение ). Москва, сделал ремонт (фото) без согласования все нхп - около 100 шт находятся на территории (-1) этажа, также как и подземный паркинг расположение - их в углублениях территории паркинга метраж каждой кладовой примерно 5 кв.м . высота потолков примерно - 6 метров в УК поступила жалоба от соседа рядом : примерно вопросы такого рода (кто разрешил согласование ремонта, постройку второго уровня , по теме пож.безопасности - что сплинкерная система с потолка - работает только на втором уровне(этаже кладовки)... Вопрос: 1. При устном урегулировании с инженерами УК , какой правильно ответ-отписку им сделать тому, кто подал жалобу 2. При условии обострения со стороны УК - какие доводы , меры можно учитывать, что если будет переписка, что делать если будет предписание и если будет далее предписание от ЖилИнспекции ... а даже если и возможно судебные разбирательста... Мне нужны все варианты защиты, планов урегулирования с УК

Здравствуйте. Я студентка медицинского колледжа. Мы хотели написать коллективную жалобу на преподавателя по Гигиене. Но у нас не получается корректно сформулировать её. Суть заключается в том что преподаватель позволяет себе нецензурно выражаться, рассказывает о своей личной жизни вместо того чтобы объяснять учебный материал, а так же сексуализирует обычные ситуации. К примеру она могла сравнить то как моя одногрупница вытаскивала флешку из ноутбука, с правильным использованием презервативов. Помогите пожалуйста написать жалобу.

В апелляционной жалобе указаны старые паспортные данные истца и и не верный номер паспорта ответчика. Что делать.

Суд не выдает исполнительный лист на частичное удовлетворение исковых требований, ссылаясь на то, что на решение суда подана апелляционная жалоба и на определение суда частная жалоба. Судебные приставы утверждают, что жалобы не имеют значения на выдачу исполнительного листа. Кто прав?

Направлена жалоба в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) о нарушении права заявителя на справедливое судебное разбирательство. Жалоба не затрагивает сложные вопросы права. Предполагается что ЕСПЧ примет жалобу к рассмотрению по процедуре WECL (well-established case law)- случаи, по которым есть устоявшаяся практика. 1. Правильно ли я понимаю, что заявителю не нужен юрист, поскольку ЕСПЧ не просит у сторон меморандумы, так как нет стадии так называемой коммуникации жалобы, когда государство ставится в известность о жалобе, ему задаются вопросы, оно готовит ответ в форме меморандума, после этого на те же вопросы отвечает заявитель и тоже готовит меморандум? 2. По таким делам Европейский Суд сам определяет размер компенсации. Правильно ли я понимаю, что заявителю для присуждения справедливой компенсации в соответствии со статьей 41 Конвенции, если Суд придет к выводу о наличии нарушения его прав, гарантируемых Конвенцией необходимо заявить конкретные требования? 3. Когда заявлять требования? Правильно ли я понимаю, что после получения письма от ЕСПЧ о том, что жалоба прошла предварительную оценку на предмет приемлемости и о ней извещено государство ответчик?

В середине марта месяца 2022 года, когда я был на лыжном соревновании, мой тренер проявлял ко мне психологическое насилие, вследствие которого у меня появилось психическое расстройство, которое стало очень быстро прогрессировать, после чего я обратился к врачу-психиатру с жалобами на это, после чего он выписал мне препарат для лечения, всё это было записано и сохранено. Но причину его возникновения я не называл, стоит ли мне тогда писать заявление на тренера в полицию об причинении тяжкого вреда здоровью, или же меня привлекут к ответственности за заведомо ложный донос?

Кто направляет судебное извещение на рассмотрение частной жалобы если требуется участие сторон? Суд первой инстанции или суд где рассматривается жалоба?