В чем отличия документов и является ли подтверждением?

(5 ответов)

По договору уступки прав требования новому кредитору переданы права требования по кредитному договору. В качестве подтверждения совершенной сделки кредитор представил суду акт приема-передачи документов, но не предъявляет доказательства оплаты за приобретенные права. Вопрос: в чем отличия этих двух документов и может ли акт приема -передачи являться подтверждением оплаты за приобретенные права.

Муклинов Сергей Хасанович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 18 лет

Акт фиксирует факт передачи документов, связанных с уступаемым правом, но не является прямым доказательством оплаты.

Отличия акта приёма-передачи от документов об оплате:
Акт приёма-передачи — это документ, который подтверждает передачу цедентом (первоначальным кредитором) цессионарию (новому кредитору) документов, удостоверяющих право требования (например, кредитного договора, исполнительных листов, претензий и т. д.).

Он фиксирует: -перечень переданных документов;
-факт исполнения цедентом обязанности по их передаче;
-отсутствие претензий сторон по этому вопросу.

Документы, подтверждающие оплату, — это платёжные поручения, банковские выписки, расписки и другие финансовые документы, которые доказывают, что цессионарий перечислил деньги цеденту в соответствии с условиями договора цессии.

К ним относятся:
-платёжные поручения с отметкой банка об исполнении;
-кассовые чеки (если оплата наличными);
-расписки (для физических лиц).

Нет, акт приёма-передачи сам по себе не является доказательством оплаты. Он лишь подтверждает факт передачи документов, но не факт исполнения денежного обязательства по договору цессии. Для подтверждения оплаты требуются отдельные финансовые документы.

Ст. 385 ГК РФ обязывает цедента передать цессионарию документы, удостоверяющие право требования, но не упоминает об оплате.
Ст. 408 ГК РФ устанавливает, что исполнение обязательства (в том числе оплата) должно быть подтверждено соответствующими документами (платёжными поручениями, расписками и т. д.).

В чем вопрос?!

Юристы по кредитным вопросам и спорам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Жидко Сергей Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Здравствуйте!

Акт приёма-передачи документов: Это документ, удостоверяющий факт передачи конкретных бумаг и материалов между сторонами сделки. В данном случае — передача документов, подтверждающих права требования по кредиту.

Договор или платежный документ: Эти документы подтверждают финансовую сторону сделки, то есть оплату покупателем приобретаемых прав требования.

Отличия:

- Акт приема-передачи: Показывает, что документация передана, но не подтверждает оплату.
- Платёжный документ: Непосредственно свидетельствует о факте оплаты приобретённых прав.

Гражданский кодекс РФ (статья 382): Переход прав требования возможен только при надлежащем оформлении сделки, включая подтверждение финансовой составляющей.

Может ли акт приема-передачи служить подтверждением оплаты? Нет, акт приема-передачи не заменяет платежные документы и не доказывает факт оплаты. Оплата должна быть подтверждена отдельной распиской, актом сверки взаиморасчетов или другим финансовым документом.

⚖ 💼 Юридическая помощь и консультация по правовым вопросам ✒ Буду благодарен за отзыв 🤝 Рад помочь! Вы так же можете найти мои контакты на странице профиля!
Любомудров Олег Артемович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
Отвечает юрист
Стаж 6 лет
Акт приема-передачи подтверждает только факт передачи документов, но не является доказательством оплаты по договору цессии. Оплата должна подтверждаться отдельными документами (платежное поручение, выписка). В суде вы вправе требовать от истца доказательств оплаты, так как без них нельзя установить законность перехода прав.
Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте! Акт приема-передачи подтверждает передачу документов, а платежные документы подтверждают оплату. Акт сам по себе не доказывает факт оплаты. Для подтверждения оплаты необходимы банковские выписки, платежные поручения или иные финансовые документы.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
Чеботарев Василий Сергеевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Вероятно, суд пытается убедиться в реальности перехода прав с учетом договора об уступке.
Обращайтесь лично, разъясню детали. В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Обращайтесь, буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
В российском праве договор уступки права требования регулируется главой 24 Гражданского кодекса РФ. В рамках этой главы существуют определенные формальные требования к документам, связанным с уступкой прав требования.

1. Договор уступки права требования: Это основной документ, который фиксирует соглашение между первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием) о передаче прав требования. Договор может содержать условия о порядке и размере оплаты за уступаемые права, но сам по себе не является доказательством факта оплаты.

2. Акт приема-передачи документов: Этот документ подтверждает факт физической передачи документов от одного лица другому. Он может содержать информацию о том, какие конкретно документы были переданы, и фиксирует сам факт передачи. Однако акт приема-передачи документов не является доказательством оплаты за уступаемые права. Он лишь подтверждает, что документы, связанные с уступаемыми правами, были переданы новому кредитору.

Таким образом, акт приема-передачи документов и доказательства оплаты являются разными по своей юридической природе документами:

- Акт приема-передачи подтверждает факт передачи документов.
- Доказательства оплаты (например, платежное поручение, банковская выписка) подтверждают факт исполнения обязательства по оплате за уступаемые права.

Акт приема-передачи не может служить доказательством оплаты, если в нем не содержится четкого указания на факт произведенной оплаты и согласия сторон считать его таковым, что является крайне редким случаем и требует дополнительного анализа условий конкретной сделки. В случае судебного разбирательства необходимо предъявление именно доказательств оплаты, если факт оплаты является спорным.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
562 юриста отвечают
2 минуты среднее время ответа
361 вопрос за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Кредитным вопросам и спорам