Имеет ли право банк успупит права треюования по кредитному договору физическом улицу?

Мой просуженный долг по ипотеке переуступлен новому лицу путем заключения Соглашения о передаче прав на Закладную(договор цессии) и отметкой на Закладной. Новый кредитор прошел процессуальное правопреемство, заявил в суд о моем банкротстве. В заявлении в суд кредитор пишет что его права требования подтверждены КД, Исполнительным листом и Определением о правопреемстве. Тогда вопрос: какой статус и что подтверждается Договором цессии и Закладной? Второй вопрос: Договор цессии и Закладная не соответствуют условиям КД в размере долга, валюте долга и составе долга - указаны неверные и неточные сведения, причем отличия существенные. Будет ли это являться для суда основанием для отказа в признании обоснованными требований кредитора ?

Колоколов Евгений Константинович

Договор цессии и закладная подтверждают переход права требования по кредиту от первоначального кредитора к новому лицу. Их статус — это документы о переуступке долга. Если в договоре цессии и закладной содержатся существенные расхождения с кредитным договором (размер, валюта, состав долга), суд может усомниться в обоснованности требований нового кредитора. Такие несоответствия могут стать основанием для отказа в удовлетворении требований или их уменьшения. Рекомендуем готовить возражения и указывать на все неточности.
Если нужна помощь — пишите!

По договору уступки прав требования новому кредитору переданы права требования по кредитному договору. В качестве подтверждения совершенной сделки кредитор представил суду акт приема-передачи документов, но не предъявляет доказательства оплаты за приобретенные права. Вопрос: в чем отличия этих двух документов и может ли акт приема -передачи являться подтверждением оплаты за приобретенные права.

Чеботарев Василий Сергеевич

Вероятно, суд пытается убедиться в реальности перехода прав с учетом договора об уступке.

Любомудров Олег Артемович

Акт приема-передачи подтверждает только факт передачи документов, но не является доказательством оплаты по договору цессии. Оплата должна подтверждаться отдельными документами (платежное поручение, выписка). В суде вы вправе требовать от истца доказательств оплаты, так как без них нельзя установить законность перехода прав.

Кредитор, юрлицо, уступил права требования(цессия) по кредитному договору физлицу и физлицо обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Условиями договора цессии предусмотрена оплата за уступленные права и в подтверждение передачи документов подписание Акта приема -передачи документов. Почуяв неладное, запросил у кредитора подтверждение оплаты за уступленные права. Кредитор представил суду Акт исполнения обязательства, в котором написано, что оплата произведена в полном объеме и все документы, удостоверяющие права требования, переданы. Обратил внимание на два момента:1. Договором цессии не предусмотрен такой документ, как Акт исполнения обязательства и не сказано, что этот документ служить в качестве подтверждения оплаты за уступленные права; 2. В моем понимании Акт исполнения обязательства не является финансовым платежным документом. Вопрос: как мне грамотно объяснить суду, что Акт не является финансовым документом и не является подтверждением факта оплаты за уступленные права, а также прошу объяснить в чем тогда различия акта исполнения обязательства и финансового документа?

Чеботарев Василий Сергеевич

Ваша позиция и цели ее использования понятны. Боюсь, что ее практический смысл возникает только в том случае,!если переход уступленного права договором цессии поставлен в зависимость от произведенной оплаты.

Арахова Диана Алексеевна

Отсутствие подтвержденного факта оплаты в соответствии с условиями договора цессии ставит под сомнение законность процессуального правопреемства.

У меня просуженный долг по ипотеке. В кредитном договоре подсудность определена в суде общей юрисдикции по месту нахождения кредитора(Бабушкинский районный суд) г.Москвы, соответственно гражданское дело находиться в Бабушкинском суде. Кредитор признал банкротом. Долг продан. Место регистрации нового кредитора Новосибирская область. Планирую заявить о недействительности догоовора цессии. Вопрос: Могу ли с подобным заявлением обратиться в Бабушкинский районный суд г. Москвы и предусмотрена ли пошлина по такому заявлению и в каком размере?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Подсудность дела уже определена, Бабушкинский районный суд.

Не понятно, что оспаривать собираетесь.

Ватолин Александр Иванович

Подсудность спора о недействительности договора цессии
Согласно ст. 32 ГПК РФ, если договор содержит условие о подсудности споров конкретному суду (в вашем случае — Бабушкинский районный суд г. Москвы), это условие сохраняет силу даже при уступке права требования новому кредитору. Таким образом:
Вы можете подать заявление в Бабушкинский суд, так как исходный кредитор и договор ипотеки изначально относились к его юрисдикции.
Новый кредитор (из Новосибирской области) связан условиями первоначального договора, включая подсудность (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1).
2. Размер госпошлины
5000 руб.
Приложите к иску:
— Копию кредитного договора с условием о подсудности;
— Документы о банкротстве первоначального кредитора;
— Договор цессии (если он вам известен);
— Квитанцию об оплате пошлины.
Укажите в иске, что новый кредитор не вправе менять подсудность, установленную первоначальным соглашением.
Кредитор может попытаться оспорить подсудность, ссылаясь на свое местонахождение в Новосибирской области. Однако условие о подсудности — часть договора, который переходит к цессионарию (новому кредитору) вместе с правом требования (ст. 384 ГК РФ).
Изменение подсудности требует согласия обеих сторон, чего в вашем случае не произошло.
Обращайтесь в Бабушкинский районный суд с четким указанием на условия первоначального договора. Подготовьте правовое обоснование, ссылаясь на ст. 32 ГПК РФ и судебную практику по аналогичным спорам.

Новый кредитор, права которому переданы по договору цессии(соглашение о передаче прав на закладную), заявил в суд о процессуальном правопреемстве. Можно ли заявит в суде о недействительности уступки прав требования физическому лицу и о несоответствии условиям кредитного договора условий договора цессии и закладной и попросит суд отказать в правопреемстве?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Можно заявить, а уж если речь идет о недвижимости тем более.

Селезнев Сергей Владимирович

Сергей, добрый день. В вашей ситуации возможно рассмотреть такие действия в судебном процессе. Однако для того, чтобы суд принял ваше заявление о недействительности уступки права требования и о несоответствии условий договоров, необходимо обосновать ваши доводы ссылками на конкретные нормы законодательства.

1. Договор цессии:
Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору по обязательству, может быть уступлено им другому лицу по сделке (уступка требования), если это не противоречит закону или договору.

2. Условия кредитного договора:
Важно проверить, есть ли в кредитном договоре положения, которые ограничивают или запрещают уступку прав требования. Если такие положения существуют, это может быть основанием для признания договора цессии недействительным.

3. Закладная:
В соответствии со ст. 347 ГК РФ залогодержатель вправе передать свои права и обязанности по закладной другому лицу, если договором не предусмотрено иное. Поэтому важно убедиться, что передача прав по закладной происходит в соответствии с условиями договора.

4. Заявление о процессуальном правопреемстве:

В процессе рассмотрения дела можно заявить о процессуальном правопреемстве в соответствии со ст. 48 ГПК РФ, если права требования переходят к другому лицу. Однако, если вы планируете оспаривать договор цессии, то возможно заявить суду о необходимости приостановления процесса до разрешения спора по основному договору.

Для того чтобы заявить о недействительности уступки права требования и несоответствии условий договоров, вам необходимо представить следующую информацию в суд:

1. Описать обстоятельства, при которых был заключен договор цессии и в чем заключается его несоответствие условиям кредитного договора и закладной.
2. Привести конкретные положения кредитного договора и закладной, которые нарушены договором цессии.
3. Сослаться на соответствующие статьи ГК РФ, которые подтверждают ваши доводы.
4. Представить доказательства, подтверждающие ваши утверждения.

Здравствуйте, я прописан с отцом на одной жилплощади, отец не работает уже много лет, постоянно берет кредиты (непонятно как их выдают, я не являюсь поручителем и никаким образом с взятием кредитов не связан). На данный момент я являюсь студентом очником (не работаю), имеет ли право банк в дальнейшем взыскивать деньги за долги отца?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Если есть имущество в собственности у вашего отца, и вы вступите в наследство, то в порядке ст. 1175 ГК РФ кредитные обязательства придется выплачивать, однако, если у вас только прописка, и квартира не приватизирована, то, собственно, в наследство принимать нечего

Ильин Геннадий Юрьевич

Добрый день! Если ваш отец умрет (как ни печально, но все мы смертны), то если вы унаследуете и имущество отца, или если суд признает вас лицом фактически принявшим наследство, вы будете отвечать по кредитным обязательствам вашего отца в пределах стоимости принятого в наследство имущества.

Имеет ли право банк повышать лимит по кредитной карте без ведома клиента. После написаного заявления об отказе от повышения ответили отказом и попросил явится в отделение банка. Я не могу этого сделать, так как нахожусь в другой стране.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Правила повышения лимита устанавливаются в индивидуальном договоре и в общих положениях.

Можете расторгнуть договор

Камынин Илья Юрьевич

может

Не оставили даже прожиточного минимума. Арестов нет

Ватолин Александр Иванович

Подайте заявление в суд о сохранении прожиточного минимума на вас и несовершеннолетних детей (если есть).

Лебедева Татьяна Александровна

Здравствуйте. Прожиточный минимум оставляют только по вашему заявлению.

Добрый день. Я прохожу процедуру банкротства. На торги выставлена машина мужа, оформленная в автокредит на него же, как совместно нажитое имущество. Банк мужа вступил в реестр кредиторов, суд утвердил сумму долга в 354 тысячи рублей. После вступления банка в реестр, по требованию этого банка, супруг вносил платежи по автокредиту по 13520 ежемесячно, из которых 8 тысяч - это проценты. Юристы моей компании, в которой прохожу банкротство, сказали, что платить не нужно было. Вопрос в следующем: нужно ли мужу продолжать платить кредит за машину? И имел ли право банк продолжать начислять проценты, если сумма долга уже была зафиксирована и банк реализует свое право требования через мое дело о банкротстве?

Арахова Диана Алексеевна

Добрый день. В вашей ситуации, учитывая, что банк вступил в реестр кредиторов и суд утвердил сумму долга, ваш муж не обязан продолжать платить по автокредиту. После вступления банка в реестр кредиторов, все требования банка должны быть удовлетворены в рамках процедуры банкротства. Что касается начисления процентов, после утверждения суммы долга судом, банк не имеет права начислять дополнительные проценты, так как все финансовые обязательства должны быть заморожены на момент признания банкротства и внесения банка в реестр кредиторов.

Имеет ли право Банка А передать мой кредитный договор Банку Б, без моего согласия по причине того что Банк Б выкупил Банк А

Мингазов Юрий Саитгареевич

Имеет право при реорганизации.

Терехов Иван Викторович

Здравствуйте!
Да, имеют право, если ваш кредитный договор не предусматривает запрета (см. Статью 382 Гражданского кодекса РФ). Также хотелось бы обратить внимание на то, что Вас при такой уступке (продаже-передаче долга) обязаны уведомить, а Вы со своей стороны, если считаете незаконной уступку, можете ее оспорить.

Здравствуйте !
Брала кредитную карту в 2016 году, допустила длительные просрочки. Далее этот банк закрылся и долг перепродали другому банку.
Новый банк подал в суд, открыли постановление, арестовали счета.
Задолженность по постановлению оплатила, его закрыли. Но в кредитном отчёте от БКИ висит совершенно другая сумма, больше в 3 раза.
Может ли этот банк подать в суд на другую сумму , на остаток долга ? Будет ли это правомерно ? И имеет ли право банк накручивать такие большие проценты на кредитную карту ?
Брала 15 тысяч рублей. Подавали на сумму 14500р, ее заплатила.
Вчера посмотрела отчёт в БКИ, висит остаток 19500р. Скажите, какие мои действия сейчас ?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Да, они вправе взыскать проценты исходя из условий по договору. Что Вы можете сделать: написать кредитору в котором указать актуальную сумму долга по процентам и оплатить. Как-то обязать их убрать эти сведения из КИ невозможно

Грачёв Георгий Владимирович

Банк вправе взыскать остаток долга повторно, однако срок исковой давности - 3 года с момента нарушения обязательства.

В моем кредитном договоре дословно написано: Разногласия, по которым стороны не достигнуть договоренности, подлежать рассмотрению в соответствии с действующим законодательством РФ в суде общей юрисдикции по месту нахождения кредитора(Бабушкинский районный(городской) суд г. Москвы). Мой долг просужен и гражданское дело находиться в Бабушкинском районном суде. Впоследствии долг продан физическому лицу по договору цессии( данное лицо проживает в небольшом городе Ивановской области). Обратился в Бабушкинский районный суд с исковым заявлением о признании договора цессии недействительным. Суд вернул заявление и написан что неподсудно данному суду. Затем заявление подал по месту регистрации физического лица в суд в Ивановской области. Заявление суд опять вернул из-за неподсудности. Ничего не понимаю кто прав а кто нет. Помогите определить подсудность?

Руденок Виктория Николаевна

подайте по своему адресу, скорее всего, в иске вы ссылайтесь на закон о защите прав поиребителей

Мингазов Юрий Саитгареевич

Подсудность Бабушкинского суда.

У меня просуженный долг по кредиту с банком, потом долг переуступлен ООО, затем при банкротстве ООО долг продан физическому лицу, с выигравшим лицом заключен договор цессии и передана закладная. Заявил в суд иск о признании договора цессии и закладной недействительной ничтожной сделкой. В обоснование привел два довода: 1. Уступка банком своих прав требований третьему лицу, не равноценному банку, по объему прав и обязанностей в рамках лицензируемого вида деятельности, в соответствии с п.2 ст.388 ГК РФ допускается с согласия должника. Должник своего согласия на уступку прав третьему лицу не имеющему лицензию не давал. Сделка в силу статьи 168 ГК РФ, статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», нарушающий требования закона и права потребителя, является ничтожной сделкой. 2. Условия закладной и договора цессии существенно противоречат первоначальному кредитному договору в размере, валюте и составе долга. Кредитор возражает и заявляет в суд, что определением арбитражного суда, оставленное без изменения апелляционным определением, в удовлетворении моего заявления о недействительности результатов торгов и договора заключенного с выигравшим торги лицом отказано. Суд написал, что нарушений порядка проведения торгов не установлено, нарушений прав и законных интересов заявителя также не установлено. По моему мнению оспаривание торгов - это более процедурный момент, до рассмотрения действительности договора цессии в суде не дошло, мной в суде не было заявлено о ничтожности сделки, были приведены другие доводы по порядку проведения торгов. Вопрос: каковы перспективы признания договора цессии и закладной недействительной ничтожной сделкой. Или как можно сломать договор цессии в подобной ситуации?

Иванцов Сергей Анатольевич

Здравствуйте, Антон! Ваш вопрос требует детального изучения и анализа документов. Готов оказать качественную юридическую помощь. Компетентно проконсультирую, отвечу на вопросы, предложу возможный алгоритм действий, при необходимости подготовлю нужные процессуальные документы.

Василенко Василий Тихонович

Антон, здравствуйте! Хороший вопрос! Перспективы есть, но многое зависит от деталей, нужно изучать документы. Желаю удачи!

Как получить выписку из приказа об увольнении по соглашению сторон не через почту, у работодателя есть электронный документооборот. Я нахожусь в другом городе. Это нужно для страхового случая по кредиту, нужно устанавливать Контур как сделать это быстро?

Билемготов Магомед Адамович

Здравствуйте. Сам приказ Вам сможет выдать только работодатель. Вы можете запросить на гос услугах электронно трудовую книгу, в которой будет написан № приказа и основание, но самого приказа вы не найдете. Работодатель не выгружает его в реестр.

Здравствуйте подскажите какую максимальную сумму по просроченному займу могут взыскать если договор заключен 28.02.2018

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Для определения максимальной суммы взыскания, прежде всего, нужно читать сам договор, основная сумма долга, проценты, сроки и прочие условия. И только после этого определять суммы взыскания. Так, задачка со всеми неизвестными не подлежит решению.

Ким Галина Владимировна

Зависит от индивидуальных условий договора займа кредита, графика. Считать нужно на основании документов. Макс. сумма складывается еще и по другим санкциям