Госпошлина от физ.лица в отношении УК многоквартирного дома?

Кто несет ответственной и в какой мере, а так же верно ли составлено исковое заявление при этой ситуации? Произошло ДТП, я (Барсуков С.В.) владелец автомобиля виновном в ДТП, но за рулем был не я, друг ( Горшков А.В.), без договора купли продажи или оформленной доверенности. Друг за рулем моего автомобиля - виновник ДТП. За рулем автомобиля пострадавшего была его супруга, а не он сам. Страхового полиса у нас не было, у них был. У пострадавшего по защите от таких случаев их страховая выплатила чуть больше ста тысяч рублей, но как они считают этого не достаточно на ремонт, в чем есть у меня есть сомнения. Их экспертиза которую провели пострадавшие не вызывает доверия так как, нас на экспертизу не приглашали и даже не уведомили, а еще она проводилась другом пострадавшего который работает автоюристом. Так же в конце иска прописано что попытки урегулировать вопрос в досудебном порядке не увенчались успехом. Этих попыток не было по факту, никто не звонил, не писал, не делал отправлений по почте, ничего, по этому если эта формулировка будет иметь значение в суде, то она ложная. Страховая пострадавшего уже затребовала у виновника ДТП (моего друга) сумму уплаченную пострадавшему по его страховому полюсу. Юрист к которому я обратился, сказал что вся следующая материальная ответственность ляжет на меня, а так же и та сумма которую страховая требует от моего друга тоже перейдет мне. Ответьте пожалуйста, верно ли говорит юрист, и кто все же по данному исковому заявлению понесет материальную ответственность.

Перегудова Валерия Александровна

Сергей, здравствуйте! Вопрос, с кого должен взыскиваться причиненный ущерб, не имеет однозначного ответа. На моей практике были случаи, когда взыскивали ущерб с владельца транспортного средства, хотя он не являлся фактическим причинителем вреда (т.е. Не управлял ТС в момент ДТП), и были истории, когда ущерб взыскивали с самого причинителя - не владельца.

Таким образом, Вам необходимо:

1. подать возражения на исковое заявление (и не забыть отправить их истцу, приложив перед подачей в суд копию квитанции об отправке - можете направить истцу через сайт электронных писем почты России - тоже является надлежащим способом)
2. в возражениях настаивать на том, что Вы являетесь ненадлежащим ответчиком по иску, подобрать релевантную судебную практику, которая будет подтверждать Ваши доводы о том что надлежащим ответчиком по предъявленному иску будет являться Ваш друг, как причинитель вреда (в конце концов в отношении него составлен протокол об АП).

&Nbsp;

Также рекомендация по написанию возражений:

1. разбейте их на блоки, например, I. Обстоятельства дела; II. Позиция Ответчика по иску - А) надлежащий Ответчик - непосредственный причинитель вреда, Б) Позиция Ответчика по размеру заявленного ущерба. Так Вам самому будет проще их писать, все будет четко и по полочкам.
2. не забывайте про выводы (в конце каждого блока должно быть - таким образом,....) и нормальное оформление. Никому не хочется разбираться в шрифте калибри и огромном количестве курсива (пример антиоформления - у вас на фото ;). Выберите таймс нью роман, 12 шрифт и адекватное выравнивание полей.
3. в конце возражений - В исковых требованиях... (ФИО Истца) к.. (Ваше ФИО) прошу отказать в полном объеме.

&Nbsp;

По поводу экспертизы - Вы не лишены возможности заявить о ней на стадии рассмотрения дела в суде (подать ходатайство о назначении судебной экспертизы). Но помните, что расходы по ее оплате лягут на Вас, так как Вы о ней и заявили (т.е. Надо будет внести деньги на депозит суда и пр.).

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, по закону владелец «источника повышенной опасности» отвечает за вред независимо от того, кто сидел за рулём (ст.1079 ГК). Потому вас вправе привлечь к делу, а с друга вы потом сможете взыскать то, что заплатите. Иск можно оспорить: требовать привлечь водителя вторым ответчиком, назначить судебную экспертизу и указать на отсутствие досудебной претензии. Неверно лишь, что выплаты страховой другу «перейдут» вам — регресс останется к нему.

Выступаю потерпевшей стороной по уголовному делу ч.2 ст. 159. Со мной связался адвокат одного из обвиняемых, общая сумма вреда от двоих обвиняемых 420 тысяч. Один обязуется выплатить 240 тыс., 120 из которых мне уже отдали. Но видимо из-за своего волнения, так как раньше не участвовала в подобных ситуациях, прочитав соглашение сторон, не обратила внимание на то, что не буду иметь претензий о компенсации морального вреда. Сейчас понимаю, что нужно было сразу обговорить адвокату, что я согласна, только если мне выплатят 240 тыс и моральный ущерб в размере 60 тыс, (из-за того что я отдала деньги мошенникам, мне пришлось уйти с университета, так как нечем было платить, в момент когда я выпрашивала деньги обратно у меня умер папа и было нечем платить за ритуальные услуги, так же были некие проблемы со здоровьем). Могу ли я перед судом, когда мне будут возвращать вторую часть, сказать адвокату, что я хочу, чтобы выплатили сверху 60 тысяч, или после подписания соглашения, это уже невозможно? Или я могу не брать вторую часть и судье сказать о том, что написала ?выше

Маслов Александр Анатольевич

после подписанного вами соглашения это было бы не правильно! Так как если бы они знали что вы будите требовать ещё и моральный вред ( который не вошёл в соглашение ) то они имели бы полное право не передовать вам деньги о которых вы договорились и которые вы получили! Сейчас по логике вещей вы должны им вернуть те деньги которые вы уже получили, сказать что вы не согласны с уже подписанным соглашением и хотите новое соглашение где будет указан и моральный вред! А они пусть думают платить вам или нет? Александр!

Маслов Александр Анатольевич

вы можете сказать что то соглашение которое вы подписали, касается причинённого ущерба! И по нему вы претензий не имеете! Но сейчас вы стали понимать что у вас кроме имущественного вреда, есть и моральный ущерб который вам причинён, по которому вы так же хотите получить деньги! Александр!

Здравствуйте. Такая ситуация; у мужа приставы арестовали счета. Управляющая компания подала на него в суд, как на должника по коммунальным платежам (80000 т.р). Квартира с долгом находится в городе Иваново ,в ней проживают родственники мужа. Муж выписался от туда 5 лет назад,всё это время мы живём в Ярославле.
На протяжении 3 лет данная УК подаёт на всех жильцов этой квартиры в суд и на мужа в том числе. Первый год мы оплатили долг 40000 т.р. На следующий год ситуация повторилась. Тогда нам пришлось ехать в Иваново ,отменять постановление суда,после к приставам чтобы сняли арест со счетов. И в этом году опять тоже самое .Во всех случаях нас не оповещают о делопроизводстве ,узнаём тогда ,когда банк арестовывает счета.В итоге в семье начинаются финансовые трудности. Чтобы сняли арест приходится ехать в Иваново , а это деньги ,время и нервы.
Можем ли мы подать в суд на данную УК , и требовать компенсации морального ущерба ?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Ездить никуда не нужно, если всё делать грамотно. Подать в суд на ук и взыскать моральный ущерб не можете в силу закона.

Долги УК может взыскивать и за прошлый период когда он там состоял на рег учёте. Вы же не знаете достоверно за какой период взыскиваются деньги. Кроме того, если квартира в соц найме, то есть правовые особенности, которые следует учитывать.

Вы вправе отменить или обжаловать судебный акт, на основе которого наложили арест на счёт. Для этого в суд направляется составленные юридически грамотно процессуальные заявления, ходатайства со всеми доказательствами. Если суд усмотрит основание для отмены, то не будет основания и для дальнейшего взыскания приставами. Все можно сделать не выходя из дома лишь бы были документы грамотно составлены.

Байдак Зоя Михайловна

Законом не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда в вашем случае. Пусть ваш муж продаст или подарит кому то свою долю в квартире и тогда проблем не будет. А пока все в рамках действующего законодательства.

Для компенсации морального вреда необходима справка от психолога или психиатра?

Изотов Юрий Викторович

Добрый день. Может зависеть от категории и нюансов судебного дела.

Чеботарев Василий Сергеевич

Возможно, что необходимы такие справки. Зависит от характера морального вреда и иных обстоятельств.

Добрый день! Подвергаюсь на протяжении месяца кибербуллингу со стороны соседей по коттеджному поселку, где я проживаю.
Все началось с того, что я была выбранным председателем ТСН, который создан для коммуникации с УК по улучшению условий обслуживания поселка и достижению баланса интересов между жильцами и УК с точки зрения тарифов на услуги. В период моего председательства правление решило перейти к активным действиям, чтобы убрать УК из поселка совсем, с такой стратегией я была не согласна и добровольно сложила полномочия и вышла из состава участников ТСН. После чего меня обвинили в том, что меня подкупили. Меня исключили из локального чата улицы, далее писали оскорбления в личных сообщениях, потом небольшая группа жителей создали чат, в котором сейчас порядка 250 чел. (всего в поселке более 600 владельцев и около 280 из них состоят в ТСН) и я узнала о том, что на протяжении месяца меня клеветали по факту подкупа и там же писали оскорбления в мой адрес.

У меня есть:
- скрины всех сообщений (личных и из чата) с фактами клеветы и оскорблений.
- список жителей с номерами домов/никами/телефонами которые активно участвовали в буллинге в мою сторону.
- заключение психотерапевта о том, что у меня выявлена выраженная депрессия средней тяжести. Заболевание выявлено впервые.
- есть несколько жителей, который могут засвидетельствовать также со своих устройств данные сообщения в чатах.

Планирую обратиться с иском в суд о компенсации морального вреда. Какой порядок действий с моей стороны, как корректно составить исковое заявление? И какой шанс на то, что дело действительно будет выиграно?

Сабанин Евгений Николаевич

Здравствуйте, можете обратиться в полицию и в суд, шансы на удовлетворение исковых требований есть, но на большую сумму сразу не рассчитывайте.

Василенко Василий Тихонович

Ирина, здравствуйте! Имею подтвержденный положительный опыт по решению схожих проблем. Действуйте!

Я, Бабаш Анастасия Андреевна, владелец кошки по кличке Ева, вынуждена обратиться в связи с халатными действиями ветеринарной клиники, которые привели к тяжелым последствиям для моего питомца.

08 ноября 2025 года я обратилась в клинику ООО «Центр ветеринарной офтальмологии» (ООО «ЦВО», также известную как «Лори») в Ростове-на-Дону по адресу ул. Красноармейская, 240/115. У моей кошки была диагностирована язва роговицы левого глаза. В тот же день врач Таха Рами Мохсенович провел операцию. Мне выдали лишь краткую выписку, где среди прочего было указано, что операция проведена «без гарантий», а прогноз «осторожный». Сам договор на руки мне не выдали.

В послеоперационный период, с 13 по 25 ноября, я исправно посещала все плановые приемы у этого же врача. Каждый визит длился не более 5 минут, осмотр был поверхностным, а лечение сводилось к дорогостоящим уколам в глаз (как позже выяснилось — субтеноновым блокадам), название и цель которых мне не разъясняли. Параллельно я ежедневно отправляла врачу фото и видео глаза, где было отчетливо видно нарастающее ухудшение: появилось белое пятно и обильные гнойные выделения. На мои сообщения приходили формальные ответы, часто, как я предполагаю, от администраторов, с рекомендацией «записаться на прием».

Критическая ситуация произошла 25 ноября. На приеме врач снял основной шов в связи с сильным нагноением. Несмотря на то что он лично видел глаз, заполненный гноем, с признаками расплавления роговицы (кератомаляции), он не провел промывание, не поставил диагноз, не назначил интенсивное лечение и не предложил госпитализацию. Его единственной рекомендацией было «ждать следующего приема 5 декабря».

В последующие дни состояние глаза катастрофически ухудшилось. Я была вынуждена обратиться к другому врачу-офтальмологу, который после осмотра поставил диагнозы: перфорация (прободение) роговицы и кератомаляция левого глаза. Он прямо указал, что это — прямое следствие некупированного послеоперационного осложнения. Теперь моей кошке предстоит сложнейшая и дорогостоящая операция по попытке восстановления глаза с пересадкой роговицы или его удаление.

Вся оплата услуг врача Таха Рами Мохсеновича в клинике ООО «ЦВО» составила 26 306 рублей (операция и три приема). Я считаю, что эти услуги оказаны ненадлежащего качества, а бездействие врача в критический момент привело к необратимым последствиям.

4 декабря 2025 года у меня назначена встреча в клинике. Моя цель — добиться подписания досудебного соглашения о полном возврате уплаченных средств. В случае отказа я намерена обратиться в суд для взыскания не только этих денег, но и всех расходов на новое лечение, компенсации морального вреда и штрафа по закону о защите прав потребителей.

У меня на руках есть часть доказательств: их же выписка от 08.11, чеки/выписки об оплате, фото- и видеоматериалы, фиксирующие динамику состояния, скриншоты переписки и, самое главное, заключение второго независимого врача.

Мне необходима квалифицированная юридическая помощь для грамотного ведения переговоров, а в случае их срыва — для составления претензии и подготовки искового заявления в суд.

Бычина Олеся Александровна

Здравствуйте.

Вам необходимо провести ветеринарную экспертизу для установления причино-следственной связи.

Вы можете это сделать как до суда, так и во время судебного разбирательства.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, действуют ЗоЗПП: ст.29 — требовать возврат денег, лечение за счёт исполнителя; ст.15 — моральный вред; ст.23.1 — неустойка 1 % в день; ст.13 — штраф 50 % при отказе. 1) Закажите экспертизу глаза (ГПК ст.79). 2) Направьте клинике претензию с расчётом суммы, срок ответа 10 дн. (Ст.31). 3) Нет ответа — иск в суд по месту жительства, госпошлины нет (ст.17). Соберите чеки, фото, заключение второго врача.

Всем доброго дня! На расстоянии 2,5 метров, возле других машин, припарковал машину у многоквартирного дома. Вернувшись, через несколько часов, вижу, что с крыши упала большая глыба льда на машину. Подал в суд на управляющую компанию. Скоро суд. Управляющая компания ссылается на, что я нарушил нормы СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Из письма управл. Компании: "Согласно действующим санит. Нормам СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, стоянка автомобилей допускается на расстоянии не менее 10 м. от жилых домов. Автомобиль истца находился на расстоянии менее 3 м., что является нарушением указанных требований." Что посоветуете?

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Доброго дня, скорее всего, Вам удовлетворят иск, ущерб причинен в результате ненадлежащего оказания коммунальных услуг.

Зюзин Кирилл Александрович

Доброго времени суток. Это дело без проблем выигрышно. Вот пример из моей практики.

Как лучше поступить, можно ли получить конпинсацию за испорчиную вещь?
Ситуация следующая . Я была в гостях у бабушки с двумя детьми. Вечером -+22-00, я возвращалась с детьми домой к маме, бабушка с братом решили нас проводить. Во дворе многоквартирного дома, около деревянных сооружений ( сараев гаражей ) женщина сжигала мусор, искры летили на деревяшки сложенные рядом, на постройки. Бабушка сделала замечание и попросила затушить огонь. На что в ответ женщина начала оскорблять и грубить. Я решила сделать ей тоже замечание, на что тоже услышала грубость. Я оставила детей с бабушкой и братом на улице, вернулась в квартиру взяла таз с водой, что бы потушить огонь. Это опасно, я сама там часто оставляю машину. На мои действия женщина на меня накинулась. Я стала защищаться. Был конфликт. Поле чего я вызвала полицию. Незаконное сжигание мусора. Составили заявление. Вчера я обнаружела что она мне вырвала волосы( сохранила), а сегодня, порванную кожаную куртку, куртка новая. И царапины на руке. Как мне получить маральный ущерб ? Женщина была с сыном... Я с братом бабушкой и двумя маленькими детьми

Ланихина Елена Геннадьевна

Здравствуйте! Для получения компенсации за причиненный ущерб и вред здоровью Вам необходимо обратиться в судебно-медицинское учреждение, где зафиксировать телесные повреждения- поврежденные волосы, царапины, иные повреждения (гематомы, ссадины и пр.). Кроме того, необходимо оценить стоимость материального ущерба, причиненного Вашему имуществу- куртке. Это можно сделать с помощью оценочной (экспертной) организации. После того, как получите все необходимые заключения и будете знать размер материального ущерба и размер морального ущерба, которые Вы сами определяете в зависимости от размера вреда, причиненного Вам в результате необоснованных действий Вашей обидчицы, можете направить в ее адрес досудебную претензию с указанием суммы ущерба, срока, необходимого для добровольного возмещения вреда и банковских реквизитов, на которые необходимо перечислить сумму ущерба. Данные о своем обидчике Вы можете узнать в полиции, предварительно ознакомившись с материалами проверки, проведенной сотрудником полиции по Вашему заявлению. В случае, если инициатор конфликта не возместит Вам ущерб, можете обращаться в суд с исковым заявлением. При этом, настоятельно рекомендую воспользоваться помощью профессионального юриста, так как, в данном случае, необходимо поэтапное составление юридически значимых документов и сбор необходимых доказательств. Желаю успешного разрешения Вашего дела.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Полагаю, суд её не излечит. Вы только потратите время и силы. Пусть полиция привлекает за мелкое хулиганство. Полиция также вправе дать письменное предписание, чтобы она не жгла мусор около дома, то есть не нарушала противопожарные правила.

Здравствуйте. Делаю ремонт в своей кв многоквартирного дома. Соседка снизу постоянно жалуется на пыль и мусор в подъезде, я раз в неделю лично мою весь подъезд! Технички нет. Теперь она предъявляет поцарапанную свою входную дверь! И требует компенсацию, якобы мы своим ремонтом поцарапали ей дверь! К слову, соседка там появляется редко, практически не живёт . что делать и как действовать мне?? Не факт, что дверь ей попортили мои работники. Да и она не новая совсем!

Ким Галина Владимировна

вам не надо ничего доказывать.Бремя доказывание лежит на истце в процессе. Пусть идет в суд с царапинами.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

При недоказанности вины вашей или ваших рабочих за царапины требовать возмещения ущерба она не может.

Ночью приехала не территорию своего многоквартирного дома. Шлагбаум закрыт. С приложения не открывается. Лампочка открытия шлагбаума горит, сигнал к шлагбауму поступает, но стрела не поднимается. Подумала, либо стрела примерзла, либо шлагбаум сломан. Попросила пассажира выйти и посмотреть, что с шлагбаумом. Пассажир поднял стрелу руками, я проехала. Теперь УК обвиняет меня в поломке шлагбаума и требует компенсировать его ремонт. Подскажите, на ком в данной ситуации ответственность за неисправный шлагбаум?

Ватолин Александр Иванович

Ответственность на УК, если они не докажут, что поломка вызвана именно вашими действиями, а не предшествующим техническим сбоем. Презумпция неисправности: шлагбаум уже не работал (сигнал шел, стрела не двигалась) — это вина УК или обслуживающей компании. УК должна подтвердить видеозаписью и экспертизой, что механизм сломали вы, а не он заклинил сам. Вы не ломали устройство, а устраняли препятствие, возникшее из-за поломки оборудования. Вину не признавать, требовать акты осмотра и логи системы, подтверждающие исправность механизма за минуту до вашего приезда. Любые выплаты — только через суд.

Чеботарев Василий Сергеевич

Запросите у ук доказательства исправности шлагбаума к моменту Вашего прибытия к нему. Остальное надо обсуждать

Здравствуйте. Есть ли смысл подавать иск при травме? Я хотела посетить лабораторию с целью сдачи анализа. (Лаборатория находится на 1 этаже многоквартирного дома). Но не дойдя до самого крыльца лаборотории, на тротуаре я поскользнулась и повредила плечо правой руки. Обращалась в травмотологию, но из-за того, что я нахожусь в положении (4.6 недель) мне противопоказаны излучения, а также использование большинства лекарств. Упала в субботу 07.02, а сегодня открыла больничный 09.02. Соответственно, не могу ничего делать по дому, а также работать.

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте. Да, есть смысл подать иск. Вы можете взыскать с балансодержателя территории (управляющей компании, ТСЖ или муниципалитета) компенсацию морального вреда и расходы на лечение, если докажете, что падение произошло из-за ненадлежащего содержания тротуара (например, гололёд не убран). Соберите доказательства: фото места падения, свидетельские показания, справку из травмпункта, больничный лист. Обратитесь в управляющую компанию с претензией, а при отказе — в суд. Учитывайте, что беременность увеличивает размер компенсации морального вреда. Иск подаётся в районный суд по месту нахождения ответчика.

Здравствуйте. Такой вопрос: сошел снег с крыши многоквартирного дома, оторвав снегозадержатели и сломав спутниковую тарелку, которая висела на стене моей квартиры. Должен ли ЖКХ возместить как-то этот ущерб?

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день!ЖКХ должен оплатить.Вы должны доказать сумму ущерба, то что повреждения из- за схода снега

Даньков Андрей Павлович

Здравствуйте, да, должны. Вызывайте участкового, чтобы он зафиксировал причинение ущерба, уточните стоимость тарелки или её ремонта (лучше всего вызвать независимого оценщика) и готовьте досудебную претензию о возмещении убытков.

Добрый день. Мы живем на 5/5 этаже многоквартирного дома (старой постройки). В феврале сотрудники УК производили очистку крыши от снега, используя лом, тем самым повредив крышу. У нас 2-х комнатная квартира, ремонт свежий сделал в декабре 2025 года в спальне (это комната грудного ребенка), в остальных комнатах ремонту около 5 лет. После работ, выполненных УК у нас протекла вода на кухне (на стене и потолке (потолок побелен в 2025 г)), в спальне, где новый ремонт обои вместо белых теперь желтые + пошла черная плесень под обоями. И на балконе испорчено все лакокрасочное покрытие со стеной прилегающей комнаты. Звонили в Ук, говорят что заявок много, когда дойдет очередь до вас не знаем, до свидания. Есть девушка знакомая от УК она пришла, составила опись, что испорчено. В итоге, Ук говорит что балкон не входит, так как это улица и не их зона ответственности, хотя протечка по стене прилегающей комнаты, а ущерб комнат можно получить по суду или «договориться с ними». Говорят мы отвечаем только за обои а стены это не наша ответственность. Но и отделка стены тоже испорчена под обоями. Сумма их не устраивает, говорят у нас денег нет (ходила мама и сказала что согласны на 30 тыс.). Подскажите, кто прав в такой ситуации и что делать дальше? Если мы напишем претензию в УК и в дальнейшем обратимся в суд, будет ли дело выигрышным?

Бородина Анастасия Игоревна

Добрый вечер!
Закажите досудебную оценку стоимости ущерба в экспортной организации. Предъявите с претензией в УК, если откажут обращайтесь в суд

Сергеева Инна Геннадьевна

Добрый вечер. Вам необходимо провести независимую экспертизу, эксперты установят какой Вам причинен ущерб. Если сумма будет больше, то тогда напишите в адрес УК претензию, если они ее не удовлетворят в добровольном порядке. Вы имеете право обратиться в суд.

Кто виноват, мы работали в подвале многоквартирного дома, на тот момент ещё не заключив гпх но находились с своим старшим, он не привез ничего для того что бы проводить работы с болгаркой. Отправил товарища пилить арматуру, пока товарищ. Пил арматуру каким то образом пару искр попали в отверстие в плите и тем самым привели к возгоранию квартиры на 1 этаже.
Приезжали пожарные и успешно потушили квартиру, следом приехал дознаватель с МЧС, и опросил нас. Сейчас на моего друга наш работодатель поведал долг в 980тысяч и говорит что если не выплатит то он сядет

Рябов Сергей Иванович

В какой организации Вы работаете? Кто организовывал работы? Кто Ваш работодатель? На основании какого документа Вы работаете в организации?

Без этих подробностей нет смысла что - либо обсуждать. Если есть желание продолжить диалог - звоните.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Виноват работодатель. Не обеспечил условия труда, не выдал средства защиты, не проинструктировал.

Родители потерпевшего ребёнка в школьном летнем лагере затребовали в исковом заявлении от школы, а также с сотрудников школы возмещение морального им вреда за причинённые нравственные и физические страдания из-за несчастного случая с ребёнком по 500000 на каждого. Вправе ли сотрудники школы возмещать ущерб родителям, если ведётся судебное разбирательство по возмещению морального и материального вреда самому потерпевшему, получившему по заключению судмедэкспертизу "лёгкий вред здоровью"?

Фарафонтов Евгений Андреевич

Добрый день! В соответствии со ст. 1068 ГК РФ Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. То есть гражданско-правовую ответственность за работника, в том числе по возмещению морального вреда, несет работодатель. В силу ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. То есть после возмещения вреда потерпевшему работодатель имеет право регрессного требования к работнику, но только в пределах среднемесячного заработка. Исключением являются случаи полной материальной ответственности. Так, статьей 243 ТК РФ установлены следующие случаи полной материальной ответственности: - недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу; - умышленного причинения ущерба; - причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; - причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда; - причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом; - разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами; - причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей; - когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей. В последнем случае полная материальная ответственность может быть предусмотрена трудовым договором или соглашением о полной материальной ответственности. Однако такое соглашение можно подписывать лишь с работниками, занимаемыми должности, указанные в Постановлении Минтруда от 31.12.2002г. № 85. Исходя из всего вышесказанного: да, сами сотрудники вправе возместить ущерб родителям, это может быть хоть в ходе судебного разбирательства, хоть после его окончания. А вот обязаны ли они это делать - ответ выше.