-
Вопрос № 00194524
Прошу сообщить, пожалуйста, СРОЧНО, если Вам известно, на какой стадии принятия для применения судами Российской Федерации находятся "Методические рекомендации по определению размера компенсации морального вреда при посягательствах на жизнь, здоровье и физическую неприкосновенность человека", разработанные Комиссией по вопросам определения размеров компенсаций морального вреда Ассоциации юристов России, о которых сообщено в статье http://council.gov.ru/activity/activities/roundtables/116222/?
Ведь с даты публикации этой статьи прошло уже более шести лет.
Данные методические рекомендации Ассоциации юристов России носят рекомендательный характер и не являются нормативным правовым актом, обязательным для судов. Официального статуса для обязательного применения судами они не приобрели. Имеется ли у Вас конкретный судебный спор о взыскании компенсации морального вреда, в рамках которого Вы планируете использовать данные рекомендации в качестве обоснования заявленного размера? Имейте в виду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! На практике суды при определении размера компенсации морального вреда оперируют принципами разумности и справедливости, опираясь на сложившуюся практику Верховного Суда. Подобные рекомендательные документы профессиональных объединений суд вправе учитывать, однако обязанности следовать им не возникает. Без понимания того, как суд конкретной инстанции воспринимает подобные расчёты и какой методологический подход применяет при оценке степени страданий, выстроить обоснованную позицию по размеру крайне затруднительно. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области гражданского права Грачёв Георгий!







