Рустам, добрый день. Федеральный закон № 281‑ФЗ от 31.07.2025 и изменения в Закон «О рекламе» и КоАП РФ запрещают рекламу программно‑аппаратных средств, дающих доступ к ресурсам, доступ к которым ограничен в РФ (VPN и другие способы обхода блокировок), и вводят штрафы по ч. 18 Ст. 14.3 КоАП РФ: для ИП и юрлиц до 500 000 руб. При этом само по себе использование и продажа VPN‑технологий для легальных целей (шифрование трафика, корпоративный доступ, защита данных) не запрещены; под запретом именно реклама и популяризация обхода блокировок. 1)Чего нельзя писать в рекламе/постах: прямые формулировки типа «обход блокировок», «доступ к заблокированным сайтам/соцсетям», «смотрите заблокированный контент», «разблокируй и "название запрещенного ресурса"; любые упоминания конкретно заблокированных ресурсов в связке с вашим сервисом («наш VPN для доступа к X»), ссылки/промокоды на такие сервисы; обещания «анонимности» для противоправных целей, доступа к «запрещённым материалам» и т.п. — Именно такие формулировки ФАС уже квалифицирует как рекламу средств обхода блокировок. 2) Допустимое позиционирование. Формулировка «IT‑сервис защищённого подключения и фильтрации трафика, использующий технологии VPN» без упоминания обхода блокировок и без ссылок на заблокированные ресурсы в целом соответствует букве закона и не должна рассматриваться как реклама средств обхода блокировок. Ключевой риск — не слово «VPN» как таковое, а контекст: если из текста, баннера или поста следует, что сервис предназначен именно для обхода ограничений Роскомнадзора, ФАС может усмотреть нарушение. 3) Дисклеймер. Прямое указание на сайте и в оферте вроде: «Сервис не предназначен для доступа к запрещённой информации, не используется для обхода блокировок, предназначен для защиты трафика и фильтрации вредоносного контента» — допустимо и полезно: оно не спасает автоматически, если фактически вы продвигаете обход блокировок, но снижает риски и демонстрирует добросовестную позицию. 4) Контентная активность. Писать статьи и посты про кибербезопасность, шифрование трафика, защиту данных, фильтрацию вредоносного контента вы вправе, в том числе упоминая, что ваш сервис: - шифрует соединение, защищает при использовании общественных Wi‑Fi; - блокирует фишинговые и вредоносные сайты, рекламу, трекеры; - обеспечивает безопасный удалённый доступ к корпоративным ресурсам. Важно избегать связки «VPN + обход блокировок» и любых примеров использования вашего сервиса для доступа к заблокированным ресурсам; ФАС в первой практике по VPN смотрит именно на смысл сообщения, а не только на наличие слова «VPN». 5) Рекомендации по текстам: - можно: «сервис защищённого подключения», «шифрование интернет‑трафика», «защита данных в сети», «корпоративный удалённый доступ», «фильтрация вредоносного контента», «использует технологии шифрования»; - нельзя: «разблокировать», «обойти блокировки», «получить доступ к заблокированным сайтам/соцсетям», «полный доступ к любому контенту, где бы вы ни были» с явным намёком на заблокированные ресурсы. В любом случае продавать и оказывать услугу вы можете; нужно убрать из публичных материалов всё, что прямо или завуалированно обещает обход блокировок, аккуратно позиционировать сервис как средство законной защиты трафика и не связывать его в рекламе с заблокированными ресурсами. Но также нужно понимать, что закон сформулирован широко, а практика только складывается, поэтому 100% «иммунитета» не даст ни одна формулировка; многое будет зависеть от конкретных текстов, креативов и контекста размещения (где и как вы будете продвигать сервис). А с учетом новизны регулирования и складывающейся практики ФАС, то я рекомендую все публичные тексты и рекламные материалы предварительно согласовывать с юристом (комплаенс‑специалистом), чтобы учесть именно ваш формат сервиса и каналы продвижения. Если необходима помощь, можете обращаться по контактам в профиле.
Показать полностью...
