Можно ли вести стрим из публичного места с несовершеннолетними?

По описанной ситуации предварительный вывод таков: само по себе фото, на котором сотрудники не являются основным объектом съемки и не могут быть индивидуально узнаны (например, общий план интерьера с размытыми или нечеткими фигурами людей), с высокой долей вероятности можно оставить без отдельного согласия. Однако если на снимке возможно идентифицировать конкретного работника, его публикация без явного согласия нарушает закон. Правовым основанием здесь выступают статья 152.1 Гражданского кодекса РФ, согласно которой обнародование и использование изображения гражданина допускается только с его согласия, а также часть 1 статьи 6 Федерального закона «О персональных данных» № 152-ФЗ, где согласие субъекта названо одним из главных условий обработки его персональных данных (к которым относится и фотография). Исключения из этого правила узки – например, съемка в публичных местах, где человек не является главным объектом, либо использование изображения в государственных или общественных интересах. Главный юридический риск здесь в том, что РКН может трактовать любое изображение, где сотрудник попадает в кадр, как персональное данное, требующее согласия. Ключевое значение имеет возможность идентификации личности – если лицо на фото не различимо, не показано крупно или повернуто спиной, шансы на претензии минимальны. Но если посетитель сайта, знающий работников заведения, может уверенно сказать «это Иванов», согласие необходимо. Для точного вывода нужно проверить само фото: насколько четко видны черты лиц, есть ли подпись или указание должности под снимком, а также условия трудовых договоров – возможно, в них уже есть пункт о согласии на фотофиксацию на рабочем месте. Также следует оценить содержание письма РКН: касалось ли оно именно идентифицируемых портретных снимков или любых изображений людей. Окончательная правовая позиция, выбор способа защиты (удаление, получение согласия или обоснование законности) и оценка рисков возможны только при непосредственном анализе конкретной фотографии, трудовых договоров и текста предписания контрольного органа. Ситуация решается не универсальным правилом, а проверкой каждого кадра на предмет узнаваемости лица.

Здравствуйте, к сожалению, здесь фото по ссылке не открывается. А по сути вашего вопроса, сейчас серьезна возрастает ответственность за нарушение персональных данных.

Согласен с коллегой, без детального изучения обстоятельств помочь трудно.

Добрый вечер. Все зависит от контекста сообщения и того контента, которым наполнена Ваша страница. Вопрос требует более детальной проработки, но это осуществляется на платной основе

Все зависит от от содержания видео и текста, по описанию ответить невозможно.

Здравствуйте!

Спасибо за ваш вопрос. Согласно Федеральному закону № 72-ФЗ, который вступает в силу с 1 сентября 2025 года, действительно вносятся изменения в закон «О рекламе», связанные с запретом рекламы на ресурсах, признанных экстремистскими.

Отвечая на ваши вопросы:

1. Если у вас есть свой Instagram-аккаунт, где вы рассказываете про свои услуги как ИП, важно понимать, что самопрезентация и самореклама могут быть рассмотрены как реклама с точки зрения закона. Однако, это зависит от контекста и содержания ваших публикаций.

2. Самопрезентация и описание ваших услуг могут быть рекламой, если они соответствуют определению рекламы в законе. Чтобы избежать возможных нарушений, рекомендуется обратиться к юристу, специализирующемуся на рекламном законодательстве.

3. Указание цен в постах или сторис может рассматриваться как реклама, особенно если это делается систематически. Однако, однозначного ответа нет, и лучше проконсультироваться с юристом.

4. Размещение ссылок на ваш сайт или другие ресурсы может быть допустимо, но важно учитывать контекст и содержание. Ссылки на сайты с прайсом и возможностью оплаты могут рассматриваться как реклама, особенно если они ведут на страницы с коммерческими предложениями. Однако для более точного ответа необходимо учитывать все обстоятельства.

5. Различия между прямым указанием цены в Instagram и ссылкой на сайт, где указана цена, могут быть незначительными с точки зрения закона. В любом случае, рекомендуется проконсультироваться с юристом, чтобы избежать возможных нарушений.

Я рекомендую вам обратиться к профессиональному юристу для получения более точной и детальной консультации по вашему вопросу. Я буду рад помочь вам в дальнейшем, если вы решите воспользоваться моими услугами.

Добрый день! Попадание любой информации о ваших услугах, в том числе прайс листов, условий предоставления, описаний, контактных данных, ссылок на сайты и мессенджеры, считается размещением рекламы на запрещенном ресурсе, вне зависимости от формы подачи.

Рекомендую для продвижения и размещения информации воспользоваться другими легальными площадками, с целью минимизации рисков.

На сегодняшний день не запрещена публикация исключительно личного, непредпринимательского контента.

Законодательство РФ с 2023-2025 годов обязывает обычных граждан (не иноагентов) маркировать контент с участием иноагентов. Суды штрафуют за репосты и цитирование без пометки, сумма - до 50 000 руб. По ч.42 ст.19.5 КоАП. Исключений для материалов, созданных до признания автора иноагентом, нет. Время публикации видео (2026 год) и наличие хештегов не имеют значения. Важен сам факт распространения контента с участием иноагента. Что делать: установить пометку (текст по ссылке), поставить маркировку 18+ (ч.3 ст.11.1 149-ФЗ), удалить или перевести видео в приватный режим. Либо готовиться к штрафу в 30-50 тыс. Руб..

По закону физические лица не обязаны маркировать материалы иноагентов, даже если используют их. Старый клип до статуса иноагента можно выкладывать без маркировки. Хештеги и ссылки на канал иноагента не запрещены. Но риски всё равно есть.

Нет, это не абсолютно законно, и риски для вас в 2026 году реальны. Закон (ФЗ № 255) и новые нормы о «третьих лицах» оценивают момент распространения контента, а не дату его создания. Поскольку вы публикуете видео сейчас, в 2026 году, когда Егор Бортник уже признан иноагентом, вы распространяете материал, созданный лицом со статусом иноагента

По статусу иноагента надо разделять две вещи: «иноагентскую» плашку и возрастной знак 18+. Плашка вида «настоящий материал...» по ч. 3, 5 Ст. 9 ФЗ от 14.07.2022 № 255-ФЗ установлена для материалов, производимых или распространяемых самим иностранным агентом, а также для отдельных случаев СМИ/вещателей. Для обычного физлица, которое само не иноагент и не действует от имени иноагента, закон прямо не вводит общей обязанности маркировать свое видео только потому, что в нем использована песня исполнителя, позднее включенного в реестр. Поэтому отсутствие именно «иноагентской» плашки в описанной ситуации не выглядит очевидным нарушением. Но 18+ — отдельный риск. П. 9 Ч. 2 Ст. 5 ФЗ от 29.12.2010 № 436-ФЗ относит информацию, содержащуюся в информационной продукции, произведенной иностранным агентом, к информации, запрещенной для детей. Ст. 12 Этого закона предусматривает знак информационной продукции, включая 18+. Ясной льготы для нового публичного распространения в 2026 году произведений, созданных до включения автора в реестр, в законе нет. Поэтому безопаснее сейчас поставить возрастное ограничение 18+. Хэштеги #БИ2 и #ЕгорБортник сами по себе отдельным запретом для обычного физлица не охвачены. Автоматическая ссылка YouTube на официальный канал, если ее поставила площадка, не равна вашему самостоятельному размещению ссылки. Но если можно убрать явное продвижение официальных ресурсов, это снизит риск претензий по ч. 5 Ст. 1 ФЗ № 255-ФЗ: действия любых лиц не должны способствовать нарушению законодательства об иноагентах. Отдельно проверьте авторские права на музыку и клип.

1. Если песня создана и впервые опубликована до признания автора иноагентом, маркировка «иностранный агент» при её использовании не требуется.
2. Физические лица, не занимающиеся профессиональной информационной деятельностью, в общем случае не обязаны ставить такую маркировку.
3. Знак «18+» нужно ставить только при наличии контента, запрещённого для детей; если его нет — маркировка не нужна.
4. Использование хэштегов с именем иноагента (#БИ‑2, #ЕгорБортник) само по себе не нарушает закон.
5. Автоматически добавленные площадкой ссылки на официальный канал иноагента не создают для вас дополнительных обязательств по маркировке.

Здравствуйте. По общему правилу, для обычного человека нет прямой нормы, обязывающей маркировать старый материал, созданный до признания автора иноагентом. Но полностью исключать риск предупреждения нельзя, потому что с 04.08.2023 действует обязанность не способствовать нарушению закона об иноагентах. Хэштеги и авто-ссылка площадки сами по себе обычно не делают нарушение очевидным, но важны детали публикации.

Коротко: вы не обязаны ставить маркировку и не нарушаете закон. Песня и клип созданы до признания Бортника иноагентом (2010 год). По разъяснению Минюста от 2022 года, такие материалы маркировать не нужно. Ответственность по ч. 4 Ст. 19.34 КоАП РФ — только для самих иноагентов. Риск для блогера с аудиторией до 10 тыс. Подписчиков минимален. Знак 18+ не нужен. Хештеги безопасны.

Наверное Вы имеете ввиду товарный знак? Его нужно зарегистрирован в Роспатенте

VPN сервисы в РФ не запрещены сами по себе. Но если VPN-сервис не блокирует сайты из реестра заблокированных сайтов РКН, то он автоматически становится средством обхода блокировок. А такие средства у нас запрещено рекламировать и популяризировать, за что можно получить штраф.

За неудаление информации с рекламой VPN, который позволяет обходить блокировки сайтов, по требованию Роскомнадзора закон предусматривает административную ответственность в виде штрафа:

1. Для физических лиц штраф составляет от 50 000 до 100 000 рублей, а в случае повторного нарушения — от 100 000 до 200 000 рублей.
2. Для должностных лиц сумма штрафа варьируется от 200 000 до 400 000 рублей, при следующем нарушении — от 500 000 до 800 000 рублей.
3. Для организаций штраф составляет от 800 000 рублей до 4 миллионов рублей. При следующем нарушении сумма рассчитывается в процентном соотношении от дохода компании, но не может быть менее 4 миллионов рублей.

Даже косвенное упоминание возможности обойти блокировку при помощи VPN может быть расценено как нарушение закона. Это касается публикаций на форумах, в социальных сетях и даже в личных блогах.

Существуют критерии оценивания информации о технологиях VPN, способствующих обходу блокировок, установленные Роскомнадзором (РКН):

1. Наличие информации, содержащей описание действий, позволяющих получить доступ к заблокированным в РФ ресурсам и/или сетям. Например, статья с подробной инструкцией: «Чтобы получить доступ к заблокированным сайтам, установите VPN-сервис. После этого следуйте простым шагам…».
2. Информация, дающая представление о способах и методах получения доступа к заблокированным ресурсам. Например, статья, в которой приводятся технические способы обхода блокировок и говорится, что для обхода запрета на доступ к ресурсам можно использовать VPN-сервисы.
3. Информация, побуждающая к использованию способов и методов (в том числе через описание преимуществ, одобрение либо оправдание) для получения доступа к заблокированным ресурсам. Например, статья: «Используйте VPN, это безопасно и эффективно! Всем советую, отличный способ обойти любые блокировки!».
4. Информация, которая содержит предложение приобрести программу для ЭВМ, позволяющую получить доступ к заблокированным ресурсам. Например, на сайте размещается информация: «Купите наш новый VPN-сервис за n-количество денег в месяц, и вы получите полный доступ к заблокированным сайтам!».
5. Информация, которая предоставляет возможность получить доступ к заблокированным ресурсам, в том числе путём загрузки программы для ЭВМ. Например, на странице доступна прямая ссылка: «Скачайте VPN прямо сейчас и начните использовать заблокированные сайты!».

Критерии не применяются в отношении научной, научно-технической и статистической информации о способах, методах обеспечения доступа к информационным ресурсам и (или) информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен на территории РФ.

Исключение также составляют сведения о VPN-сервисах, используемых для удалённого доступа без цели обхода блокировок.

Закон о полном запрете ВПН в РФ, и наказании за его использование, распостранение в настоящее время не принят. Но планы такие у Государственной Думы есть. С принятием закона будут соответствующие санкции (наказание). Пока что "рабочий инструмент" можно использовать и распостранять спокойно.

Легальность предоставления платной услуги панели для накрутки Twitch.tv в РФ сомнительна и высокорискованна. Несмотря на то, что продается "доступ к софту", сама накрутка нарушает правила Twitch (блокировка аккаунтов). Кроме того, если накрутка используется для получения незаконной выгоды, это может быть квалифицировано как мошенничество (ст. 159.6 УК РФ)

.

Здравствуйте!

Спасибо за ваш вопрос. С учётом вступления в силу изменений в ФЗ-152 «О персональных данных» с 1 июля 2025 года, ситуация действительно требует внимательного анализа.

Отправка данных юридических лиц, ИП и самозанятых из России в зарубежные сервисы для аналитической обработки может рассматриваться как трансграничная передача персональных данных. Чтобы легально использовать зарубежные сервисы в таких условиях, необходимо выполнить ряд требований, установленных законодательством.

Для получения подробной консультации и помощи в оформлении всех необходимых документов рекомендую обратиться ко мне за юридической помощью. Я смогу детально изучить вашу ситуацию и предложить оптимальные решения, соответствующие требованиям законодательства.

Буду рад помочь вам разобраться в этом вопросе и обеспечить полное соответствие вашей деятельности требованиям законодательства. Обращайтесь, и вместе мы найдём наилучший выход из ситуации.

Сбор и хранение персональных данных граждан Российской Федерации должны осуществляться с использованием баз данных, находящихся на территории Российской Федерации. Отправка данных для аналитической обработки в зарубежные сервисы, даже при наличии локализованной базы, является трансграничной передачей.

После направления уведомления и получения необходимой информации, вы можете осуществлять трансграничную передачу персональных данных, если Роскомнадзор не примет решение о запрете или ограничении такой передачи.
Невыполнение обязанности по уведомлению Роскомнадзора о трансграничной передаче персональных данных влечет административную ответственность.

Формально несовершеннолетнему, получившему доход от продажи игровых привилегий, нужно задекларировать его и уплатить налог на доходы физических лиц (НДФЛ). Для физических лиц ставка НДФЛ составляет 13%.

Отличный и очень своевременный вопрос. Сфера генеративного ИИ пока что является "правовым диким западом", особенно в России, поэтому подходить к этому нужно с максимальной осторожностью.

Отвечу как юрист-практик, специализирующийся на цифровом праве.

Краткий ответ: НЕТ, не законен. Риски крайне высоки.
Запуск такого бота, особенно с возможностью генерации NSFW-контента (Not Safe For Work — контент "для взрослых"), в правовом поле РФ — это игра с огнем. Легализовать такую деятельность в полной мере на данный момент практически невозможно.

Запуск Telegram-бота в России, использующего ИИ для генерации изображений или видео без встроенной цензуры, возможен, но сопряжен с юридическими рисками.